Демократия при господстве классового сознания

Комментарий к посту "Что было в СССР". 

"Видимо непонятна суть пролетарской демократии и буржуазной". 

Непонятна тут суть собственно демократии – как таковой. 

Демократия – она или демократия по определению, или это о классой (пролетарской и буржуазной) демократии головного мозга. 

ДЕМОКРАТИЯ, по определению – Равенство Отношений на основе Права, – есть ПРАВООТНОШЕНИЯ. 

При этом, Право не следует путать с Законом. Право – мера свободы. Закон – ограничение свободы. 

"При пролетарской демократии власть у трудового народа. При буржуазной - у господствующего класса, владеющего средствами производства...". 

Власть трудового народа над буржуазией (диктатура пролетариата) – это не демократия, а классовое насилие – обратная сторона насилия буржуазии над пролетариями. 

"Поэтому трудящиеся, как подневольный класс, от власти отделены". 

Власть – навязывание воли, – есть насилие. Демократия исключает власть – насилие исключает демократию. 

"При этом государство и право обеспечивают общественный порядок в интересах господствующего класса". 

В "государстве", существующем в интересах господствующего класса, нет государства по определению. 

Есть классовая секта (часть народа) и господство её групповых интересов над интересами подавляемого (подневольного) класса. 

"При государстве" – не право обеспесивает общественный порядок, а закон (не путать божий дар с яичницей). А в отсутствие государства – узаконенное беззаконие. 

При демократии "общественный ПОРЯДОК" преобразован в "социальную СИСТЕМУ" отношений. В которой ПРАВООТНОШЕНИЯ (Демократия) "обеспечиваются" не законом, а ПРАВОСОЗНАНИЕМ. 

"Это ныне прямо при системном кризисе капитализма показывают ЕСовские и пр. элиты". 

Что там показывают в европах – дело пятое. Важно то, что в России и поныне господствует выворотное сознание. А кризис понимания – как прямое следствие. 

"Системный кризис капитализма" – оксюморон. Или Система – или кризис. А вместе – бессмыслица. Кризисная система – не система, а БЕЗсистемье. Кризис – следствие критичности (бессистемности) отношений. 

СИСТЕМА – Пропорциональные Отношения Элементов (a/b = c/d) – Равенство Отношений (Демократия). 

"При истинной демократии не должно было быть наёмного труда и социального деления на рабочий класс, крестьянство, интеллигенцию и т. д.". 

Демократия не нуждается в "истинных" костылях. 

При демократии – не то, чтобы "не должно было быть наёмного труда", а при наёмном труде не может быть демократии. 

При демократии нет и "социального деления". "Социальное" – это не про группы людей (рабочие, крестьяне, и т.д.). А про неравенство отношений между власть имущими и подвластными. 

"Главный закон капитализма - получение максимально возможной прибыли посредством эксплуатации НАЁМНОГО ТРУДА". 

Эксплуатация есть присвоение.

Присваивается не наёмный труд, а его результат – общественный продукт. 

"В СССР наёмный труд был, ибо трудящиеся получали зарплату за продажу своей рабсилы в ходе найма на работу". 

Наёмные рабы, получая зарплату, но не получая прибыль, не получают и доход в полном объёме. 

"При этом общенародная собственность изменила статус с​ общенародной на государственную, а потому управлялась номенклатурой". 

СОБСТВЕННОСТЬ – это ПРАВО на имущество, а не само имущество. Право не бывает ни общенародным, ни государственным. Субъектом права (собственником) является только человек. 

Выражение "государственная собственность" – это об огосударствлённом, то есть отчуждённом, оскоплённом и обезличенном имуществе собственников, создавших это имущество, которым оно только и принадлежит ПО ПРАВУ. 

Это имущество находится на балансе "государства", в "госреестре", под "управлением номенклатуры" – но не в собственности "государства". 

"Вспоминается вывод: бюрократия для себя построила коммунизм". 

То, что вспоминается, часто тем не является, чем называется. Коммунизм нельзя построить в отдельно взятой бюрократии. 

"При этом пропаганда стремилась доказать единство власти и народа...". 

Единство противоположностей – постулат лженауки диалектики. 

"Понятно, что бюрократия, взяв протяную западом руку помощи, предала трудовой народ и совершила контрреволюционный переворот". 

Понятно, что до сих пор не понятно, что власть Советов и бюрократии – это не "власть народа", а власть НАД "народом". Отсюда и несовпадение интересов бюрократии и трудового народа. 

Случилось то, что и должно было случиться – не предательство и контрреволюция, а закономерность, в "стране непуганых идиотов". 

"Вывод: в СССР был не социализм, который строили большевики во главе с В. И. Лениным, а госкапитализм". 

Из ошибочного посыла следует ложный вывод.

Социализм – это и есть капитализм. Капитализм, перестраиваемый в коммунизм. А то, что строили большевики – "госкапитализм", так при большевиках не было этого самого "гос" – не было государства по определению. 

"Но если при Ленине он одназначно переходил бы в социализм, а потом в коммунизм...". 

Дело тут не в Ленине. А в том, что капитализм не переходит в капитализм – каковым и является социализм. Капитализм переходит в коммунизм. Вот этот переходный период и есть социализм. 

Общество (Коммунизм) – социальная Система – Равные Отношения Людей (Разумность). 
Построение коммунизма (социализм) – это построение (воспитание) ума в своей голове, а в уме – разума.