До сих пор не прозвучало альтернативного предложения по новой денежно-кредитной политике ЦБ

На модерации Отложенный


При всем объективном недовольстве Набиуллиной, из лагеря ее оппонентов до сих пор не прозвучало альтернативного предложения по новой денежно-кредитной политике. А ведь это, в сущности, самый главный вопрос для спекуляций на тему кадровых перестановок в ЦБ, ведь все определяет не столько человек, сколько его макроэкономическая позиция.
 
 Согласно замыслу главы регулятора, инфляция должна длительно снижаться на протяжении всего следующего года, а это означает необходимость поддержания высокого уровня ставки в этот период, а лучше еще и несколько дольше. Это далеко не идеальный план, да и с учетом внешнеполитической турбулентности никогда нельзя исключать обострения боевых действий или ужесточения санкционного режима, однако его Набиуллина по-крайней мере четко формулирует и отстаивает перед первым лицом.
 
 Растущая оппозиция монетаристскому курсу внутри российских элит сама по себе еще не совсем достаточна для его пересмотра. Сейчас она более менее сгруппировалась, а теперь должна предложить какое-то реалистичное видение ситуации и сценарии по спаду инфляции через использование других методов, кроме увеличения ключевой ставки.
 
 Пока какие-то предложения слышно только от ВТБ - там выступили за валютные интервенции на фоне повышенной волатильности рубля, а также предложили отказаться от постановки цели по инфляции в 4–4,5%. От того, насколько дальше с экспертно экономической точки зрения будет развиваться антинабиуллинский крен будет зависеть и способность лоббировать отказ от повышения ставки, ударяющей по интересам крупнейших госкорпораций и бизнеса России.

t.me/kremlin_sekret/16556

 

Комментарий: Анатолий Несмиян

Нет никакой разницы, какой именно альтернативой может быть иной курс, чем политика ЦБ и Набиуллиной. Проблема не в ЦБ, а в том, что любые меры по стабилизации обстановки могут носить только реактивный характер. Причина происходящего - в продолжающейся СВО. Именно она привела страну к текущему плачевному положению.
 
 Поэтому неважно, что именно предпринимается - без разрешения базового вопроса все остальные остаются вторичными