Слуги во власти – не слуги, а власть

"Это точно демократия? (...) Ибо в комментариях люди показывают истинную картину. (...) если у нас демократия - власть народа для народа и в интересах народа, то она - власть, должна работать на основе свободы совести и служить трудовому народу. Это и по конституции". 

Народу что-то привидилось... У вас ("у нас") – в голове, – "точно" не демократия. "Ибо" – демократия это не власть, а её антипод. 

И "по конституции" – не "власть народа для народа и в интересах народа", а народ – источник власти. Власть – выбор народа. Выбор – между Властью и Демократией. 

А у народа и конституции нет – Конституции России. Есть недоразумение, называемое Конституцией РФ. 

У народа не может быть "власти народа". Народу не над кем властвовать – кроме народа никого нет. 

Власть – она всегда НАД народом. Родил народ власть и тут же лёг под неё – под её раскидистые "ветви". И голова у народа ни о чём не болит. На то она и власть, чтобы думать. Не пристало "трудовому народу" трудиться головой. Зря, что она ему дана. Стадо желает пастбищ и зрелищ. 

Власть никому ничего не должна, никому не служит и не подчинена. Власть по определению – навязывание воли, насилие. Просто не надо людей во власти называть властью. Управленцы – это люди, а власть – преступление. 

Люди, назначенные народом во власть – это тоже народ. Его часть. Каков народ, потому и власть над ним. Власть – продукт невежества. 

"А задача следующая: если у нас демократия, а чиновники слуги народа, которые проводят политику отнюдь не в интересах народа, о чём говорят комментарии, то поневоле задаёшься вопросом: А чьи они слуги?".

А они "точно" – "слуги"? Что-то очень сильно не похоже. Или такой вопрос не возникает? 
У вас "у нас" не демократия – у вас ситуация. Холопы возомнили себя господами, а господ возжелали как слуг. 

Чиновники – это тоже народ. Часть народа не может быть слугами народа в целом. 

Политика – множество интересов. Общие интересы людей. Интересы народа. А "политика в интересах народа" – то же, что и "интересы народа в интересах народа". Обеспечивать интересы народа может только сам народ. А больше-то и некому.

"А это значит, если исходить из деятельности власти, таковых "слуг" во власти много. А потому надо помогать суду - отзывать всех тех, кто во власти служит не Народу-Труженику, и заменять на тех, кто будет Верой и Правдой служить Народу". 
"Слуги во власти" – их не то, чтобы "много", а из "таковых" и состоит "власть". А "значит" это то, что "народ" не дружит с головой. 

Если "исходить" из того, что "деятельность власти", это деятельность "слуг во власти", то и суд – это тоже "деятельность власти", или, что тоже самое – "слуг во власти". 

И тогда, "помогать суду", значит помогать "слугам во власти", и способствовать их групповым интересам, за счёт интересов всего народа в целом. 

Рецепт "заменять" этих на "тех, кто будет Верой и Правдой..." – никогда не работал. И работать не может. Власть и "Правда, Право, Справедливость" – это из разных категорий. Фигуранты меняются – власть остаётся. Заменять надо мозги в головах. Негодные – на трудоспособные.