Партию Регионов можно победить! Было бы желание.

На модерации Отложенный

Победить кандидата от Партии регионов на выборах в небольших городах и селах Донбасса обычно практически невозможно. Но времена меняются, и последние внеочередные выборы на Луганщине показали начало конца гегемонии непобедимой здесь партии власти.
Хозяином, а если точнее — феодалом Новопсковского района его жители небезосновательно считают Станислава Чернявского. Бывший начальник районной милиции, полковник в отставке, он уже много лет возглавляет высшие районные структуры — администрацию (еще с кучмовских времен) и совет (второй созыв подряд). А еще он является председателем районной организации Партии регионов.

О том, что в Заайдаровцы готовят внеочередные выборы сельского головы, я узнала на одном из семинаров в Луганске от председателя Новопсковской правозащитной организации «Чайка» Светланы Стогнеевой. Она рассказала, что предыдущий глава Александр Терников (в прошлом — начальник районной ГАИ) решил уйти на пенсию по старому законодательству (очевидно, чтобы получить выходное пособие в размере 10 окладов). А районная власть в лице того же Чернявского прилагает все усилия, чтобы эту должность занял близкий к ней человек — Василий Закутько, 65-летний член Партии регионов, бывший начальник районного уголовного розыска. Как сообщила Светлана Александровна, есть и другой кандидат на эту должность — 30-летний самовыдвиженец, беспартийный Михаил Головашов, которого поддерживают односельчане, но власти ни за что не допустят его избрания.

Сразу же мелькнула шальная мысль: а не поехать ли в Заайдаровку принять участие в этих выборах — например, журналистом — с целью не допустить фальсификаций?

На мое предложение поехать в Заайдаровку сразу же откликнулась моя приятельница Лидия Старшикова. Каждая из нас имеет за плечами уже солидный опыт участия в избирательных кампаниях от команды «оранжевых», поэтому мы неплохо разбираемся в методах и приемах, которыми местные власти фальсифицируют результаты выборов.

И вышел Давид против Голиафа

Три с половиной часа автобусом — и в канун выборов мы с Лидией Борисовной в Заайдаровке. Пообщавшись с «группой поддержки» Головашова — доверенными лицами, наблюдателями и журналистами — услышали от них истории о вбросе бюллетеней пачками, о внесении в списки избирателей «мертвых душ» и тех, кто уже несколько лет находится за границей, о массовом принудительном свозе людей на участок, о неоднократном голосования одними лицами.

Пока мы разговаривали, по селу уже пошла молва: «Приехали из Луганска проверять, чтобы правильно прошли выборы!» К нам подтянулось еще несколько заайдаривцев.

От наших собеседников мы услышали, почему Михаил участвует в гонках. Оставшись несколько лет назад без отца, он сел на трактор и стал помогать людям пахать огороды — недорого. Не обходил и совсем бедных, кому нечем расплатиться. Заочно окончил сельхозинститут, хорошо знает проблемы родного села.

Видимо, для односельчан Головашов является авторитетным человеком, ибо одновременно несколько мужчин предложили ему выставить свою кандидатуру на сельского голову. Михаил сначала это предложение не воспринял всерьез, но вскоре его вызвал к себе сам Чернявский и сказал: «Если не пойдешь на голову, дам тебе хорошую работу» (Головашов по статусу был несколько лет безработным). Тут уж Михаил усомнился — и таки решил идти…

Специально никого он не агитировал, просто общался с людьми по-прежнему. Зато властная команда использовала свой админресурс на полную. Так, из райцентра на праздник Ивана Купала привезли в Заайдаровку концертную бригаду. Во время концерта люди от Чернявского «рекомендовали» заайдаривцам голосовать за Закутько. Если, мол, он будет председателем, то будет вам и школа с пластиковыми окнами, и сад, и все будет…

Начмед районного территориального медицинского объединения Игорь Соловьев говорил своим сотрудникам-заайдаровцям буквально следующее: «Смотрите мне, чтобы все проголосовали за Закутько, потому что можете остаться без работы!» Увольнением с работы за «неправильное» голосование угрожали и другие руководители.

В свое время и Головашову предлагали: «Давай вступай в партию!» (понятно, что в «правильную» партию). Интересная мелочь: депутатский корпус Заайдаровского сельсовета состоит из 16 человек, и все (!) они являются членами Партии регионов. Говорят, что действительно идейных регионалов мало, большинство в партию «загнали», ибо людям же надо работать…

Как побеждать регионалов на Донбассе

Почти физически ощущая на себе настороженные, если не враждебные взгляды со стороны всех членов комиссии и их головы, а также присутствующих здесь двух представительниц районного штаба Партии регионов, мы принялись за работу.

Моя коллега решила присоединиться к выездной бригады для осуществления контроля за голосованием за пределами участка. Разумеется, места для нее в машине «не нашлось», и она поехала на другой. Первый водитель гнал свою машину с такой скоростью, что наша едва за ней поспевала.

Старшикова не покинула членов комиссии по ящику даже во время обеда, на который ее демонстративно не пригласили — сказали: «У нас продовольствия на Вас не хватит». Но женщина была неотступной… тогда и продовольствие для нее нашлись.

Я же в течение этого дня проводила экзит-пол. Председатель комиссии (очевидно, не знаком с такой процедурой) стал запрещать опрашивать людей. Он часто кому-то звонил, но потом свои претензии прекратил.

На главный вопрос: «За кого вы проголосовали?» треть людей вообще не стала отвечать, мотивируя отказ по-разному: «Не хочу», «Боюсь», «Оно Вам не нужно», «Это моя тайна», «Не скажу, потому что нас с работы привезли». Некоторые говорили иносказательно: «Ну, не за «регионы», «За молодого».

Среди тех, кто шел на контакт, были такие, которые отвечали шепотом, оглядываясь вокруг, а более смелые, как правило, говорили, что не верят местной власти, особенно — районной.

Многие не верят и в честность любых выборов при такой власти: «Честные выборы будут, как не станет Чернявского», «Как бы мы ни голосовали, а все равно будет по-Чернявскому», «Такая власть — менты одни…» .

Подавляющее большинство моих респондентов уже не хотят голосовать за Партию регионов из-за конкретных действий (вернее, бездействий) местных руководителей. Рассказали мне, что предыдущий председатель сельсовета Терников, когда баллотировался, то обещал: «У меня большие связи, мы сделаем с Чернявским Заайдаровку для людей!» А уж как стал председателем, хвастался: в районе выделили 2 миллиона гривен на ремонт дорог, дали сотни тысяч и на ремонт спортзала, и на мини-котельную.

И где же дороги? Заасфальтировали несколько метров, а уже через год на той дороге появились ямы. Спортзал ремонтировали два года, а ремонт оказался косметическим — стены в потеках и пол проваливается. Вместо обещанной котельной привезли какую будочку, покрасили ее, а тепла как не было, так и нет. Клуб в аварийном состоянии, ступени в нем попадали, крыша протекает.

О Закутько говорят: «Он же не сам идет на голову — его туда сунут, и он будет делать так, как ему скажут». Люди утверждают, что Чернявский дал своему протеже прямой приказ: «Делай что хочешь, но чтобы ты был!».

Рассказали историю о том, что именно тогда, когда Закутько руководил делами на комбикормовом заводе, оттуда в неизвестном направлении пропало 100 тонн зерна. А в прошлом году он баллотировался на голову Новопсковского поселкового совета, но люди поддержали не его, а молодого Александра Бондаря. И еще добавили: «Ему это председательство нужно для переоформления пенсии, потому что он уже имеет 28 лет госслужбы, а двух лет не хватает». Крестьяне говорят, что власть накануне организовала в селе несколько собраний, где хвалила Закутько, и взяла с них обещание голосовать именно за него.

Победа над регионалами на выборах ничего не стоит?

А народ взял и проголосовал своим большинством не за регионала Закутько, а за молодого не-регионала Головашова. Результаты голосования следующие: за Закутька — 297, за Головашова — 428 (правда, было еще 7 кандидатов, но они набрали смешное количество голосов — от 1 до 13).

Наша «группа поддержки» настаивала на том, чтобы подсчет голосов осуществлялся открыто и гласно — согласно Закону Украины о выборах. Но как не отрицал необходимость такой процедуры господин Коростылев (у них всегда бюллетени раскладывали молча), мы отстояли свое требование.

Несмотря на то, что законом это не запрещено, председатель комиссии не позволил доверенному лицу Головашова сфотографировать списки избирателей (в этом была потребность, потому что кто-то заметил в списке фамилию человека умершего три года назад), он также не хотел, чтобы объявлялись результаты экзит-пола (они показывали существенное преимущество Головашова над Закутьком), поскольку мы якобы «мешаем работать».

Итак, общими усилиями мы завоевали правду в Заайдаровке. Какой бы «сильной» не была власть на Новопсковщине, а спасовала перед маленьким нашим сопротивлением — ведь она почти не имеет поддержки в деревне.

А что дальше? Знаем, что Головашову будет нелегко председательствовать в Заайдаровке — по слухам, районные депутаты уже угрожают: «Мы не дадим ему работать!» Его односельчане тоже расстроены: скорее всего, Чернявский не будет давать деньги селу, там пошли против его воли. Надеяться на то, что кто-то придет на смену Чернявскому, не приходится — говорят, у него крепкая «крыша» в Луганске и в Киеве.

По другим селам Новопсковского района, где люди тоже осмелились выбрать себе глав вопреки воле «хозяина», уже поприкручивали гайки (как у Козлова — Евгений Бобылев был в Партии промышленников и предпринимателей, а вот сегодня он уже член Партии регионов; в Ганусевке — беспартийный Анатолий Липовский недавно под давлением властей тоже стал регионалом), либо вот-вот привернут (в Новопскове, Белолуцке, Танюшивке, Новобелой). Как только стало известно, что в Танюшивке уже опечатан кабинет сельского головы.

Парадокс в том, что побежденные силой админресурса перетягивают к себе победителей и тем самым нивелируют выбор населения, сохраняя таким образом на местах региональный тоталитаризм.

Морально сломали и директоров Белолуцкой гимназии (Василий Бутенко — убежденный руховец — наконец вступил в Партию регионов и озвучил обращение в партийной газете регионалов, где опорочил оранжевую власть и ее идеологию) и Новопсковской школы (Анатолий Ткач — беспартийный, но вместе с женой был горячим сторонником Ющенко и «Нашей Украины», агитировал за них; сегодня уже в своем радиовыступлении искренне благодарит Чернявского) с недавних пор не является директором Новобилянской школы сторонник украинской идеи Андрей Богачев, теперь этой школой руководит другой человек — Алла Цапенко.

Схема одна и та же: депутаты райсовета, различные ответственные работники и инструкторы РГА осуществляют бесконечные проверки соответствующих учебных заведений, настраивают педколлектив против неугодного руководителя, обвиняют последнего в бесхозяйственности и ставят его перед выбором: либо членство в Партии регионов плюс прекращение проверок и контроля, выделение денег на ремонт учреждения и другие льготы, или — «прощай, директорство».

Итак, Партия регионов на Луганщине может и дальше быть победителем всех будущих выборов (независимо от их результата), но только при установке полной диктатуры и полицейского режима — а, учитывая большое количество во власти бывших сотрудников силовых структур в Заайдаровке и Новопсковском районе в целом, есть все предпосылки для этого.

Однако история знает немало примеров, когда тот, кто не хотел отдавать власть демократическим путем, был все же вынужден отдавать ее уже по-другому…