Зачем нужна религия современному человеку?
На модерации
Отложенный
Можно понять человека глубокой древности, когда те или иные свойства природы объяснялись влиянием духов и богов. Но как понять нынешнего приверженца какой-либо религии? Сейчас мы можем сказать, что если что-то и непонятно, то не из-за божественной природы, а только потому что человеческие познания ещё не достигли определённых высот, необходимых для понимания некоторых необъяснимых (пока) фактов бытия. На мой взгляд, если ты являешься поклонником определённого направления (не важно, религиозного или музыкального), то тебе будет интересно узнать о нём как можно больше из различных источников. Вплоть до мельчайших деталей, возможных отклонений или сомнений. Удивляет то обстоятельство, что верующие напрочь отвергают любые сомнения и исследования относительно источника своей веры. Создаётся впечатление что «истинно» верующий подстать душевнобольному, одержимому некоей манией, не позволяющей ему адекватно мыслить и оценивать окружающее. Ко всему прочему следует добавить что данная ситуация выгодна государственным мужам и религиозным деятелям, которые всегда играли ключевую роль в манипуляциях с сознанием народов. Глубокая религиозность всего лишь показатель абсолютной внушаемости и (как следствие) управляемости человека. Власть – вот корень всех религий. Власть над душами даёт возможность властвовать над телами и всеми материальными составляющими. Вера в Бога не имеет ничего общего с религией. Мало того, они далеки как «Да» и «Нет»... Интересно, вы бы удивились, если бы вам сказали что на самом деле вы верите в дьявола; что всё учение искажено до неузноваемости, а в некоторых местах – абсолютная ложь ? Что станет с мыслями и психикой маньякально верующего ? Он станет ещё более безумен и потеряет доверие вообще ко всему. Отчасти (как не странно), именно благодаря религии этого не происходит J
Давайте разберём небольшую ситуацию. В маленьком городке есть одно градообразующее предприятие, от которого напрямую зависит существование всего городка с его инфраструктурой и благосостояние жителей. Другой работы в городе нет. Вы являетесь директором этого предприятия.
Человек недосягаемой величины для простого обывателя. Гипотетически, вы – бог для всего населения (ну или наместник бога, если вам угодно J) . А теперь подумайте, вы будете знать чем занимается конкретный слесарь Ваня Иванов в механическом цехе в 11.06 ? На месте директора вам не придёт в голову даже думать об этом, если только так не сложатся обстоятельства, или вас это не заинтересует. Согласитесь, что я прав. Так разве вы вправе ставить в такую немыслимую ситуацию Бога? Вы уверены что он ежесекундно за вами наблюдает, вы так думаете? Какое вы имеете право заставлять Бога думать так же как и вы? Вы что, знаете о чём он думает? Значит вы равны Богу? Это утопия, правда?
Во многих религиях учат любить ближнего, а в евангелии сказано даже как :"Возлюби ближнего своего как самого себя". Интересно, как можно научиться любить ближнего, если мы себя не только не любим, но попросту игнорируем J Пояснить можно на простом примере. Человеческий организм это конгломерат (сообщество) миллиардов живых существ и клеток. Каждый из них – сам практически законченный организм. По неизвестным причинам им выгодно сосуществовать в едином сообществе. Вершиной всего этого является мозг – коллективное сознание. Вдруг это самое сознание начинает считать себя отличным от всего сообщества, неким отдельным организмом на который должны все работать. Всё бы ничего, если бы мозг продолжал заботиться о каждом организме, составляющем всё целое. Но нет. Мозг ведёт себя так, будто он не от мира сего и разрушает свой дом самыми изощрёнными способами, выдумав для себя некий рай вне тела. Парадокс? Курение, обжорство, употребление алкоголя, самоистязание и т.д. Все эти излишества вам не знакомы? И вот, допустим, печень подаёт сигнал вам о своём нездоровье. Она молит вас о пащаде, ведь вы – мозг, вы для неё бог. А вы кормите её таблетками чтобы заткнуть ей рот и заглушить её крик. И только когда она при смерти начинаете обращать на неё внимание. Так чего же вы ждёте от Бога? Каков ваш Бог? Если такой как вы, то я вам глубоко сочувствую...
Комментарии
Именно в этом лозунг современной РПЦ. Так что, стоил ли заморачиваться, такими мутантами?
"Я смотрю на стол и верю, что на нем нет пузыря водки." Чего там верить? Пузырь - он или есть или нет. Его пощупать можно.
20 ГЛ. ВТОРОЗАКОНИЕ: 4ГЛ. НЕ СДЕЛАЙ, НЕ СОТВОРИ, НЕ СЛУЖИ, НЕ ПОКЛОНЯЙСЯ..........
А еще, информация все время меняется, а вера, по идее, от неё не зависит и потому дает человеку некий незыблемый
фундамент в жизни.
Поэтому, когда появились умы, делающие допущение о том, что таковой ступени просто не существует, то это от них потребовались доказательства их гипотезы. И это логично! Если я приду в ваш дом и заявлю, что на самом деле вы в нём не хозяин, а хозяин я, то скорей всего это от меня потребуются доказательства владения домом, а не от вас. Вот таким образом этот спор и движется от одного круга к другому.
А по большому счёту, суть этого вопроса не в законах природы, ибо о них никто не спорит, а о ЗАКОНОДАТЕЛЕ! Был ли это Бог живой или СЛУЧАЙ слепой.
"Не верю, что бог есть" -- это не то же самое, что "верю, что бога нет".
" ...но в молодые лета даём мы смелые обеты, ,ах как порой они смешны всевидящей судьбе! " Е.Баратынский.
Эти чёртовы невольные обобщения вообще штука опасная:)
Однако несколько видных мужей с atheism.ru действительно были унижены в своё время тем же Кураевым, что показательно.
http://www.pravmir.ru/mozhet-li-verit-sovremennyj-ch/
Сам являюсь скептиком, однако раздражает критика религии с заведомо неверных позиций. Изящнее надо, изящнее...
В рамках христианской доктрины, к примеру, теоретически, "Бог" не есть трансцендентная этому миру сущность - Он имманентно присутствует в человеке. Следовательно, претензии к верующим, надеющимся на то, что Он следит за каждым шагом конкретного человека, безосновательны. Он не "следит" (в том-то и "фишка"), а просто Знает, и точка. Некорректно сопоставлять человека и Бога, тварь и Творца. Я расцениваю это не как "ересь", "святотатство" или прочую ахинею, придумываемую религионерами. Это - признак интеллектуальной неполноценности. В лучшем случае - банального невежества. Атеист должен досконально изучить отвергаемый и критикуемый предмет. Иначе он не атеист, а идиот, дискредитирующий атеизм.
Прошу прощения за резкость.
Я себя никому не противопоставляю до тех пор, пока этот кто-то не лезет в мою жизнь или жизнь моих близких. В себя, конечно, верю. Меня этот вариант вполне устраивает. Вряд ли это можно считать заменой веры в бога, поскольку таковой у меня никогда и не было -- заменять ничего не пришлось. Если Вы считаете веру в себя заменой веры в бога -- это Ваше право, конечно, но лично я не видел абсолютно никаких проявлений божественной деятельности в моей жизни, а вот кое-какие результаты своей -- наблюдать приходилось. Так что мне вера в себя представляется более эффективной.
РазделениЕ божественного и человеческого
- это игры невежества
что касается заявленного вопроса - современный человек по психотипу мало чем отличается от человека, живущего 2000 лет назад.
те же иерархи и политики делают всё для этого, достаточно посмотреть, как ломают систему образования сегодня.
если взять ребёнка из далёкого прошлого и воспитывать его в наши дни, начиная с рождения - он так же легко освоит компьютер. и так же легко пойдёт грабить малюшню ради карманных денег, как и нынешнее поколение.
Что бы изменилось внутренняя психика человечества, нужно поколений 500, не меньше, с детства приучать детей к невозможности, недопустимости причинения зла.
возможно, потому и поспешили уничтожить Советский Союз, что там начали воспитывать подрастающее поколение в духе чистоты и творчества
...все-равно, что обсуждать "необходимость" пьянства или новомодного пирсинга.
...некорректность вопроса - в категоричности Ваших взглядов.
(как правильно сформулировать вопрос не знаю..)
Вы искажаете саму идею, как минимум, христианства.
Исходите из соображений, что земная жизнь - единственные ресурс, который есть у человека.
Но у верующих же - все по-другому.
Земная жизнь, это лишь некий кроткий (относительно вечной жизни после), этап жизни души.
В этот период человеку предоставлена возможность найти бога или прийти к нему. Это некоторое испытание. Как вот изделия на фабрике перед упаковкой проверяют на пригодность. (Фонарик, например, включают и выключают 10 раз.) Отбраковка.
Все земные страдания - испытательная нагрузка. Здоровая душа не потеряет, ни веры, ни любви к господу ни при каких страданиях. Она сможет понять всю ту разницу, которая есть между радостями земными и духовными. У такой души есть все шансы пройти ОТК и попасть в царство божие.
Высшей же радостью для души есть созерцание абсолютной красоты божественной гармонии. Во время испытания (земной жизни) ты, либо учишься видеть господа, либо отвергаешь его и опускаешься до удовлетворения потребностей животного происхождения. Во втором случае ты не приобретаешь этого ценного качества, от чего на том,свете, приходится жутко скучать.
Как и любую другую, согласно которой можно оставить решение ряда проблем на "потом". :-)
..на любой планете, имеющей разумных обитателей, Она обязательно появится и останется, думаю, навсегда: "приспосабливаться" к научным знаниям - не такое уж сложное "дело"...
Причина где-то в инстинктах..
Случа тяжелый, но не безнадежный, все больше россиян осознают свою потребность в Боге!
Слишком для многих - это служит "святым покровом" для алчности, генетической ущербности и душевной лени к познанию таинственных явлений природы и социума...
Только Человек - способен не кормиться ложью - (наследием мимикрии в биологическом и растительном мире), а трудиться и творить нечто живое качественно новое, доселе неведомое для планеты людей.
http://bioton.mylivepage.ru/wiki/258_Общая/208_Фрагменты_переписки
* * * *
Знания, издревле, - превыше любой догматической веры!!!
http://gidepark.ru/community/603/article/365290#comment-7211206
Вы можете подозревать, если угодно, что я Вам вру, в этом подозрении хоть смысл будет
В состоянии футурошока человек инстинктивно ищет какую-то мировоззренческую позицию, которая будет для него более комфортна нежели окружающая среда. И тут ему на глаза попадаются религиозные системы, обладающие рядом преимуществ перед функциональными.
Религия не требует критичности и непротиворечивости. В случае появления противоречия религия всегда готова ввести дополнительное объяснение, усложнив таким образом свою структуру.
Религия статичнее и проще любой современной доктрины. В ряде религиозных систем даже не обязательно точное следование предписаниям, т.к. имеется понятие греха и ритуала его нейтрализации.
Вот и оказывается, что религия становится той "тихой гаванью" которой пользуется современный человек для разгрузки собственной психики и нервной системы от избыточных стрессов. Только и всего. Исключения (5-10%) - только подтверждают прави...
http://www.epjournal.net/filestore/EP07398441_c.pdf
http://moses.creighton.edu/JRS/2005/2005-11.html
http://elementy.ru/news/431139
//Библия дает не менее мощное образование, чем любой университет.//
Желаю Вам, чтоб врачи Вас лечили по библии.
В современных конфессиях множество искажений изначального понятия - это отражает картину современного общества, в котором, как на расстроенном рояле - нелегко играть
Уважаю автора за его поиск!
Мы ниоткуда не можем знать, КАК сотворен мир, пока не установлено, что он ВООБЩЕ сотворен. А это как раз не установлено.
Вы НЕ можете ответственно утверждать, что в Библии "такая глубина вспахивается, что равных нет ни в одной другой книге", пока не ознакомитесь с этими "другими книгами". И таких книг у человечества довольно много, кстати сказать!
В истину не "веруют", Вы в этом сильно ошиблись. Истину ПОСТИГАЮТ, если ума и старания хватает.
Специальных вопросов в Библии полно, прежде всего это древняя история Ближнего Востока, древнееврейские мифы и нормы жизни древних евреев. Эти специальные темы занимают основную часть Библии.
Про западную цивилизацию я не к слову, а по сути, Россия тоже ее часть. Помимо западной, есть в мире еще три мощных и многолюдных цивилизации: исламская, индийская и дальневосточная. И в них Библия известна разве что специалистам.
Нервная система + мозг - это посредники между душой и физ.телом. Эскон души является управителем эскона физ.тела.
"Зачем нужна религия современному человеку?"
Нормальному человеку, далёкому от религии, она не нужна. Он и без неё продолжает развиваться и любить. Она нужна тем, кто слепо верит, что если он будет ходить в церковь и молиться, чтоб его заметили, значит, он уже будет "спасён" и попадёт в "рай".
Позволю себе с Вами несогласиться. Да,Бога в душе недержу, но,есть и ответственность,и совесть,и любовь и сострадание,причем,до болезненного состояния.
Полагаю,что я не одинок в этом положение.
И к приходу Христа все только себя и любили, что является для той эволюционной ступени человечества нормой. Но вот пришёл Он и сказал: возлюби и ближнего твоего, и даже врагов твоих. "Как?" - сразу встал вопрос. Да просто: как самого себя.
Другими словами, Христос не призывал любить себя. Более того, он призывал отвергнуться от себя: "Тогда Иисус сказал ученикам Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною" (Матф.16:24).
Эгоизм всех уровней - от личного до государственного - является главной причиной всех бед и страданий человечества.
http://narod.ru/disk/2529211001/%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%A7%D0%95%D0%93%2046%20%D1%81%D1%82%D1%80...doc.html
Религия доживает последние дни.
Вель совсем недавно один из политических столпов этой власти (некто Сурков) объявил богоданными тех, кто стоит у самой её (Власти) вершины!
так, что сомневаться в реглигиозных чувствах нас - налогоплательщиков и, тем более, Властьпредержащих, не по-Божески, да и попахивает призывами к свержению существующего строя!
А это, даже для Гайдпарка - перебор!
Ну, а что касается показателя абсолютной внушаемости, можно, конечно, сослаться на итоги выборов, но внушаимость ли это? Не махинации ли Власти?..
Вон, говорят в Чечне, в последние выборы, 102% проголосовало!
Это разве не чудо? Разве этот факт не подтверждает божественное вмешательство в нашу жизнь, причём в самый подходящий для Власти момент?
Вот потому и приходится верить в Бога, а рубахи (женские) рвать до пупа за Путина и Медведева, ведь Господь себя кандидатом на выборах не выставляет...
Это и есть, сегодняшшняя вера в Бога большинства россиян!
Как говорят в народе:" В связи с отсутствием жены, спать приходится - с тёщей!".
Отдельному человеку -- чтобы заглушить страх перед будущим, в частности, конфликт между инстинктом самосохранения и осознанием неизбежности смерти.
Обществу -- для управления общественным сознанием, поддержанием общественной морали.
Подробнее см., например,
http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/funktii_religii.shtml
http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/irrateism.shtml
"Ощущение контроля над ситуацией является физиологической потребностью, а потеря контроля заставляет искать порядок любыми доступными средствами, в том числе с помощью иррациональных решений."
"...даже умеренно верующие часто агрессивно реагируют на доводы и факты, подрывающие их веру - с одной стороны подобная реакция закреплена в самой религии в результате ее эволюции, но с другой, вероятно, верующие подсознательно боятся потерять свою религиозность и все те плюсы, которые с этой религиозностью связаны... Точно также прореагировал бы человек, страдающий депрессией, если бы вы попытались украсть его лекарство."
чиновники уже начали продавать индульгенции от грехов,тем кого судить пора.
Обманывать нам стало быть с руки.
Да и про верующих, относящих последние деньги в эти храмы неверы.
И наличие кумиров и вождей здесь ни при чем. Ну есть. Но они люди и не избавлены от ошибок и пристрастий.
А потом, я же не утверждаю, что все атеисты безнравственны. (См. выше). Верующему в чем-то легче - он знает, что есть Тот,кому можно верить в его нравственной высоте, и с кем можно, следовательно соизмерять свои помыслы и поступки; но верующему и труднее - нет права и возможности заниматься самооправданиями и лукавить ("все так делают в той или иной мере", "мир так устроен") - потому что Бог есть.
Среди современных людей очень много ведомых людей не умеющих думать самостоятельно, и для того чтобы жить в этом мире им нужен какой-то простой базис, почва под ногами, точка отсчета для самоопределения и самоидентификации...
но Русь не пуста стоит - лучше уповать на Бога, нежели на человеческую жадность:
Давайте начнем с того что такое религия? Рели́гия — особая форма осознания мира, (ну других форм не существует) обусловленная верой в сверхъестественное (в то, что отличается от тебя и сильнее тебя, оно давлеет над тобой), включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий(вот это самое главное - религия "говорит" как себя вести и что делать, но не объясняет почему) и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)[1]. В скобочках даны мои комментарии. Итак. Если вы знаете что делать, почему, а самое главное для чего, то религия вам не нужна. А если у вас возникают вопросы, то религия вам необходима. Далее. Все ли современные люди имеют ответы на все вопросы необходимые для поддержания воего тела в здоровье и эффективном продлении рода? Ответ очевиден. но, возникает и следующий вопрос: всегда ли представители религиозных концессий дают адекватное объяснение и рекомендации? Ответ так же очевиден.
Исходя из этого сам по себе напрашивается ответ. Религия необходима, но другая. А вот какая, это тема другой дискуссии.
Унижение чужих святынь - невоспитанность.
Вы можете быть пустым сосудом, зачем демонстрировать собственное убожество?
Я разочаровываюсь в ГП все больше...
А ещё Вольтер(это гораздо раньше во Франции).Гениальные мира сего просто знали,что нет ЕГО и ничего не требовали от науки..
религия создавалась в условиях оппозиции власти кесаря в области духа, провозглашая СВОЮ веру, отличную от государственной. кто победил - ясно. и сейчас люди верующие отказывют власти в праве разрушать традиционные ценности, зомбировать и развращать детей пропагандой успеха как единственной ценности. вывод прост: вера позволяет человеку сохранить свою суверенность и противостоять вызовам глобального общества.это два.
но верят не по этому. верят потому что не могут иначе. потому что познали истину, которая делает человека свободным.
А требовать ни от кого и ничего нельзя. Не дано Вам. Заметьте,слово Вам,пишу с большой буквы. .
и совершенно с вами согласен: то, что вы сейчас имеете - не есть религия, а ее суррогат.
Ну а то, что человек со своей стороны откликается на этот призыв - это уже личное дело свободного произволения каждого человека. Видимо, с Богом (истинным Богом) человеку лучше, чем без Него. Так что же тут такого, что таких людей становится все больше и больше?
Религия создала Институт власти и в Ватикане, и в Византии и закрепостила человеческие души:"Ударили по одной щеке-подставь другую!" Греческое христианство принесло на Русь КРЕПОСТНОЕ ПРАВО. Более десятка кровавых крестовых походов, уничтожение великих цивилизаций и ограбление народов Латинской Америки, Индии ..., насильственное крещение, костры Ку-Клукс-клана и Инквизиции... вот ЛИЦО религии.
БОГ сказал:"У МЕНЯ НЕТ НА ЗЕМЛЕ ДРУГИХ РУК, КРОМЕ ВАШИХ. " В современной ВАКХАНАЛИИ виноваты только мы сами!
Может ли множество религий на современном этапе полностью удовлетворять интересы иудейской финансовой мафии? На мой взгляд – нет. Мировая ситуация разворачивается таким образом, что им необходима новая одна, большая религия, которая заменит все остальные и будет удовлетворять интересам хозяев, учитывая направление на полную и окончательную глобализацию с официальным единым мировым правительством (из правящей иудейской верхушки), и всё это должно сочетаться с сокращением мирового населения до максимум 1 млрд. человек и поголовной чипизацией. А что же будет со старыми религиями и бедными их служителями?
А есть люди Богом избранные, вот за ними Он и наблюдает, ведь это не обременительно, их совсем не много...
Вы совершенно правы ! Бог действительно не такой как я и вы ! И слава Богу ! Вы меряете Бога по себе- какими-то цехами ,директорами и т.д. Но тот ,кто создал всё вокруг намного больше вашего понимания! Скажите ,что Бога нет тем ,кто получил исцеление от рака, туберкулёза ,тому мужчине, у которого на глазах у всех выросли ступни ! Вы рассуждаете о том , в чём не смыслите ничего! Всё, что вы написали- ахинея ,мне жаль вас !
Вселенная, миллиарды галактик, триллионы световых лет- конечно же Бога нет ,ведь всё это создали вы,- всемогущий ,всесильный, который даже не знает доживёт до утра или нет, который не знает своего будущего даже на 2 минуты вперёд!
Зачем вы живёте? Затем чтобы умереть? Секрет в том, что со смертью жизнь не заканчиваетя, а только начинается! И в аду, и в раю она вечная -только с Богом в радости ,а в аду в мучениях. Зажгите на кухне газ и засуньте туда руку -привыкайте к огню потихоньку, который в аду будет гореть ярче и горячее ,и что самое страшное -вечно!!!
Покайтесь ,пока не поздно !!! К Богу никогда не поздно обратиться !!! Он любит вас и ждёт !!! Он отдал ради вас самое дорогое -своего Сына !
С уважением Перов Я.М.
Из притчи о "добром самаритянине":
Кто из этих троих, думаешь ты, был ближним попавшемуся разбойникам?
Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же.
(Лука, X, 25-37)
С эзотерической точки зрения ближние человека – это те, кто помогают ему или могут помочь в его стремлении познать эзотерические истины и приблизиться к эзотерической работе.
Дьявол побеждает:США!
Заветы Писаний:цитаты,и даты.С амвонов,с колен иль в жарких дебатах
Хвалу воздавая кому-то,молитвы мы шлём в пустоту в надежде на милость к смиренным, покорным и благословенным,твердим из столетья в столетье затасканную мутоту.
От жизни сбегая в схороны,в Церквях,в Синагогах и Домах, в домашних собраньях,
в пустынях,мутясь от смысления слов,уйдя от природных познаний,инстинктов и осязаний,
Забвенью придав,заростанью могилы и веру отцов.Иисуса-Героя елеем закурив и залелеев,
Распятьем расхожим размножив в металлах,в камнях-кто как смог,
забыли про подвиг кровавый : за Дух Божий,а не за славу в неравной борьбе с люцефером Погиб человек-Воскрес Бог!
Не приняли Спас фарисеи последователи Моисея-в почву бесплодную сеял Спаситель Божьи слова.Не против законов Скрижалей,не против Талмуда морали,Лиш против лжи лицемерной,
к Правде Святой призывал.Что Правда Святая есть?Совесть!А ложь? Хитромудрая корысть!Благими увита словами,молитвами-кружевами,Обетом на землю,избранность,необьяснимость-туманность...Запрятана в дебрях законов спит Совесть и лжить всем спокойно!
Мой Бог - это моё сознание. А моё сознание - это сознание моего учителя Христа. А сознание Христа - это сознание мудреца-моралиста-материалиста.
Бог - это особое сознание - совершенное сознание ("Святой Дух") - мудрость.
"Божье Царство" - это царство мудрости.
Подробности в статье "Библейский Бог - естественная сущность" в моём блоге.
2 Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро.
3 Бог с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога.
4 Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного.
(Пс.52:2-4)
18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки,...
Вера нужна человеку, чтобы не оскотиниться.
За автора (без спросу)
1. Доказать случайность происхождения ЖИВОЙ клетки из НЕ ЖИВОГО.
1.1. Хотя бы объяснить происхождение самого "примитивного" атома - "первокирпичика" НЕ ЖИВОГО.
Если нет первоначала как аксиомы, то эволюция как живого, так и неживого - сочинение, состоящее из домыслов и допущений... Наука и не может иметь В ПРИНЦИПЕ доказательств, ПРЯМО указывающих на эволюцию, а лишь свои допущения, которые она выдает за таковые...
ЛЮБОЙ "научный" закон есть лишь констатация ОПРЕДЕЛЁННОЙ взаимосвязи явлений, но он НИКОГДА не объясняет причин ТАКОЙ взаимосвязи, то есть СУТИ ПРОИСХОДЯЩЕГО...
Начните хотя бы с гравитации. В чём её причина?
2. Доказать возможность возникновения ЧЕГО БЫ ТО НИ БЫЛО из НИЧТО.
"Очевидное" человеческое "Я" осознаёт не себя, а своё тело, мысли, эмоции, а кто есть тот, который "Я"? И что есть сознание?
И кто это - БОГ,.. который может быть, а может и не быть? Доказать нужно ЧТО?
НИКТО и никому не давал полномочий выступать от имени НЕНАЗЫВАЕМОГО! А кто принял на себя таковые, всегда должен говорить: "Это я сказал, ...