Вчера было опубликовано сообщение, что какое-то американское СМИ составило рейтинг армий и поставило российскую армию на первое место в мире

Анатолий Несмиян

Вчера было опубликовано сообщение, что какое-то американское СМИ составило рейтинг армий и поставило российскую армию на первое место в мире.
 
 Если это так, то можно сказать, что в военном строительстве во всех странах дела идут очень неблестяще.
 
 Армия - это про быстрый и однозначный разгром армии противника. Полумифический китаец Сунь-Цзы ставил на последнее место в критериях победы занятие городов (территорий), а вот разгром армии противника в его рейтинге был существенно выше. Там были и другие критерии, но они касались политиков (и наши вообще даже близко к ним не стоят), но чисто военных критерия было два - либо мясорубка, в которой перемалываются и противник, и твоя армия, либо удар мечом в сердце. Сразу же и без прелюдий.
 
 Когда в качестве победных реляций преподносится занятие территории 20 на 20 километров в месяц - это сильно не про то, о чем идет речь.

 
 Армия Германии, за три недели вынудившая капитулировать сильнейшую (как считалось) континентальную армию Франции, попутно унасекомив и весь английский экспедиционный корпус на континенте - да, она явно вписывалась в понятие сильнейшей. Советская армия, которая долго и кроваво, но научилась в операции многосоткилометровых прорывов, а в качестве вишенки на торте разгромила за неделю миллионную Квантунскую армию, пройдя от моря и до моря - по полному праву была названа сильнейшей.
 
И если сейчас рейтингуются 400 квадратных километров - это означает, что составители рейтингов не понимают смысла армии. А потому этот рейтинг стоит ровно ноль копеек. Ну, или, точнее, центов, раз уж рейтинг американский.