о религии....

Отбор переделал.... Я вон в аквариуме и на огороде тоже... творю. :)))

как в матрёшке..а кто отбор придумал..

вот такой самууд..получается само себя для себя творит..

Гегеля читали..там такие конструкции..

нельзя представить то чего не видели...

что ,словами к.прудкова..нельзя объять необъятное..

да и зачем ..обнимать.. такое что бесконечно

лучше что нибудь реальное...

все эти вопросы уже плешь проели..

есть-нет ..есть -нет..

ск. ангелов танцует на конце одной иглы...

вольному -воля.

Это софистика. Никто не придумал. Кто придумал, что вода при нагревании закипает и превращается в пар? Никто не придумал, просто таковы свойства воды. Отбор - системное свойство живого.

Я здесь в эти вопросы не лезу. А рассматриваю один - очень узкий. А именно: странное убеждение верующих, что вся мораль и порядочность держится исключительно на религии, и без религиозного "кнута и пряника" люди быстро друг друга сожрут.

Мне кажется, это от полного невежества и элементарной ненаблюдательности: люди не видят и не воспринимают НИЧЕГО, что не укладывается в их схему мировоззрения.... В данном случае - не видят и не понимают, что люди иных религий и люди вовсе не религиозные совсем не склонны вести себя как попало, а тоже имеют моральные нормы и запреты. Бог для этого совсем не важен и не нужен.

И ещё: это убеждение они же берут из своего опыта.... Получается, сними С НИХ религиозную узду - они такого натворят.... Интересно....

я согласен поностью с этим..

про контору религиозную молчу...

я думаю..что так было и будет...

есть понятие законы природы...если всё так разматывать..до бесконечности..а законы кто сделал.т.п.

вот то что в человеке заложено-качество...то и играет главную роль в поведении..

ни мораль.. ни религиозные проповеди..не остановят.. человека -зверя...

если у него ..хорошо мозги устроены..он из страха не будет творить зло...

хотя если посмотреть на сильных мира сего...

много ли они делают ..добра..

ск. козней.." операций" делают они... ведь не дураки..

значит и разум..нормальный не останавливает ..их...зачищать своих конкурентов...

вот и умные люди... писавшие библию..приписали богу слова...

и раскаялся бог что сотворил человека..

если надо примеры..

Норвегия,тула,англия-см.новости...

Нет, Олег. Вы путаете законы природы и законы юридические (постановления) - просто потому, что они одинаково называются.

Это юридические законы нужно "создавать" - поэтому здесь уместен синоним "постановление". Вот постановили: да будет так.

А законы природы - это естетсвенные закономерности, их ВЫЯВЛЯЮТ, а не "устанавливают". Между этими двумя видами законов нет почти ничего общего, кроме названия. :))))

Это чисто языковое заблуждение. Не назвали бы законы природы законами, а назвали бы бракозябрами - никто бы не путался, и не было бы у креационистов этого повода языком чесать....

я не спорю....

знаю по себе..что ...не надо...ничего что бы быть порядочным...

кроме качесива..мозгов...

прирождённого качества...

попытка страхом..религиозным...изменить своё скотсткое поведение...бесполезна...

а по поводу... креацинизма..

отвечу словами песни...надоело говорить и спорить..

в отношении веры..не конфессии а веры...

это тоже врождённое... качества..своего рода самоудовлетворение..духовное..

когда прижмёт здорово..надеятся на помощь свыше..

это не мешает человеку...

особенно слабому...

я скорее отношу себя к агностикам...

не может ..такой слабый инструмент...как мозг человека...

всё познать...типа как происходил ..большой взрыв..

и когда...и как человечество закончит..этот экспермент..назовём природы..

простому человеку по барабану и теория относительности.. и кварки...

его короткая жизнь -как бабочки однодневки прозаична.. и трагична..

Звериные качества..в нас и причина...безнравственности...

Почему сбой? При нашей тотальной иерархичности нет ничего логичнее предположения о "сверхиерархе". :))) Мы ведь даже до иерархии сверхиерархов додумались, а вот предположение о троичности единого бога - в мозгах никак не укладывается..... Как, впрочем, и предположение (вполне обоснованное) о модульности психики (это из Палмеров).... Мы и туда иерархию пытаемся втиснуть.... :)))

Слава богу, я атеист. :))))

Но - слава Богу?

Это шутка, причём, широко известная. :)))

Да, мне она тоже известна. Только вот отношения с Богом у меня не такие однозначные, как у Вас, Светлана. Верующий? - нет, атеист? - нет. Ищу...

А насчёт заповедей - всегда считала, что Бог внутри каждого человека. Видимо, это всё же совесть.

Однозначными бывают только мысли в не слишком развитых головах.

Я произвожу такое впечатление? :))))

Здесь не вопрос - есть бог или нет. Может быть всё, что угодно, наши знания о мире слишком малы, чтобы что-то утверждать однозначно.

Вопрос - нужен бог или нет? Каждому конкретному человеку? Если есть потребность - бог избирается, или изобретается.... Посмотрите, сколько уверовавших в стрессовых ситуациях.

А, если человек сам способен управляться и смиряться с жизнью - ему это просто не нужно, как человеку со здоровыми ногами не нужны костыли. Костыли - есть, но я ими не пользуюсь. :)))) И мне безразлично, есть костыли или нет. Если понадобятся, а их - не будет, я изобрету и сделаю костыли сама. :)))

Церковь приходила вместе с государственностью как средство контроля масс. И она помогает управлять по сей день. Но вера у людей - понятие неоднозначное. И в рамках страха Божия научились нарушать заповеди, чтобы потом замаливать грехи. Так что если внутри закона нет, то и Бог - не в помощь. Доказательств в истории полно.