«..енс» и «…хер» – лучшие люди страны — Николай Стариков

Дмитрий День

2011-08-09

# 8501572

Интересно, что название у статьи одно, а в ленте висит совсем другое... Такая, понимаешь, в ГП демократия и свобода слова! :)))

19 Экспертное мнение

lev medwedb ответил Дмитрий День

2011-08-10

# 8515179

Как только появляется статья Старикова, так сразу без промедления вылезает Дмитрий День со своим восторженным откликом. Дежурит он, что-ли бессменно, или оповещается своевременно? Или одним лицом пишется сразу и текст и комментарий? Загадка, которую и разгадывать нет желания, до того это скучно.

-5 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил lev medwedb

2011-08-10

# 8515614

А следом моментально выскакивает lev medwedb - тут уже сомнений никаких, товарищ точно на боевом дежурстве.

21 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил lev medwedb

2011-08-10

# 8516020

Что же вы назвали "восторженным откликом"? У вас с терминами проблема или с Дмитрием?

18 Экспертное мнение

Владимир Каминский ответил lev medwedb

2011-08-10

# 8517557

а мне наоборот весело, всегда посмеюсь от души.

2 Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Mond Cinic

2011-08-10

# 8517848

Насчёт lev medwedb не обращал внимания, а вот про дневного Дмитрия он точно подметил...

4 Экспертное мнение

александр харитонов ответил lev medwedb

2011-08-10

# 8518988

я тоже люблю почитывать этот тандем. по косвенным признакам это-одно и то же лицо. тем приятнее расслабляться в этом балагане.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил lev medwedb

2011-08-10

# 8522000

Спасибо за внимательность.Я, признаюсь, удивился комментарию Дмитрия Дня,но на его "оперативность" внимания не обратил.Сейчас еще больше удивлен: кто же Вам, Лев, минусов наставил за столь безобидный комментарий? Мною Вам поставлен плюс.Но, увы, "этих системных людей" больше.Буду ждать минусов себе.Что меня нимало не беспокоит.Успехов Вам.

1 Экспертное мнение

lev medwedb ответил Ольга Самойлова

2011-08-10

# 8522254

Проследите за статьями Старикова и комментариями к ним. Это нетрудно, т.к. админы гайдпарка почему-то почти ежедневно выносят статьи этого обозревателя в первые строчки новостей.

Проблема у Дмитрия. То-ли раздвоение личности, то-ли полная ее утрата.

-2 Экспертное мнение

lev medwedb ответил Mond Cinic

2011-08-10

# 8522370

Ошибаетесь. Я, как правило, опаздываю. Подхожу "к шапочному разбору". Это легко увидеть по комментарию к основному тексту. Он у меня появляется где-то в конце всех комментариев. Комментарий же на другой комментарий появляется тут же, по месту, когда бы он ни был отправлен. Это легко понять каждому, кто участвует в гайдпарке серьезно, а не с целью троллить или спамить.

-2 Экспертное мнение

Хаим Шмулевич ответил lev medwedb

2011-08-10

# 8522402

И судя по минусам, Д.День имеет 9 полных экспансиий (аватар), прямо как Кришна

1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил lev medwedb

2011-08-10

# 8522936

На вопрос-то не ответили. Где вы разглядели "восторг"? Я, может, тоже хочу разделить восторг Дмитрия, хоть и не слежу за ним - вы спровоцировали. :)) А вижу всего лишь удивление по поводу названия. Дык и я удивилась и в первый момент подумала, туда ли я попала из "Самого интересного в блогах".

В общем - много шума... Старикова читаю периодически, но, почему-то Дмитрием не озаботилась. Наверное, потому что не врач... :))

11 Экспертное мнение

lev medwedb ответил Евгений Абрамов

2011-08-10

# 8522996

Бестолковее, чем овцы, выступают стариковцы. (Почти по Маяковскому).

Собственных аналитических способностей у них нет, питаются крохами со стола учителя, задача их - оборонять дальние и ближние подступы к Гуру, писать хе-ню, ставить минусы. Обратите внимание, ни один мой комментарий Стариков ответом не удостоил. Для этого у него пешки. Налетают толпой как уличная шпана. Надо бы в рейтинг гайдпаркера плюсовать как плюсы, так и минусы, поскольку только нули говорят о серости. Вот бы стариковцы стали в тупик!

-2 Экспертное мнение

lev medwedb ответил Ольга Самойлова

2011-08-10

# 8523669

Извините, и не отвечу. Не из неуважения к Вам, а по причине полного неинтереса к этому клону-клоуну. Подымать его комменты - избавьте. Отслеживайте сами, как я указал. Обратите внимание, не "клону клоуна", а так, как написал. Стариков - не клоун. Он гораздо опаснее. Впрочем, я даже как-то отозвался о нем одобрительно, когда он говорил дельно.

Что касается пары, то вот, есть тут такая пара Марина Веригина/Владимир Гречанинов. Очень часто выступают дуэтом, подыгрывая друг другу. Оказалось - супруги. И чего им своей кухни мало? Впрочем, трогать их не буду, у них сейчас подонки машину сожгли. Ну, такие расправы с правозащитниками в России - обычное дело. Хорошо - не покалечили. Вот, я сейчас подумал, может и эти - в некотором роде - пара? Шучу.

0 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Mond Cinic

2011-08-10

# 8523833

А следом вы...Уже отдохнули? Как озеро?

-2 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил lev medwedb

2011-08-10

# 8523891

Пока я вижу, что вы обратили всеобщее внимание именно на Дмитрия.

Иными словами, вы ему сделали рекламу. Нет ли здесь раздвоения? :)) С одной стороны - полный неинтерес, с другой стороны - отчётливо просматриваемый интерес.

От всей души желаю и вам пару. Можно даже больше. (Притча про веник :)) )

Веригина умна, хороша, с прекрасным чувством юмора - она и сама по себе представляет интерес и читать её доставляет удовольствие.

А вот мы с вами сейчас тоже образовали маленькую такую кухоньку и перемываем кости людям. Но поскольку мы с вами не пара :)), а я просто на огонёк забежала, спешу откланяться и удаляюсь с чувством выполненного долга. :))

9 Экспертное мнение

Zee Zee ответил lev medwedb

2011-08-10

# 8523964

Интересное предположение :) В обычном понимании, возможно, нет. Но в духовном понимании - вполне.

-1 Экспертное мнение

Александр Петров ответил lev medwedb

2011-08-10

# 8524643

"Ну, такие расправы с правозащитниками в России - обычное дело. Хорошо - не покалечили" или петлю на шею не накинули.

0 Экспертное мнение

Соломон Дебаркадер ответил Дмитрий День

2011-08-10

# 8526375

Тэк-с, где мы ещё не распиливали?... Кенгуру, говорите?... С сумкой?... Каждая?... И скока в сумку может влезть?... Долларов, конечно...Скока-скока? Если сотенными, то по пол-мильона поместится?... Так-с, сколько в Австралии кенгуру?... А если с чучелами вместе?...Пишите. "Для восстановления, истреблённого большевиками, поголовья кенгуру в России - закупить в Австралии 35 миллионов племенных особей-производителей. Выделить из Федерального бюджета сумму из расчёта пять... нет, пять маловато будет. Пятьдесят! Пятьдесят тысяч долларов за каждую сумку. Выделить для строительства кенгуровников... Шесьтсот?... Нет, цифра слишком круглая... Шестьсоть двадцать четыре миллиона долларов. И на закупку фуража для поголовья кенгуру - восемьсот девятнадцать миллионов долларов, тридцать два цента..." Этим, моим олухам, из этого... как там бишь, его? Гражданства по советам общ... Да, верно, совета по гражданскому обществу... И правам, ко-го?... Че-ло-ве-ка? (три минуты здорового смеха в Ай-фоне)...

-1 Экспертное мнение

Соломон Дебаркадер ответил Дмитрий День

2011-08-10

# 8526389

Молодцы, остроумно придумали. Прав человека, надо же! Так вот, пусть эти (непечатное выражение) проведут среди населения широкую разъяснительную работу по поводу того, как кровавый тоталитарный режим, возглавляемый людоедом Сталиным, замучил в застенках НКВД всё поголовье кенгуру в России. Главное, побольше мяса, побольше костей, побольше крови! Мига..., тьфу, как там этого, (нецензурное выражение)-писца?... Да, Никиту этого. Он там об-(нецензурное выражение)-ся со своим "Нестоянием". Так пусть вину искупит... Да хоть кровью, хоть (нецензурное выражение) собственным - а пусть нарисует новое кино. "Нестояние-4. Кенгуроцид" О трагической судьбе рядового кенгуру при сталинском режиме. Да такое, чтобы у всех этих лохов... Да, у электората - слёзы, как вишни капали. Чтобы каждый до конца сеанса над несчастным кенгуру пол-ведра накапал. Передайте - пол-ведра слёз не будет - мигалку отниму на (нецензурное выражение)... Как, на чём везти?...Кого везти?... Кенгуру в Россию?... Да какое, на хрен, кенгуру? Вы, что, не знаете, где моя Галёра стоит? Вот, в неё и грузите доллары. Да смотрите, там - я пересчитаю, до цента. И пачки не помните. Не люблю мятые дол...

-2 Экспертное мнение

Сергей Патрушев ответил lev medwedb

2011-08-10

# 8529068

О! у меня сразу уважение к Дмитрию Дню повысилось! Сразу ему плюс поставил!

0 Экспертное мнение

Сергей Патрушев ответил Соломон Дебаркадер

2011-08-10

# 8529125

А вы не читали в "говнорейтингах", Соломон, что Россия лидирует по потреблению мяса кенгуру? Это у Вас оттуда юмор такой, из говнорейтингов?

2 Экспертное мнение

Сергей Сергиенко ответил Дмитрий День

2011-08-10

# 8529823

Мильштейн, Юргенс с Гонтмахером ...

И задумались славяне,

Как же править им страной?

6 Экспертное мнение

Михаил Кондратьев ответил Михаил Волошин

2011-08-10

# 8530095

Вы хотели сказать "дневального" Дмитрия? Он всегда начеку!

2 Экспертное мнение

RUS Phantom ответил Ольга Самойлова

2011-08-11

# 8533124

У него те же проблемы, что и у Ильи Мильштейна, Юргенса и Гонтмахера. Эти ...штейны очень неравнодушны к нашей стране. Надо чистить авгиевы конюшни, надо. К Путину одна претензия - плохо чистит, ему скоро будут плевать в лицо эти ...штейны.

3 Экспертное мнение

RUS Phantom ответил Соломон Дебаркадер

2011-08-11

# 8533137

Чем больше читаешь ...штейнов, соломонов, тем более к Сталину отношение меняется, в лучшую для него сторону.

Не задумывались почему наркотики в плавильных печах сжигают?

4 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил lev medwedb

2011-08-11

# 8534135

Так это и есть мильштейн

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил lev medwedb

2011-08-11

# 8537408

Судя по Вашим минусам (несмотря на мой очередной плюс),Вы правы.Лично я читаю всех.В перепалку вступаю только тогда, когда извращают факты.Таких авторов в ГП, увы, много.Есть и известные блогеры, которые врут, как сивый мерин.Один, например, рассказал о том, как он в свое время отказался вступать в КПСС.Было ему тогда восемнадцать лет и в многотиражную газету он пришел временно, на"шабашку". И сразу секретарь парткома предложил ему вступить в партию.Я написал автору о том, что он все это выдумал.Вступали в партию тогда только после прохождения годичного кандидатского стажа(исключение- Юрий Гагарин). А в кандидаты рекомендовали лишь после года штатной работы сотрудники рекомендуемого.Да и о газетной работе этот блогер явно знал мало.Я ему об этом тактично написал.В результате получил от этого, как я выяснил, выпускника института культуры хамский ответ. И даже не смог ответить, так как был занесен им в "черный список". Есть и другие примеры.Сейчас вот переписываюсь в ГП с человеком, который написал о том, что двадцать лет назад 98% солдат срочной службы Кантемировской и Таманской дивизий были москвичами. А в длительной переписке нагородил еще к...

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил lev medwedb

2011-08-11

# 8550712

"Не читайте на ночь либеральных газет. Не слушайте на ночь «свободных» и «независимых» радиостанций. Потому, что будете смеяться всю ночь."==

Читайте Старикова! Но перед этим запаситесь святой водой . Графоман заводной. У него или демоны в голове .. голоса...

Или под его ФИО отдел ФСБ днем и ночью пишет.

Надо же какой плодовитый. Какая-то нездоровая активность. Товарищ отдохните. Ваша паства вас и так любит, а трезвые люди вас всерьез не воспринимают.

-1 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Евгений Абрамов

2011-08-11

# 8550864

Не обращайте внимания . Я вам и lev medwedb + поставила.Мне лично плевать на их минусы. Не в плюсах счастье. Это игра такая. Но вы же не дети.

А вот Стариков - это уже не смешно.

Он с регулярностью пригородной электрички ежедневно появляется в заголовках , а это наводит на размышление...

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Irina Fiodorova

2011-08-12

# 8552235

А я сейчас внимание на это стал обращать.Не на то, как оценивают меня. Мне это, мягко сказать, не очень интересно.Но вот когда незнакомого мне человека кучно минусуют за безобидный комментарий, это наводит на определенные мысли.Ваше замечание учту и обязательно в сводное время внимательно почитаю Старикова.Ежедневно писать материалы для ГП может, по-моему, "по привычке" (но недолго) профессиональный журналист,ушедший на пенсию,либо графоман. Ни на того, ни на другого Стариков не похож.

0 Экспертное мнение

роман ясинский ответил lev medwedb

2011-08-12

# 8559488

услужливый дурак опаснее врага такое тоже бывает

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Сергей Сергиенко

2011-08-12

# 8564731

в оригинале было "Кому править на Руси"

0 Экспертное мнение

Показать 32 ответа

Свернуть ответы

wsxed sdffv

2011-08-09

# 8502217

я не знаю кто как, ну, а я с удовольствием

иногда читаю иностранную прессу по теме России)

именно из за этого)))

чесслова, иногда такое вычитать можно, что Зощенко с Гайдаем..

и со Жванецким - розовые слюнявые младенцы в памперсах )))

13 Экспертное мнение

Олег Бушуев

2011-08-09

# 8502320

Приёмчик главного идеолога путинизма- медведевизма. Обвинить неких врагов с Запада в попытках не допустить к власти спасителя России от демократии и морали. И поэтому все должны задрав штаны бежать голосовать за этого товарища Медведева. .Т.е. Товарища Путина, что, собственно, одно и то же даже с позиции грамматики.

-3 Экспертное мнение

Олег Бушуев ответил Олег Бушуев

2011-08-09

# 8502400

Ибо путин-есть товарищ медведева, а медведев - есть товарищ путина. А вообще народ сойдёт с ума, если ему прикажут назло Западу проголосовать за товарища Путина. Одни будут голосовать за Путина, другие за медведева, а если прикажут , за товарища Каддафи. А это один и тот же хрен, который редьки не слаще.

-4 Экспертное мнение

Дмитрий День ответил Олег Бушуев

2011-08-09

# 8502442

Когда это последний раз Вам приказывали голосовать? ;)))

10 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Дмитрий День

2011-08-09

# 8508464

А вы не знаете кто? Может вы не знаете еще и про административный ресурс? И как же тогда, вы можете Юргенса с Гонтмахером критиковать?

-1 Экспертное мнение

Владимир Каминский ответил Дмитрий День

2011-08-10

# 8517616

вчера, был свидетелем, как целое стадо работников организации, загоняли в какой то фронт.

4 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Юрий Сафронов

2011-08-10

# 8517795

А Вы еще "в снах о демократии пребываете" - будто она ВООБЩЕ-ТО ЕСТЬ, только в России - мол, ее нет...?

Очень просто Дмитрий и любой человек может и должен не только критиковать, но выводить "на чистую воду" этих мелких служащих администрации глоболигархической паразитофинансократии. На следующей ступени служебной лестницы находятся саакашвили, ющекни,качиньские и прочие "лидеры" мелких стран типа Болгарии, Латвии и т.д. На еще более высокой ступени, но очень далеко от вершины - саркози, обама, чубайс, клинтон. Еще выше - "недавний" Стросс-Кан, Бернанке и прочие высшие чиновники глобальных финансовых структур. Ну А РЕАЛЬНЫМИ ВЛАСТИТЕЛЯМИ, КОТОРЫЕ РЕШАЮТ, КТО БУДЕТ В ДАННЫЙ ОТРЕЗОК ВРЕМЕНИ НАИБОЛЕЕ ПОСЛУШНО И ГРАМОТНО ИСПОЛНЯТЬ ИХ ВОЛЮ НА ТОМ ИЛИ ИНОМ КЛЮЧЕВОМ ПОСТУ, К КОТОРЫМ ОТНОСЯТСЯ ФРС сша, МВФ, МБРР, президент сша - являются триллионеры - собственники ФРС - печатного станка долларов, "архитекторы" и держатели доллароцентрической, паразитократической модели управления земным шаром.

13 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Павел Касьянов

2011-08-10

# 8518125

Я бы немного подправил: не структур, а ПИРАМИД.

2 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Павел Касьянов

2011-08-10

# 8518486

Верно, Павел! Настоящие демократы - только собственники ФРС, остальные демократами стать не могут в принципе, их никто не назначит на эту высокую должность. Разве что прислуживать демократам добровольно, да обслуживать их интересы за свой счёт...

3 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Юрий Сафронов

2011-08-10

# 8518560

А, простите, матерные слова "..Юргенс с Гонтмахером" что ознакчают?

1 Экспертное мнение

Александр Горохов ответил Владимир Каминский

2011-08-10

# 8519552

Народ не активен. Он сдыхает и то молча, чем и пользуются. Если не сопротивляются значит согласны. :)

Зато либерасты активны, в сибирь бы их лес валить.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Павел Касьянов

2011-08-10

# 8519719

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сюр Реалистов ответил Олег Бушуев

2011-08-10

# 8520179

Да никакой он не "главный идеолог", простой пропагандер на подхвате. Но по сурковской лестнице поднимается неуклонно. На Селигере его книжки вменяется в обязанность читать оболваниваемым.

-1 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Павел Касьянов

2011-08-10

# 8524181

А Владимир Путин... он (страшно спрашивать) где находится? Он...бросил всем им вызов, да?

1 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Александр Горохов

2011-08-10

# 8524291

Гонево на неких "либерастов" - такая незрелая чушь.Всегда ощущение складывается, что это пишут 16 летние подростки или застравшие в этом возрасте взрослые мужики , что еще смешнее. Во-первых, в России не было никаких либералов.Были лишь воры и жулики, которые назвались либералами.А во вторых,никто и не говорит, что либеральная (настоящая) идея должна быть представлена на 100%.Но без нее существование в современном мире невозможно.Иначе вы получите тоталитарный гадюшник.

4 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Виктор Худокормов

2011-08-10

# 8525455

Пирамида пирамидой, а для обслуживания оной работают структуры или институты финансово-паразитической власти, механизмы и сами деньги

2 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Олег Бушуев

2011-08-10

# 8525760

Меня не столько занимает, кого там шельмуют или "выдвигают", а то, что СМИ богаты "перлами", так это есть. И если есть повод посмеяться, а то и поржать, то почему бы и нет? Надо же как-то наполнять цветами серость будней! По крайней мере, тем, у кого они серые.

0 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Zee Zee

2011-08-10

# 8525834

Есть люди, которые находятся на службе у глобалпаразитов, есть те, кто вступают в открытую оппозицию. С ними происходит то, что случилось с 4-мя президентами сша, с Альенде, Саддамом, Каддафи и многими другими (сколько покушений было только на одного Фиделя!). И есть третий вариант - вести дипломатическую игру, вроде как принимая правила игры в "демократию", "прогресс", "передовые западаные ценности" - но держа в кармане фигу такого размера, чтобы только не отправится к Кеннеди, Линкольну, Бен Ладану и пр.

1 Экспертное мнение

Сергей Патрушев ответил Олег Бушуев

2011-08-10

# 8529290

Приемчик Саркошизма-Саакашвилизма-Бушуевизма обвинить некоторых друзей Селигера в покушении на идеалы либерастизма..

3 Экспертное мнение

Аркадий Наугольных ответил Сюр Реалистов

2011-08-10

# 8529989

А Вы, Сюр, тоже с Селигера? Откуда Вы знаете, что там вменяется? Или Вам Ваши кураторы об этом поведали?

1 Экспертное мнение

RUS Phantom ответил Юрий Сафронов

2011-08-11

# 8533254

На вопрос когда, Вы отвечаете: А Вы не знаете кто?

Эти два, политически ангажированные ... вне критики. Кроме всей херни , что они за еврейские деньги пишут, проходит одна мысль, которую они ранее просто озвучивали так: с текущим российским народом невозможно никакое продвижение вперед.

-1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил RUS Phantom

2011-08-11

# 8533289

Я не сторонник этих господ. Хотя то в чем вы их обвиняете, мне у них читать не доводилось.Я просто говорю, что их мнению, у меня оснований доверять больше, нежели мнению какого то писателя.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Павел Касьянов

2011-08-11

# 8541110

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Zee Zee

2011-08-11

# 8541155

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Павел Касьянов

2011-08-11

# 8551042

Они с Стариковым соседи по палате...

С ними логика в дискуссии не работает.

Они вас все равно перепишут.

Вы потом во сне будете вздрагивать.

-1 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Gayduc ln

2011-08-11

# 8551058

Что-что....Простые русские фамилии.

1 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Irina Fiodorova

2011-08-12

# 8554787

Ах да, пгастые гусские фамилии... как я сразу не догадался... ;-)

1 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Irina Fiodorova

2011-08-12

# 8556829

Зайдя на Вашу страничку, я с интересом увидел, что Вы привержены порядочности, совести, морали, нравственности, этике и всем другим хорошим словам. Как Вы считаете: походя оскорблять людей, даже не переводить спор на личности - а просто сразу так "бац" и вместо спора по сути судить, подписывать приговор или диагноз - это этично, порядочно, по совести? Слава Богу, здесь "приговор" - "условный", и участь Бруно и Коперника никому не грозит... Всего Доброго!

2 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Павел Касьянов

2011-08-12

# 8558422

Извините. Конечно, не вас имела в виду. Ошиблась адресом - не туда нажала, так бывает. Не обижайтесь - это вас совершенно не касается.

А Стариков у меня, правда, не вызывает доверия.

Я много его опусов читала , в обсуждениях высказывалась предметно, по сути. Потом просто устала.

Он ведь действительно ведет себя как Гуру, никогда не дискутирует, не отвечает на комментарии, только пишет, пишет, значит у него нет такой задачи - искать истину. Он как бы присвоил себе статус "вещателя истины в последней инстанции". Согласитесь, это, по меньшей мере, некрасиво , неуважительно, и наводит на невеселые мысли, вызывает неприязнь.

Не приверженец я конспирологических теорий, но здесь явно не чисто.

Будьте и вы объективны, присмотритесь.На "ура" не принимайте все подряд. Как писал Маркс в своих дневниках "Всё подвергай сомнению"...

В Библии подобная мысль звучит так:

"Не сотвори себе кумира"

-1 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Irina Fiodorova

2011-08-12

# 8558580

Это правда, что Стариков не дискутирует здесь (хотя, вероятно, иногда читает и даже отвечает). Но если бы он сидел "здесь" не смог писать книги и статьи.

Поскольку я сам - д.э.н., то могу судить вполне компетентно о главном "политэкономическом вопросе" - как устроена глобальная власть и в какой-то степени - кем... На моей странице есть и статьи, так или иначе освещающие эту тему. У меня есть вопросы и комментарии к любому автору, в том числе и Старикову, но не в части финансовой подоплеки глобальной власти. Увы, это правда

1 Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Павел Касьянов

2011-08-12

# 8558736

Обязательно почитаю ваши статьи.

Я не доктор наук, но тоже - не гусей пасла. Много лет преподавателем работаю, последние 26 - в высшей категории.

Всего вам доброго.

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Gayduc ln

2011-08-12

# 8564760

это сразу -то сложно, а потом ничо, привыкаешь к этому. все "из наших, из поляков, из славян".. Привет!

0 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Виктор Апин

2011-08-09

# 8502410

Вражеские радиостанции только укрепляют наш патриотизм. Чего не скажешь о наших радиостанциях.

13 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Виктор Апин

2011-08-11

# 8534325

Не скажи после "ухо мацы", меня такая любовь к юргенсам и гонтмахерам обуяла!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Леонтьев

2011-08-09

# 8502417

Не уловил... Ну, не нравиться Юргенс с Гонтмахером, да Бог с ними, на вкус, как говорится... А нравится кто? Анкл Пу, судя по статейке? Прыщавый Селигер, как пародия на пионерлагерь? Параноидальные Нашисты, жгущие книги? Газеты какие читать - издательство ЕР?!

Старый журналистский приём - вывалить откровенно отрицательную личность (Юргенс с Гонтмахером), все, естессно, возмущаются, с автором соглашаются. А автор между тем впаривает совершенно другую мысль: видите, какие евреи сволочи, даже Пу на фоне - огурец!!!

3 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Владимир Леонтьев

2011-08-09

# 8508506

Ну во всяком случае и Юргенс и Гонтмахер отвечают за свои слова. Кто такой Стариков? И отвечает ли он за свои прогнозы и прочие хвалебные слова?

-3 Экспертное мнение

Дмитрий Лычников ответил Владимир Леонтьев

2011-08-09

# 8509473

Я бы сказал, не только книги жгут, но и мозги, микроволновым излучателем. Вам не повезло, Вы под него попали ((((

3 Экспертное мнение

lev medwedb ответил Юрий Сафронов

2011-08-10

# 8515323

Вот, не в тему, но об опусах Старикова. О его прогнозах и статьях относительно Сирии. Ладно, Европа, там или США. Эти, известно, спят и видят свергнуть демократический режим. Над ними только смеяться следует. Но, ведь Турция и Египет гневно клеймят кровавого диктатора и его милитаризованное окружение. Лига арабских государств осудила массовые расправы с народом. Саудовская Аравия, Бахрейн и Кувейт отозвали из Сирии своих послов.

И только Стариков стойко поддерживает прогнивший режим.

-4 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил lev medwedb

2011-08-10

# 8515857

Вот и я про то же. Куда мы лезем? Дайте арабам решать их арабские проблемы. Мы в них все равно ни бум бум не понимаем. Да и своих проблем у нас выше крыши.

3 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Юрий Сафронов

2011-08-10

# 8516159

Юрий, плиз, объясните, что означает: Юргенс с Гонтмахером отвечают за свои слова? Как же они отвечают? А может - чем они отвечают?

Настолько модно стало говорить в наших "элитах" : беру ответственность на себя! , при этом важно надуваются щёки, а то не поверят... А, собссно, что это означает? Вот слово "беру" мне понятно, а вот "ответственность на себя" - это что-то непонятное: то ли фантастика, то ли нонсенс.

22 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Ольга Самойлова

2011-08-10

# 8516301

Репутационно они отвечают за свои слова. Они ученые и руководители института. В отличие от господина Старикова, который есть писатель, то есть некоторое эфемерное создание, ни чем не отвечающее за все что он в состоянии настучать на клаве. Что то вроде меня.

А вот что касается "беру ответственность" То вы правы. Это материя тонкая. Есть у меня, рассуждение на эту тему, если хотите зайдите ко мне в личку почитайте.

-3 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Юрий Сафронов

2011-08-10

# 8516504

Спасибо за приглашение, зайду.

Но отвечать "репутационно" - это значит просто не отвечать. Плевать господам (этим или другим) на то, какое у меня представление об их репутации. Главное, чтоб устраивало тех, кто музыку заказывает.

19 Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Ольга Самойлова

2011-08-10

# 8517923

Согласен, Ольга, с Вами по поводу этих двух, обозначенных личностей...

7 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил lev medwedb

2011-08-10

# 8517924

ПРОГНИВШИМ ЯВЛЯЕТСЯ СОВСЕМ ДРУГОЙ РЕЖИМ. И он вообще-то совершенно очевиден - именно его деяния или проявления, главным образом, и показывают по телевидению - по западному - все 100 %, по нашему - на разных каналах - по-разному. ЧТО же это за Р Е Ж И М? Режим РЕАЛЬНЫХ ВЛАСТИТЕЛей, КОТОРЫЕ РЕШАЮТ, КТО БУДЕТ В ДАННЫЙ ОТРЕЗОК ВРЕМЕНИ НАИБОЛЕЕ ПОСЛУШНО И ГРАМОТНО ИСПОЛНЯТЬ ИХ ВОЛЮ НА ТОМ ИЛИ ИНОМ КЛЮЧЕВОМ ПОСТУ, К КОТОРЫМ ОТНОСЯТСЯ ФРС сша, МВФ, МБРР, президент сша - являются триллионеры - собственники ФРС - печатного станка долларов, "архитекторы" и держатели доллароцентрической, паразитократической модели управления земным шаром, которые решают - где и когда нужно устроить заваруху, переворот, войну, теракт и т.д. (Список только вооруженных агрессий сша легко найдете в И-нете как и список сотен военных баз, охраняющих этот режим). Кто сам не в состоянии думать - думайте хоть с помощью Старикова

9 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Юрий Сафронов

2011-08-10

# 8518079

Ученый - не тот, кто себя таковым назвал, а тот, кто обладает ЗНАНИЕМ, АНАЛИТИЧЕСКИМИ И ТВОРЧЕСКИМИ СПОСОБНОСТЯМИ. А Г и Ю, ВАЖНА репутация НЕ В ГЛАЗАХ НАРОДА РОССИИ, А В ПОСЛУЖНОМ СПИСКЕ МЕЛКИХ СЛУЖАЩИХ ГЛОБОЛИГАРХИЧЕСКОЙ ПАРАЗИТОФИНАНСОКРАТИИ, ибо они "свято" верят, что РАЗ ЭТИ РЕБЯТА - ГЛОБАЛЬНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПАРАЗИТЫ - до сих пор только укрепляли свою власть над миром и убирали противников с пути - прежде всего, ууничтожили мощный СССР, то уж немощную Россию они точно ВОТ-ВОТ ПРИКОНЧАТ, ЗАМЕТЬТЕ - ЭТО КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: "ВОТ-ВОТ" - ОНИ НАДЕЮТСЯ, ЧТО ИМ ЕЩЕ УДАСТСЯ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТМИ СВОЕЙ СЛУЖБЫ (ВПРОЧЕМ, ЕСЛИ ОНИ ДУРАКИ - ТО МОГУТ ИГРАТЬ СВОЮ РОЛЬ И ИСКРЕННЕ).

"вот-вот" - МЕЧТАЛ БЕРЕЗОВСКИЙ, "ВОТ-ВОТ" - УВЕРЕН БЫЛ ХОДОРКОВСКИЙ... ВОТ-ВОТ, КОНЧИТСЯ РОССИЯ, В СМЫСЛЕ ОБЛАДАЮЩАЯ ХОТЬ КАКИМ-ТО СУВЕРЕНИТЕТОМ И СИЛОЙ СТРАНА - МЕЧТАЮТ чубайсы, немцовы и прочие...

8 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Михаил Волошин

2011-08-10

# 8518154

Если б их было двое... Вот ещё один учёный со своим институтом, причём за госсчёт, по-моему: Е.Ясин и его ВШЭ. Всю жизнь сей учёный муж обосновывал преимущества советской экономики и вдруг так переродился. И когда он больше врал - тогда или сейчас? Мне понравилось чьё-то мудрое предложение: те, кто получили свои научные степени в советские годы за советскую экономическую науку, должны немедленно с этими степенями расстаться. И начать с нуля нарабатывать свою "репутацию".

Именно Ясину принадлежит лукавое иезуитское высказывание, обращённое к бывшим согражданам по СССР, а теперь "россиянам": ни у кого из вас наши нувориши ничего не отнимали. "Как у вас можно было что-то отнять, если у вас ничего не было?!" Нам прощают исчезнувшие вклады в Сберегательном! банке, ну а конституционная глупость по поводу недр, лесов и вод я думаю, будет скоро исправлена. Не зря же ясины в институтах стараются, напрягают мозги "избранные".

22 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Юрий Сафронов

2011-08-10

# 8518312

А что если писатель, то не должен высовываться и высказывать своё мнение. Очень интересно даже прочитать, разве нет?

4 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Павел Касьянов

2011-08-10

# 8518816

Что Вы, Павел, Бог с Вами! Это режим демократических собственников ФРС прогнивший?! Да они же владеют миром! Да это их нелепые сказки для идиотов так вдохновляют народы (особенно наш, русский) за свой счёт добровольно обслуживать их паразитические интересы! Это их филигранная пропаганда привела к тому, что народы считают абсолютной истиной только явный абсурд, а очевидному не верят. Народы добровольно уничтожают свои государства ради прибылей собственников ФРС! Эти собственники ФРС - величайшие гении паразитизма. Ничто в человеческой истории не может сравниться с их мощью, коли они знают способы, как побудить целые народы добровольно и с радостью утилизировать себя ради сверприбылей этой ФРС. Мощь демократов чудовищна, так как они повелители самых гнусных свойств человеческой души. А Вы - прогнивший режим...Да наш народ на этот "прогнивший режим" до конца своих дней добровольно будет корячиться, и никакими силами никто не сможет его отвлечь от любимого занятия! Людскими душами владеют демократы, как Сатана душами грешников...

3 Экспертное мнение

александр харитонов ответил Владимир Леонтьев

2011-08-10

# 8519069

ну да. вроде школы выживания для дебилов.

1 Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Ольга Самойлова

2011-08-10

# 8519321

Ясин... Эта лысая гнида - один из первых кандидатов на осину...

Про таких говорили "... в глаза - божья роса!"

9 Экспертное мнение

Юрий Якимов ответил Юрий Сафронов

2011-08-10

# 8519368

Юргенс и Гонтмахер имеют свою точку зрения - краткая суть такая - славянские народы не приемлют либерализм на генетическом уровне, что и подтверждается всей историей Российской империи {с этим постулатом невозможно не согласиться, с тем уточнением, что не приемлет русский народ также и гомосеков}. Вывод у них такой - для таких народов нет и не может быть места на этой Планете {а гомосекам, кстати - есть}.

7 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Ольга Самойлова

2011-08-10

# 8519390

Ну тут, как говорится, чем богаты..........

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Павел Касьянов

2011-08-10

# 8519417

Я не знаю перечисленных вами господ. Поэтому и не могу судить, о чем они мечтают.

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Юрий Якимов

2011-08-10

# 8519778

это они сами вам сказали такой вывод?

-1 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Евгений Пожидаев

2011-08-10

# 8520622

Во-первых, Кали-Юга или Ночь Сварога подошла к концу, и время их заканчивается. А, во-вторых, если и "не прогнивший" - то просто гнилой, гнилостный по своему содержанию. А так, на физическом или грубоматериальном уровне, конечно, выглядит упитанным и почти здоровым

1 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Павел Касьянов

2011-08-10

# 8521172

Вашими бы устами да мёд пить...Но с чего Вы взяли, что "время их заканчивается"? Хотелось бы, конечно, чтобы они загнулись внезапно, да никаких оснований нет думать так. Это мы скорее загнёмся, добровольно за свой счёт обслуживая их паразитические интересы. Или Вы наивно предполагаете, что в ближайшие десятилетия кто-то сможет убедить русский народ, что надо заботиться о себе и о своих детях, а не об этих паразитах? Думаю, это невозможно. А ведь на службе у демократов ещё множество других народов. Все говорят на языке демократов, отстаивают их интересы, а что такое свои интересы - понять не могут. Нет в обиходе такого понятийного аппарата, есть только язык демократов. Их владычество основано не столько на грубой силе (хотя бомбят они регулярно, разумеется), сколько на интеллектуальном превосходстве перед другими народами. Их Христос и Маркс их, Джон Локк и Адам Смит тоже их. Говорю Вам, они - сатанинская сила, а вовсе не гнильё...

2 Экспертное мнение

Юрий Якимов ответил Юрий Сафронов

2011-08-10

# 8521531

Согласен, они очень осторожно подводят читателя к этому выводу - прямо такое говорить чревато, да и зачем? Читатель сам придет к этому выводу, при чём, что удивительно, - будет думать, что это его личная точка зрения, что он сам, своим умом пришёл к такому выводу.

2 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Ольга Самойлова

2011-08-10

# 8522558

Жаль,Ольга, что смог Вам поставить лишь один плюс.Вы все предельно точно и кратко сказали.

5 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Юрий Якимов

2011-08-10

# 8524042

Давайте не будем в чем-либо расписываться за других. У них есть и без наших фантазий за что отвечать.

-2 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Юрий Сафронов

2011-08-10

# 8524497

Поскольку Путин это чистый пиар, то все что он говорит, рассчитано на рост этого пиара. Использование советской риторики занимает не малое место и это востребовано по мнению пиар службы вождя. Нужно постоянно поддерживать иллюзию могущества и имперскости России во внешней политике.

-1 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Ольга Самойлова

2011-08-10

# 8525128

А что, есть советская экономическая наука и есть несоветская? Может и физическая наука есть советская и несоветская? Вы путаете науку с идеологией. А законы экономики везде одинаковы. Просто могут использоваться для решения разных задач. Монополистический государственный капитализм ставил одни задачи, Частный капитал ставит другие. И всего лишь.

-1 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Александр Петров

2011-08-10

# 8525290

Да я то как раз не путаю. Не хотите ли вы сказать, что учёная степень Ясина получена за обоснование преимуществ капиталистического способа ведения хозяйства? :))

А коли нет, так и степени нет. Да и многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. Как с теми параллельными прямыми, которые все же пересекаются...

Законы экономики.... что дышло.

8 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Владимир Леонтьев

2011-08-10

# 8525816

Г. или не г., но оно наше г., и всяким там Юргенсам или Готмахерам соваться нечего. Сами как-нибудь разберемся. Для таких дел у нас есть свой "корифей", - Жириновский. Он все "разрулит" и расставит на свои места, особенно, если "под мухой".

3 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Дмитрий Лычников

2011-08-10

# 8525883

Хорошая штука, эти микроволновки, как оказалось. Америкоши столько бомбочек на них сбросили, думая, что это радиолокаторы! Здесь, очевидно, тоже, если есть у кого микроволновка, то он наверняка какой-нибудь а`гент.

0 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Ольга Самойлова

2011-08-10

# 8526108

Прекрасно! Лучше не скажешь!

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Ольга Самойлова

2011-08-10

# 8526290

Странно как-то. Вы, как экономист, считаете, что современный мир знает другой способ производства кроме капиталистического. Насколько я знаю, современное производство различается только уровнем капитализации. Может быть большим, может быть меншим. Для одних случаев выгодно большее, для других меньшее. А в выигрыше тот, кто нашел оптимум, золотую середину.

Кто то строил на основе пересекающихся параллельных, кто-то верил. Кто не верил, был расстрелян.

Желаю вам попробовать в роли дышла закон всемирного тяготения.

0 Экспертное мнение

Feliks FTYS ответил Ольга Самойлова

2011-08-10

# 8526522

За это "наши" дерьмократы-либерасты и грохнули СССР, потому как БРАТЬ надо было вместе с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ..., а сейчас только БРАТЬ...

3 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Александр Петров

2011-08-10

# 8526573

Мне уже не светит, а кто-нить после нас полевитирует... :))

И вам не хворать. Желаю.

5 Экспертное мнение

Иван Диков ответил lev medwedb

2011-08-10

# 8529326

Браво! Саудовская Аравия, Бахрейн и Кувейт - воплощение свободы и оплот демократии. И Турция с Египтом туда же...

1 Экспертное мнение

Александр Лютиков ответил lev medwedb

2011-08-10

# 8530150

Читайте ГП :) только вчера была перепечатка интервью с бывшим представителем Бенгази в Париже. Он теперь тоже за Каддафи :) вот веселуха....

http://gidepark.ru/community/129/article/397892

Only for you leva, only for you ...

1 Экспертное мнение

Александр Лютиков ответил Евгений Пожидаев

2011-08-10

# 8530227

Нет, Евгений, очень много признаков, что народ прозревает...

А их власть всегда держалась на тьме. Интернет. Они сами не понимали, что они сотворили :))).

2 Экспертное мнение

Александр Лютиков ответил Юрий Сафронов

2011-08-10

# 8530384

>Репутационно они отвечают за свои слова

Т.е. говоря ложь. туфту, глупости они рискуют репутацией? Т.е. тем, чего у них нет.

В одной хорошей фантастике прочитал хорошую мысль:

Репутация - это то, что о тебе думают другие, а честь - это то, что ты думаешь о себе.

Гайдар, говорят, перед смертью думал о репутации...

1 Экспертное мнение

RUS Phantom ответил Ольга Самойлова

2011-08-11

# 8533299

Китайцы до Даманского придерживались такой логики: мое - это мое, Твое - это тоже мое.

0 Экспертное мнение

Юрий Сергин ответил Василий Галандзовский

2011-08-11

# 8533379

А Жириновский - то причём ? Бедный , бедный " сын юриста" ...

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Александр Лютиков

2011-08-11

# 8534124

Какие же это признаки? Расскажите, пожалуйста.

0 Экспертное мнение

Иван Озерецкий ответил Ольга Самойлова

2011-08-11

# 8534328

"Не зря же ясины в институтах стараются, напрягают мозги "избранные". Да, и "имя им - Легион". Увы!

И, похоже, они пока не зря стараются.

Но, вот интересная штука получается. Почти, что ли - радостная.

Раньше, когда их старания были гораздо менее видны массам, их вроде как и не было. Ясиных там, немцовых с белыхами, гонтмахерами, познерами, берл-лазарами и прочими сатановскими.

Таки, теперь, куда не обозри-они, они, они... И даже при наличии отсутствия графы в паспорте они, эти сатановские, - как на ладошке. Даже и в Гайдпарке их промоутеры завсегда прозрачны. Списки, списки многостраничные из их ников можно составлять - не ошибёшься. :))

Народ стал различать их по словам, по делам, по духу от них исходящему.

Так, может, - хоть в этом радостный факт?

Может народ все ж думку начнет думать, как жить правильно. Фильтровать будет?

Я уж писал как-то: "Пусть Познер остается в стране, в ящике и на страницах" (http://gidepark.ru/user/1532265184/article/85111).пусть будет больше явных и оголтелых сванидзОв, ганапольских с латыниными.

Теперь - от них становится больше пользы. И эту пользу им оплачивают зелеными бумажками, станок им мно...

4 Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Иван Озерецкий

2011-08-11

# 8534424

Шутка юмора: Похоже, аврамический бог был первым, кто сфальсифицировал выборы. :))

3 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил Михаил Волошин

2011-08-11

# 8534427

Газку и в печь, более подойдёт

1 Экспертное мнение

Иван Озерецкий ответил Ольга Самойлова

2011-08-11

# 8534795

Для шутки - подходит. :))

*****************************

Из головы многое из книжки "Невидимая Хазария" Татьяны Грачевой все никак не выходит...

- http://soft-podborka.ru/audio-books/1167-gracheva-tatyana-nevidimaya-xazariya-audiokniga.html (книги автора)

- http://www.russvt.ru/docs/book1.pdf (формат .pdf)

- http://letitbit.net/download/41810.44636f121b56a1b8cbbe38277f14/Gracheva_Svyaya.Rus.Protiv.Hazarii.rar.html (в MP3)

Будьте здравы!

2 Экспертное мнение

Александр Лютиков ответил Евгений Пожидаев

2011-08-11

# 8536354

Я думаю, что моим личным ощущениям, почепнутым на разных форумах, в соц. сетях и т.д. Вы не поверите, но посмотрите результаты последнего опроса Центра Кургиняна.

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=195

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Юрий Сергин

2011-08-11

# 8536987

Нет большего "защитника" и более русского в России, чем он! И, вообще, кто русских защитит, кроме него?

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Александр Лютиков

2011-08-11

# 8538845

Спасибо Вам за ссылку

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Петров

2011-08-11

# 8541316

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

юрий игнатченко ответил Юрий Якимов

2011-08-12

# 8551434

Вы правы.Климов утверждает что средитаких 8-9% гомосеков.

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Юрий Сафронов

2011-08-12

# 8564773

пардон, а где они "За базар ответили " и перед кем?

0 Экспертное мнение

Показать 50 ответов

Свернуть ответы

Константин Абрамов

2011-08-09

# 8502737

О будущем страны и наших детей надо почаще задумываться. Власть всегда на какое-то время. А что она оставит в сужхом остатке для будущего страны?

1 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Константин Абрамов

2011-08-10

# 8522654

А что,Константин, у моего однофамильца есть сомнения по оценке результатов деятельности Горбачева, Ельцина и их последователей?

0 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Константин Абрамов

2011-08-10

# 8524671

Например,свору будущих жуликов на "селигере", уже бьющих копытами в предвкушении кожанных кресел и сверхзаработков.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Евгений Абрамов

2011-08-10

# 8525238

А что-ж с Ленина-Сталина не начали? Или считаете их вклад в историю России ничтожным?

0 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Евгений Абрамов

2011-08-10

# 8525926

Это что, вы хотите сговор между однофамильцами устроить на глазах у всего честного народа?

Безупречных и категорически непорочных собираетесь инвентаризировать?

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Александр Петров

2011-08-11

# 8535730

Тогда уж начнем с Рюрика.Ленин страной после ранения 1918 года практически не правил. А у Сталина даже его противники находят и плюсы.И очень многие активно выступают в его поддержку, приводят доводы и факты. А вот в защиту Горбачева и Ельцина ничего толкового не услышишь.Или может кто-нибудь считает, что августе 1991 года ситуация в стране была проще, чем в августе 1941-го?

1 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Василий Галандзовский

2011-08-11

# 8535823

Инвентаризировать безупречных и непорочных может только вашингтонский обком. Не пойму, почему туда наши власти не обратятся с просьбой сообщить, например, то, кому же принадлежит аэропорт в столице России.

0 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Евгений Абрамов

2011-08-11

# 8537065

Да, согласен! Этот вопрос явно недоработан! Но, Россия, - страна большая и за всем не уследишь. Здесь очень много точек для приложения внимания заинтересованных!

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Василий Галандзовский

2011-08-11

# 8537898

Согласен и я. Россия - стране ЕЩЕ большая.Но те, кому надо, а главное выгодно, за ее собственностью следить успевают.Не сильно удивлюсь, если узнаю, что Кремль, Эрмитаж, Третьяковка и многое другое давно уже поменяли владельцев.Зачем российскому народу такие излишества? Есть тут и экономическое соображение. Узнай рабочие, например, автозавода, что он принадлежит зарубежному бизнесмену, они могут потребовать уже и зарубежных зарплат.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Алексей Маслиников

2011-08-09

# 8503532

Если, все-таки, отойти от темы ВВП, то после фразы "Юргенс с Гонтмахером и другие лучшие люди страны", возникает закономерный вопрос: "Какой, именно, страны?"

Если автор (Мильштейн) имеет в виду Россию, то, на мой взгляд, он "слишком широко шагает".

"Лучшие люди либеральной тусовки" - может быть...

Ну, может еще ДАМ их к "лучшим" причислил))) Как-никак, один - председатель правления ИНСОР, второй - член правления, а ДАМ, у этого ИНСОРа - председатель попечительского совета)))

Не знаю, кого считает "лучшими людьми России" Стариков, но в МОЙ "список лучших людей России", эти двое, уж точно, не входят)))))

13 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил Алексей Маслиников

2011-08-10

# 8515670

Салтыков, который Щедрин, на том свете в момент написания этого комментария, закряхтел от недоумения, наверное, от недоумения.

Юмор, сатира, гротеск - что там еще? Ау!

-2 Экспертное мнение

александр харитонов ответил Алексей Маслиников

2011-08-10

# 8519144

мильштейна можно прочитать в оригинале. полагаю, великий дервиш месопотамии чтой-то передёргивает. у мильштейна со "слогом" много лучше, чем у "писателя" старикова.н.

-1 Экспертное мнение

Алексей Маслиников ответил александр харитонов

2011-08-10

# 8521851

Так в статье же ссылка есть)))

Если у Вас, по какой-то причине, она не работает, привожу дословно: "Станет ли катастрофой его грядущее воцарение, о чем предупреждают Юргенс с Гонтмахером и другие лучшие люди страны..."

"Русским по белому", как говорится. Ни слова не изменено))))

3 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Алексей Маслиников

2011-08-10

# 8524756

Прежде всего Стариков любит национального лидера.И не любит всех, кто не любит национального лидера.

-2 Экспертное мнение

александр харитонов ответил Алексей Маслиников

2011-08-10

# 8525006

... и на старуху...

0 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Алексей Маслиников

2011-08-10

# 8525959

Так у него они упомянуты с иронией, и даже где-то с сарказмом.

0 Экспертное мнение

Алексей Маслиников ответил Василий Галандзовский

2011-08-10

# 8526113

Знаете, я на свое чувство юмора никогда не обижался)))

Но в статье Мильштейна, на мой взгляд, весь сарказм и ирония, достались ВВП)))

Может, поэтому, я и не заметил сарказма в отношении Юргенса с Гонтмахером?)))

P.S. Ну написал бы ту же фразу, только без слова "другие" - тут, ИМХО, ирония была бы заметнее)))

-1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Василий Питерский

2011-08-09

# 8503926

Да, сегодня имеет место быть конфликт между западными элитами и нуворишскими российскими. Да, у нас есть прослойка проституирующих прозападных либералов отстаивающих внутри РФ интересы запада., а точнее говоря , интересы крупного западного бизнеса для которого Россия лакомый кусок, заполучить который они пытаются на протяжении всей известной нам истории государства Российского. Да, идет борьба за ресурсы, деньги и власть между этими двумя группами. Ну, и?

Кто есть Путин и Медведев ? Что это за отечественная , так называемая "элита", чьи интересы и представляют сегодня ПУ, МЕ и ЕР?

Думаю, что на сегодня уже достаточно фактов, из которых можно сделать однозначные выводы. И те и другие ведут Россию в пропасть.

Чем отечественные воры лучше(хуже) импортных?

6 Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Василий Питерский

2011-08-10

# 8517960

Вывод можно сделать - толку что?

0 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Василий Питерский

2011-08-10

# 8518314

Василий, на хороший и правильный вопрос и ответить приятно. Хотя Вы полагали, что вопрос Ваш - риторический... :-)

"Чем отечественные воры лучше(хуже) импортных?"

Для начала придется несколько скорректировать формулировку вопроса: дело в том, что "вор" некорректное определение для "лидеров" страны и "лидеров" глобальной олигархии. Вопрос более корректно сфформулировать так: чем отечественные корруптократы лучше глобальных паразитофинансократов? Кстати, корруптократия - это предпоследняя форма власти денег, тогда как "западная" паразитофинансократия - это "наивысшая", окончательная, ultima, форма власти денег. Лучше они вот чем - для того, чтобы отечественные властители (олигархи) могли наживать свои миллиарды им нужен суверенитет России, А СТАЛО БЫТЬ,И НАРОД РОССИИ,поскольку, если здесь будут НАПРЯМУЮ И БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ ХОЗЯЙНИЧАТЬ ГЛОБОЛИГАРХИ - нашим места не останется - не могут нувориши миллиардеры конкурировать с триллионерами - глобальными финансократами. Ну а глобальным финансократам существование не только России как государства,но и даже просто людей на территории России совершенно ни к чему.Неско...

3 Экспертное мнение

РАССВЕТ МЕРТВЕЦОВ ответил Василий Питерский

2011-08-10

# 8518815

СтарикОв-наше всё,потому что СтарикОв мудр,как старик.

1 Экспертное мнение

Василий Галандзовский ответил Василий Питерский

2011-08-10

# 8526018

Хорошо! А где альтернатива? Что-то среди всех фигурирующих партийных бонз не видно чего-либо действительно стоящего. Сплошные демагоги. Единственное, о чем стоит озаботиться, так это о том, чтобы в России, от очередного, не было бы еще хуже.

1 Экспертное мнение

Александр Лютиков ответил Василий Питерский

2011-08-10

# 8530539

Добавлю к комментарию Павла.

Конфликт действительно есть. И, если честно, у меня на него (конфликт) вся надежда (как с ВТО на Саакашвили :) ) . Здравая часть нынешней элиты должна наконец понять - ей места на западе не предусмотрено..

Поэтому, кстати, между Путиным и Медведевым, выберу Путина..

1 Экспертное мнение

Василий Питерский ответил Василий Галандзовский

2011-08-11

# 8538567

Кому озаботиться? Нам? Ну озаботимся. И навсегда останемся жить в этом гавне - ньюрашке.

0 Экспертное мнение

Василий Питерский ответил Александр Лютиков

2011-08-11

# 8538632

Почему не предусмотрено? Очень даже предусмотрено. Только не просто так. А за определенные заслуги.

Вот Березовскому место там очень даже ничего - понравилось.

А еще есть такой бывший сотрудник КГБ - Калугин. Так тот тоже не плохо устроился.

И таких много.

0 Экспертное мнение

Александр Лютиков ответил Василий Питерский

2011-08-11

# 8539982

Даже такой "свой", как Березовский, несколько лет не мог получить даже вид на жительство, не говоря уж о гражданстве. А про наших чинуш и говорить нечего - чуть заварушка в России - и все их банковские счета будут арестованы. Грех не поживиться за их счет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Павел Касьянов

2011-08-11

# 8541430

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Павел Касьянов

2011-08-11

# 8541650

Это уж кто как хочет? Лично я выбираю существующую Россию, пусть и с коррупцией - это оставляет шанс на будущее... (А где Вы видели большое государство близким к идеальному?). Не будет России уже сейчас - не будет и никакого шанса, кроме выбора:

- резервация (количество мест ограничено, конкурс 10 000 на место)

- обслуживание победителей (количество мест ограничено, конкурс 1000 на место для мужчин)

- могила (количество мест не ограничено - в могилах "братского типа")

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Павел Касьянов

2011-08-12

# 8562769

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Павел Касьянов

2011-08-12

# 8563226

Ну, если прикинуться эвенком, манси или ханты, то, может, прокатит... Супостаты это очень любят - показать гуманное отношение к исчезающим народам

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Павел Касьянов

2011-08-13

# 8574555

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

igor igor

2011-08-09

# 8505447

:) ... плач либеральной ярославны?

3 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил igor igor

2011-08-09

# 8508537

Нет вой Старикова.На Селигере. На Луну.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Маслов

2011-08-09

# 8507065

Я поставил автору плюс...Так, авансом больше.

Я, естественно, на Селигере не был и не буду. Моё мнение о нем складывается

из СМИ...и это мнение противоречивое.

Самое положительное из того что я вижу в этом лагере, так это неоспоримая выгода

для демографии страны.

Хотя...могу и ошибаться.

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Маслов

2011-08-09

# 8507216

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Андрей Маслов

2011-08-09

# 8507484

Вы не поняли моего...искрометного юмора( ( (

2 Экспертное мнение

Mond Cinic

2011-08-10

# 8515687

А хотя бы и о карьере... Что в этом плохого, если на смену нынешним ворюгам придут молодые и уже не такие наглые и нахрапистые?!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Mond Cinic

2011-08-10

# 8515756

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Евгений Дмитриев ответил Андрей Маслов

2011-08-10

# 8517559

Думаю, что Вы не ошибаетесь.Может быть, это даже главное в этом пионерлагере.Кстати, кто такой Стариков? Посмотришь его искромётные изречения - букв много, а смысл как в передовицах.Ура, товарищи!

1 Экспертное мнение

александр харитонов ответил Андрей Маслов

2011-08-10

# 8519224

двойная ошибка на подаче. как говорят в теннисе.

1. автору много и минуса.

2. селигерцам предварительно раздают презервативы. от размножения. даже власть подспудно понимает, что этого"чудла" много не надо.

1 Экспертное мнение

Евгений Абрамов

2011-08-10

# 8522738

Метко и очень быстро.

0 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Андрей Маслов

2011-08-10

# 8524911

Те, кто там потом убирается,говорят, что там с гандонами... так что увы...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Zee Zee

2011-08-11

# 8541467

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Feliks FTYS

2011-08-09

# 8508208

Читать либерально демократическую прессу и слушать радио Свобода - ой Эхо Москвы занятие наиполезнейшее, как минимум для того чтобы определиться о спорном, о пользе того и или иного для России Матушки, почитал, послушал если льется поток грязи и г..на пропадают всяческие сомнения - значит дело нужное и хорошее, коли хвалят - будь внимателен, какая то гадость... Ура либерастной прессе - она индикатор происходящих событий.

9 Экспертное мнение

Алексей Николаев

2011-08-09

# 8511500

Юргенс с Гонтмахером конечно не лучшие люди страны. олее того - осточертели эти махеры хуже редьки горькой. Но Путин осточертел еще больше. Гнать поганой метлой нужно и тех, и этих.

4 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил Алексей Николаев

2011-08-10

# 8515757

А чем Путин осточертел? Тем, что посадил Ходорковского и тем самым одномоментно в 80 раз увеличил налоговые поступления в нефтегазовой сфере? Или тем, что прижал англосаксонских грабителей (за что сразу стал ненавистным Америке), похерил закон СРП, после чего бюджет России увеличился почти в 4 раза? Или его выступление в Мюнхене Вам не понравилось?

Продолжать?

7 Экспертное мнение

Василий Питерский ответил Mond Cinic

2011-08-10

# 8516412

А ради чего и для кого господин Путин все это делал?

1 Экспертное мнение

roman polyansky ответил Mond Cinic

2011-08-10

# 8517477

Проблема не в этом, а в росте коррупции и чиновничьего беспредела, в том, что государственные службы существуют сами для себя, в том, что платя налоги, мы ничего не получчаем взамен, кроме воровства и хамства! И вс это пышным цветом расцвело именно в последние 10 лет!

3 Экспертное мнение

ИГОРЬ СТАЛИНГРАД ответил Mond Cinic

2011-08-10

# 8517717

Тем что на 80 % государственных мест,бизнес-элиты и всего более-менее стоящего в стране ,поставлены ФСБэшники с окружением из преступного мира !ПОсадить Ходора не смелость ,а вот гнобить его ,боясь начала международного судебного процесса уже над ним ,Путиным -это СЛАБОСТЬ И ТРУСОСТЬ ! Бюджет РОССИИ по словам Пу 1 трлн. долларов-это унизительный показатель ,сравните сами с экономиками успешно развивающихся стран ! А выступление в Мюнхене ,в части касаемой "чем топить будете ", говорит о том ,что этот человек так и не вырос ни как политик ,ни как экономист и не видит реалий дня и то что он по большому счёту никакой не игрок на мировой арене ни в одной из позиций -ни вооружения ,ни той же нефти ...Там его юморок приблатнённый не канает !))

1 Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Mond Cinic

2011-08-10

# 8517977

Ну продолжите...

0 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Алексей Николаев

2011-08-10

# 8518593

Кого взамен изволите? Есть кандидаты?

По большому счёту осточертел не Путин, а вся властная элита. Ошибка Путина, что не поменял её полностью. Да и курс необходимо было подправить.

2 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Василий Питерский

2011-08-10

# 8519133

Как для чего и для кого? Для отечественных приватизаторов и коррупционеров, чтобы этим паразитам, а не заморской сволочи доставались богатства, награбленные в России. И это ещё вопрос, каких паразитов наш народ больше любит, отечественных или зарубежных. Когда воруют отечественные паразиты, какие-то крохи по случайности достаются и тем, кто работает в России. Хотя бы холуям этих паразитов достаются. Но, не побоюсь сказать, это при Путине всем стали регулярно платить зарплату, чего не наблюдалось при истинной демократии. Итак, Путин - это сверхприбыли отечественным паразитам, а не закордонным; жирная жизнь холуям; небольшая, но регулярно выплачиваемая зарплата народу. Конечно, народу лучше без зарплаты совсем, как при Ельцине, лишь бы демократия была да чья-то там частная собственность. Думаю, демократы легко поднимут народ на борьбу за избавление от зарплаты, приёмы наработаны...

1 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил ИГОРЬ СТАЛИНГРАД

2011-08-10

# 8519218

Конечно, Игорь, в России должны всем владеть только ходорковские, березовские, абрамовичи, фридманы да вексельберги. Если нет их абсолютного всевластия (а только процентов на 80, как сейчас), то нет и демократии, ежу понятно...

5 Экспертное мнение

александр харитонов ответил Mond Cinic

2011-08-10

# 8519403

конечно, продолжи. и про бесплатные поставки в. техники идолищам в венесуэле, иране, сирии и др. за наши деньги, и про разложившийся впк, и что, так сказать революционного для народа страны произошло на эти "в восемьдесят раз"?? попросту украли и разорили крупнейшую дойную корову страны. а налоговики принялись скупать недвижимость в дубае. и не только они. я бы ещё понял президента путина, если бы в стране было всеобщее трёхлетнее образование. а когда по количеству академий мы на первом месте в мире-и никого не видно позади - то иметь президентами медведева или путина для страны-непозволительная "роскошь"

1 Экспертное мнение

Василий Питерский ответил Евгений Пожидаев

2011-08-10

# 8521311

Так я и обозначаю проблему - покуда Россия будет болтаться между этими двумя группами, ничего хорошего для 95 % народа не светит.

1 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Василий Питерский

2011-08-10

# 8521515

Имеете в виду между приватизаторами и коррупционерами? Мне кажется, народ почти одинаково любит обе группы паразитов. Ну, может, буржуинов любит немного побольше, чем взяточников. Всё же эти эффективные частные собственники поболе украли, чем взяточники.

0 Экспертное мнение

Василий Питерский ответил Евгений Пожидаев

2011-08-10

# 8522522

Нет.. Я имею ввиду конфликт между западной и российской элитой, см. выше.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Василий Питерский

2011-08-10

# 8522918

Вам плюс.Но должен заметить, что оставшиеся 5 процентов не голодали бы и при коммунистах. Уж очень эти люди предприимчивые...

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Василий Питерский

2011-08-10

# 8523084

А разве такой конфликт есть? Путин действительно перераспределил раздел добычи от ограбления России в пользу отечественных паразитов, поэтому не считается больше демократом. Но ведь наши паразиты большую часть украденного всё равно на Запад отвозят. Так или иначе русский народ всё равно за свой счёт обслуживает интересы иностранных паразитов, хотя заметно более вяло, чем при Ельцине. Некоторое изменение пропорций, не переходящее в новое качество, не более того.

0 Экспертное мнение

Василий Питерский ответил Евгений Абрамов

2011-08-10

# 8523686

В Ленинграде, во время блокады, тоже было некоторое количество предприимчивых людей, которые не голодали. Правда, когда их ловили на предпринимательстве, то долго не церемонились. И это было при коммунистах.

0 Экспертное мнение

Василий Питерский ответил Евгений Пожидаев

2011-08-10

# 8523763

Если бы не было конфликта, то не появлялись бы списки Магнитского, не было бы никаких акций по 31 числам, не бузили бы все эти либералы а-ля "ЭХо Вашингтона", и не было бы темы о которой пишет Стариков.

Я не перечисляю всех признаков, потому что их много.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил roman polyansky

2011-08-10

# 8525418

Наконец то три трезвые строчки.

1 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Евгений Пожидаев

2011-08-10

# 8525578

Да глупости все это. Ничем они не владеют. Получили долю в управления, как любой министр. Потому что могут грамотно управлять в отличие от любого министра. А дальше, если ты исполняешь волю капиталиста государства и пляшешь под его дудку, то ты "Прохоров"-молодец, а если заимел свое мнение, то оказывается, что ты долю не получил, а украл и ты "Ходорковский".

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Виктор Худокормов

2011-08-10

# 8525830

"властная элита" не обладает собственность, значит не обладает властью. И менять ее нет никакого смысла. И ошибок Путин не совершал. Все его действия направлены в угоду госкапитала и при здравомыслии другого быть не может. Подправить курс в угоду коскапитала - потерять в эффективности с риском потерять место (судьба Горбачева). Попытаться ослабить госкапитал - тоже риск потерять место (судьба Ельцина). Значит нужно точно балансировать на уровне 51%.

0 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Александр Петров

2011-08-10

# 8529876

Это Вы шутите или серьёзно? 90% собственности у властной элиты. Или ВАМ планёрки у Путина ни о чём не говорят. За большим столом все олигархи в полном составе и управленцы крупнейших корпораций. А на местах. Все мало мальски прибыльные предприятия в руках местных властей.Все их активы за рубежом. Нужен был курс на развитие, курс на собственные силы и энтузиазм людей, курс на социальную справедливость, хотя бы во второй срок.Люди бы его на руках носили. А он по существу не хотел ничего и никого менять.

2 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Александр Петров

2011-08-10

# 8529929

И ещё добавлю. Большая ошибка Путина в том, что ежовыми рукавицами не задавил коррупцию.

1 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Виктор Худокормов

2011-08-11

# 8533705

То что "За большим столом все олигархи в полном составе и управленцы крупнейших..." и говорит о том, что они не собственники, а всего лишь "смотрящие". А кто возомнил себя собственником, те "далече".

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Виктор Худокормов

2011-08-11

# 8534006

Вывод: в его положении она ему нужна.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Александр Петров

2011-08-11

# 8534207

Что значит "грамотно управлять"? Разве хоть по одному показателю реального производства Россия вышла на уровень РСФСР 25-летней давности? Нет такого и близко. Буржуинов множество, все они разворовывают советское наследство, не более того. Как Вы определяете, кто из воров управляет грамотно, а кто не очень? Разве кто-то из них принёс пользу народу?

3 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Василий Питерский

2011-08-11

# 8534405

Возможно, Вы правы. У меня тоже есть впечатление, что Путин заметно сократил дань, выплачиваемую Западу, поэтому число отечественных миллиардеров резко выросло за годы его правления. Не менее важно и то, что народ стал регулярно получать зарплату при Путине, хотя эта зарплата раза в 2 меньше советской. Но это лучше, чем почти ничего при Ельцине. И какой же демократ будет любить Путина после этого? Не знаю, можно ли говорить о конфликте элит, но регулярную выплату зарплат в России не простит Путину ни один истинный демократ и правозащитник.

2 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Василий Питерский

2011-08-11

# 8536399

Не будучи членом КПРФ, голосовал и буду голосовать за КПРФ.Но вынужден признать, что предпринимательством в крупном масштабе начали заниматься в стране именно коммунисты. Во времена Горбачева, например, в обкомах ВЛКСМ активно создавались коммерческие центры.Бизнес был прост: закупали зарубежные компьтеры, видеомагнитофоны и прочий дефицит и продавали соотечественникам втридорога.Фактически именно это уничтожило "челноков", породило несправедливое (да и по большому счету - незаконное) обогащение кучки людей и коррупцию. А было еще и создание кооперативов на государственных предприятиях. Принцип их был один: расходы государству - доходы себе. Сейчас нечто подобное тоже происходит. Только называется это аутсорсингом. Мне могут возразить.Мол, это были "плохие коммунисты".Однако хорошая партия должна своих плохих членов ставить на место. И главная беда КПСС в том, что ее лидеры сделали "укорот" КГБ. Фактически все "освобожденные" (штатные) партработники оказались комитетчикам "не по зубам".Им остались тракторист дядя Ваня и слесарь дядя Вася, которые вряд ли могли быть врагами советской власти.Отсюда "агенты влияния", отсюда развал СССР,отсюда трагедия миллионов.

1 Экспертное мнение

Василий Питерский ответил Евгений Пожидаев

2011-08-11

# 8538725

Я абсолютно согласен с тем, что Путин - это лучший вариант по сравнению с продажными прозападными либералами. Но!

В перспективе, с ним и его компанией, Россия попадет в тупик . Это четко видно по тому, что происходит последние 12 лет. В принципе, мы уже в тупике.

1 Экспертное мнение

Василий Питерский ответил Евгений Абрамов

2011-08-11

# 8538820

Поэтому, считаю, что нужно голосовать не столько за партии, сколько за конкретных людей.

0 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Василий Питерский

2011-08-11

# 8538931

Разумеется, мы в тупике, и ясно, что Путин самый приличный человек среди всей этой братии. Я о том, что народ не понимает, что мы в тупике, поэтому будет гарантировать своё пребывание там же.

1 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Василий Питерский

2011-08-11

# 8540263

Увы, тут у нас несовпадение мнений.Лично я с возможными кандидатами в Госдуму знаком плохо.А тем более - с кандидатами в президенты.Да и подавляющее большинство россиян даже глав городов и губернаторов видели лишь по ТВ. А там и дубовый пень можно представить красавцем и умницей. В свое время многие восхищались Горбачевым, который в отличии от уже больного Брежнева, что-то много и часто говорил. Я наблюдал за тем, как эти речи потом правились перед публикациями в газетах. Но только тогда,когда лично послушал Горбачева, понял великую разницу. И уже не удивлялся ничему. Сейчас же я могу судить лишь о Зюганове, Жириновском, Немцове, которых слушал неоднократно.Мой выбор в пользу Зюганова.В его пользу говорят и выступления его соратников и сторонников. Очень толковые и умные люди.Например, лауреат Нобелевской премии Ж.Алферов. Только не нужно вспоминать Нобелевскую премию, которую получил "миротворец" Горбачев.Как говорят в Одессе, две большие разницы.

0 Экспертное мнение

Василий Питерский ответил Евгений Абрамов

2011-08-11

# 8541725

В чем несовпадение? Вы же и говорите о Зюганове, Алферове, т.е. о конкретных людях. И того и другого я лично уважаю. Умные и порядочные люди.

Но этого, к сожалению, недостаточно. КПРФ сегодня - это статисты. Они присутствуют при разборках, но не более того.

Конечно все может измениться, посмотрим, что будет на выборах. Но у КПРФ и Зюганова уже был шанс в 90-х. Он его не использовал. Все может повториться как в 90-е.

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Василий Питерский

2011-08-11

# 8543755

Выборы у Ельцина Зюганов выиграл.Сейчас это признают не только американцы,но и их "пятая колонна".Те же самые люди, которые с пеной у рта в 1996 году утверждали о том, что ЕБН тогда набрал больше голосов, говорят уже другое. Да, мол, Зюганов победил. Но испугался своей победы и будущей ответственности за судьбу России. А раз так - он трус. Это утверждение - чистое фарисейство.А мог ли тогда Зюганов поступить так, как Ельцин? Мог ли он отдать приказ стрелять в Кремль, где сидел ЕБН? Враги России с удовольствие рассказывали и показывали растрел нашего парламента -законной по всем меркам власти.А вот за Ельцина и его команду вступились бы сразу же. И не только закричали о нарушении их прав, но и прислали бы реальную подмогу.Помните, что представляла наша армия в 1996 году? Я помню.За годы горбачевско-ельцинских реформ ее превратили в стыд и срам России.Можно ли тогда было открыто сталкивать эту армию с врагом? Увы, и сейчас нельзя. Один выход: леветь понемногу.Декабрьские выборы в Госдуму - первый этап.Голосовать за кандидатов от КПРФ, я надеюсь, будут не только сторонники коммунистов, но и все, кому дорога судьба России. Боюсь, это ее последний шанс.

2 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Евгений Пожидаев

2011-08-11

# 8546597

Согласен на 100%.

1 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил Михаил Волошин

2011-08-12

# 8555003

Яндекс и Гугл Вам в помощь, а я не любитель метать бисер...

0 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил ИГОРЬ СТАЛИНГРАД

2011-08-12

# 8555100

Если бы не силовики (ФСБ), давно бы березовские-ходорковские Россию сдали.

А международные процессы надо сначала устроить над теми, кто устраивал геноцид сербов в Косово, бомбил Югославию, кто вторгся в Ирак, что сейчас бомбит Ливию и устраивает беспорядки в Северной Африке и Сирии, кто судит президента Мубарека...

А Ходорковский - это так, мелкий шулер, масштаб не тот, на международный процесс не тянет.

1 Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Mond Cinic

2011-08-12

# 8557338

Вы лучше за ними ухаживайте - глядишь и тут навар будет..

0 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

Алексей Пак

2011-08-10

# 8514834

Не знаю к каким отнести Юргенса с Гонтмахером, а народ в России разделился на пессимистов и оптимистов:

одна половина считает, что дальше падать некуда, а вторая, что еще есть куда...

3 Экспертное мнение

Валентин Бурцев ответил Алексей Пак

2011-08-10

# 8516904

Есть ещё реалисты. Если оптимисты изучают английский, пессимисты - китайский, то реалисты - АК-47.

4 Экспертное мнение

Алексей Пак ответил Валентин Бурцев

2011-08-10

# 8517411

Ага. Реалисты в 1993 как шарахнули по Белому дому. Где они сейчас?

3 Экспертное мнение

Валентин Бурцев ответил Алексей Пак

2011-08-10

# 8517558

Это были оптимисты. Они изучили инструкции на английском, а потом шарахнули. Сидельцы белого дома в результате стали реалистами.

0 Экспертное мнение

Алексей Пак ответил Валентин Бурцев

2011-08-10

# 8517646

Интересно. Оптимизм у них сейчас такой же?

2 Экспертное мнение

юрий стариченко ответил Алексей Пак

2011-08-10

# 8518026

Есть еще третья, большая часть. Наблюдает за первыми двумя и делает свою работу, кушать хочется, некогда лясы точить. ◄=►

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил юрий стариченко

2011-08-11

# 8541489

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валентин Бурцев ответил Алексей Пак

2011-08-11

# 8544705

Да. Рвутся в ВТО, например.

0 Экспертное мнение

юрий стариченко

2011-08-11

# 8544845

Хрум-хрум....♥

1 Экспертное мнение

юрий стариченко

2011-08-11

# 8544875

А потом ►буль-буль...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил юрий стариченко

2011-08-12

# 8562515

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

юрий стариченко

2011-08-12

# 8566592

Ну вот, почти пообедали. Извините, если показался "деревенским увальнем", поверьте, это не так.♥

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил юрий стариченко

2011-08-13

# 8574119

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Игнатович Александр

2011-08-10

# 8515246

Обе статьи как на детский конкурс,-"Кто кого громче дураком назовет".

Ни заголовкам не соответствуют, ни смысла не содержат. Поневоле начнешь задумываться,- а может Юргенс с Гонтмахером...

3 Экспертное мнение

Дегтярёв Андрей

2011-08-10

# 8515594

«Селигер затягивается, как петля на горле России» – пишет свободный и абсолютно независимый журналист,

получающий зарплату в структуре, которая финансируется американским Госдепом.

Г-н Стариков, добрый день!

Честно говоря, если какой-либо журналист талантливо пишет здравые вещи, грамотно ставит российские проблемы,

то не так уж и важно, кем он там финансируется (тем более, всем очевидно, что и Вас тут в Гайдпарке не бесплатно держат,

и на регулярной "сурковской" основе).

Гораздо важнее это содержание статьи - т.е. сами тезисы и аргументы журналиста и литературный стиль их подачи.

У Вас же самого, к сожалению, есть всего лишь пара банальных тезисов (Путин это большое Добро, а кто не с "нашими" это большое Зло),

и давно уже затёртый набор достаточно примитивных (рассчитанных вовсе не на интеллектуальный Гайдпарк, а на пролетарский пивняк) и далеко не очевидных аргументов (типа "всё уже тут у нас и так хорошо и патриотично" , при крепких питерских пацанах (и подрастающих селигерских пацанятах)".

3 Экспертное мнение

александр харитонов ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-10

# 8519519

совершенно разумный комментарий. поболе бы таких и в слове, и в деле..

3 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-10

# 8521905

Форма формой, кому что нравится, а содержание у Старикова всегда на высоте!!! Мысль, логика, знание! А у оппонентов - тоже мысль, но только одна (1) и та же на все случаи и времена. Устаревшая давным давно

1 Экспертное мнение

Дегтярёв Андрей ответил Павел Касьянов

2011-08-10

# 8522570

Павел, привет!

Это возможно и верно, если начать судить в рамках заданной в этом блоге очень "большой логики",

суть которой стоит на нехитром суждении - те, кто против меня с "нашими", все тут одни "козлы-враги-агенты".

Ежели так, то "мысль" это и впрямь просто "хер", а высокое "знание" тогда будет уже "енс".

Тогда Н.Стариков и впрямь почти что Г.В.Ф. Гегель в данном "знаниевом" блоге.

1 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-10

# 8525037

Можно даже так: "Г-н Стариков,Дмитрий День!".

Применительно к этому блогу :)

-2 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Павел Касьянов

2011-08-10

# 8525095

А я думал , что дешевый совковый агитпроп, который юзают Стариков и его хозяин, давно устарли...

Видите, как у нас с вами не совпадают мнения.

-3 Экспертное мнение

Дегтярёв Андрей ответил Zee Zee

2011-08-10

# 8525782

Если затруднительно своею головой придумать что-то новое (как правило, сложные идеи и аргументы в их пользу), то обычно прибегают к заезженному (но зато надёжному) старому. И В.Сурков (со товарищи Н.Стариков, и Ко). здесь не исключение. Вместо хунвэйбинов придумали "наших молодогвардейцев", вместо с агитБригад - блогБригады, и здесь заменяяя рациональную Логику привычной иррациональной Блогикой.

В старом советском агитпропе и раньше работали комплексными агитбригадами, с четким разбитием внутри таких бригад спецролей и спецфункций. Одни ребята сочиняли общий план агитработы, сценарии и текстовки для мероприятий, другие - рисовали "Крокодиловы и пр. ростовые окна" и пели заготовленные речёвки-частушки, третьи отхлопывали здравицу, клеймили позором и скандировали лозунги (как тут один малый-клакер в этом блоге на подхвате (чуть что и кто против конгениальности Старикова - так тот сразу "или еврей или их пособник").

Только слабовато как-то здесь это выглядит даже по советским профессиональным меркам, не все же в инете образование получили в объёме ПТУ или Васисуалия Лоханкина (хотя может это и есть тут та самая "целевая группа"?).

-1 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-10

# 8526231

Вероятно, Вы думаете, что, если Вы увидели "проблему", а другие говорят о чем-то другом - то они заблуждаются: "как же, вот же в чем проблема, это ж так очевидно..."

Наличие той проблемы, которую увидели Вы НЕ ОТРИЦАЕТ ПРОБЛЕМ БОЛЕЕ ВЫСОКОГО ИЕРАРХИЧЕСКОГО УРОВНЯ, КОТОРЫЕ ВИДНЫ КОМУ-ТО ЕЩЕ ... и так далее, количество уровней, возможно, стремится к бесконечности. Просто не надо зацикливаться на самом первом, таком очевидном... Стариков видит следующий уровень - глобально-политический... СЕЙЧАС НЕТ СТРАН, не страны и их "руководители" являются субъектами мировой политики, ВЛАСТИ... Поэтому все аппеляции к руководству страны как источнику проблем (или их решений)- уже давно устарели

2 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-10

# 8526264

Если взять для рассмотрения общую массу рукоплещущих этой системе и вычесть из них проплаченных и прикормленных, то ведь кто-то останется.Но кто? Похоже, что именно пролетарский пивняк (пользуясь вашим определением) ,ностальгирующий по совку ,имперскому величию (чтобы рвать тельняшку за россию по пьяни) , и соответствующей риторике вождей.

-2 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Zee Zee

2011-08-10

# 8526292

У меня хозяина нет, но мои взгляды, в основном, близки к тому, что излагает Стариков. Во всяком случае он находится на следующей ступени (ИНФОРМИРОВАННОСТИ, ЗНАНИЙ и т.д.)по отношению к тем, кто хулит отечетсвенную власть, ПРЕВОЗНОСЯ ЗАПАДНЫЕ.

1 Экспертное мнение

Дегтярёв Андрей ответил Павел Касьянов

2011-08-10

# 8526937

Павел, вполне возможно, что мне многое и не ведомо, что ведомо Вам (а тем более "иерарху" Н.Старикову под чуткой иерархией В.Суркова с этого "БОЛЕЕ ВЫСОКОГО ИЕРАРХИЧЕСКОГО УРОВНЯ").

Но если всё это так, то тогда, согласно Вашей высшей и тайной "иерархической логике" познания проблем глобального мира, наши действующие российские руководители почти-что святые жертвы этих самых "ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ", в свою очередь создаваемых некими злыми и высшими Глобальными ЛПР. Поэтому (и при этом) наш тандем тогда ни за что не отвечает в России, потому что это не его "иерархический уровень" (кстати, иерархия это вовсе не единственная из известных форм социальной организации и кооперации).

В итоге, даже когда наши топ-чиновники воруют и подгребают госбюджет, виллы за бугром покупают (как экс-со-лидер ЕР Ю.М.Лужков) миллиардами долларов переводя деньги в офшоры, то они кладут деньги не в карман себе (им по Вашей "иерархии" не положено), а их бедных вынуждают складировать уворованнные у россиян бабки в глобальную мошну разной-всякой мировой закулисе.

И только посвящённые в "иерархические уровни", как патриот-не-м...

0 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-10

# 8527168

Если Вам известно, что Стариков работает по заказу Суркова, то это очень интересная информация.

"Святые жертвы" - не знаю, с чего бы это Вам пришло в голову. Лично я о святости, да и о жертвенности не говорил и не собирался... Также я не говорю, что Глобальные паразитократы злы - у них просто такой бизнес, такого масштаба - глобального. И если кто-то мешает этому бизнесу, то у них всегда есть в миллионы раз больше денег, чем необходимо для устранения препятствия. Возможно, в частной жизни это "милые и добрые" люди, но у них ничто не дрогнет, если для их бизнеса нужно грохнуть 100 человек, 100 000 человек, 100 000 000 человек. Собственно, это уже и происходило...

3 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Павел Касьянов

2011-08-10

# 8527209

Правда, они "гуманизируются". Кеннеди грохнули, обоих... А Стросс-Кан пошел по "мягкому сценарию", а-ля Скуратов и прочие. Но 9/11, Югославия, Ирак, Ливия тоже не так давно были ...

2 Экспертное мнение

Дегтярёв Андрей ответил Zee Zee

2011-08-10

# 8527215

Да, здесь, скорее, уже комплексной БлогБригадой ударников прикремлёвского каптруда ребята упорно пашут.

Даже планы перевыполняют, и квартальную премию с месячной прогрессивкой явно имеют.

1 Экспертное мнение

Дегтярёв Андрей ответил Павел Касьянов

2011-08-10

# 8527630

Павел, Вы так и не ответили, а бюджетные деньги-то в России сейчас люди с Уолл-Стрита что ли воруют?

Или некоторые отдельные коварные агенты-чиновники, по заданию этих глобальных олигархов-иерархов, в нашем правительстве и в регионах предательски активно и регулярно пилят наши местные госбюджеты и крышуют своими правоохранительными погонами нелегальные бизнесы, дабы срочно развалить нашу страну, как развалили СССР?

0 Экспертное мнение

Дегтярёв Андрей ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-10

# 8531038

Hey, Paul!!

No Answer.

0 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-11

# 8538315

Из нашего бюджета наши воруют. Но ПРОБЛЕМА НЕ В ЭТОМ - ВОТ ЧТО Я ПЫТАЮСЬ ОБЪЯСНИТЬ.

Я втолковЫВАЮ, что нет никакой проблемы в том, ворует из бюджета (ХОТЯ ГЛАВНОЕ - ВОВСЕ НЕ БЮДЖЕТ) Петров или Сидоров, Гольдберг или Зильберштейн. А в том, что наша корруптократия - режим, установленный в России 20 лет назад в качестве филиала глобальной паразитофинансократии, цель которой - уничтожение России. Посмотрите на ВСЮ ИЕРАРХИЮ ПРОБЛЕМ и найдите в ней скромное место вопроса, который так Вас волнует - "воровство чиновников". А насчет развала страны - я уже объяснял, что Путину нужна Россия, это непонятно?

1 Экспертное мнение

Дегтярёв Андрей ответил Павел Касьянов

2011-08-11

# 8539094

Павел, сами отдельные Ваши мысли ("Путину нужна Россия", "Иерархия проблем", "Паразитофинансократия",

и пр.) мне в самом общем виде вполне понятны.

Но вот совсем не понятно, в чём состоит характер конкретной связи между ними

(каузальный, корреляционный, случайный, и пр.).

А ведь это и есть наверно самое важное при серьёзном обосновании, а не просто свободном вещании своих оригинальных мыслей. Ведь из того общего и абстрактного суждения, что в мире "всё со всем связано", как писал в своё время И.Кант, ничего без специального доказательства и без конкретного вывода ещё не вытекает. Также можно было бы включить в Вашу иерархию проблем "геомагнитную бурю на Солнце " или "глобальное влияние инопланетян", программирующие на казнокрадство бедные российские элиты. Такие вещи не обычно не сказываются народными сказителями, а доказываются серьёзными учёными. И словечками мудрёными и звучными для непосвящённой публики типа "иерархия проблем" и "высшее иерархическое знание" в серьёзных аудиториях и на компетентных площадках Вы так просто не отделаетесь. Но для "сельской местности" Инета, на которую смахивает данный агит-проп-блог наверно будет в самый раз.

0 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-11

# 8539344

Андрей, пожалуйста, сформулируйте ТОЧНО свой вопрос. Я дам на него логически обоснованный ответ. Хотя рамки 1180 символов могут не позволить подкрепить логику всеми фактическими данными. Я не могу каждый раз писать книгу в ответ на любой вопрос. Я ее один раз написал и, Бог даст, переиздам в обновленном виде. Поэтому за хорошие вопросы я даже благодарен - поскольку на них можно дать хорошие ответы.

0 Экспертное мнение

Дегтярёв Андрей ответил Павел Касьянов

2011-08-11

# 8540385

Хорошо, Павел, задам. Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос:

Вы утверждаете, что основные причины коррупционной (а тем самым, преступной и антинародной) деятельности нынешней российской политической элиты (целый ряд федеральных министров и пр. топ-чиновников это миллиардеры и мультимиллионеры, всю жизнь находившиеся на госслужбе) находятся Вне российского политического пространства, а В пространстве глобальном. Поэтому она не несёт никакой политической ответственности перед своим российским населением (и поэтому не представляет серьёзной угрозы и проблемы для оного) за свои коррупционные действия, видимо выступая в роли либо платных "агентов по найму" (воруя деньги не для себя, а для глобальной элиты), либо духовных "агентов-зомби" (действуя за идею). Т.е. тандем ни в чём не виноват, и ни за что не отвечает, потому что во всём виновата "мировая закулиса".

Какими серьёзными и доказательными аргументами (кроме мутноватых словечек типа "иерархия проблем")

Вы располагаете для обоснования подобного тезиса?

0 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-11

# 8541149

Извините, вопрос не корректен в части "Поэтому она не несёт никакой политической ответственности перед своим российским населением". Я этого не утверждал, не утверждаю и даже и не думаю. Хотя бы по ТОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ, ЧТО КАЖДЫЙ ИЗ НАС СОВЕРШЕННО ТОЧНО НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВСЕ СОДЕЯННОЕ, причем независимо от чьего-либо субъективного желания, воли и т.д. и т.п.

Кстати, содеянным может быть как злое так и благое. А ВОТ МЕРА ОТВЕТСВенности она у всех и каждого строго своя. Согласно иерархии и масштабам СОДЕЯННОГО. КОгда есть 2-3 уровня главарей мафии - какой смысл всё "вешать" на рядовых, среди которых, к тому же, иногда могут и Робин Гуды оказаться... Но это другая тема.

Из фактов - в том, что Россия еще существует, а не исчезла 10 лет назад - роль ВВП велика или решающа.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-11

# 8541597

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Дегтярёв Андрей ответил Павел Касьянов

2011-08-11

# 8541749

Не хотите отвечать прямо на этот вопрос?

Но ведь Вы же сами написали выше об отсутствии этой ответственности у нашей политэлиты (или "воровать госденьги" у Вас это уже стало Хорошо?):

"Я втолковЫВАЮ, что нет никакой проблемы в том, ворует из бюджета (ХОТЯ ГЛАВНОЕ - ВОВСЕ НЕ БЮДЖЕТ) Петров или Сидоров, Гольдберг или Зильберштейн".

Ну, давайте тогда переформулируем вопрос несколько иначе -

Какую меру ответственности несёт ВВП и "питерская бригада" за негативные процессы в нашей стране за последние 12 лет (дикая коррупция и бесконтрольность элиты, тотальный произвол и криминал госчиновников, неконтролируемая иммиграция, развал науки и образования, необоснованные экономические и социальные решения (типа закона о монетизации льгот и пр., и пр.)?

0 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-11

# 8542420

Я хочу да и стараюсь прямо отвечать на любой вопрос. Россия проиграла 20 лет назад и не является суверенным государством в полном смысле этого слова. Со сторооны России ее сдали: Горбачев (первый - ибо с него началось, но не главный разрушитель), Ельцин, Чубайс и прочие. ОНИ УСТАНОВИЛИ ПРЯМОЕ ПРАВЛЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ПАРАЗИТОКРАТИИ НАД РОССИЕЙ. Которое должно было уже 10 лет назад привести к полной ликвидации России. ТЕПЕРЬ О КОРРУПЦИИ, РАЗРАСТАНИЕ КОТОРОЙ ВЫ ОШИБОЧНО ПРИПИСЫВАЕТЕ "ПИТЕРСКОЙ БАНДЕ". ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, ЧТО КОРРУПЦИЯ ИЛИ КОРРУПТОКРАТИЯ - ЭТО НЕЗАКОНЧЕННАЯ ФОРМА ВЛАСТИ ДЕНЕГ. ИМЕННО ВЛАСТЬ ДЕНЕГ ГОСПОДСТВУЕТ НА ВСЕМ ЗЕМНОМ ШАРЕ. И ВСЕ ЧТО МОЖНО ИНКРИМИНИРОВАТЬ ПУТИНУ - ЭТО ТО, ЧТО ОН НЕ СДЕЛАЛ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ(КОММУНИСТИЧЕСКУЮ) РЕВОЛЮЦИЮ - ТОЛЬКО ОНА ОТРИЦАЕТ, ЛИКВИДИРУЕТ ВЛАСТЬ ДЕНЕГ, КАК ЭТО сделали в свое время Ленин, Сталин, Кастро, Мао, как пытаются делать Чавес, Ахмадинежад, Лукашенко, Каддафи

0 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-11

# 8542510

Продолжу: Судя по Вашему вопросу: "Какую меру ответственности несёт ВВП и "питерская бригада" за негативные процессы в нашей стране за последние 12 лет (дикая коррупция и бесконтрольность элиты, тотальный произвол и криминал госчиновников, неконтролируемая иммиграция, развал науки и образования, необоснованные экономические и социальные решения (типа закона о монетизации льгот и пр., и пр.)? " Вы уверены, что они - "питерцы" виновники этих процессов? Я в каждом сообщении пытаюсь объяснить в КАКОЙ СИСТЕМЕ, В КАКОМ КОНТЕКСТЕ, ВСЕ ЭТО ПРОИСХОДИТ, чтобы за маловиновным БЫЛО ВИДНО ИСТИННЫХ ВИНОВНИКОВ... ВЛАСТЬ ДЕНЕГ НАД МИРОМ, ПЕРСОНИФИЦИРОВАННАЯ В ГОРСТКЕ ТРИЛЛИОНЕРОВ НА ВЕРШИНЕ ВЛАСТИ.

0 Экспертное мнение

Дегтярёв Андрей ответил Павел Касьянов

2011-08-11

# 8542941

Павел, извините, но это вовсе не прямой ответ на поставленный вопрос,

а очередной прямой уход от него (кстати, этот известный прием можно в полемике использовать только один раз).

Из предыдущего груза политической ответственности Горбачёва-Ельцина вовсе не вытекает вся Мера политической ответственности (или безответственности) ВВП и Ко (рано или поздно и им придётся за многое отвечать, чего они сейчас, похоже, очень сильно опасаются), поскольку они сами управляют нашей страной уже более декады.

Видимо, прямо ответить либо не хотите, либо не можете (как я понял, возможно это не в Вашей "иерархической компетенции" прямо отвечать на такие тяжёлые вопросы).Спасибо за дискуссию!

0 Экспертное мнение

Дегтярёв Андрей

2011-08-11

# 8542968

Я имел в виду не слова, а дела.

0 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-11

# 8543198

Чтобы лучше Вас понять: может быть, подоплека Вашего вопроса такова: "вот они - бандиты, деструкторы и т.д." Был бы на их месте Дегтярев или Немцов или Ющенко и не было бы коррупции, развала науки и образования и т.д. Так Вы мыслите (оставим конкретные фамилии в стороне)? Я Вам отвечаю, что У НАС СТРОЙ ТАКОЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ 20 ЛЕТ НАЗАД УСТАНОВЛЕН - КОРРУПТОКРАТИЯ НАЗЫВАЕТСЯ. ЧТОБЫ ЛИКВИДИРОВАТЬ КОРРУПЦИЮ И прочие деструктивные вещи - НУЖНО СОВЕРШИТЬ РЕВОЛЮЦИЮ - ПЕРЕЙТИ К ДРУГОМУ СТРОЮ. ПОКА САМ СТРОЙ КОРРУПТОКРАТИЯ - в нем честный Дегтярев, оказавшись у власти, станет главным коррупционером, а если он ни за что этого не хочет, то его поход во власть закончится на уровне главспеца министерства или районной администрации, либо, если удастся прорваться правдами и неправдами наверх и там начать ВСЕРЬЕЗ бороться с коррупцией, а НЕ ЗА УСТАНОВЛЕНИЕ ИНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ, ТО ЕГО "УБЕРУТ". С ТАКИМ ЖЕ УСПЕХОМ МОЖНО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ПРЕТЕНЗИИ, например, к Александру или Николаю первым, что при них было "крепостное право",бесправие народа, эксплуатация, бюрократие,взяточничество и т.д. - СТРОЙ БЫЛ ТАКОВ - что-то они делали, что-то нет,но НА СТРОЙ...

0 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-11

# 8543349

У МЕНЯ ТАК УСТРОЕН МОЗГ, что он все структурирует, ранжирует, систематизирует. И когда кто-то хочет выхватить частность и представить ее КАК ГЛАВНЫЙ ВОПРОС СОВРЕМЕННОСТИ - я не могу объяснять иначе, как через указание места и значимости этой проблемы в цельной картине. ВСЁ ГОРАЗДО сложнее, чем подавляющему большинству людей кажется. Поэтому могу только посоветовать прислушиваться к тому, что говорят люди, ЗНАЮЩИЕ МНОГО И МЫСЛЯЩИЕ ОЧЕНЬ ГЛУБОКО: например, Девятов, Г.Джемаль, Дж.Кьеза, М.Чоссудовский, идеологи "КОБ"

0 Экспертное мнение

Павел Касьянов ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-11

# 8545458

Андрей, извините, последний разок еще добавлю... В эпоху ВЛАСТИ ДЕНЕГ субъект власти может быть либо обладателем самых больших активов, либо контролировать их - в любом случае реальный правитель ЭПОХИ ВЛАСТИ ДЕНЕГ - это богатейший субъект. Альтернатива - сбросить власть денег, национализировать активы и контролировать их уже не ЧЕРЕЗ ПРАВО частной СОБСТВЕННОСТИ, а через непосредственно властный ресурс. Но первые эксперименты в этом направлении оказались не то чтобы неудачными, но УЯЗВИМЫМИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВЛАСТИ ДЕНЕГ, БОЛЕЕ АДЕКВАТНОЙ ТЕКУЩЕМУ В 20 ВЕКЕ (И ДО СИХ ПОР) МОМЕНТУ.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-12

# 8562736

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил Павел Касьянов

2011-08-13

# 8573194

Павел, хотелось бы надеяться, что Андрей хоть что-то понял, но вряд ли...

Хотя, - вроде замолчал, может ему стало все ясно и понятно...

0 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

Дегтярёв Андрей

2011-08-10

# 8515595

«Селигер затягивается, как петля на горле России» – пишет свободный и абсолютно независимый журналист,

получающий зарплату в структуре, которая финансируется американским Госдепом.

Г-н Стариков, добрый день!

Честно говоря, если какой-либо журналист талантливо пишет здравые вещи, грамотно ставит российские проблемы,

то не так уж и важно, кем он там финансируется (тем более, всем очевидно, что и Вас тут в Гайдпарке не бесплатно держат,

и на регулярной "сурковской" основе).

Гораздо важнее это содержание статьи - т.е. сами тезисы и аргументы журналиста и литературный стиль их подачи.

У Вас же самого, к сожалению, есть всего лишь пара банальных тезисов (Путин это большое Добро, а кто не с "нашими" это большое Зло),

и давно уже затёртый набор достаточно примитивных (рассчитанных вовсе не на интеллектуальный Гайдпарк, а на пролетарский пивняк) и далеко не очевидных аргументов (типа "всё уже тут у нас и так хорошо и патриотично" , при крепких питерских пацанах (и подрастающих селигерских пацанятах)".

0 Экспертное мнение

Валентин Бурцев ответил Дегтярёв Андрей

2011-08-10

# 8517083

Как заметил Соловьёв, (не дословно) "Критикуя ЕР, коммунисты и "Правое дело" сливаются в единодушном экстазе".

Но экстаз заканчивается на поиске альтернатив.

Вот, что пишет один из форумчан:

"А чем Путин осточертел? Тем, что посадил Ходорковского и тем самым одномоментно в 80 раз увеличил налоговые поступления в нефтегазовой сфере? Или тем, что прижал англосаксонских грабителей (за что сразу стал ненавистным Америке), похерил закон СРП, после чего бюджет России увеличился почти в 4 раза? Или его выступление в Мюнхене Вам не понравилось?

Продолжать? "

Мне, к примеру, Путин осточертел совершенно за другие вещи, а Мильштейну именно за это - вышеперечисленное. Для меня Путин меньшее зло, чем Юргенс с прочими ельцинятами.

Соответственно Стариков менее несимпатичен, чем столь же примитивный Мильштейн, у которого Вы какой-то талант усмотрели, вряд ли публицистический.

6 Экспертное мнение

Дегтярёв Андрей ответил Валентин Бурцев

2011-08-10

# 8523038

Валентин, привет!

Я вовсе не сами таланты Мильштейна-Старикова имел тут в виду,

пусть их конкурсная комиссия или профессиональное жюри СЖ там рассудит.

Мне показалось, что сам жанр данного авторского блога мало похож на заявленную современную публицистику,

а скорее очень смахивает на то, что в СССР в было принято называть в 30-50-е гг. откровенно "агиткой", а позднее,

в 80-е гг. - более тонко, "контрпропагандой". По законам этого жанра талант блоггера должен состоять в искусном наклеивании ярлыков и набивании клейм на "оппонента-врага", постепенном повышении градуса полемики "сам дурак",

и психо-техническом манипулировании по схеме "свой-чужой".

3 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Валентин Бурцев

2011-08-10

# 8523124

А Вы не забыли то, как прежде Соловьев сам был в экстазе от лидеров правых? В остальном согласен.Плюс.

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Валентин Бурцев

2011-08-10

# 8525682

Сколько лично вам перепало от увеличения бюджета России и повышения налогов в нефтегазовой сфере? Простому народу пофиг их высокие материи, эти буржуи, несмотря на свои разногласия, в главном едины - хапке. И никто не покушается на итоги приватизации и ренту от природных богатств. Поэтому народ радуется любой катастрофе, аварии, самоубийству чиновника, прокурора, судьи. А заслужили потому что.

-1 Экспертное мнение

Валентин Бурцев ответил Владимир Алещенко

2011-08-11

# 8544952

Я не приемлю нынешнюю власть. Путин, всего лишь затормозил регресс России, но вектор упадка оставил неизменным. Своим постом я старался отмежеваться от критиков власти "справа", им кажется что реформы не достаточно радикальны.

И народ не радовался аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, хотя бы потому, что сохраняет надежду вернуть своё себе.

1 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил Валентин Бурцев

2011-08-13

# 8573258

Валентин, "один из форумчан" советует Вам познакомиться с комментариями-ответами Павла Касьянова (диалог с Дегтярёвым Андреем).

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Александр Иванов

2011-08-10

# 8515734

путин-зло.

-4 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Александр Иванов

2011-08-10

# 8518666

Медведев-добро?

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Виктор Худокормов

2011-08-10

# 8519607

А какая между ними разница? Пока не заметил. Два минуса не ставятся? ;) Любой едорас или медвепут зло!

2 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Александр Иванов

2011-08-10

# 8520163

Поясните мысль. Это с каких позиций Вы их критикуете?

1.Либеральных

2.Патриотических

3.Националистических

4.Социалистических

5.Демократических

6.Всех вместе взятых

-1 Экспертное мнение

Дегтярёв Андрей ответил Александр Иванов

2011-08-10

# 8522873

Валентин, привет!

Я вовсе не сами таланты Мильштейна-Старикова имел тут в виду,

пусть их конкурсная комиссия или профессиональное жюри СЖ там рассудит.

Мне показалось, что сам жанр данного авторского блога мало похож на заявленную современную публицистику,

а скорее очень смахивает на то, что в СССР в было принято называть в 30-50-е гг. откровенно "агиткой", а позднее,

в 80-е гг. - более тонко, "контрпропагандой". По законам этого жанра талант блоггера должен состоять в искусном наклеивании ярлыков и набивании клейм на "оппонента-врага", постепенном повышении градуса полемики "сам дурак",

и психо-техническом манипулировании по схеме "свой-чужой".

0 Экспертное мнение

Евгений Абрамов ответил Александр Иванов

2011-08-10

# 8523166

А где у Вас квдрат плюсов? Только минусы.

-1 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Виктор Худокормов

2011-08-10

# 8525170

Медведев- г..но

-1 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Zee Zee

2011-08-10

# 8528777

Ну не нужно так категорично. Хотелось бы услышать за что.

Кстати я тоже не его приверженец.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Виктор Худокормов

2011-08-11

# 8534159

Понятие честь и совесть отсутствует, так что о чем говорить?

0 Экспертное мнение

Валентин Бурцев ответил Александр Иванов

2011-08-11

# 8544983

А Мильштейн с позиции чести и совести - добро? А "лучшие люди"?

0 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Александр Иванов

2011-08-11

# 8546724

В смысле зло - это отсутствие чести и совести?

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Александр Семенович Евдокимов

2011-08-10

# 8515807

Слушайте,я мельком увмдел в "Euroneus" интервью какого то деятеля из Совета Европы- что будет если Россию "не возьмут" в ВТО,,,, может ли Их Совет повлиять на "позицию Хрузии"...? Какое Изумление было на челе его!!? Прямо услышал верх неприличия! Джарджия-такая страна! Вроде Косово! Мы уважаем их

мнение! ....Сплошное Русофобство.Куда там молодому Севе

Новгородцеву!! "Нелюбовь к нам" у этих "цивилизаторов" в крови!

7 Экспертное мнение

Дмитрий Николин ответил Александр Семенович Евдокимов

2011-08-10

# 8516983

А за что нас любить, если мы сами друг друга ненавидим? Почему-то американцы любят свою страну, англичане, немцы, французы и др., тоже любят. А мы? Любим, но только как географическое понятие.

2 Экспертное мнение

Александр Семенович Евдокимов ответил Дмитрий Николин

2011-08-10

# 8517435

народ русский унижен и опущен в жизни....как "скотина" на которой пашут, доят и колотят -от раздражения и куража....скопилось столько, что события вроде Сагры будут расти Лавиной!!!!!!!!народ отвоюет суверенность и заставит власть считаться с собой,вернет самоуважение.

3 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Дмитрий Николин

2011-08-10

# 8525219

Потому, что у нас государства с человеческим лицом нет.А сейчас и государства нет.Функции свои оно не выполняет.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Maugis Mauk

2011-08-10

# 8515908

Смейтесь сами, пока не посинеете от натуги...

-1 Экспертное мнение

Сергей Филин

2011-08-10

# 8516260

Чего только не узнаешь из статеек Старикова. Переливал из пустого в порожнее и в конце концов прицепился к фамилиям. Экстремизмом попахиват. Впрочем его не привлекут. Он же на Селигер ездил. Своим можно. Но могу дать Старикову подсказку. Забыл про Ройзмана, - тоже ведь не иванов. Да и десталинизацию легче будет проводить, если вспомнить, что Сталин на самом деле Джугашвилли. А еще у Пушкина дедушка был негр. Разве Пушкин может быть лучшим поэтом России после этого?

0 Экспертное мнение

П Ф

2011-08-10

# 8516424

Юргенсы-гонтмахеры только пукают, а медвепуты реально гадят.

0 Экспертное мнение

Анатолий Ларин ответил П Ф

2011-08-10

# 8519742

Так ВСЁ с пукальщиков и начинается......

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алекс Никаноров

2011-08-10

# 8516704

Шарады прямо какие-то. типа, добавьте буквы... Медвенс и Херпукин... ?

1 Экспертное мнение

Евгений Каленов

2011-08-10

# 8516948

Странно? Почему Березовского не упомянул. Он гораздо известней и"лучше"...

Пользуясь тем, что многие самостоятельно мыслить не могут, а их большинство, нам постоянно навязывают свою точку зрения абсолютно все. Как "наши", так и "чужие". И это находит благодатную почву. Потому, что многие мыслить не могут и воспринимают все, что им преподнесут.

1 Экспертное мнение

Светлана Николаева ответил Евгений Каленов

2011-08-10

# 8518881

Потому что Березовский уже давно в Лондоне, а не России, и потому что отработанный вариант.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Константин Ильченко

2011-08-10

# 8517012

"Иногда меня посещают такие фантазии. Закончилась война. Америка капитулировала. Русские пришли в Нью-Йорк. Открыли здесь свою комендатуру.

Пришлось им наконец решать, что делать с эмигрантами. С учеными, писателями, журналистами, которые занимались антисоветской деятельностью.

Вызвал нас комендант и говорит:

— Вы, наверное, ожидаете смертной казни? И вы ее действительно заслуживаете. Лично я собственными руками шлепнул бы вас у первого забора. Но это слишком дорогое удовольствие. Не могу я себе этого позволить! Кого я посажу на ваше место? Где я возьму других таких отчаянных прохвостов? Воспитывать их заново — мы не располагаем такими средствами. Это потребует слишком много времени и денег... Поэтому слушайте! Смирно, мать вашу за ногу! Ты, Куроедов, был советским философом. Затем стал антисоветским философом. Теперь опять будешь советским философом. Понял?

— Слушаюсь! — отвечает Куроедов.

— Ты, Левин, был советским писателем. Затем стал антисоветским писателем. Теперь опять будешь советским писателем. Ясно?

— Слушаюсь! — отвечает Левин. "

5 Экспертное мнение

Константин Ильченко ответил Константин Ильченко

2011-08-10

# 8517025

Продолжение.

"— Ты, Далматов, был советским журналистом. Затем стал антисоветским журналистом. Теперь опять будешь советским журналистом. Не возражаешь?

— Слушаюсь! — отвечает Далматов.

— А сейчас, — говорит, — вон отсюда! И помните, что завтра на работу!"

(Сергей Довлатов. "Филиал")

5 Экспертное мнение

александр харитонов ответил Константин Ильченко

2011-08-10

# 8519592

это-не фантазии ваши, это - не к столу сказано-ваши мысли...

0 Экспертное мнение

Константин Ильченко ответил александр харитонов

2011-08-10

# 8520060

Это вовсе не я, это Сергей Донатович! Но я с ним полностью солидарен в этом вопросе.

0 Экспертное мнение

александр харитонов ответил Константин Ильченко

2011-08-10

# 8521398

право, вы как нашкодивший школьник. почему позднесоветский текст довлатова не может овладеть вашими мыслями теперь? головой то вы ещё там, в нашем светлом вчера... ник обязывает...

0 Экспертное мнение

Константин Ильченко ответил александр харитонов

2011-08-10

# 8521774

Ну, не виноват я в том, что вы таки не поняли: "Это не мои слова, но я гогтов подписаться под ними обеими руками!"!

0 Экспертное мнение

александр харитонов ответил Константин Ильченко

2011-08-10

# 8525239

читай внимательнее, чудо в фуражке. я и не говорю, что это ваш текст. какой-то вы совсем прямой. цитатами чехова, брехта, спинозы и др. почётных жителей земли просвещённое человечество не удивить. и довлатов-в их числе. а вы даже коммент осмыслить не мождете.... наверное вам ещё рано . (см. ник)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Ильченко

2011-08-11

# 8541704

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Ильченко

2011-08-11

# 8547830

Либераста видно по помёту...

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Александр Артамонов

2011-08-10

# 8517064

Больше писать не о чем, видимо, как рекламировать Мильштейна и Гонтмахера. Мало ли кто глупости в интернете пишет...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Николин

2011-08-10

# 8517111

А что, Селигер, как инкубатор будущих паразитов-партократов очень полезен России? Настоящая удавка, как правильно было замечено.

Россия напоминает ожиревшего человека, который из-за своего веса не может встать с кровати, а питается через трубочку. Нефтью.

4 Экспертное мнение

Эрика Цимбровская

2011-08-10

# 8517393

Стариков провокатор со стажем ! Как -то ж надо отрабатывать миску гэбэшной баланды!

-1 Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Эрика Цимбровская

2011-08-10

# 8518255

То, что Стариков есть порождение ФСБ - уже и ёжику понятно...

И это, раздражающей красной тряпкой, является только для Валерии Ильинишны...

Вы против жандармов?

А я - так нет. (хотя любви к ним, прямо скажем, не питаю, скорее наоборот...)

Жандармы НУЖНЫ, как гаранты сохранения мира и самой страны.

Вот в 17 году жандармы мышей не ловили и страна погрузилась во мрак на фиг знает сколько лет....

Тут вот в чём вопрос: а за что он (Стариков) выступает?

Он выступает за Россию с ПУТИНЫМ ВО ГЛАВЕ!

Мол только свет Пу нас выведет к счастью, а без него загнёмся!

А за что выступает БОЛЬШИНСТВО россиян?

ЗА РОССИЮ, но БЕЗ ПУТИНА!

ОН слишком много и где ОБЛАЖАЛСЯ! СЛИШКОМ МНОГО!

А г-н Стариков всё тужится его представить эдаким новым Александром Невским, лавирующим между угроз России.. НЕ тянет Пу на нового Невского, по-моему, никак не тянет...

0 Экспертное мнение

Анатолий Ларин ответил Эрика Цимбровская

2011-08-10

# 8519894

Эрика,вы случаем,не племянница,бабы леры(новодворской),знакомо по-пахивает,и сленг то-же.(А,может,это и сама баба лера,выскочила под новым ником,А?)

1 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Михаил Волошин

2011-08-10

# 8520188

Для вас всегда всё понятно, даже когда ничего не понятно.

3 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Эрика Цимбровская

2011-08-10

# 8520474

А вы чью баланду отрабатываете - ЦРУ?

1 Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Виктор Худокормов

2011-08-10

# 8523444

Вроде мы лично не знакомы, нет? Но всё равно приятно, что так всё обо мне известно! Пусть и человеку с такой анти-сельскохозяйственной фамилией.

"Для вас всегда всё понятно..."

Если бы!

Но г-н Стариков - не бином Ньютона. Он хороший писатель, историк, приличный аналитик (мне его книги нравятся - все прочёл, все в моей домашней библиотеке), но ... ангажирован штабом г-на Пу, и это уже ДАВНО понятно тем, кто хотя бы иногда читает и смотрит его опусы на http://nstarikov.ru.

А мне Пу антипатичен. Я считаю его виновником многих и многих бед современной России и государственным ПРЕСТУПНИКОМ, которого СУДИТЬ НАДО, а не кандидатом в Президенты России назначать.

Это ВАМ понятно?

-1 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Михаил Волошин

2011-08-10

# 8525377

Тоже не люблю путина, но предпочитаю Веллера.

0 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Михаил Волошин

2011-08-10

# 8528960

Человек имеет свою позицию. Что в этом плохого. Он её публично высказывает. Это надо приветствовать Кому не нравится пусть не читают, а хотят поспорить пусть спорят но, обосновывая свою позицию. Глядишь и сторонников прибавится.. А то у нас зачастую вся критика на кухне.. Или свою позицию не хотят расшифровать. Что конкретно не устраивает, или наоборот. Вот вы предлагаете судить Путина. Вопрос за что? Если он виновник, то чего?

0 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Владимир Алещенко

2011-08-10

# 8528983

А может Путин тоже предпочитает Веллера. но Веллер не руководитель.

0 Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Владимир Алещенко

2011-08-11

# 8531855

Не! Веллер - провинциальный журналист с манией величия и с очень средненьким писательским дарованием... Скукота...

0 Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Виктор Худокормов

2011-08-12

# 8556706

Если человек к сорока годам не определился со "своей позицией" - это не человек, а человекообразное...

Если публично высказывает свою позицию Усама Бен Ладен вам все равно или нет? Уважать будете? (я утрирурую, конечно, но суть та..)

А обосновать, что Пу государственный преступник можно страницах на 100, но лень, да и будущий трибунал сам с этим с успехом и без меня справится.

А для вас специально я только ОДИН пункт из обвинений назову: уничтожение комплексов БЖРК "Скальпель". ТОЛЬКО за это он заслуживает ВМ!

-1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

генрих кожемяка

2011-08-10

# 8517802

Николай Стариков,

1.= Конечно из жвоих самый опасный ,прежде всего для русских , ДАМ. Так как ВВП с саамого начала( с Питера) лишь толкач, крыша и чернорабочий относительно ДАМа, то последний и дальше займет самую решающую и совершенно безответственну должность: если не Президента РФ, то Главы СНГ с расширенными полномочиями и по-прежнему без ответственности....

2.= Роль, на которой ВОЛК (Воинствующий Олигархо "Либеральный Капитализм") и его Юдо-ЦРУ (=Юдо-Центричный Режим Управления) держат ВВП делает абсолютно невероятным тезис статьи :

" Догадаться несложно – жизни ЦРУ, «Радио Свобода» и лично Илье Мильштейну не будет, если Владимир Путин станет президентом России в 2012 году."

3.= Конечно, ВВП мог бы сыграть великую роль в трансформировании России в справедливое и процветающее государство.

Однако нет признаков, что он способен "сменить роль" Увы.

" Суровый привет с Крайнего Севера. ГеВаКо, к.н.,"СОТР"" :)))

0 Экспертное мнение

александр харитонов ответил генрих кожемяка

2011-08-10

# 8519659

не понял. повтори ещё. с таймырским приветом.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Сюзёв

2011-08-10

# 8517987

Отношение к этому движению Селигер отрицательно только потому,что народ в любом начинании тандема видит только очередную подлянку для народа. Нет веры людям,которые идут на поводу у пиндосов,только чтобы те их не турнули с трона и не отправили на "лобное место" в Гаагу.

2 Экспертное мнение

Владимир Беркович

2011-08-10

# 8518039

Г-н автор , смеяться право не грешно , но ваша попытка повеселить пользователей ГП не удалась . Не факт , что в молодежной тусовке на Селигере принимают участие сплошь патриоты России . Туда попадают ребята желающие на халяву провести весело и беспечно несколько летних дней . Есть среди них и идейные сторонники едроссии , желающие продвинуться по карьерной лестнице , но бльшинство - инертная масса , идут куда поведут . Один известный публицист назвал этот сбор помойкой , это недалеко от истины . А вот читать ваши статьи на ночь - дело очень небезопасное для здоровья граждан . Если можете не писать , лучше не делайте этого !

2 Экспертное мнение

Юлиус Фучек

2011-08-10

# 8518152

Не люблю евреев, хотя и не антисемит, но Стариков явно не лучший людь страны, а даже наоборот.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-08-10

# 8518173

Уважаемый Николай Стариков! У Вас явно гипертрофированно развит "эффект погружения". Ничего такого, чтобы можно было выделить на фоне общей картины публикаций там нет. Все как обычно - автор вырвал пару-тройку косточек из слона и их перемыл своим языком, наждачка № 5. Мусор, и тот и Ваш. Нравиться лишний раз тыкать пальцем в убогих - на здоровье, только Вы не лучше

0 Экспертное мнение

Виктор Худокормов

2011-08-10

# 8520249

Предлагаю уважаемому подготовить что нибудь своё, и опубликовать, а мы почитаем, пообсуждаем.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Худокормов

2011-08-10

# 8521247

Перчатка принята, созрею, выдам нагора. Но это будет уже не политика

0 Экспертное мнение

Олег Селезнёв

2011-08-10

# 8529013

почему же вы в политику только комментатором впрягаетесь, а писать самому - не с руки ? Боитесь дурных отзывов ?

0 Экспертное мнение

Виктор Худокормов

2011-08-10

# 8529222

А что ? Практика?Экономика? Или ещё что?.Слишком загадочно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Селезнёв

2011-08-10

# 8529316

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Худокормов

2011-08-10

# 8529736

Да, верно подмечено. Что это меня занесло на сквозняки всякие. Так и умом тронуться не далеко. Пора сворачиваться. А публикаций не боюсь, освиста тож. Нарабатываю словцо, учусь. Хочу, чтоб с юморком острым, но добрым. Запал надо держать, пока плохо, одни жесты, больше локтевых. Думки о науке и околонаучных вопросов с кондачка не напишешь. Все проклятая бытовуха с людскими страстями внимание забирает. Глаза б не глядели. А еще психиатрию вожделею популисткую. Лента подписки политизированная стучится в ящик, зараза. Благодарствую за дельный пинок. Заработал

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-08-10

# 8518191

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Юрий Елисеев

2011-08-10

# 8519123

над любым и каждым человеком в мире, в том числе над автором этой статьи можно от души посмеяться пословицей: "Когда в хвосте начало, то в голове мочало".

0 Экспертное мнение

maks565

2011-08-10

# 8519309

Здравствуйте!

Во времена Совдепии,взяв в руки любую газету можно было мысленно увидеть следующее...К любому заголовку подходила картинка-один стоит со спущенными штанами в пикантной позе,а другой,тоже со спущенными штанами сзади...И что изменилось?Просто другая обёртка и всё.

С уважением ко всем.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Торопов

2011-08-10

# 8519318

Не понятно, чем это таким Юргенс с Гонтмахером заслужили быть лучшими людьми страны? Мож кто объяснит нам из провинции? Да, и не понятно какой страны они лучшие люди.

А вапще пытался смеяться, но грустно как-то стало, особено после того, как афтор пожалел, что скоро конец независимости Белоруссии, вроде как кердык Лукошенко, а это афтора оч. беспокоит. Ну не смешная статья, и всё...

2 Экспертное мнение

viktor ale ответил Вячеслав Торопов

2011-08-10

# 8525746

Не доверяете своему Президенту?????

Медведев своих ближайших советников наверное считает лучшими.

Или у Путина есть лучшие?????? подпольные советники

0 Экспертное мнение

Вячеслав Торопов ответил viktor ale

2011-08-10

# 8526632

Так это они заботятся, чтоб в Москве кризиса не было? Молодцы какие. Повезло москвичам. А у нас... ни тебе кризисов, ни помошников с красивыми русскими фамилиями. Скукота. А этот Мильшьейн похоже своих невзлюбил за чото.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Олег Герантиди

2011-08-10

# 8519862

>>>...Юргенс с Гонтмахером и другие лучшие люди страны…

Действительно, перл. Надо будет запомнить.

3 Экспертное мнение

lucy fedorova

2011-08-10

# 8519866

Не чтайте на ночь Старикова:можете описаться во сне от хохота...

0 Экспертное мнение

Нина Зайцева

2011-08-10

# 8520058

Хочу поблагодарить Вас за то, что Вы обратили моё внимание на хорошую аналитическую статью Ильи Мильштейна. Как -то я её пропустила… Могли бы ограничиться только ссылкой.

0 Экспертное мнение

viktor ale ответил Нина Зайцева

2011-08-10

# 8525707

)))))))))))))))))))))))) ++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Ловягин

2011-08-10

# 8520074

Сами американцы выпустили два года назад фильм, в котором утверждали то, что Обама - всего лишь "кукла" "мирового правительства" и его прямая задача "затолкать" весь мир в "новый мировой порядок" к моменту окончания президентства. После чего, его "уйдут" с арены событий, возможно обвинив "во всех грехах". Как верно подметил "неправильный еврей" Ходос, социализмы-капитализмы в новом "мировом порядке" не нужны. Власть будет принадлежать "Вертикали власти" банкиров с Уолл Стрит. Путин понял исходные задачи, создал управляемую и коррумпированную "вертикаль власти" в России и попытался влезть в "мировое правительство". Ему, однако, напомнили, что "Вас здесь не стояло", поэтому его с усердием будут "заменять" на "безумного Диму". Будет новым президентам или не будет Путин, "дорогим россиянам" лучше от этого не будет. Планы "загону" населения земли в концлагерь "новог мирового порядка" пока реализуются.

Ставка на Медведева сделана. А мы, лишь сторонние наблюдатели.

2 Экспертное мнение

Юрий Якимов

2011-08-10

# 8520434

Читаю и удивляюсь - 80% оставленных здесь комментариев - это евреи и примкнувшие, то есть поклонники Юргенса и Гонтмахера. Если Н. Стариков так им противен, то что они здесь делают - на этой странице? Сами же пишут, что не спят потом по ночам - разве можно так наплевательски относится к своему здоровью? Почему бы им не читать Гонтмахера - если чтение этого автора так благотворно для здоровья богоизбранных? Стариков ведь обращается не к ним, а к своей целевой аудитории, к тем, кто его понимает. Речь не идёт, о том, кто хуже или лучше, прав он или не прав - это совсем другое. Всё просто - не нравится - не читай.

2 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Юрий Якимов

2011-08-10

# 8529286

Ошибочное мнение.Мне кажется наоборот. И среди евреев много порядочных людей, как и среди русских есть подонки.

0 Экспертное мнение

RUS Phantom ответил Виктор Худокормов

2011-08-11

# 8533428

Ваше Утверждение яркий образец софизма. Его можно запросто переиначить: как среди русских людей есть подонки, так и среди евреев очень мало порядочных людей. Когда берут противопоставление, то это прежде культура, вера.

И здесь всем понятно, что настоящему русскому глубоко противно все еврейское. А это уже смахивает на силлогизм.

0 Экспертное мнение

Юрий Якимов ответил Виктор Худокормов

2011-08-11

# 8534433

Да, пожалуй вы правы - евреи - это не совсем точное выражение. Правильнее будет сказать - либералы, а ещё точнее - либерасты. Среди них разные люди есть - и Гонтмахеры и Ивановы тоже.

Анекдот: Идёт урок в школе, учитель просит назвать свою политическую ориентацию:

- Я Юлечка, я либерал

- Я Изя, я либерал

- Я Толик, я либерал

- Я Машенька, я либерал

- А я - Вовочка, я сталинист

Учительница в шоке: "как сталинист?"

Вовочка: "у меня дедушка - сталинист, папа - сталинист, мама - сталинист."

Учительница: "а если бы у тебя папа был бандит, а мама - проститутка?"

- Вот тогда бы я был либералом.

2 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил RUS Phantom

2011-08-11

# 8546495

Вы знаете.я бы с вами согласился, но есть одно обстоятельство, которое всё время у меня в голове. Беру несколько фамилий: Харитон, Гуревич, Райкин, Левитан, Блантер, Дунаевский, Будкер, Гинзбург, Зельдович, Лавочкин, Утёсов, Ильф, Каверин, Таль, Ландау, Маршак, Ойстрах, Пастернак,Миль, Левитан, Галлан.....Эти выдающиеся люди, которые очень много сделали для развития науки, культуры, экономики и спорта в СССР. За это им можно сказать великое спасибо. А некоторые , возможно, помогли спасти СССР от порабощения или уничтожения.(Иоффе,Харитон), а также помогли становлению Советского авиастроения (Гуревич, Миль).

0 Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил Виктор Худокормов

2011-08-12

# 8568342

Тут я ещё добавлю:Марк Галлай, Рудольф Абель (Фишер), Наум Эйтингон и ещё долго можно перечислять.....

На бытовом уровне многие для себя разделяют - есть ЕВРЕИ и есть ЖИДЫ, которые очень даже часто по рождению могут быть русскими, татарами, узбеками или монголами - рояли не играет! Главное в них наличие тех черт характера, за что их и называют ЖИДАМИ, а это сами знаете какие черты....

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-08-10

# 8520552

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

RUS Phantom

2011-08-11

# 8533446

Путин же сказал в интервью, что его главные просчеты - это доверчивость, к людям. Если для обычного человека это очередные грабли и неосознаваемая проблема, то для президента - это преступно. Причем не просто в моральных оценках, а в юридических.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ven reis

2011-08-10

# 8520572

Да ,я тоже обращаю внимание , что либералы делают все ,что-бы не работать и получать гранты и зарубежный паспорт!А журналисты типа Минкина вообще /без политкорректности/ враги России,не говоря уже о тех для которых слово Родина вызывает аллергию :каспаров немцов шендерович венедиктов ...................еще фамилии -читайте РС,ЕЖ,ЭМ,МК ,Г.ру .....и тд

0 Экспертное мнение

Вячеслав Черемхин

2011-08-10

# 8521334

Ну, а зачем же агитировать за избрание Путина. Он правит страной уже 11 лет, а какие положительные сдвиги от его правления. Поэтому г. Стариков не надо агитировать за полностью обанкротившегося политика. Что в России больше уж и выбирать некого?

2 Экспертное мнение

viktor ale ответил Вячеслав Черемхин

2011-08-10

# 8525595

Как это не надо агитировать, а за что же ему деньги плачены??

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вячеслав Черемхин

2011-08-10

# 8521662

Господин Стариков, а зачем же Вы агитируете за полностью обанкротившегося политика ВВП? К чему пришла Россия за 11 лет его правления и управления такой "знаменитой" партией, как ЕР?

4 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Вячеслав Черемхин

2011-08-10

# 8529317

Сравните с кем нибудь другим, например Ельциным, или Медведевым.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Смирнов

2011-08-10

# 8521796

Я и так смеюсь на некоторыми западными публикациями, главное , часто понимаю, что этим людям даже невдомек , что пишут просто чушь, большинство из них ни где кроме инета и Россию не видели. А вод о демократических ценностях вещают.

1 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2011-08-10

# 8522428

Микола!

Опять ты за своё враньё и передёргивание взялся,дорогой.Ничего не выйдет.Я тебе уже говорил:россияне не глупее тебя,а даже умнее.Посему сами разберутся без твоих внушений,где правда,а где враньё.Права ли "Радио Свобода" и Юргенс с Гонтмахером или какой-то Стариков с рожей своего патрона ПуКина.Глядя на эти рожи,кстати,особенно перед сном,невозможно не смеяться. Пламенный привет с Ближнего Востока!Как всегда Ваш Поэль.

3 Экспертное мнение

viktor ale ответил Григорий Поэль

2011-08-10

# 8525236

Ну спасибо, насчет физиономии вы очень точно, стариков почти как близнецы с Путинойдом.)))))))

тем более новая перелицованная физия Хозяина России)))

0 Экспертное мнение

Zee Zee ответил viktor ale

2011-08-10

# 8525416

Кстати, а что у Путина с лицом в последнее время? Он начал сдавать???

-1 Экспертное мнение

viktor ale ответил Zee Zee

2011-08-10

# 8528856

Наверное друг Берлускони по блату помог тоже лицо перелицевать...... Теперь таким на века останется))))))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Борис Макаров

2011-08-10

# 8523087

Гнид и вшей выводят авертином. Пригласить их надо "в гости". Банально набить морду! Крепко, чтобы помнили!

0 Экспертное мнение

viktor ale ответил Борис Макаров

2011-08-10

# 8528879

Какие тут все на форумах герои)))))))))))))

Вот только на улицы боятся выйти.......

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Иванова

2011-08-10

# 8523176

Вообще то, мне кажется так было всегда, за порядок на заводе отвечает директор, в воинской части - командир, в ВУЗе - ректор и т.д. И только в масштабах всей страны никто ни за что не отвечает?! Вот и Путин не виноват...он хороший, министры плохие! А на Селигер едут молодые карьеристы,,,иначе не пробиться никак! И наконец, если ВВП станет снова президентом, то брежневский застой покажется нам просто кипучей деятельностью...ведь он вообще ничего не хочет менять, ему все нравятся и всё нравится!

1 Экспертное мнение

viktor ale ответил Татьяна Иванова

2011-08-10

# 8524997

Не думаю, что ему все нравится. Но он и его приближенные, просто не в состоянии ничего поменять.

Когда вся эта проржавевшая подкрашенная советская «Булгария» шлепает по воде. То им страшно что то менять на ней, развалится же и затонет. Но главное они могут руля лишится. Так что пусть все в стране разваливается и ржавеет, лишь бы остаться у руля.

2 Экспертное мнение

Zee Zee ответил Татьяна Иванова

2011-08-10

# 8525403

У Путина в России лишь одно дело... а то, что он говорит - это даже уже не интересно.

0 Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил viktor ale

2011-08-10

# 8530425

Так надо же начинать когда то! А то ведь снизу начнется...хотя ничему их не учит ни история наша, ни революции в Египте, Тунисе и пр. у них так всё хорошо, денег на 10 жизней...психология меняется и не хочется менять что-то и даже чувство элементарного самосохранения притупляется!

0 Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил Zee Zee

2011-08-10

# 8530461

Да, к сожалению...прямо как Кашпировский, каждый день нас гипнотизирует и объясняет, как всё хорошо, слушать уже невозможно!

0 Экспертное мнение

viktor ale ответил Татьяна Иванова

2011-08-11

# 8531425

Зачем чего то начинать. Приближенные владыке поют пести, что и так все прекрасно. Народ счастлив и полон любви к владыке.

Помните Владыка на машине путешествовал и изливался какому то очередному старикову, что он никогда не делает ошибок, и всегда знает как надо. Уж что что, а российские Бояре умеют трубить владыке в медные трубы... Что любой драчек себя гением мнит.. (Не подумайте что на Президента намекаю)))) ни нииии))

0 Экспертное мнение

RUS Phantom ответил viktor ale

2011-08-11

# 8533476

Хороший образ.

0 Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил viktor ale

2011-08-11

# 8533951

А я думаю, он умнее должен быть, хотя если внушать постоянно, как его все любят...со временем начинаешь верить в свой гений! Жаль!

0 Экспертное мнение

viktor ale ответил Татьяна Иванова

2011-08-11

# 8538758

Посмотрите очередной Путинский цирк. с погружением

http://www.echo.msk.ru/news/801355-echo.html

0 Экспертное мнение

viktor ale ответил RUS Phantom

2011-08-11

# 8538784

Посмотрите очередной Путинский цирк. с погружением

http://www.echo.msk.ru/news/801355-echo.html

0 Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил viktor ale

2011-08-11

# 8539049

Посмотрела, хотя и так было понятно, что цирк!

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Большая Амба Из Зимбабве

2011-08-10

# 8524734

Собрались, покурили, побухали, потрахались, рахъехались. Что изменится у ездящих с мигалками по встречным? Обитателям Рублёвки и Кремля? Все будет как было, передовицы о хлопкоёбах и онанотехнологиях и т.п.

0 Экспертное мнение

viktor ale

2011-08-10

# 8524903

Конечно в России бывает только одна Правда.. Это из Кремлевской конторы Сурков и шавки стариковы.

Сурков дал отмашку, и шавки залились лаем.

Естественно Сурков на Селигере собирает лучшую молодежь Хунвейбинов Кремля. Они конечно не придут на смену Кремлевской элите. Там свои детки подрастают, но прикормить и подресировать будущих псов Новой аристократия, всегда полезно.

2 Экспертное мнение

Zee Zee ответил viktor ale

2011-08-10

# 8525338

+1000

0 Экспертное мнение

Михаил Волошин ответил viktor ale

2011-08-13

# 8571615

Всё верно...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Алещенко

2011-08-10

# 8525188

Видимо, тов. Стариков не понял игры слов "Селигер с петлёй на шее" парафраз Ю.Фучика "Репортаж с петлёй на шее" и принял это буквально. А вообще-то смешного мало, ростят новый гитлер-югенд, которые будут "рвать за путина!". Эти волчата почувствуют вкус сладкой жизни на халяву, только за то, что они дружно в экстазе проорут "Путин! Путин!". Может, по одиночке и побояться, а толпой они действительно затопчут любого, на кого скажут фас! Это не смешно, Н.Стариков.

1 Экспертное мнение

Колья NVD

2011-08-10

# 8525274

Юргенс с Гонтмахером и другие лучшие люди страны…

=============

Действительно забавно.

Это на них все люди должны ориентироваться?

3 Экспертное мнение

Steel Rat ответил Колья NVD

2011-08-10

# 8525472

Я их лично не знаю но судя по фамилиям они действительно "лучшие люди страны" , там же в одном ряду с киркоровым собчачкой и каким нибудь зверевым-моисеевым .

1 Экспертное мнение

Колья NVD ответил Steel Rat

2011-08-10

# 8526656

Хе-хе-хе.

Улыбнуло.

0 Экспертное мнение

RUS Phantom ответил Steel Rat

2011-08-11

# 8533570

Они договорились до такого, что главный тормоз развития - это российский народ. Весь этот институт современного развития и его -идеры вынуждены действовать так, как действует нужник, если в него бросить дрожжей.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Steel Rat

2011-08-10

# 8525399

А почему это Путина на западе ненавидят , а про Медведева молчок? Хотел голосовать за Жириновского , но теперь назло западным ...дармотам проголосую за Путина и пусть он победит .

3 Экспертное мнение

Сергей Дегтярев ответил Steel Rat

2011-08-10

# 8529427

Наивный...

0 Экспертное мнение

RUS Phantom ответил Steel Rat

2011-08-11

# 8533584

Да, таже херня. Почему херня, понятно?

0 Экспертное мнение

Виктор Худокормов ответил Steel Rat

2011-08-13

# 8573783

Потому что Путин более жёсткий политик по отношению к западу. А им хочется мягкотелого, типа Горбачёва. Медведев по этому показателю им ближе. Вот и весь сказ.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Алексей Майоров

2011-08-10

# 8525639

Я смеюсь от статей унылого приспособленца г-на Старикова...

1 Экспертное мнение

Моисей Бельферман

2011-08-10

# 8525641

А так вкусно: "...лай" "т.р.к.в"?

-1 Экспертное мнение

EUGENE BOGDANOV

2011-08-10

# 8526159

В "Правде" 70-х не было "ничего не значащих фраз". Да и не смеялись Вы тогда. Что за странная манера кивать не к месту на прошлое. Ну, а то что г.Стариков пылает любовью к Селигеру - понятно. Нужда в публике и количестве ушей. Об антироссийской сущности информационной политики "Радио Свободы" известно - тут и спорить не о чем.

0 Экспертное мнение

cvetozar 1

2011-08-10

# 8526240

"В молодежном форуме «Селигер» принимают участие тысячи патриотически настроенных молодых людей, которые едут туда добровольно. Учиться, общаться, получать знания."Тоже звучит весьма забавно....особенно "общаться".

0 Экспертное мнение

Andrey Baklanov

2011-08-10

# 8526332

Тут не восторгаться и смеяться абсолютно нечего. 1941г. - 1961 г. В этот период Мы победили в ВОВ Германскую военную машину, восстановили страну, вышли в космос и выдвинулись в число супердержав. А что произошло с 1991 г. по 2011 г., в том числе и в правление "великого и ужасного" Путина? Думаю рассказывать не надо.

0 Экспертное мнение

Олег Селезнёв ответил Andrey Baklanov

2011-08-10

# 8528908

А почему бы вам не разделить отрезок 1991-2011 хотя бы на две части ( хотя присутсвует больше ) ? например, с 1991 по 1999 и с 2000 по 2011 ? или уж мыслите другими форматами - " с 1239 по 1917 мы были Великой Державой. А что произошло с 1917 по 2011 ? " =)

0 Экспертное мнение

Andrey Baklanov ответил Олег Селезнёв

2011-08-10

# 8529801

Особо нечего делить, сейчас немного лучше, но сильной заслуги Путина и его окружения в этом абсолютно нет. Я скажу так в 2005-2006 г. жилось лучше чем сейчас например. В 1980-х общая ситуация тоже была лучше чем сейчас (Я не имею ввиду только одни деньги). Хотя если на деньги вот пример. Когда я служил у меня зарплата со всеми премиями и добавками была около 30 000 р. Моя дочь ходила на рисование - стоило 2000 р., на танцы - еще 2000 р. Итого 1/7.5 от моей зарплаты. Когда я был в ее возрасте, мой отец получал 330 р. Посещение мною секции легкой атлетики - 1,5 р. в месяц, станция юных техников (на компьютерах обучались) бесплатно, шахматы - бесплатно, клуб филателистов - 2 р., ну и т.д. Это небольшой пример. Что касается другого то к 1917 г. Николай II все развалил подобно нынешней ситуации, так что в лучшем случае Великой Державой мы были до Александра III. По поводу более раннего времени спорный вопрос, неизвестно кому верить, то ли официальной версии истории, то ли таким товарищам, например как Александр Прозоров, известные Г.В. Носовский и А.Т. Фоменко. А с 1917 произошла революция. Плохо это или хорошо, но тем не менее это произошло. И жили нормально.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-08-10

# 8527252

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Патрушев

2011-08-10

# 8529003

Так уши Путина - это не плохо. Хуже, если бы были уши Я ЗА ВАМИ НАБЛЮДАЮ.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Патрушев

2011-08-10

# 8530621

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Фёдоров

2011-08-10

# 8527662

Считать "селигер".....где "принимают участие тысячи патриотически настроенных молодых людей, которые едут туда добровольно. Учиться, общаться, получать знания" за пробраз

Человека капиталистического Будущего, что желает учиться и получть знания...по человеконенавистнической капиталистической науке,может быть, и можно...НО кому такая "молодь" нужна...Абрамовичу,дерипаски,прохорову...только не РОССИИ...у которой ИНОЕ Будущее (см http://www.proza.ru/2010/10/20/1081 )

0 Экспертное мнение

leonidkurbel

2011-08-10

# 8527756

Смешно смотреть на эту сходку у воды.

-2 Экспертное мнение

Олег Селезнёв

2011-08-10

# 8528796

А ведь действительно, в этой статье есть над чем посмеяться, даже если и заголовки в ленте и на сайте разные... Лучшие ..енс и ...херы=)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-08-10

# 8528883

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Патрушев

2011-08-10

# 8528924

А ,может быть, Юргенс и Гонтмахер - лучшие люди какой нибудь другой страны, например Демократической Республики Конго или аттола Энивенток?

0 Экспертное мнение

Сергей Булавин

2011-08-10

# 8529097

Грех смеяться над убогими...

1 Экспертное мнение

lev medwedb

2011-08-10

# 8529276

Осмелился задеть самого Старикова и сразу получил кучу минусов. Чтоб не вылезал. А я еще не указал на закамуфлированный совершенно ксенофобский, шовинистский заголовок статьи. Во внешнем анонсе статья называется: "Давайте посмеемся от души!" Внутри же: "«..енс» и «…хер» – лучшие люди страны." !!! С явным намеком нa нерусское происхождение осмеиваемых деятелей.

Кто оценит глубину падения автора?

-1 Экспертное мнение

Zee Zee ответил lev medwedb

2011-08-10

# 8529422

Он пишет ровно то, что требует пролетарский пивняк. Тут еще и глубину падения его электората оценивать нужно.

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Дегтярев

2011-08-10

# 8529403

Люблю посмеяться.

но не читаю на ночь либеральных газет. И не слушаю на ночь «свободных» и «независимых» радиостанций.

Николай, пишите лучше книги. Их читать гораздо интереснее, чем такие опусы...

А Селигер жалко. Загубят озеро...

-1 Экспертное мнение

Николай Гедеванов

2011-08-10

# 8529545

Странные какие-то коментарии...Гайдпарк уважал за коменты содержательные,умные...Сейчас разочаровался.Пойду поищу что-то поинтереснее.

0 Экспертное мнение

RUS Phantom ответил Николай Гедеванов

2011-08-11

# 8533619

Как говорил Паниковский: Вы знаете Шура, как я уважаю Отапа Ибрагимовича, но это такая жалкая, ничтожная личность.

Зачем искать то, что у Вас за плечами. Как видите, Вы сам очень интересен, пока не молчите.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Озерецкий

2011-08-11

# 8534949

.

Книжка есть такая - "Невидимая Хазария" Татьяны Грачевой.

Для тех, кто еще не читал:

- http://soft-podborka.ru/audio-books/1167-gracheva-tatyana-nevidimaya-xazariya-audiokniga.html (книги автора)

- http://www.russvt.ru/docs/book1.pdf (формат .pdf)

- http://letitbit.net/download/41810.44636f121b56a1b8cbbe38277f14/Gracheva_Svyaya.Rus.Protiv.Hazarii.rar.html (в MP3)

НЭ ДА СМЭХА становится!

Ну-ка, господа промоутеры

ясиных там, немцовых с белыхами, гонтмахерами, познерами, берл-лазарами,

юргенсами, брискиными и прочими сатановскими,

поизгалятесь здесь и сейчас!

Отметьтесь списочно тут! :))))

Будьте здравы!

.

2 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев

2011-08-11

# 8544365

Здравствуйте Николай. Вы можете объяснить о эттих значка что-то? Почему люди их ставят? Это модно? Или дурь?

0 Экспертное мнение

перес мешник

2011-08-11

# 8548712

Вот я прочитал этот дешёвый в пропагандистском духе семидесятых газеты "правда" материал и понял,что автор решил прогнуться перед прикремлёвскими агитаторами."Селигер"-это хорошо!"Путин-это замечательно.А все ,кто против и не согласен-это либералы и враги соответственно.Простой вопрос.Какого хрена эти "жаждущие знаний" собираются на Селигере за мой т.е. бюджетный счёт? Почему одним по политическим мотивам оплачивают из госсредств все счета,а других и тоже за госсчёт лупят полицейскими дубинками по головам?И чем госТВ лучше "Радио Свободы"?Чума на оба ваши дома!!!!Все за бабки душонки свои дешевые продали...или за возможно будущие дивиденты (если заметят и оценят в структурах Суркова).

-2 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев ответил перес мешник

2011-08-11

# 8551395

Здравствуйте Андрей, а кто такой Сурков?

0 Экспертное мнение

перес мешник ответил Александр Лукьянцев

2011-08-12

# 8564071

Как Вам объяснить...Это такой "серенький кардинальчик",оставленный Пу смотрящим Медведеву.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Vladimir Komarov

2011-08-12

# 8555957

Ну, понимание текста буквально свойственно токмо дебилам.

Люди со способностями к абстрактному мышлению давно видят, что на приличном озере пытаются выращивать удавку новую для народа России . . .

Раньше это была школа ВЛКСМ + КПСС. А ноне пытаются слепить Селигер + РПЦм для выращивания надсмотрщиков для быдла . . .

А холую несколько неуклюже сиё пытаются припудрить . . .

-2 Экспертное мнение

роман ясинский

2011-08-12

# 8559544

да если гонтмахер и юргенс лучшие люди страны-то нам ....ц!

0 Экспертное мнение

Александр Колобов

2011-08-12

# 8561154

Известно,что Западные либералы славятся своим (человеколюбием),словоблудием,вплоть до гомосексуальных наклонностей,которые простираются далеко за пределы здравого смысла,по крайней мере для славян и всего православного мира.Вероятно Мильштейн мыслит преимущественно из заднего прохода,а как известно это место является не очень почитаемым у здравомыслящих людей,с неприятным запахом и прочими неприятностями,а для гомосеков это похоже любимое и даже очень место,поэтому и статьи с соответствующим запахом и известной направлености.Чем дальше во времени,тем скуднее и беднее становится АНГЛОСАКСОНСКАЯ мысль,которая вызывает недоумение и отвращение.

0 Экспертное мнение

Steel Rat ответил Александр Колобов

2011-08-12

# 8563738

Англосаксы либерасты и им скоро придёт пистец в лице приголубленных негров и арабов . Боже какая у нас страна свободная я могу назвать негра негром и меня не посадят , и эти сраные пиндосы ещё хотят нам навязать свой образ жизни с негропочитанием и жопоцелованием . Низачто , умру за свою страну , но нигерам и узкоглазым ни пяди русской земли .

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы