О том кто развязал Гражданскую войну в России

На модерации Отложенный

Большевики и коммунисты обвиняют противную сторону в развязывании Гражданской войны в бывшей Российской империи. Так ли это?

Чем важен этот вопрос для страны. Не только в том, что именно во время Гражданской войны был разрушено хозяйство страны, но и ее статусом по окончанию ПМВ. Напомню, Российская империя была частью Антанты, и в случае победы ей были обещаны достаточно не малые преференции. В территорию страны должен был перейти Константинополь с проливами из Черного моря в Средиземное море, а также большие территории на Южном Кавказе.

Победа большевиков автоматически откинуло страну в стан побежденных в ПМВ стран, соответственно ни чего не получивших в рамках договоров Антанты.

Большевики фактически продали победу в ПМВ нашей страны, в обмен на помощь им при захвате власти.

После февральской революции

Между различными политическими силами в России было достигнуто соглашение о сборе УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ, которое должно было определить дальнейшую систему власти в стране.

Жители Москвы у здания избирательной комиссии в Учредительное собрание Пятницкого комиссариата в день выборов в 1917 году. Фото: РИА Новости Жители Москвы у здания избирательной комиссии в Учредительное собрание Пятницкого комиссариата в день выборов в 1917 году. Фото: РИА Новости

Были проведены выборы в это Учредительное Собрание. Большевики, наряду с другими партиями и движениями, учувствовали в этих выборов, юридически это означало, что они признают этот общее решение.

Не дожидаясь, созыва Учредительного Собрания, в октябре 1917 года большевики совершили государственный переворот в столицах страны, и начали устанавливать свою власть по ее территории.

Тем не менее, уже при власти большевиков в ноябре были проведены выбору депутатов Учредительного Собрания, в них приняло участи более 50% избирателей. Были избраны 766, в том числе 374 депутата от ПСР, 180 от РСДРП(б), только 24 от КДП, остальные депутаты были от социалистических и националистических партий.

Фактически в УС абсолютное большинство принадлежало социалистическим партиям, что давало возможность созданию государства на основе социальной системы.

С сайта https://thepresentation.ru/istoriya/formirovanie-sovetskoy-gosudarstvennosti-2 С сайта https://thepresentation.ru/istoriya/formirovanie-sovetskoy-gosudarstvennosti-2

Но большевики практически разогнали Учредительное Собрание.

Реакцию долго ждать не пришлось, по всей стране начались выступления против большевиков, причем как от крайне правых монархистов, так и от социалистов. Во многих местах именно рабочие, диктатурой которых прикрывались большевики, выступили против разгона Учредительного Собрания.

В Петербурге и ряде других мест выступления подавлялись вооруженной силой, было много убитых.

Демонстрация в поддержку Учредительного Собрания в  ПетрбургеДемонстрация в поддержку Учредительного Собрания в Петрбурге

Такая ситуация сыграла на руку правым силам, монархисты и кадеты начали вооруженную борьбу, во многих местах в европейской части. В Самаре был образован Комитет Учредительного Собрания, который большевики презрительно назвали Учиридилкой.

Чему соответствую действия большевиков в наше время

Да современной киевской власти, которая используя иностранную помощь, захватила власть в стране и попыталась нагнуть всю страну. Не удалось ей. А вот большевикам удалось, с поддержкой врагов России Рейха и якобы союзника Великобритании, которая ни как не хотела выполнять обязательства перед Россией со стороны Антанты.

И процессы те же – Гражданская война.

Имели ли право местные власти выступить против большевиков, нарушивших общую договоренность, точно так же как жители Крыма и Донбасса имели все основания выступить против власти в Киеве, совершившей государственный переворот.

Что если

Если бы Учредительное Собрание выработало новую Конституцию России, социального направления, то это государство автоматом становилось победителем в ПМВ. Пусть не все, но Антанте пришлось бы считаться со своими договорами. Какой бы в этой ситуации могла стать Россия, к тому же сохранившая свою довоенную инфраструктуру, научный и инженерный потенциал.

С сайта https://rgnp.ru/zukovskij-nikolaj-egorovic-podrobnaa-biografia/С сайта https://rgnp.ru/zukovskij-nikolaj-egorovic-podrobnaa-biografia/

Эсеры обвиняли большевиков, что те украли их аграрную программу. То есть, развитие С/Х шло бы не хуже чем в СССР, где, оставленные без надзора со стороны большевиков, крестьяне уже 1925 году вышли на довоенный уровень. И только сталинская коллективизация отбросило С/Х страны на более чем на 3-и десятилетия.