Караганов: Может бахнем? Любому терпению приходит конец

В свете разговоров о передачи Западом «Штормов», «Скальпов» и проч. В нашей среде экспертов подняли вопрос относительно того, что нынешняя доктрина ядeрного сдерживания не отвечает духу времени. Одним из самых ярых сторонников такого подхода является Сергей Караганов. Сразу поясним, что Караганов известен как раз своей такой позицией в духе «может бахнем первые?»

Сергей Караганов

На неделе он дал большое интервью «Коммерсанту». Начал он сразу без раскачки: «Нынешняя доктрина и политика в сфере применения ядeрки просто безответственны. Они остались в 60-70-хх годах. А сейчас фактически эта доктрина выключает самый могучий инструмент сдерживания из внешней политики».

И далее он чуть поясняет:

Также Караганов уверен, что нынешняя доктрина, хотя и не совсем свежая (2010 год, плюс основы сдерживания от 2020 года), но была основана «на химерах прошлого, причём зачастую не наших». И действительно, с 2022 года многое изменилось в отношениях России и Запада и обязанность доктрины – отвечать духу времени. Вот что Карганов сказал по этому поводу:

И добавил следующее:

Здесь с Карагановым согласимся. О том, что нас никто не поддерживает мы слышим только от Запада. Да, пусть прямо многие и не говорят о нашей поддержке, но это только из-за нежелания испортить отношения с Западом.

Тот же Китай в ООН, например, всегда воздерживается, если нашу страну в чём-то обвиняют. А если представить, что Запад увеличит свои усилия по Тайваню, то Китй однозначно будет на нашей стороне.

Вот ещё он выдвинул такую мысль:

Это тоже удивляет, такое поведение Штатов и их сателлитов. Лезут прямо на рожон в полной уверенности, что ничего им за это не будет. Пожалуй, что надо действительно реагировать более жестко, в том числе и тем, что «можем бахнуть». Ведь, и Караганов тут поясняет:

Далее он делает такое заключение:

Вообще Караганов довольно известен своей такой довольно эскалационной риторикой. И здесь он тоже без неё не обошёлся:

Во многом с Карагановым можно согласиться. Однако, понятно, что загонять себя в угол с «обязательно бахнем», а после так и не бахнуть, это тоже не выход. Всё-таки правильно, что доктрина допускает разные трактовки, в том числе и широкие. Например, вот что пишет другой эксперт:

Отчасти этому эксперту вторит и другой:

В целом можно согласиться со всеми мнениями, что доктрину надо менять в соответствии с нынешними вызовами. И предупреждение Путина на неделе об ответе на передачу ракет – самый яркий показатель. Будь в ней всё прописано, то у них не было бы таких мыслей.