По выражению лица президента понятно многое
На модерации
Отложенный
ВЛАДЛЕН ЧЕРТИНОВ
Верховный главнокомандующий провёл встречу по Курской области с главой Генштаба Валерием Герасимовым и начальником Главного оперативного управления Сергеем Рудским. Видеокартинку об этом событии показали без звука. Обычно в таких случаях участники встречи произносят хотя бы несколько "ритуальных" фраз. Даже когда оставляли Херсон, в эфир выпустили слова Суровикина о "непростых решениях". А тут ничего не слышно. Готовятся "непростые решения" в Курской области и Генштабе? Об этом читайте в материале Царьграда.
Конечно, сразу начались интерпретации мимики и жестов президента. Военкоры обратили внимание, что хоть звук не включили, но всё было ясно. Путин говорил о чём-то очень эмоционально. Блогеры даже применили знания в физиономистике:
Видео без звука, но по выражению лица президента понятно многое.
Что же было написано на лице президента? В мимике читается и недоверие к тому, что слышит, и недовольство, так как услышанное, может, не совпадает с тем, что Верховный знает по своим каналам. Ответ, это видно, был эмоциональным.
Думаю, что без звука потому, что мы бы услышали доклад НГШ и тоже сделали бы такие лица, как у Верховного,
— пишет военкор Алехин.
Блогеры даже попытались конкретизировать свои выводы: допускаем, что речь могла зайти, например, о ситуации с обеспечением наших войск связью и президент услышал что-то такое, что и вызвало в нём эмоции.
Коллегиальное управление
Гораздо показательнее другое — тот факт, что после общения с Валерием Герасимовым у Владимира Путина состоялся разговор с командирами полков и бригад, переброшенных на Курское направление. По данным с сайта Кремля, с докладами выступили командиры:
- 810-й бригады морской пехоты Черноморского флота;
- 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота;
- 11-й десантно-штурмовой бригады;
- 56-го десантно-штурмового полка;
- 51-го парашютно-десантного полка.
СМИ Украины сразу сделали вывод, что в Курскую область переброшены эти самые боеспособные подразделения русской армии — то есть серьёзное отвлечение сил с других фронтов всё же произошло. И рассчитали, исходя из этих названий, что 10-15-тысячным силам вторжения ВСУ может противостоять 20-25 тысячная наша группировка.
Подтекст таков: украинские войска продвигаются вперёд, даже не имея численного превосходства. Но и это вилами по воде. Потому что подразделения могли быть переброшены не целиком. А вот что можно констатировать точно, так это коллегиальность формата общения.
7 августа, в самом начале вторжения президент общался с Герасимовым, но не с его подчинёнными. А тут решил поговорить ещё и с ними. Представьте такую же ситуацию на гражданке — президент заслушивает губернатора, а после этого вдруг созывает рабочее совещание даже не с его замами, а с руководителями отделов и служб Администрации.
А до того — 15 августа — новый министр обороны Андрей Белоусов создал новый широкий формат управления ситуацией по отражению агрессии — координационный совет.
ЗАСЕДАНИЕ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА ПО ВОПРОСАМ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИГРАНИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ. ФОТО С САЙТА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ
Эти действия можно интерпретировать как коллегиальность, а можно и как недоверие к Генштабу. Нетрудно заметить: коллегиальность началась, после того как 12 августа и.о. главы Курской области Алексей Смирнов заявил о том, что враг захватил в Курской области уже 28 населённых пунктов.И это стало холодным душем для всей страны, которой объясняли, что вторглась лишь тысяча человек и она вот-вот будет выдавлена за границу.
Особое мнение
Не секрет, что народ в комментариях недоумевает: почему при столь масштабной чистке в Минобороны второй человек в команде Шойгу продолжает оставаться на своём посту?
Интересную интерпретацию происходящего вокруг Валерия Герасимова предложил блогер Аслан Нахушев. Его тезисы таковы:
- не надо судить о Герасимове по его внешнему виду — он совершенно не соответствует его внутренней интеллектуально-физиологической и психологической ментальности;
- в его ближайшем окружении не было шестёрок в погонах старших офицеров из категории "чего изволите". Герасимов не терпел словоблудия в докладах, но в то же время внимательно выслушивал альтернативное мнение и принимал его, если считал лучшим (Нахушев утверждает, что сам был участником таких обсуждений);
- в быту почти аскет. Жена, дочка и сын никогда не являлись руководителями прибыльных компаний и владельцами миллионных активов и имущества, сын сейчас на самом горячем участке СВО — боевой командир среднего звена;
- Путин общается с Герасимовым чаще, чем с главой своей Администрации, и тот выполняет его личные приказы и требования уже третий год.
Также блогер пишет, что в своё время Шойгу дал указание взять Герасимова на должность лично Путин, а Шойгу хотел на эту должность другого. И после "Шойгу старался избегать частого общения, вступать в споры и тем более конфликты со своим тяжёлым первым замом".
Теперь что касается самых острых вопросов:
Провал блицкрига в СВО, вывод войск из-под Киева, балаклейское поражение , вынужденный вывод ВС РФ с правого берега Херсона — не на совести Герасимова. Герасимов уже трижды за время СВО (после отступления из Балаклеи, мятежа Пригожина и отставки Шойгу) подавал рапорты об отставке, и Путин трижды их отклонял.
Автор пишет, что на частичной мобилизации Герасимов настаивал с середины апреля 2022 года и продолжает настаивать на немедленном и полном уничтожении энергосистемы Украины, включая системы поступления энергии с АЭС.
Аслан Нахушев считает, что наступление в Курской области проспал не столько Герасимов, сколько разведсообщество России — именно как от "ГУ, КР ВКС , войсковой разведки , так и от смежников: ФСБ , СВР, ГУСП и прочих" поступали на стол Герасимову и Путину неверные доклады о сосредоточении и планах ВСУ.
БЛОГЕР НАХУШЕВ ЗНАЕТ О ГЕНЕРАЛЕ ГЕРАСИМОВЕ БОЛЬШЕ ДРУГИХ.
В ответ блогер Михаил Онуфриенко, разбирая этот текст, обращает внимание на превосходные эпитеты, использованные в отношении Герасимова, и с сарказмом пишет:
При прочтении данного поста у меня замироточили портреты Кутузова и Суворова на стене.
И далее Онуфриенко не поленился собрать все эпитеты о Герасимове.
СКРИН С ТГ-КАНАЛА МИХАИЛА ОНУФРИЕНКО
Что с того?
Но Онуфриенко не комментирует сами тезисы коллеги по существу. Блогер Нахушев объясняет осведомлённость тем, что что во время своей службы находился "на очень близком расстоянии" от Герасимова (хотя при этом никогда не являлся его подчинённым), что лично был свидетелем общения генерала с подчинёнными и что с Герасимовым лично пересекались его "близкие контакты".
Верить ли изложенной им информации? Хороший вопрос. Потому что если Герасимов был за мобилизацию ещё в апреле 2022-го, если он выступал за полное и немедленное уничтожение энергосистемы Украины, "включая системы поступления энергии с АЭС", то кто выступал против?
Комментарии
Афтырь совсем ку-ку?! Какой ещё "блицкриг в СВО"?! Кто его планировал? Кто его объявлял?
Совсем ципсота оборзела!
Елена ОлешкеVич, =Какой ещё "блицкриг в СВО"?! Кто его планировал?=
О, путинская холопка в своём репертуаре отрицания очевидного.
Елена ОлешкеVич, Цель этого сво убить как можно больше славян,а не блиц...
Елена ОлешкеVич, Блогеры даже применили знания в физиономистике:
(С)
))))) Блохеры ....однако.
Елена ОлешкеVич, а я скажу, кто планировал, по крайней мере, предрекал.
Насчет «Киев за 3 дня» - это к газете The Washington Post. Именно она, со ссылкой на официальные лица США, сообщила, что в случае «нападения России», Киев падет через 2 (два!) дня. Правда, ее тут же поправил глава объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли, заявив, что при «полномасштабном вторжении» России украинская столица падет не за 2 дня, а за 72 часа (видно, генерал подумал, и увеличил срок до трех дней). Вот отсюда и понеслось- «Киев за три дня». Полудурки из ЦИПсО стали приписывать это России.
tata WikiLeaks, а я вас узнал, хоть и сменили ник. Как узнал? Да по глупости, лексикону и злобе.
По выражению его лица понятно, что к нему идёт северный пушной зверёк.
Блогеры даже применили знания в физиономистике:
(С)
Дальше можно не читать.
Да все уже всё поняли. Акелла промахнулся. Интересно, кто теперь станет вожаком стаи?
А про разведку - неправда, за две недели до прорыва - Герасимову о концентрации войск на границе - сообщали.
Никто ж не возражает...Возможно что Герасимов хороший человек, возможно, что и погоны носит заслуженно, понятно и то, что должность собачья и обязанности перемешаны с политикой, но...Адик шёл к Москве со средней скоростью 34 км/сутки, а наши войска?....Ну, не Суворов, нет ! Или не дают быть им.
Да проще все... Путин в плохой форме... Рассуждая о приграничных областях он не мог вспомнить даже названия областей и искал бумажки с подсказками... Устал...
"Алексей Смирнов заявил о том, что враг захватил в Курской области уже 28 населённых пунктов"
... на самом деле он заявил несколько иное
"Как сообщил Смирнов в понедельник на оперативном совещании с президентом РФ, глубина проникновения противника "на территорию Курской области составляет 12 километров, ширина - 40 километров
... 28 населенных пунктов находится как раз в этой зоне"
... а про "трижды за время СВО (после отступления из Балаклеи, мятежа Пригожина и отставки Шойгу) подавал рапорты об отставке"
знает только автор. Интернету про это ничего не известно.
Что бы вы там ни писали, Герасимову после Курска впору стреляться
Потому как ГРУ ГШ в его прямом подчинении и они докладывали о сосредоточении противника 100%.
А он разведонесениями подтерся и этот страшный провал - на его совести.
Если она там есть
Путин вряд ли доволен тем, что ВСУ сумели вторгнуться в Курскую область и многими другими событиями, и несёт свою долю ответственности за происходящее, но в целом, думаю, всё же проигрывает Зеленский. Все стороны допустили свои провалы и, наверняка, ещё допустят. Идеально может быть только в кино. Но не Путину завидовать Зеленскому.
Все возмущаемся, что лоббисты Госдумы не дают принять нужные законы для РФ. В этой небольшой статейке, выставленной для иформации, столько своих "лоббистов", что удивляешься их злобе , выплеску глупости, желанию развала России. И хохлов не нужно, "свои" хуже чубатых разносят ненависть.
Статья выставлена для понимания роли Герасимова в СВО, его характеристика и как нач. штаба, и как человека, и как офицера, потому что очень много было и есть о нем на сайтах. Интересно, как вы были вели себя, оказавшись на месте В.П., какая бы у вас была физиономия : скалили бы зубы, были сосредоточены ( как В.П.на фото), песни бы пели.. ?
Светлана, кстати, есть наука...
Кинесика изучает отражение поведения человека в его невербальных проявлениях, к которым относятся мимика (движение мышц лица: улыбчивость, сосредоточенность, хмурость...), пантомимика (движения всего тела), «вокальная мимика» (интонация, тембр, ритм, вибрато голоса),
Так что у В.П все нормально с кинесикой.
Просчитывались возможные направления удара резервов ВСУ, но не учли одного - это военно-политический "манёвр", когда боестолкновение на ЛБС превращается в террористическое нападение на приграничные области с уничтожением гражданского населения.
Ну что ж, теперь руководству страны есть чем ответить на "мирные предложения" со стороны стран, которые никак не могут определится - это агрессия России против Украины или нет?
Игорь Нехорошев, Конечно это агрессия России против Украины !
Тут можно к гадалке не обращаться. Вся мировая общественность подтверждает это )))
Вместо того , что бы дать свободно пройти по территории Курской области , россияне начали строить хохлам препятствия в виде вооружённого сопротивления и уничтожения хохляцких подразделений .
Это вообще ни куда ни годно !.
Геннадий Дробинин, если отбросить "весёлый тон", то начало СВО это пересечение границы Украины. со Но со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства на тот момент.
Более 2,5 лет СВО трактовалось как боестолкновение, при этом шёл (и идёт) транзит российского газа через территорию Украины.
Наконец то определились - боремся с киевским неонацистским террористическим режимом, которому помогают все страны НАТО.
Так с кем вести переговоры? С террористами, или с теми, кто их поддерживает?
Со стороны тех, кто не воюет, надо прекратить трепню любую.
Любая война выдвигает полководцев. Кто на слуху после 2,5 лет СВО? Герасимов, Попов, Суровикин, Лапин, Алаудинов. Один лучше другого.
Что касается отвлечения сил. На фронте СВО до вторжения ВСУ в Курскую область сражалось 700 тысяч (источник - Путин В.В.). Общая численность Вооруженных сил - 2,2 миллиона. Плюс Росгвардия, МВД, ФСБ, ФСО и еще куча силовых ведомств. Но 25 тысяч пришлось забирать с других направлений фронта.
В общем, никто не хочет признать, что король голый, а СВО зашла в тупик.