В Киеве признали, что нападение на Курщину приведет к потерям, но поможет пиару Украины
На модерации
Отложенный
Атака украинских войск на Курскую область в конечном итоге приведет к еще большей эскалации, но поможет Украине вернуться в мировую повестку дня.
Об этом в эфире видеоблога Александра Шелеста заявил украинский политолог Павел Щелин, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Исторически в том, что за последние два с половиной года есть определенный устоявшийся патерн, что после каждой попытки такого громкого проявления силы Украина теряет гораздо больше. Избитый пример с марки – после террористической атаки на Крымский мост легла половина энергетики. Мы не знаем будущего, но вероятность подобного сценария крайне высока. Вроде бы, прошла новость о том, что в Сумской области начинается некое отселение. То есть любая эскалация приводит к расширению воронки эскалации. Насколько это выгодно руководству Украины? Это вопрос хороший. Ответ на него не самоочевиден, потому что напрямую зависит от того, какой план, расчет, в чем замысел», – сказал эксперт.
«На мой взгляд, в целом идея повышения градуса агрессии украинского конфликта может в определенном сценарии рассматриваться нынешним руководством Украины как выгодная, потому что это привлечение внимания мира к этой проблеме. То есть у вас Ближний Восток горит, у вас события в Африке, у вас события по всему миру, откровенно говоря, от Украины все устали, мы это видим во всех мировых визитах, в смене риторики на определенную усталость. И вот у вас снова появляется, что называется, пробуждение определенного интереса», – заявил Щелин.
Комментарии
Да уж... нападением на Курскую область бандеры добились своего: мир снова заговорил о них: "Киевским нацистам опять надрали дупу!"() Z!
Александр Ожегов, конечно! ВСУ должно демонстрировать успешность использования оружия НАТО. А в НАТО давно уже посчитали, что ВСУ использует их оружие с эффективностью. превышающей стандарты самого НАТО.
Пессимист оптимист, и в чём заключается эта "эффективность"? В горящих американских танках и БТРах? Или в ударах по мирным населённым пунктам? Как дела на поле боя?
Александр Ожегов, в соотношении потерь. У Украины 5 "Леопардов", у РФ - 25000 танков от советских 1956 года до танков РФ 2024. И?
"у РФ - 25000 танков от советских 1956 года до танков РФ 2024. И?"+
Пессимист оптимист, ЦИПСО ошибается: у РФ - 25000000 танков от советских 1956 года до танков РФ 2024. И... бггг Z!
Александр Ожегов, если судить по тратам бюджета на ВПК, то да, у России могло бы быть и 25000000 танков. Но российским генералам тоже хочется кушать. Шашлычка там, да под коньячок... Опять же, генеральш надо побаловать. Так что нет, только 25 000 )))
Александр Ожегов, Но это очень с ерьезное нам предупрежедние. До сих пор идут тяжелые бои!!!
Перед Киевом все эти два года стоит задача показать внешним спонсорам, куда и на что идут их деньги. В широком смысле слова деньги, так как в основном они передаются Киеву не в виде кэша, а уже готовых изделий - техники, вооружений, боеприпасов и иной амуниции. Иначе говоря, помимо вполне объективных показателей перемалывания российской военной машины нужны еще и результаты медийного характера.
Нынешний заход в Курскую область - это именно отчет перед спонсорами в первую очередь, а решение сопутствующих практических вопросов - в другую.
Виктор Козлов, Внешние спонсоры помогают Украине с удовольствием-)) Россия запустила бумеранг и все в ожидании его возврата.
Владимир Потапов, не согласен. Помогают потому, что это им выгоднее, чем "воевать" с Россией самим. Как решат, что "овчинка выделки не стоит", так помощь и прекратится...
Виктор Козлов, Ещё до начала войны были санкции, потом их просто возвели в степень. Те,кто санкции придумывал точно знают про "овчинку". Тут вопрос только времени. Вспомните как рухнул СССР в "расцвете сил". А это была сверхдержава и ГОСУДАРСТВО.
Эту кывську свору нужно только уничтожать.