Ультралиберал против ультраконсерватора: удастся ли Харрис победить Трампа

На модерации Отложенный

Политологи фиксируют кризис американской политической системы – у нее больше нет сдержек и противовесов, уверены эксперты. Вице-президент Камала Харрис, представляющая ультралиберальный фланг, готова сразиться с консервативным экс-президентом Дональдом Трампом. Чем это может закончиться – читайте на «ФедералПресс».

Байден выбрал преемника

Как стало известно 21 июля, Джо Байден официально заявил о прекращении своей избирательной кампании. Это произошло через месяц после провальных дебатов с кандидатом от республиканцев Дональдом Трампом, итогом которых стало значительно количество публикаций в СМИ, где говорилось о плохом состоянии здоровья Байдена.

Ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин уверен, что 81-летний Байден не выдержал давления финансовых доноров демократов и политических тяжеловесов, требовавших его ухода. «Плюс к этому наложился высокий рейтинг Трампа после покушения. Трамп превратился в мученика политической системы США. Очевидно, что шансы Байдена резко снизились. И в итоге, несмотря на все его политические амбиции (а он не хотел сходить с политической гонки), это давление сыграло ключевую роль», – отметил политолог в беседе с телеграм-каналом «Ломовка».

Несмотря на то, что кандидат от демократов будет официально выдвинут на съезде партии в конце августа, Харрис уже сделала заявление. «Я сделаю все, что в моих силах, чтобы объединить Демократическую партию – и объединить нашу страну – и победить Дональда Трампа», – сказала она

Чем известна Харрис

Камала Харрис – это видная американская политическая фигура, ставшая известной благодаря своей карьере в юриспруденции и политике. Она заняла пост вице-президента США в январе 2021 года, став первой женщиной, первой афроамериканкой и первой американкой азиатского происхождения, занимающей этот пост.

Харрис родилась в Окленде, штат Калифорния, в семье иммигрантов – ее мать из Индии, а отец с Ямайки.

Харрис получила степень бакалавра в университете Говард и степень доктора права в Калифорнийском университете в Хастингсе.

Ее карьера началась с работы в офисе окружного прокурора округа Аламеда, после чего она стала окружным прокурором Сан-Франциско. В 2010 году Харрис была избрана генеральным прокурором Калифорнии, став первой женщиной и первым афроамериканцем на этом посту. В 2016 Харрис избрали сенатором США от Калифорнии, где она активно выступала за реформу уголовного правосудия, права женщин и улучшение системы здравоохранения.

Как вице-президент, Камала Харрис активно занимается вопросами реформы иммиграционной системы, защиты прав граждан, равенства и социальной справедливости. Однако заявления потенциального кандидата Харрис изобиловали недружественной по отношению к России риторикой, обратил внимание пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «Других каких-то ее действий в отношении двусторонних отношений или со знаком плюс, или со знаком минус мы не фиксировали до сих пор», – отметил он.

Ненулевые шансы

Политолог и философ Борис Межуев полагает, что у Харрис есть возможность победить Дональда Трампа в ходе выборов. Как указывает эксперт, у вице-президента достаточно преимуществ, которыми она может воспользоваться. «Вероятность ненулевая. Несмотря на очевидные недостатки Харрис, у нее есть сильные стороны. Во-первых, возраст, во-вторых, вокруг нее сейчас объединится тот капитал, который не хочет, чтобы Трамп приходил к власти. Харрис сможет сделать ставку на недостатки, которые есть у Трампа», – отметил в беседе с «ФедералПресс» Межуев.

Обратного мнения придерживается политолог Дмитрий Журавлев. Он уверен – у Харрис недостаточно времени для проведения кампании.

«Думаю, что Камала Харрис не сможет победить Дональда Трампа. Во-первых, у нее нет времени на раскрутку, во-вторых, у нее низкий рейтинг. Конечно, есть радикальные либералы, которые проголосуют скорее не за Трампа», – отметил Журавлев.

Эксперт отметил, что американская политическая система радикализируется. В бой, по его словам, вступят не центристы, а ультралиберал и ультраконсерватор: «Система сдержек и противовесов фактически отсутствует», – констатирует Журавлев.