Когда кризис в августе уже не нужен
Я тут, в связи с разными обстоятельствами, даже не заметил, что начался август, месяц, нашей стране известный своими пертурбациями. Но сегодня как-то даже не очень понятно, что может такое развитие событий вызвать – у нас в стране, разумеется. Все затихло до осени, тишина и благолепие, и только экономические проблемы США, как всполохи, где-то там за горизонтом, нарушают общую благостную атмосферу. Но есть серьезные проблемы, которые выходят за пределы сроков в два-три месяца ... И хотелось бы их обсудить.
Дело в том, что у современной России нет экономического будущего. Вообще. Действительно, давайте посмотрим, за счет чего мы живем. Сегодня это, практически, только вывоз сырья и, немножко, энергоемкого производства первого передела. Но, с учетом активного желания нашей власти войти в ВТО и категорического требования некоторых участников этой организации к России довести стоимость электроэнергии и газа до «мирового уровня», второй источник, скорее всего, тоже исчезнет. А если еще добавить, что значительная часть доходов уходит в карман частных собственников, которые, почему-то, не вкладывают эти деньги в России, то картина становится совсем печальная.
Вопрос. Есть ли у нас возможности для выхода из ситуации в рамках действующей мировой экономической модели? Я такого выхода не вижу. Восстановить промышленность у нас не получится – для того, чтобы сделать что-то передовое, нужны рынки сбыта, на которые нас никто не пустит, и даже если их каким-то образом выстроить, нам будут активно вставлять палки в колеса, например, не допуская, чтобы в России был дешевый рублевый кредит. А долларовый отечественный производитель получить не сможет.
Вся инновационная активность представляется мне чистой фикцией. Я знаю некоторых реальных инноваторов, опередивших мир на несколько лет, в том числе в таких интересных областях, как энергосбережение. Судьба у них примерно такая: за ними бегают иностранные концерны и предлагают за бесценок продать их изобретения. При попытках что-то сделать у нас, они натыкаются на непреодолимые барьеры: представители крупных российских компаний или вообще не идут на разговор, или почти прямым текстом говорят о том, что покупки на Западе обеспечивают откаты и доходы, и пусть наше оборудование и получше – но им-то, чиновникам от корпораций, какая выгода его покупать? Да и иностранные (в том числе «независимые») члены советов директоров будут ругаться, что оборудование закуплено у неизвестных производителей. Отмечу, еще, что реальные инженеры, которые еще что-то могут передовое изобрести, умирают все быстрее и быстрее – а новых на их место не приходит.
Есть еще одна проблема – патентная защита. Как показывает опыт, как только наш человек приходит в нашу патентую контору, еще только с просьбой что-то там рассмотреть с возможностью (пока только потенциальной) патентования как вся его документация оказывается на Западе, где ее быстро кто-то там патентует. Да конечно, теоретически, может быть, что-то там при этом можно доказать в суде – но откуда у наших инноваторов есть деньги для борьбы с крупными западными компаниями в суде?
Что касается Сколково, или, там Роснано – это уж чистая туфта. Я достаточно много пересекался с Чубайсом и Уринсоном в бытность работы на государственной службе и могу с уверенностью сказать, что эффекта для государства и российской экономики от их деятельности не будет.
Для каких-то частных лиц или иностранных государств – может быть, но не для нас.
Так что перспектив не видно. Пока у нас есть ресурс, оставшийся от СССР, который позволяет сохранить минимум государственного суверенитета для того, чтобы месторождения, находящиеся на территории России хотя бы считались нашими, но история 90-х годов показывает, что когда власть начинает шататься, она готова на все, лишь бы ее поддержали внешние силы. История с пресловутыми соглашениями по разделу продукции тому показатель – иначе как грабежом некоторые из них назвать было нельзя. В начале 2000-х, в «тучные» годы, их отменили – но кто сказал, что плохие времена не вернутся. Точнее, точно вернутся. И тогда, например, отдадут в концессию наши трубопроводы – и даже узнать, что по ним течет, станет невозможно. Были же уже слухи о том, что часть сибирских месторождений отдадут в концессии, причем их территория станет экстерриториальной для России, там будут построены иностранные военные базы и российских граждан туда вообще допускать не будут. Как Шанхай после Опиумных войн ...
Кто-то отметит, что, ведь, я все время пишу о том, что современная экономическая модель заканчивается, так что эта перспектива не актуальна. Может быть, но российская-то элита с моей точкой зрения не согласна. Значит, сценарии, описанные в предыдущем абзаце, она рассматривает, поскольку альтернативы нет, а отказываться от власти она не собирается. Более того, чем быстрее будет развиваться кризис, чем сильнее будут проявляться кризисные процессы, тем активнее будут продавливаться соответствующий идеи – от вступления в ВТО до продажи и отдачи в концессию всего, что у нас еще есть. Это объективная ситуация, с ней ничего нельзя сделать.
Современная российская элита свою легализацию в глазах населения получила за счет поддержки Запада и построения капитализма западного типа. Население с тех пор существенно поумнело, но, поскольку где-то 20-25% от его количества от этого сильно выиграло, то оно не хочет что-то менять. Значит, для изменения ситуации нужна или новая гражданская война – или тотальная экономическая катастрофа. Этого, конечно, не хочется, но сделать, скорее всего, ничего не получится. Во всяком случае, современная российская элита, за двадцать с лишним лет прочно «сросшаяся» с элитой западной, ничего менять сама не будет.
А западная элита сама находится в аналогичном положении. Современная экономическая модель настолько институционализирована, что при всем желании иначе, как революцией, изменить ее нельзя. Что мы и видим по полной беспомощности политических элит, которые даже обсудить современные проблемы не в состоянии. Но уж если они не обсуждают, то, что говорить об элитах российских, которые, в рамках собственной самоидентификации – вторичны.
Вопрос о том, как эти элиты будут себя вести тогда, когда уже всем станет ясно, что современная экономическая модель – не жилец, вопрос другой. А сегодня я только могу повторить, что кризис в августе уже не нужен – нас в ближайшие годы ждет очередной идейно-цивилизационный кризис, вполне сравнимый по масштабам с 1991 годом.
Комментарии
Они давно уже ведут себя именно , зная, что эта модель не жилец. Все деньги вывозят. Неужели в стране есть хоть один человек, который считает, что "ЭТА" модель (экономической ее назвать нельзя) будет существовать долго?
Запросто, - убедить в первую очередь самих себя, в том, что у России ЕСТЬ экономическое будущее!
Молодёжь, считает именно так!
Мы с вами молодёжь эту воспитывали, нам к ней стоит прислушаться.
Наверное занимались йогой - самовнушением:
если повторять фразу:: ..." у России ЕСТЬ экономическое будущее!...у России ЕСТЬ экономическое будущее!....у России ЕСТЬ экономическое будущее!..."
12 000 раз в день
и убедить в первую очередь САМИХ СЕБЯ!!!!
ТО ВСЕ СРАЗУ ЖЕ СТАНЕТ ХОРОШО!!!
От всей души наша Вам благодарность.
Да и стоит прислушаться к молодежи, которую Вы воспитывали, они матом Вам расскажут о том, какое у России экономическое будущее.
Примите заверение в истинном почтении.
"Нет пророка в своём отечестве..."
Решения давно найдены !
Два десятка лет "проталкиваю" !
http://gidepark.ru/user/632656317/article/279748
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
Решения давно найдены !
Два десятка лет "проталкиваю" !
http://gidepark.ru/user/632656317/article/279748
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
кто больше всех имеет - тот и больше, громче всех упадет
в отличии от основной массы людей, которые живут одним днем
что касается вымирания талантов, то я здесь оптимист
русский народ всегда был изобретателен и жаден до образованности
так что в случае мирового колапса, когда появится место для самореализации, то и люди найдутся
http://gidepark.ru/community/1190/article/371827?digest власть бандитов в России http://gidepark.ru/community/1190/article/373226?digest http://www.newsland.ru/News/Detail/id/752777/cat/42 единоросы взяточники.
http://dymovskiy.name/blog/1251.html Полторанин: Путин убил Рохлина
говорить о том, что современная экономическая модель заканчивается неразумно. Надо убрать монополии и бандитское правительство.
Медведев дал указание увеличить количество приватизируемых государственных предприятий и сократить уровень активов государства в коммерческих фирмах. Читать далее
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/365920
http://gidepark.ru/user/2377177708/article/381564
Президент за безответственность наказаний не несёт.
Какое наказание и, по какому документу, будет нести Президент, если нарушит клятву: Статья 82 1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и... Читать далее http://gidepark.ru/user/2377177708/article/242723
Мне жаль небосвод этот синий,
жаль землю и жизни осколки;
мне страшно, что сытые свиньи
страшней, чем голодные волки.
Игорь Губерман.
Удавить его! Должна же быть хоть какая-то преграда для пожеланий этого недоделка!
Больному стало легче - он перестал дышать. :(
Так что Хазин прав, а Вы или его не поняли или не хотите понять.
Он экономист с большой буквы, и не учит, а делится своими размышлениями.
Он умеет так ясно говорить, что его понимают все, кроме болванов, конечно.
Вам нужны лавры болвана? Свой шаг в этом притязании Вы уже сделали.
Образно говоря, Михаил Хазин - скальпель, а Вы призываете скальпелем дрова колоть.
Сосунком желторотым, 58 года рождения, когда я уже школу окончил.
Понятно стало, что природа отдохнула на таком, и до сих пор отдыхает.
Всего доброго, недобрый человек!
Отвечать больше не буду. Вы мне (как и все природные придурки) абсолютно неинтересны.
Продумал как бы я выходил, ..... и почти не нахожу выхода. По сути нужно считать, что "мне робинзону нужно создать всё с нуля" При этом не помощи ждать, а противодействия.
Выход конечно есть но очень он тяжёл и длинен....
Эх - хо - хонюшки :-(((((((
А вот что касается "кризиса, вполне сравнимого по масштабам с 1991г." то, боюсь, 1991 покажется нам "игрой в песочнице". Тогда ещё хоть какие-то надежды были. Сейчас их, практически, уже нет.
Скажете Царя убили..Так не мы, не народ же это сотворил.... А во Франции Марию-Антуанетту и Людовика гильотинировали и ничего....живут неплохо...
Михаил Хазин
В общем: "пролетарская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики..." и далее по тексту нового 17-го года.
Нашим евреям нужно брать пример со соей исторической родины. Пока же:
Варясь в густой еврейской каше,
смотрю вокруг, угрюм и тих:
кишмя кишат сплошные наши,
но мало подлинно своих.
Игорь Губерман.
Посмотрим что он нам принесёт.
А когда закончится, тогда и обсудим
Автор так часто попадал впросак со своими прогнозами, что это уже даже не смешно.
Комментарий удален модератором
Я имею ввиду не абстрактные рассуждения в пользу бедных , а конкретный прогноз сбывшийся в конкретное время.
По моему он просто дешёвый демагог.
Помните здесь была тема о революциях в арабском мире? Вот их он и предсказал.
Комментарий удален модератором
Если в какой-то группе стран царят диктаторские режимы, нищета и безработица - на надо быть пророком, чтобы предсказать что это рано или поздно взорвётся.
Пророком надо быть чтобы предсказать - когда это взорвётся.
То же самое и со всеми другими его "предсказаниями" отсутствует временной компонент
Кризисы всегда случаются, так что сказать что кризис случится - это ничего не сказать.
Предсказание - это сказать когда он случится
Иначе - это как сказать что будет зима, не указав, когда начнутся морозы.
Хазин прав в одном, выход для России не виден.
Вернее, в ближайшем будущем не просматривается.
Я имею ввиду благоприятный для России.
Если Вам он не нравится, извиняюсь.
ошибся на три года. Изображает из себя российского Рубини.
Время пустословия в релаьной модернизации промышленности (не переводите стрелки на суды и институты, это вторично) прошло, остепенёные научно болтуны от экономики будут сметены с дороги. Модернизацией займутся другие дееспособные люди.
А если серьезно - летим в пропасть. Такую страну прос..пать - это надо быть особо одаренными!
Экономику ещё вылечить можно, снижением спекулятивной составляющей, а вот смысл существования мира практически нет...
Комментарий удален модератором
Всю страну,такую страну паршивому псу под хвост. А народ? Что народ? Ему без разницы, на кого спину гнуть.
-------------------
Почему вопрос этот не актуален?
Если посмотреть на подобные ситуации , которые происходили в истории, то ответ напрашивается сам:
Когда очередная модель не жилец и правящее руководство не в состоянии сохранять равновесие, то за дело берется какой-нибудь воинствующий ... больной на голову.
А элита самоустраняется в надежде переждать и в последствии перехватить власть.
Но эта опасная ситуация развивается по уже не раз проходившему сценарию
-хотели как лучше, а получится как всегда -
устранение от контроля за событиями влечет за собой опасность ликвидации наиболее трезвомыслящих сограждан, что обедняет генетически уже нездоровую цивилизацию.
Но опять , введение порядка основанного на самоограничении отдельного государства , и естественно вызванной самоограничением нетерпимости отдельных, как показывает будущее, не всегда адекватных граждан, провоцирует вмешательство других стран, видящих в подобном порядке опасность для пропагандируемого ими образа жизни и развития своих государств.
Какое наказание и, по какому документу, будет нести Президент, если нарушит клятву: Статья 82 1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и... Читать далее http://gidepark.ru/user/2377177708/article/242723
Если не будет установлено наказание за безответственное отношение к своим обязанностям, практически любой человек чрез год потеряет чувство меры.
Величайшее поощрение преступления – безнаказанность. Цицерон.
Какой бы умный и справедливый не был Президент заступая на должность, он под влиянием своего окружения и реалий жизни постепенно превращается в диктатора. Исключения есть, но они подчеркивают правило. Так что лестницу нужно мести сверху, т.е. с Президента.
Если в мизерном составе
чувство чести и стыда
влить вождям, то страх представить
их мучения тогда.
Игорь Губерман
Появится субъект, жадный до жизни. Система уплаты налогов по месту регистрации исчезнет и 60%. уходящих сегодня в бюджет г Москва, останутся в регионах.
Областные Краевые и т.д . аппараты не нужны, даже теоретически (это посредники), являются непременным органом для воровства Гос. правительства. Пример томографы.
У президента на местах есть пол. пред, и пусть командует.
В выборах в местные органы управления, участвуют только пенсионеры, достигшие пенсионного возраста мин. 55 лет ( молодые пенсионеры, силовики выходят на пенсию в 38 лет)
Отчисления с фонда заработной платы, должны принадлежать работнику, и передаваться внукам, на медицину, учебу и жилье
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Общие (пессимистические) прогнозы Михаила, увы, сбываются, и оценки его точны.
Я все-таки оптимист и буду надеяться, что на этот раз прогнозы не сбудутся.
1. Перерегистрация всего Бизнеса;
2. Доведения до них минимального объема продажи своего товара или оказания услуг. Экспорту подлежат только объёмы произведённые выше минимального плана;
3. Фиксированная налоговые платежи в течении года вне зависимости от их деятельности и перерасчёт в следующем году. Кому возврат, а кому и штрафы;
4. Установление минимальной оплаты за труд. час - не ниже минимальной потребительской корзины. На большее пусть договариваются при приёме на работу.
5. Ежемесячная информация о ценах и качестве по СМИ.
6. Смертная Казнь - за искажение Отчётности и уклонения от Налоговых платежей.
Остальное болтология в глобальных масштабах.
"А сегодня я только могу повторить, что кризис в августе уже не нужен – нас в ближайшие годы ждет очередной идейно-цивилизационный кризис, вполне сравнимый по масштабам с 1991 годом."
В этом случае: Сказка будет реализована в Жизнь.
http://gidepark.ru/user/1191013156/article/391653
Способ реализации таков:
http://gidepark.ru/user/1191013156/article/258260
И я повторю всем глухим и слепым - Народу в этом случае не будет разницы в том, своя пиявка сосёт у него кровь или заграничная.
У нас свой необъятный рынок сбыта если появится что-то передовое и дешевле зарубежного.
У нас все время говорят о национальной идее. А нужно говорить о цели. Для чего существуем?
А вот что касаемо этой"элиты", то у нее цель точно есть.
Два десятка лет "проталкиваю" !
http://gidepark.ru/user/632656317/article/279748
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
Тех кто социализм считали лучшим-свели до уровня маргиналов.
Правда ещё много тех которые не отказались бы от благ социализма, если бы они достались им на халяву.
Бороться и пойти на жертвы это множество не способно и не желает.
Карма не только в Индии, но и в России действует жёстко. Заработал - Получи.
Впереди не десятилетия - века рабства. Мысли будут пропалывать. Рабство будет невиданное ранее - ментальное рабство.
И понятно, что без вспышки Духа, без борьбы и крови - рабство это не будет уничтожено.
Одно понятно - мирное сосуществование с НЕЖИТЬЮ - всегда временно, и не будет царства свободы до полного её уничтожения.Надо готовится к выборам.Когда придут все! очень трудно будет обмануть-это шанс (маленький ,но по другому никак),иначе выплывает другой шанс –коварный и безжалостный Китай ,большие разборки с мигрантами и пр. (которым будут помогать ну просто ВСЕ и денег в этот раз жалеть не будут ведь на кону ...
Если конкретизировать, что надо менять? Есть две модели, согласно канонам которых сегодня живет мир: 1. Добрый пастух и стадо баранов, 2. Мой дом - моя крепость (идология коммуналки). Вот от них надо отказываться. А что взять? В качестве модели надо брать природу планеты и человека в ней. Только эта модель имеет возможность идти в русле стратегии развития биологической формы жизни на планете. Что она предусматривает? Совершенно другую структуру государственного сектора системы и Производительного сектора системы (института посредника в этой модели нет). Кроме того, в этой системе работают совершенно другие взаимоотношения, и принципиально другая экономическая наука. Этой науки пока нет, и ее придется создавать Но ученые России категорически отказываются это делать, а ученые США очень хотят это сделать, но возможности не имеют
Комментарий удален модератором
Одна цель, так сказать, официальная. Ее обсуждают все СМИ. И несколько скрытых, о которых мы сможем судить через некоторое время. Посмотрев, что изменилось в мире/стране после. И то, этот результат или цель все равно не будет явной, а как бы "побочным эффектом" кризиса. В условиях надвигающейся на РФ политической неопределенности и объявленной (в конце года и начале следующего) массовой приватизации, можно догадываться как наложится внешний негатив на внутренний. Обычно минус на минус дает плюс. Вопрос: для кого этот плюс?
Комментарий удален модератором
Умненький Вы мальчишечка, приятно Вас послушать (почитать)...
При всей максимально возможной Вашей откровенности Вы умалчиваете о возможном ПРИЕМЛЕМОМ ВЫХОДЕ, с Вашей кочки зрения.. (а выход ВСЕГДА есть..)
Пугаете революцией, гражданской войной....
Накаркаете...
Или всё это между строк, а я, слепой, просто не разглядел и не понял?
То, о чём говорит Михаил Хазин - лишь видимая часть айсберга, да и вообще - зацикливаться на одной экономике глупо. Я думаю, что экономика для них - лишь средство, а основная мотивация (подходы) - глобально-исторические. Текущая, локальная цель - держать Россию в полу-дохлом состоянии.
И на Планете у них нет и не может быть конкурентов - то есть противостоящей силы.
Хозяева Руси - это Молодёжь. Кто в этом сомневается, пусть выйдет на Улицу. Если за Планету вы считаете Трибуну для Болтологии, вы правы.
В эфорию тоже не стоит впадать. Не всякий Хозяин умелый Хозяйственник.
Молодёжи надо учиться, учиться, учиться!
Кто ориентируется на сроки, а не обстоятельства наломает себе лоб, о других и не стоит говорить.
Любая возможность ввести свободный, неконтролируемый обмен
реальными ценностями с заграницей, будь то золотом, серебром, бронзой или
нефтью, приводит к одному и тому же во все времена: реальные ценности
вытекают из страны на Запад, и наш рынок разрушается. Совершенно все равно,кто у нас при этом правит - царь, генсек или президент. в рамках "мировой
экономики" российская экономика нежизнеспособна, а вот ограниченная
внутренним рынком - вполне. Значит, в принципе, вполне может оказаться
жизнеспособной и сейчас. Капитализм - это всего лишь направленность человеческой деятельности на сохранение и увеличение производственного капитала независимо от формы собственности. У кого товар получается дешевым - тем выгоден максимально открытый рынок, у кого издержки высоки - вынужден держать границу на замке - в первую очередь для иностранных товаров и отечественного капитала. Судьба российского частного капитализма в будущем зависит от того, удастся ли государству воспрепятствовать оттоку капитала за рубеж.
Исследуя риторику в Гайдпарке,
Я понял, братцы, истину такую,
Здесь правила просты как в зоопарке:
Либо - плюсую, либо - минусую.
Здесь есть слоны, шакалы и пантеры;
Есть просто свиньи, гады даже есть.
Но есть вполне приличные манеры
И даже совесть,вера, ум и честь.
Есть глубина, неистовство натуры;
Есть депресняк и жалкое нытьё;
А есть шедевры - образцы культуры!
Их авторы - обычное зверьё...
И обитая в этом зоопарке,
Я понял, братцы, истину одну:
Пока в ковчеге мы, пока в Гайдпарке,
Нам не грозит отправиться ко дну.
В противном случае, нынешние "рулевые" постараются реанимировать привычную систему миропорядка и будет она (система) гнить ещё 50 лет... Уж лучше первобытно - общинный строй, чем недопереразвитые -"измы"
Теория Маркса гласит — на определённой ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями собственности, и тогда наступает эпоха социальной революции. То, что капитализм в России достиг этого уровня видно на примере дороги в Сколково. При строительстве дороги применялись высокие технологии и были вбуханы огромные бюджетные средства. Но через год дорога была уже разбита. Почему? Потому что строители думали не о том, чтобы построить хорошую дорогу, а о том, как хапнуть побольше денег. Древние римляне дороги строили намного лучше. Этот пример ярко иллюстрирует тот факт, что при господстве бюрократии и финансовой олигархии в России ни один инновационный проект не будет воплощён в жизнь. Все деньги разворуют. Экономика России уже не способна к дальнейшему развитию, а значит необходимо изменение экономической и социальной системы общества. Подобное положение сложилось в СССР в 1982 году, когда стало ясно, что экономика буксует и необходимы реформы. (продолжение следует)
Как это не покажется странным, но такую новую систему предложил Святослав Фёдоров: — «Общество должно создать систему, которая должна взять от каждого по его способностям и отдать ему по труду».
Экономическая газета №13(254) август 1999 г.
Идею создания кооперативного социализма поддерживал и Ленин:—«тот общественный строй, который мы должны поддерживать сверх обычного, есть строй кооперативный».
В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т.45, стр.311.
Новая экономическая система должна основываться не на частной и не на государственной собственности, а на кооперативной. И все передовые люди поддержат идею создания нового общественного строя.