Просто о сложном. О наслаждении как эстетическом и физиологическом чувствах
На модерации
Отложенный
С наслаждением как физиологическом чувстве, по крайней мере, все понятно: мы обязаны ему благодаря всем нашим шести чувствам – зрению, слуху, вкусу, обонянию, осязанию и проприоцепции. Никто не станет отрицать, чтобы мы получаем наслаждение благодаря нашим вкусовым, зрительным и звуковым рецепторам. С эстетическим же чувством наслаждения все очень туманно и расплывчато. Сколько культурологов, философов, психологов, социологов - столько теорий эстетического чувства и переживания. Каждый из них со "своей колокольни" несёт свою "истину", в каждой из которых нет ни доли правды, одна только фантазия и затуманивание не сведущих в этом вопросе мозгов. С подачи этих так называемых исследователей эстетическое чувство выделено в некое особое нематериальное, метафизическое чувство. Как будто возможны принципиально разные чувства – чисто эстетическое и чисто физиологическое. Мол, есть низменные, физиологические чувства, но есть нечто высшее всего этого недостойного и порочащего человека чувства - возвышенное, духовное, трансцендентное. В итоге, девальвируется и поддается порицанию сама природа человека, а его чувственность, объявляемая похотью и грехом. Как будто забыли эти новоявленные святоши от «науки» с профессорскими званиями, о воспевании чувственной любви в Ветхом Завете, например.
Так что же тогда эстетичное чувство, а что – физиологическое? Существует ли между ними большая разница, и в чем она проявляется? Музыка, живопись, театр, кино, художественная литература - это все культурное наследие человечества, которое мы по праву относим к эстетическому коду, и благодаря которому мы получаем эстетическое наслаждение, разве возможны были бы без наших зрительных и слуховых физиологических чувств?
Пожалуй, только вкусовые, обонятельные и тактильные рецепторы остаются незадейственными, да и те незаменимы в отношении эстетики кулинарии и парфюмерии. Из всего вышесказанного со всей очевидностью следует, что физиологическое наслаждение и эстетическое отличаются не по содержанию и форме, а по глубине и силе наших чувств. Помимо физиологического своего основания эстетическое чувство, что очень важно, связано с нашими высшими переживаниями, способности к рефлексии, интеллектуальной деятельности. По этой причине, в нашей культуре (особенно в античной) так одухотворялась, романтизировалась обыкновенная человеческая страсть, чувственность. Что в полной мере можно отнести к проявлению подлинного эстетического чувства. Да и в самом деле, разве может быть что-то более эстетичнее в нашей жизни, чем здоровое проявление человеческой чувственности. Природа эстетичного как раз и зиждется на естественном, чувственном в человеке, на самой жизни как таковой. Можно с одинаковым успехом воспеть, вознести до небес чувственную, половую любовь, и можно с таким же "успехом" назвать блудом плотскую любовь, пороком и проявлением бесовщины, лишая, тем самым, человека его естества, заложенного природой. Все зависит от человека, от степени его интеллектуального и духовного развития. По существу, все, что мы хотим узнать о природе эстетического чувства заключено в банальной фразе - каждый думает в меру своей испорченности. Не более того.
Комментарии
Чувство наслаждения - физиологическое свойство нашего организма данное нам природой. А вот от чего у человека возникает это физиологическое чувство, от оказания помощи людям или всему обществу, либо от насилия над другими людьми, это зависит от воспитания и условий формирования человека из новорождённого ребёнка. Искусство - это отражение и освоения окружающего мира посредством художественных образов, помогающих эмоциональной адаптации человека к окружающей среде. Существует искусство и антиискусство, антикультура, как раз в зависимости от того, для какого рода наслаждение вызывает данное произведения, двигающие человека и человечество вперёд и вверх, по пути Прогресса, либо возбуждать в нём самые темные животные инстинкты. Специально созданный на Западе суррогат, так называемая, "массовая культура" является той самой антикультурой, понижающий уровень человечности в человеке.
"Чувство наслаждения - физиологическое свойство нашего организма данное нам природой".
Природа не "даёт" – у неё рук нет.
Человеки ("нам"), – это и есть природа. Её часть.
"Данное нам природой" = "данное природе природой". ГАЛИМАТЬЯ получается.
Слово вылетело – рот не успел закрыться. Надо бы думать – вперёд того, чтобы писать.
"А вот от чего у человека возникает это физиологическое чувство...".
Чувство наслаждения возникает от "чувства глубого удовлетворения".
А не "от оказания помощи", "либо от насилия". Не от действий, а ВСЛЕДСТВИЕ действий.
"... это зависит от воспитания и условий формирования человека из новорождённого ребёнка".
Далее, как это обычно бывает, следуют размышлятельства обо всём и ни о чём.
Просто мысль, "чувства глубого удовлетворения" у одних людей возникает от ума, а у некоторых, от умничанья. Любой нормальный живой человек понимает и применяет выражение "дано природой". Понимать буквально это может только робот или компьютерная программа, в которую заложили совершенно недостаточное знание и понимание человеческого языка.
"чувства глубого удовлетворения" у одних людей возникает от ума...".
... А у большинства возникает от избытка чувств же.
"Любой нормальный живой человек понимает и применяет выражение "дано природой".
"Нормальный" – прилагательное к Норме. НОРМА – то, что свойственно большинству. Большинству свойственна тупость, глупость и невежество. "Любой нормальный человек" – "нормально" тупой, и не способен "понимать" априори (заведомо).
"Человек" – это уже подразумевает "живое". Не живой – не человек, а труп. Не только "выражение" мысли, но и сама мысль должна быть ПРАВИЛЬНАЯ. Чтобы "человеческий язык" не превращался в "птичий"... "Иначе времени на отдых не останется" (с).
Спорить можно. А нужно – осмыслить.
Просто мысль, не будем спорить.
Но и осмысливать не будем...
"... каждый думает в меру своей испорченности".
Каждый видит то, что способен увидеть.
Человеки считают, что они умеют думать.
Считать и писать научились, а думать нет.
Верить, считать и тупить – то, что у человеков лучше всего получается.