Должны ли стены дома "дышать"?

В строительной и ремонтной сфере обсуждение «дышащих» стен является вечной темой для споров. Одни полагают, что доступ свежего воздуха делает пространство более комфортным для проживания, тогда как другие уверены, что идея «дышащих» стен — лишь маркетинговый трюк строительных компаний или производителей дорогостоящих современных материалов. 

Прежде всего, давайте разберёмся, что подразумевается под «дышащими» стенами.

 По мнению некоторых специалистов, это вертикальная поверхность, которая за счёт своих физических свойств впитывает влагу из воздуха, когда её слишком много, и возвращает обратно, когда её мало.

 Обычные пользователи же рассматривают такие стены как конструкции с естественной вентиляцией, позволяющей свежему воздуху проникать внутрь помещения, а затхлому — выходить наружу.

В строительстве под «дыханием» стен понимают способность материала пропускать влагу вместе с воздухом, сохраняя при этом свои функциональные свойства. Иными словами, «дышащий» материал впитывает влагу, оставаясь сухим, а «не дышащий» — становится влажным.

Примером можно привести дерево, которое считается «дышащим» материалом, в отличие от кафеля, не обладающего этой способностью. 

Например, в ванной комнате, где кафельные стены покрываются каплями конденсата после горячего душа, воздух становится тяжёлым и душным. Это происходит потому, что кафель не может впитывать и пропускать влагу. 

В деревянной бане ситуация иная: древесина забирает влагу из воздуха, проводя её через себя и выводя наружу. В результате стены остаются сухими, а воздух — свежим и лёгким.

Исходя из примера, можно сделать вывод, что «дышащие» материалы способны:

• передавать излишки влаги из помещения на улицу;
• регулировать влажность воздуха внутри.

Теперь встаёт вопрос: способны ли «дышать» только деревянные стены? Какие ещё материалы обладают такими свойствами?

Как правило, «дышащие» материалы имеют пористую структуру и хорошо впитывают влагу. К ним относятся:

• гипс, который отличается высокой гигроскопичностью;
• керамический кирпич с пористостью выше, чем у древесины;
• газоблок и другие.

Также важна паропроницаемость, которая отражена в характеристиках многих стройматериалов. На практике, высокая паропроницаемость стен скорее недостаток, чем преимущество. 

Пар, проходя через стену, остывает и превращается в воду, намочив утеплитель, что ведёт к ухудшению его свойств и образованию плесени. 

Пар в помещении образуется из-за людей, кипящего чайника, приготовления пищи и пр. Он легко удаляется вентиляцией, а лишь незначительная часть выходит через стены.

Стоит учитывать, что деревянные стены часто покрывают лаком, заклеивают обоями или пропитывают средствами защиты, что снижает их «дыхательные» свойства. 

Так какие же стены лучше?

В сущности, разницы нет, так как уровень диффузии «дышащих» стен незначительно влияет на микроклимат в сравнении с возможностями вентиляции.

Для чего нужны «дышащие» материалы? Их основное назначение:

• выводить из помещения избыток влаги;
• сохранять прочность конструкции при высоких уровнях влажности;
• поддерживать здоровый микроклимат.

В любом случае проживание в деревянном или кирпичном доме более комфортно, чем под стеклянным куполом, не из-за «дышащих» материалов. 

Деревянные или кирпичные стены сами по себе обеспечивают циркуляцию воздуха, тепло и уют.

Этот факт подтверждён исследованиями польских учёных из Института строительной техники. В эксперименте измеряли уровень влажности в помещении со стенами из голого кирпича и в комнате с кирпичными стенами, утеплёнными паронепроницаемым пенопластом. Результат показал разницу менее 2%.

Такое незначительное отклонение объясняется другим исследованием: независимо от типа стен, чтобы добиться необходимого притока свежего воздуха и вывода 97% влаги, используют:

• вентиляционные системы;
• открытие окон/форточек;
• щели и неплотности в стенах и рамах.

«Дышащие» стены выводят всего лишь 3% влаги.

Мифы и реальность

Уют и удобство в доме не зависят от того, из чего сделаны его стены. По мнению большинства, для комфортной жизни важны следующие аспекты:

• Достаточная площадь, чтобы у каждого члена семьи была своя комната и общее просторное помещение.
• Высокие потолки, чтобы даже самый высокий человек чувствовал себя комфортно.
• Прекрасный вид из окон: деревья, водоемы, а не окна соседних зданий.
• Чистый воздух, будь то лесной или морской, который бодрит утром и расслабляет вечером.
• Тишина: никаких шума машин или криков, только птицы, шепот деревьев и шум воды.
• Возможность легко припарковаться или пользоваться гаражом.
• Возможность выйти на улицу с чашкой чая и познакомиться с интересными, умными людьми.
• Возможность отдохнуть в гамаке, наблюдать за облаками, дремать и греться на солнце.
• Если доступно хотя бы половина из этого, то материал стен теряет свою значимость.                                                                     Два пути выбора

Современный человек стоит перед выбором жилья:

Дом-термос, утепленный стекловатой или пенопластом.

Дом с плохой теплоизоляцией, в котором высокие расходы на отопление.

В первом варианте обязательно нужна вентиляционная система, иначе летом дом станет невыносимо жарким. Во втором случае можно попытаться улучшить качество жизни, устранив щели, но это не снизит сильно затраты на отопление.

Решение

Оптимальным вариантом является дом-термос. Почему? Потому что зимой можно сэкономить на отоплении, а на сэкономленные деньги установить инверторный кондиционер. Его преимущества следующие:

• Экономит электроэнергию.
• Работает тихо.
• Менее вреден для здоровья.
• Надежнее обычного кондиционера.
• Очищает воздух от пыли и микробов.
• Проветривает летом и обогревает зимой.

Другой вариант – установка рекуператора, который снижает затраты на отопление зимой, передавая теплоту отработанного воздуха холодному уличному. Летом он обеспечивает приток свежего воздуха.

Таким образом, важно заранее продумать вентиляцию в доме. Это делает «дыхание» стен не столь значимым фактором при выборе строительных материалов.