Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
да с чего бы? именно угрожает!
В конфликте участвуют две стороны. Случиь что - германия не будет участницей, она будет терпилой. За счёт нее существенно расширится площадь Балтийского моря.
Оружие предназначено для сдерживания, заявил Шольц
----
Хэхэ😊 бомбя по гражданскому населению вдали от линии столкновения мы сдерживаем Россию? Как-то по нацистски... Не находите?
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис,
СССР бомбил Берлин и другие немецкие города уже в августе-сентябре 41 года
очень далеко от линии фронта
что скажешь?
Сахалинец, после того, как гитлеровцы в июле начали бомбить гражданские объекты Москвы? Почему бы нет?
А что ты за сахалинец, если задашь вопросы, достойные укропа? Сними кастрюлю, не прячь от нас свою суть.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, после того, как гитлеровцы в июле начали бомбить гражданские объекты Москвы?
а мне интересно-почему мы,НЕ НАЦИСТЫ,начали бомбить гражданское население Германии за 1000 км от линии фронта...чем мы тогда лучше?
и украинцы бомбят в отместку,после того,как 24.02.22 россия начала обстреливать их города
правда ситуация один в один?
Сахалинец, а не расскажешь тогда, по каким гражданским объектам наши бомбят? Электрошкафы, трансформаторы? Если бы хоть один гражданский объект бомбанули - вой был бы до небес. Ты в курсе, что в ООН и Гааге отказались принимать "доказательства" по буче?
Кастрюль сними, укроп, палишься. Укровермахтовцы не в почёте на русских сайтах.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, Если бы хоть один гражданский объект бомбанули - вой был бы до небес.
больница "Охмадет" в Киеве
Сахалинец, ну да, ваши и долбанули. Ты кастрюлю сними с башки, уже забыли об этом. Как забыли через пару дней бучу, рынок в Константиновке. То, что укры бомбили всегда быстро забывается.
Хохля, не позорь Сахалин, смени ник на кастрюльный, тебя всё равно никто россиянином не считает.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, это ракета ПВО?
Сахалинец, да хз, какая-то ракета летит непонятно куда.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛиc
главное то,что это не ракета ПВО
Сахалинец, главное то, что я тебе таких снимков наделаю миллион, если понадобится.
Сахалинец, у вас в буче трупы оживали а ты толкуешь про какую-то фотографию.
Сахалинец, Слышь, укра, видео появилось интересное про твою охмадед. Как полицейский обливает врача кровью. И пятно это кровавое на фото из охмадеда есть. Что на это расскажешь?
Галоши:
Конфликт и напряжение будет внутри страны и в Душе Народа.
Чужие Ракеты в стране - это ничто иное, как соучастие на стороне хозяина ракет.
Кому нужен Конфликт России с Германией или наоборот?
Кто у истоков потенциального Конфликта?
Так унижать собственную государственность в интересах всяких корпораций с аппетитом на чужое - уму даже моих галош непостижимо.
Единство страны в прошлом, если она будет жить надеждами на свой успех без самобытности в Мировой Политике и при полном контроле со стороны.
Иначе лучше назвать всех сателлитов США их Штатами вместо лузер государств в паутине лидера.
Армяне, Грузины, Украинцы, Немцы и.т.д. и кто дальше надеялись, надеются и будут надеяться на Авось?
Паутина крепка, особенно, когда добыча вне активности или не появится аппетит со стороны, которому паутина не помеха.
Вопрос: Смогут ли выкарабкаться без существенных увечий и потер или лучше радоваться жизни в слизи паутины?
Президент (самозванец) СССР
Абдулбасир Магомедов, Чужие Ракеты в стране - это ничто иное, как соучастие на стороне хозяина ракет.
нет...продажа оружия не доказывает участия в вооруженном конфликте
оружие продано,у него другой владелец и именно он определяеть степень его применеия
Если США расчитывают на ограниченную войну в Европе с использованием ТЯО - тогда понятно зачем это размешение средств доставки в Германии.
Только это "мечты ястребов" - время сейчас другое, это не 60-80-е годы противостояния НАТО с СССР.
Сначала у нас провели учения стратегических сил, а уж потом - тактических. Подумали бы об этом.
Игорь Нехорошев, Подумали бы об этом.
а ты думаешь,что они только озабоченность выражают?
Сахалинец, ну уж, если на "YOU" - я могу только предположить что начинается очередной "блеф" в этой "игре", которая называется "гонкой вооружений".
Вот уже и у нас начали вложения в реанимацию РСМД, в Бероруссии разместили ТЯО...
Это что, "пугалки" и снова будем меряться у кого сколько боеголовок и средств доставки?
Почему только спустя 2,5 года после начала СВО ударили по заводам в Киеве?
Чтобы заявить - это не мы начинаем эскалацию конфликта.
Полагаю заводов ещё есть на Украине достаточно.
Игорь Нехорошев,
именно в ответ на размещение ЯО в Беларуси и произойдёт размещение в Европе
ссср,а теперь и россия,не могут жить иначе,не пугая никого
только не нужно забывать,что в их распоряжении находятся такие же средства и возможности
Украина вообще не при делах
Сахалинец, будем реалистами, ну сколько боеголовок размещено в Белоруссии - десятки, даже не сотни.
Это обычный демарш - якобы Лукашенко может "вспылить" и ударить, но "кнопка" - в России.
Конечно, если буде (не хотелось бы) прямая агрессия со стороны стран НАТО на Белоруссию - тогда будут активизированы коды ТЯО.
Просто потому, что нужно вспомнить Брестскую крепость, которая стояла насмерть когда фашисты уже прошли сотни км. вглубь СССР.
Игорь Нехорошев,
нигде и никогда не слыхал,что НАТО угрожает кому-либо,а вот со стороны наших властей и их сателлитов,постоянно
что же касаемо количества...это просто обычная реакция на угрозу-у тебя палка,я возьму биту и т.д...
Сахалинец, если Вы знаете, то НАТО было создано как "оборонительный альянс" стран северо-атлантического региона Европы под руководством США после 2-й мировой войны.
От кого обороняться - ясно от СССР, а позже, от стран Варшавского договора (был создан как "противовес" НАТО).
А дальше началось противостояние военных блоков. СССР распаля, нет Варшавского договора - от кого обороняться? Зачем было расширять НАТО на Восток? Россия в 90-х полностью "сателлит" США.
Только в 1999 году наш "Боже, спаси Америку" прозрел, но... нет уже тогда Югославии.
Зачем было начинать размещение военных баз НАТО на побережье Чёрного моря на Украине с 2021 года?
От кого обороняться? Вот и получили то, что получили. И это только начало.
Игорь Нехорошев,
НАТО не расширяется захватническим методом
в него приходят сами, с просьбой принять
Сахалинец, за свою историю НАТО расширялось восемь раз. До распада СССР были "три волны" расширения: к союзу 12 стран присоединились Греция, Турция, Германия и Испания.
Это ещё как-то можно было понять - мир "делили" по идеологическому признаку.
Путь к расширению Альянса открыла программа "Партнерство ради мира" (1994 год), активизировавшая сотрудничество со странами бывшего соцлагеря.
Тогда в России был Ельцин, который ещё не понимал как его "кинут" в 1999 году. Потом понял, попросил прощения у "россиян", но... механизм был уже запущен.
А сейчас - Черногория, она будет первая страна НАТО, которая начнёт "сыпать песокв механизм" в этого альянса. А там Турция и Греция .... противостояние.
Игорь Нехорошев,
кто же спорит
но принцип присоединения к НАТО не изменился-добровольное вступление
Сахалинец, простой вопрос - нужен ли референдум о "добровольном вступлении в альянс"?
Это демократично?
Согласно основополагающему акту Россия-НАТО 1997 года, альянс обязался не размещать боевые подразделения на постоянной основе на территории своих "стран-новобранцев". Это при Ельцине, или забыли?
Были ли референдумы в 1999 году, когда в НАТО вошли бывшие страны-участницы Организации Варшавского договора – Венгрия, Польша и Чехия ("Четвертое расширение НАТО")?
А в 2004 году – бывшие участницы ОВД Болгария, Румыния и Словакия, а также Латвия, Литва, Словения и Эстония ("Пятое расширение НАТО").?
Отсюда Россия, как правоприемница СССР, может расторгнуть Договор о воссоединении (присоединении) ГДР и ФРГ. Там чётко записано - силы НАТО не будут дислоцированы на территории бывшей ГДР.
А дальше... пусть думают.
Игорь Нехорошев, Согласно основополагающему акту Россия-НАТО 1997 года, альянс обязался не размещать боевые подразделения на постоянной основе на территории своих "стран-новобранцев
согласно Будапештскому меморандуму,от 94 года,россия гарантировала территориальную целостность Украины
в канун нападения на Украину все-лавров,песков,путин и даже патриарх, делали удивлённые глаза и уверяли,что этого не будет
подтёрся путин меморандумом,так почему остальные должны выполнять какие-либо договоры с россией?
Сахалинец, как я понимаю, "Сахалинец" это для наивных - Вы чётко отрабатываете ЦИПСО.
Даже не знаете что записано в "Будапештском меморандуме" от 1994 года.
Что значит "целостность Украины"? Эту государственность Украина приобрела на основании "Беловежского сговора" в 1991 году.
Будем ждать пока у вас на "осколках" бывшей УССР хоть кто-то будет разумный и примет статус нейтралитета.
Игорь Нехорошев,
всё...аргументов нет...и как всегда пошло ципсо,ты не русский и прочая лабуда
неинтересен
Сахалинец, извините что обидел. Не буду спрашивать "Крым наш?". Это и так ясно что простой ответ - не турецкий, русские его отвоевали.
Почитайте внимательно тект "Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия."
Международный договор Меморандум от 05 декабря 1994 года.
И что, Россия будет по Украине (первая) наносить удар ЯО?