Мир живёт в состоянии беременности...

Если деньги работают, то необеспеченность обязательств можно урегулировать. Кризисы вызывает необоснованность именно планирования, с которым связаны кредиты и расчёты, которые впоследствие приходится урегулировать. Ошибки в планировании тормозят оборот капитала. Деньги работают, если приносят доходы от своего оборота, а не от наращивания общей массы. Закон сообщающихся сосудов в экономике!

Я согласен с Вами насчёт необоснованного планирования, надо планировать обоснованно. Согласитесь, что необоснованное рыночное регулирование тоже приводит к кризису - вспомните про великую депрессию в США. Современный экономический кризис был вызван девелоперскими обязательствами, а затем правительства всех стран в плановом порядке, нерыночными методами спасали свои экономики. Китай в плановом порядке ослабляет курс юаня, сейчас Япония пошла на искусственное занижение курса своей валюты.

Рынок нельзя отрегулировать в плановом порядке. Американцы попробовали это сделать в 20-х и нарвались на кризис перепроизводства. Большевики изолировали СССР от мирового рынка и перешли на прямой обмен и планирование только собственной экономики. В итоге всё равно получили кризис недопроизводства. Закон сообщающихся сосудов: рынок устанавливает уровень рентабельности в соответствие с общим, а не индивидуальным объёмом производства. Общий уровень непредсказуем, поэтому планирование всегда будет убыточным делом. Отдельные достижения являются исключением из правила, только подтверждающим само правило.

Деньги работают? С утра встают и до познего вечера работают?

Деньги приносят доход? В какой сумке, и по какой тропинке они ходят?

Это ваша логика или здравый смысл? И где здесь обьект веры?

рынок устанавливает уровень рентабельности в соответствие с общим, а не индивидуальным объёмом производства.

И откуда у этого дяди инфа об обьёме производства? Вы ему слили?

планирование всегда будет убыточным делом.

Серьёзно, это что за бизнес такой планирование?

Учитесь думать логически, а не повторять штампы. Думаю, у Вас получится.

>Если деньги работают, то необеспеченность обязательств можно урегулировать.

Эта фраза и есть штамп, причём содержащий как минимум две логических ошибки (Я имею в виду, формальную или по другому бинарную логику)

Деньги НЕ РАБОТАЮТ, это всего лишь инструмент и сам посебе он как и молоток ничего не значит.

Необеспеченность она либо есть либо нет (как с беременностью) и "урегулировать" здесь ничего не требуется.

Деньги РАБОТАЮТ! Они являются "рабочим телом", "инструментом, "молотком" экономики. У них есть свои законные признаки и свойства, свой рабочий цикл. При низкой производительности труда они работают плохо, при высокой хорошо. Они работают даже тогда, когда их не платят за конкретно вложенный труд. В данном случае деньги всё равно сохраняют свою абстрактную форму стоимости. Например, если Вы строите дачу себе, не получая за это денежное вознаграждение, то Ваши дети позже могут продать дачу и вернуть себе то, что Вы заработали, трудясь на ней бесплатно раньше.

А я и не говорил, что рынок надо регулировать в плановом порядке. Рыночное регулирование надо применять, но нельзя уповать на рынок безоговорочно. Надо находить разумное сочетание рыночного регулирования и планового вмешательства. Я не соглашусь с Вами, что причиной великой депрессии в США стали попытки планового регулирования в экономике. Вы приводите в пример опыт большевиков, но представители свободной рыночной экономики - США ввергали мир в глубокий системный кризис систематически. В качестве отрицательного примера Вы приводите кризисы недопроизводства, а чем лучше кризис перепроизводства. Уровень безработицы в США сейчас 9,2%, мир с содроганием смотрит на представителя свободной рыночной экономики. В реальности США от экономического коллапса удерживает остальной мир, в частности Китай, т.е. не заслуга Америки, что она находится на плаву.

Почему бы Китаю не подставить своё плечо США, откуда в Китай делаются огромные влияния инвестиций?! Речь как раз идёт о конвергенции социализма и капитализма на основе рыночных отношений. Если у Китая какие-то иные планы, то это тупик. Например, американцы и китайцы могут договориться поменять доллары на юани по такому курсу, который не устроит остальных. Вот это проблема и её надо решать.

Теория конвергенции как раз и предполагает взаимопроникновение разных систем - это ближе к моей позиции.

Тогда я с Вами согласен.

Я тоже всё время считал, что работаю и произвожу материальные ценности я, работаю за деньги, которые являются эквивалентом моего труда. Что бы не было прямого товарообмена.

>США, откуда в Китай делаются огромные влияния инвестиций?!

Всё больше можно ничего не говорить! Любой ЗДРАВОМЫСЛЯШИЙ человек просто посмотрит на сальдо расчётов между США и Китаем. И поймёт кто кого инвестирует.

Что курим?

Это и послужит началом создания Мирового правительства.

А Вы боитесь власти антихриста?

Я верю в Христа, потому все страшилки про конец света для суеверных...

Я верю в логику и здравый смысл.

Все мы родом из советского средневековья.

Ну зачем за всех говорить, гораздо честней если вы за себя скажете! Но учитывая ваши познания в политэкономии, я думаю что вы из очень раннего средневековья.

Транснациональным корпорациям она не нужна, они итак в шоколаде.

Как раз им только она и нужна. Именно они её и строят фактически и пробивают политически. Есть выбор, где рабсила дешевле, где что и как. Опять же - рынки сбыта и сырья.... Одно дело - торговать в одной стране, другое - внушить всему населению планеты, ч то без Кока-Колы - не жизнь....

А людям-то она зачем, люди от веку жили этносами, государственными образованиями пили свой квас да кумыс, не нравилось в одном месте - переезжали в другое - С ДРУГИМИ ПОРЯДКАМИ. Один большой зоопарк с одинаковыми клетками им нафиг не нужен.

"Люди жили без глобализации - и дальше обойдутся.."

Нет, Светлана, не обойдутся. И уже сейчас не обходятся. Функции регулирования мировой экономики осуществляет Америка.Она печатает мировую валюту, она же всемирный банк, она же и полицейский. Это ненормально. Все ворчат,но терпят, иначе будет только хуже. Противоречия между странами не позволяет пока создать наднациональные институты, но это дело времени, причем не такого и долгого.

И еще. Рыночная экономика ( а альтернатива ей только натуральное хозяйство) система вероятностная, многофакторная и работает устойчиво и предсказуемо только когда в ней много участников. Агенты мирового рынка - государства, а их совсем немного, что создает условия для монополизма,кризисов и, кстати, монополизма транснациональных корпораций. В рыночных отношениях должны быть заняты непосредственно граждане.

И последнее.Когда - то люди жили семьями ( родами), но жизнь заставила роды объединятся в племена затем в общественные структуры ( государства). Сейчас мы живем на заключительном этапе структурной эволюции общества: на этапе формирования глобального общества и воспрепятствовать этому может только катастрофа с летальным исход...

Глобального общества никогда не будет, забудьте про это. Человечество не едино и никогда не будет едино. Это абиологично. Доказательством этуому - все рухнувшие империи, по какому бы принципу они построены не были.

Теперешнее состояние - это состояние перед коллапсом.

Современное состояние западного общества - это состояние езды на одноколёсном велосипеде - можно только ехать, останавливаться нельзя. А "езда" - это всё повышающиеся стандарты потребления.

На увеличение этих раздутых стандартов работает вся масскультура. Людям внушают, что "для счастья" им необходимо то, это, пятое, десятое, заглушая голос истинных потребностей. В результате - ухудщается психическое состояние, которое и так не фонтан....

Но такой уровень потребления не может быть возможным для всех - по крайней мере при нынешнем количестве землян. Значит, или будет резко увеличиваться "пропасть между бедными и богатыми", что приведёт к очччччень неприятственным последствиям для тех и других.

Судя по Вашему настроению, внушить Вам пить только Кока-Колу никому не удастся.

Или - к резкому падению численности популяции гомосапиенс....

Впрочем, резкое падение неизбежно по многим причинам....

Между нами и аборигенами Н. Зеландии, Австралии и Бразилии очччччччень большая пропасть в уровне жизни. К чему это может привести? Объясните?

Ну, попробовать, я, может быть и соглашусь. :)))) Но уж дальше решать буду сама. И - ни в коем случае не ТОЛЬКО кока-колу. :))))

А шо, они ещё не вымерли?

К чему приводит такая разница? На улицу выйдите....

К массовой экономической эмиграции, конечно!

Дальше объяснять или сами?

Вспомните Рим. Там было то же самое: завоевание - дань - колонизация - признание неримлян гражданами - беспорядки - солдатские императоры - Ген-Зерих - козы на развалинах....

Зачем же так категорично.Мы найдем общий язык, если договоримся о понятиях.

"

"все рухнувшие империи,"

Империи рушились потому, что они были империями, где метрополия считала завоеванные области своей добычей.

Человечество не едино и никогда не будет едино".

"Едино" или единообразно. Объединять можно и разных людей,причем с сохранением их индивидуальности. Для этого нужна общая основа для объединения.

'Абиологично"

Человек в своем поведении уже давно и далеко ушел от своей ''биологичности''. Например,общество, т. е сообщество чужих людей, не заложено в генетике человека и противоречит его природе. Общество - продукт его разума. Разум для того и дан, чтобы управлять своей "биологичностью".

"Стандарты потребления".

Что Вы имеете в виду? Может быть культура потребления, и что такое истинные потребности?

Крепостным за забором барского угодья оно конечно глобализация не нужна.. лишь бы Барин хорошо кормил и не сильно бил..

Вениамин, мы - существа жутко иерархичные. Мы даже думать не можем иначе, чем иерархично. Это у нас в сознании, подсознании, инстинктах.... Так что любая общность - или империя (построена по принципу иерархии), или не работает... Это - действительность.

Едино - я имела в в иду именно то, что написала - едино - выстроено в какую-то неизменную структуру. :))))

Общество как раз вписано в генетику и инстинкты (мы - социальные животные), и человек не может безболезненно перешагивать через биологические барьеры. В современных городах почти 100% невротизация только потому, ч то человек за день видит больше незнакомых человеческих лиц, ч ем ему разрешено инстинктом. :))))

Стандарты потребления я имею в виду материальные потребности: жильё, одежда, пища, транспорт, развлечения, украшения.....

А истинные потребности - это как раз те биологические и социальные, которые обеспечивают здоровую физически и психически жизнь. :))) Насколько эти два вида - потребности и псевдопотребности - далеки друг от дурга можете судить по

здоровью и "счастливости" окружающих.

Крепостным просто по барабану - глобализация, хренализация.... За или против - может выбрать только свободный. И как свободный человек - я против. Не хочу в холопы к дяде Сэму.

Заведите огород и живите натуральным хозяйством.. никто не неволит.. и откажитесь от интернета для начала (как изобретения "Дяди Сэма" )

Ихобретения делают люди, а не страны, притом - НЕ ПОЛИТИКИ. :)))

Вы, простите, рассуждаете как подросток с задержкой развития.

Я в состоянии сама решить, как мне жить, и что по какому поводу думать. Именно этим я отличаюсь от тех, кого Вы назвали крепостными. А вот Вы отличаетесь ли - пока неясно.

Если вы гражданка России то вы сможете что-то делать только в пределах оговоренных Законами РФ, если захотите нарушить, вам быстро и популярно обьяснят кто вы на самом деле.. будете потом философствовать о своей самостийности в камере с решёточкой..

Успокойтесь, я чту уголовный кодекс. :))) Который, кстати сказать, существует во всех без исключения обществах и при любом строе.

Вам не кажется, что наш разговор - абсолютно бессмысленный?

Ну так это же ваши слова: "Я в состоянии сама решить, как мне жить, и что по какому поводу думать" хотя на самом деле будете жить так как вам УКАЖУТ а не так как вам хочется.. против законов не попрёшь.. что человеческих что Природных.. не доросли ишо чтобы каждый свои законы писал.

Да. И в чём Вы видите противоречие? Когда я знаю, что мой "поступок" будет наказан по закону, разве я не в состоянии решить: воздержаться или всё-таки совершить его, с учётом этого обстоятельства? :)))) Закон (УК) может ограничить свободу совершать, но никак не указывает что делать и что думать. Это человек решает сам.

Вы имеете право делать всё что захотите (ваша свобода выбора).. как гласит народная мудрость по таким случаям "дуракам закон не писан"

Я с самого начала заметила, что основной целью Ваших постов является доказать, что Вы - самый-самый, а сотальные - дураки. Интересно - кому? Самому себе доказываете? :))) Не вполне убеждены, значит.... :))))

Но меня давно не интересуют эти обезьяньи иерархические игры, и люди их ведущие. Засим позвольте откланятся.

О-о.. меня уже в чёрный список внесли.. вот такие у нас оппоненты сентиментальные и нервные..

А моя цель всего лишь показать что вершат всем в нашем мире Законы Природы (Вселенной, Бога) а не ваши хотелки.. впрочем не настаиваю, живите по своим фантазиям, как шишек набьёте приходите пообщаемся.. "Человек может делать всё что он захочет, но он не может хотеть по своему желанию" мудрый афоризм...

Как отличить глобализацию снизу, от глобализации сверху.

Так же как белое от чёрного, благое от не благого, правду от лжи, тухлое от свежего - аналогично. Ведь отличаем и знаем, и понимаем каждый, что нам во благо, а что во вред. Вот во всём так и руководствоваться.

Если тухлое от свежего легко отличить, откуда берутся поносы?

У семи нянек дитя без глаза.

А Вы не покупайте у них валюту, у них тогда не будет прибыли.

У Вас что три класса и коридор образование? продаю ли я им валюту или покупаю они с этого имеют проценты на операции и всегда в прибыли. Господи и чего таких людей приносит на ГП?

Не продавайте и не покупайте у них. Вы же умный и образованный...

может мне не есть и не пить ив обще умереть. к сожалению эти правила не мной установлены и без них ни мне, да и большинству людей не прожить. Если не валюта, то проценты по платежам они возьмут. Да и нельзя назвать ни одного действия где бы банкиры не получали своих бабок.

Это как милиция. то бишь полиция теперь говорит вот Вы все нас ругаете, а если что случится идете или звоните нам. Вопрос: А что нам идти к бандитам? Так и с банками, это те же бандиты, только в Законе.

Из последних достижений их это оплата больничных листов через Сбербанк. А для этого мне надо завести карточку сбербанка. Слава богу я уже более 8 лет не болею.

И как Вы прикажите без них жить, коль они сами создают для себя законы. а Греф требует сократить хождение наличности до минимума, а все платежи проводить по пластиковым картам.

Так что образованный или не образованный все равно в этой паутине приходится барахтаться.

Вы сами ответили на вопрос: банкирам - посредникам даже гнилой системы - нужна стабильность, а не риски.

Банкиры всеядны как шакалы или гиены, для них главное что бы их деньги приносили прибыль. А за счет чего им все равно. Будь это война, проституция, наркотики им все равно. при этом они конечно будут говорить что нужна стабильность. но если встанет вопрос куда вложить деньги под 2-3% стабильно или под 100% но с большим риском они выберут второе. Так что не надо меня убеждать против практики которая существует в мире.

Хорошо бы прийти к двухпартийной системе при сохранении прочих карликовых партий. Это не делается по указке с Запада или с Востока. Для этого надо созреть духовно.

Разрешите сделать вам подарок.

Как понять Россию? Россия почти всегда отражала нападение жлобов. (Подверглась крестовым походам со стороны Запада, нападение Наполеона (Запад), Нападение Германии I и II мировые войны Её идея в справедливости.

Идея Запада - жлобство, иными словами, в несправедливости.

Но всё же люди жили и, всё это время, питались некой «манной небесной», о чём, очевидно, что в тайне от них, заботились сами же организаторы этого сатанинского «эксперимента». В трудных условиях выживания, прежде всего, вымирали люди старшего возраста. В результате два поколения племени, родившихся в условиях разрыва связи со своими предками и в изоляции с другими народами, «экспериментаторы» всё это время содержали в заранее подготовленной «информационной клетке» - своеобразном спецконцлагере, с целью зомбирования их специнформацией с одновременным применением злонамеренного обряда: «божьего завета» - обрезание мужеского пола на восьмой день. (Библия, Бытие 17.1 - 17.14). В результате исполнения данного «божьего завета» у младенца нарушается алгоритм обработки информации правого полушария мозга, он становится «отрезанным» от правильного и целостного восприятия мира, что в дальнейшем искажает его духовно - нравственное развитие и способствует нарушению предначертанного Богом устремления по жизни.

В результате усиленного зомбирования специнформацией из молодняка племени был «выведен» и взращен «коллективный биоробот», озабоченный тягой к материальным ценностям, убеждённый в своей «богоизбранности» и «вооружённый» до автоматизма изощрённым «навыком» паразитирования на созидательном труде других людей, то есть - «навыком» ростовщичества. Наиболее «сильные» «зомби–биороботы» отличались одержимостью коллективного бессознательного, своей целеустремлённостью к власти над людьми. Этот алгоритм поведения людей был устойчиво закреплён в поколениях данного племени «обрезанием мужеского пола на восьмой день» и спецвоспитанием, чего и добивались «авторы» «библейского проекта». Так древнеегипетским жречеством была искусственно выведена и взращена псевдоэтническая «элита» будущего глобального толпо-«элитарного» общества на планете Земля по «библейскому проекту».

И по сей день «мировое закулисье» обладает мощной философской, религиозной, исторической и идеологической информацией и навыками, позволяющими им управлять умами огромных масс людей. С детства в головы людей искусно «вкладываются» ложные по сути и разные по содержанию убеждения, разделяющие людей всех стран мира. «Мировым закулисьем» практически иерархически выстроены и бесструктурным способом управляемы все религии и другие идеологии мира по принципу: разделяй, стравливай и властвуй. Плюс ко всему этому создано и существует «соединительная и нервная ткань» – масонство, действующее по принципу: «каждый в меру посвящения работает на то, что понимает, а в меру не понимания – на тех, кто посвящён в высшие чем он степени». В каждой масонской ложе действует неукоснительное подчинение и ответственность низших степеней перед высшими. При этом: степени с 1-й по 33 - получают заслужившие, то есть разно национальные «элиты», с 34 по 66 - получают только евреи, с 67 по 99 - только раввины. Принадлежность к наивысшим степеням масонства определяется наследственностью в поколениях к «кол...

Таким образом, однажды запущенный древнеегипетским жречеством «механизм» «библейского проекта», с присущим ему воспроизводством в смене поколений, позволяет потомкам египетского знахарства, то есть нынешнему тайному «мировому правительству», бесструктурно, через Глобальный Предиктор (термин Достаточно общей теории управления), вести управление обществом и по сей день.

История России и её народа – является частным процессом в Глобальном историческом процессе на планете Земля. В действительности Глобальный исторический процесс управляем издревле и управляем изнутри самого общества, также – будет управляем изнутри общества и в обозримой перспективе. Но есть рубежи, на которых знахарство теряет способность к управлению обществом по причине своей демонической ограниченности, сталкиваясь с жизнеречением, осуществляющим в обществе Божью Вседержительность.

Культура широких трудящихся масс, отличающаяся от любой «элитарной» культуры, хотя и выражала себя в формах православия, ислама, буддизма, контролируемых национальными «элитами», осёдланными иудаизмом, но, тем не менее, она всегда противостояла библейской концепции биороботизации населения на основе искусственно сконструированных Откровений в Библии и Талмуде. Исторически духовными устоями СОБОРНОЙ общности народов России – Русской многонациональной цивилизации являются:

Жить в семье в ладу несколькими поколениями, почитая старших и пестуя младших. Наследовать опыт предков с пониманием, стремиться к истине, дабы быть в ладу с Миром и Богом. Беречь с близкими и дальними согласие по истине. Объединяться с праведными для защиты от порочных. Трудиться – сообща, добросовестно от щедрот души, а не делать чуждое дело за плату или из страха, вопреки совести. Жить, оберегая Отчизну, свято защищая её от поработителей, но оказывать радушие гостям. Воздавать предателям презрением и изглаживать их самих и дела их из жизни, но быть милостивыми к ошибающимся и кающимся.

Я понял, что "мировое правительство" уже давно существует, но об этом известно только посвящённым, у которых обрезана крайняя плоть.

Что ж, если пойду в баню, буду обращать внимание...

У посвящённых то она как раз не обрезана, зачем же им себя уродовать.

После выхода евреев из Синайской пустыни древне-египетское жречество «растворилось» в колене Левия, минуя обряд обрезания, передавая из поколения в поколение своим потомкам тайные знания управления людьми. Читая библию, можно увидеть наиболее «равных» из всех равных 12-ти колен израилевых, это - левиты. Именно они дают толкования «священным писаниям», а подвластные им раввины, искусно владея «кнутом иудаизма», «пасут» своё «стадо»-еврейство, восстанавливают и поддерживают его воспроизводство в поколениях толпо-«элитарного» общества, где каждый толпарь, в том числе «элитарный», в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на тех, кто понимает больше.

Главная причина неурядиц разрушающих Русский (Евразийский) суперэтнос (терминология Л. Гумилева), западно-восточный эксплуататорский градиент. Отсюда и главная задача евразийства, и не только, выявлять и указывать проявления этого градиента. Исключительно важными в этом ключе являются работы наших героических историков-математиков Фоменко и Носовского. Немецкие лизоблюды (Романовы) 300 лет уродовали русскую культуру, уничтожили летописи хранившиеся в храмах. Уничтожили исторический труд М. Ломоносова. Умница И. Ньютон на старости лет заинтересовался как математик странными повторами в скалигеровской (традиционной) истории. Но его объявили сбрендившим от старости. Русски гений Морозов нашел эти повторы самостоятельно не зная о Ньютоне. Фоменко и Носовский продолжили работу Морозова и получили море ошеломляющих фактов. Назову один - Иисус Христос был хорошо известным Византийским императором Анроником I Комниным, которы правил ровно три года: 1182 - 1185, который некоторое время провел в Руси в гостях у русского князя Ярослава Осмомысла Галицкого. Практически все наши ныне работающие историки западные холуи - они дружно умалчивают все эти достижения от народа.

Теорию пассионарности Л. Гумилёва читал. Логика есть, но с выводами Гумилёва не могу согласиться именно из-за работ Фоменко и Носовского. Они кажется пришли к трём смещениям в скалигеровской хронологии: малом, среднем и большом. А Гумилёв свои графики строил по скалигеровской хронологии. Нужна масштабная ревизия, но фактов для неё ещё не достаточно.

Я это прекрасно знаю. Фоменко и Носовский в своих поздних работах с большим уважением относятся в борьбе Гумилева с Западниками. Именно они его засадили и собирались расстрелять, но после захвата в партии власти Сталина судью требовавшего расстрела самого расстреляли. Таковы были эти ужасные репрессии. Убирали убийц русского народа. Гумилев первый из наших историков всерьез поставил вопрос немецкого наследия в нашей истории.

У нас в 17 пытались разобраться "по-хорошему", а что из этого вышло?! Теперь просто попыток не осталось.

Вот видите: в одной то стране не получилось, а что про весь мир говорить? Нет, сначала хотя бы в пределах страны научиться жить по людски, не эксплуатируя и не претесняя своих граждан, а дальше границы сами растворятся.

Не получилось то, что не должно было получиться, потому что мы изолировали себя от развитых стран. Теперь мы пытаемся интегрироваться с развитыми странами. Но если мы начнём, при первой же неудаче, пятиться обратно, то и не получится. Надо быть последовательными.

Если Вы залетели в своём движении к какой то цели в тупик и не можете не перепрыгнуть его, ни пролезть под ним, то что остаётся делать, кроме как повернуть назад? Да, мы сейчас мечемся как старушка на дороге перед приближающемся авто: один раз мы уже всем миром решили повернуть от социализма, пусть и плохенького, в недоделанный нами капитализм. Но жизнь показывает, что в современном капиталистическом мире мы имеем очень большой и реальный шанс потерять себя, свою самобытность. Стандартных, перемолотых и отпрессованных под их стандарт очень много- ну что такое 140 миллионов по сравнению с остальным миром-а так то ли уж и плохо сохранить свлю самобытность. Благо дело наша история показывает, что сохранять есть что: страна то уникальная, народ живёт здесь многие сотни лет никого не изгоняя и не уничтожая. Я считаю что это стоит того, чтобы помучится и пометаться, но в конце концов всё таки понять самим, что мы есть и чего хотим.. Мне вот претит быть как все и таких в России очень много. А интеграция в мировое сообщество - это ассимиляция, где все качества данного генотипа нивелируются. Я этого не хочу.

Я согласен с тем, что самобытность очень важна. Но разве Китай теряет свою самобытность, интегрируясь в мир? И разве можно при современном уровне развития транспорта и связи оставаться в изоляции?

Странный Вы, однако. Китай - не пример: это ещё посмотреть кто кого растворит и ассимилирут: мир Китай или Китай весь остальной мир. Когда населения 1,5 млрд человек - это одно, а когда 140 млн. - это другое.

В изоляции оставаться теперь уже, даже если очень захотеть, не получится. Вот только что отправил ответ на послание в Республику Того: я конечно знал и раньше, что такая есть, но где не знал до последнего. А вот теперь переписываемся. Речь то идёт о том, что гости хороши до тех пор, пока не лезут в твои домашние дела и ты не заводишь шашни с ними, не поняв что к чему. А мы ещё в 90-х так туда вляпались, что нам ещё выбираться не один год.

Нет уж, я не сторонник принципа "с кем попало", уж больно это на проституцию смахивает.

В том-то и дело, что мир подошёл к такой черте, что уже нет разницы между Китаем и Республикой Того, и надо как-то регулировать эти отношения, несмотря на то, что рынок Китая вмещает миллионы рынков Республики Того.

Туда в любом случае попадём. Лучше не торопиться.

Такие тоже нужны. Они доказывают нам, что отрицательный результат, это тоже результат.

Мир беременен глобализацией в лице Мирового правительства.