О демократии и власти народа

О демократии и власти народа. 

Прочитал статью: “Только полтора месяца в должности, а уже полетело столько голов: в Министерстве обороны ищут испарившиеся в воздухе 11 трлн | Проект SFERA Live | Дзен” и комментарии. А дойдя до цитаты: ““За 11 трлн можно было бы построить почти 50 (!) Крымских мостов. И даже страшно вообразить, какое это количество военной техники, дронов, раций и т.д. Оно и понятно, почему по некоторым пунктам пошли нарушения:”, подумал - а как же демократия, власть народа и т. д. в условиях, когда коллективный Запад посредством Укр-ны ставит задачу нанести России стратегическое поражение? Ибо Россия — это не только территория и находящиеся на ней природные ресурсы, но и население, тот самый народ, у которого власть и который осуществляет демократию. Это - если исходить из Конституции. На деле, как видим, народ к власти отношения, можно сказать, не имеет, ибо участие в выборах людей, которых этот народ не назначает, не контролирует и т. д., имеет к демократии отношения самое малое. Достаточно вспомнить либеральный переворот в возврат в дикий капитализм, приведший к выполнению, по сути, фашистских планов: уничтожение СССР, Советской власти, Советского Народа, социализма, коммунистических идеалов и т. д., что привело к формированию государства и права на основе семибанкирщины, приведшей к русскому кресту - обнищанию, деградации и вымиранию населения. А фашистская агрессия под руководство Гитлера, объединившего Европу в поход на восток, также заслуга мирового капитала. Поэтому предложу информацию к размышлению.  

Для начала приведу пару фактов из истории Великой Отечественной войны: 

В первый год войны в «Омской правде» вышла заметка в рубрике «Почта наших читателей». Ада тогда уже читала по слогам… А это письмо писала простым карандашом: 

«Гитлер выгнал меня из города Сычевка Смоленской области. Я хочу домой. Я собрала на куклу 122 рубля 25 копеек. А теперь отдаю их на танк. Дорогой дядя редактор! Напишите в своей газете всем детям, чтобы они тоже свои деньги отдали на танк. И назовем его «Малютка». Когда наш танк разобьет Гитлера, мы поедем домой. Ада. Моя мама врач, а папа танкист». 

Эффект от письма, которое бережно хранится в Народном музее истории детского движения Омской области, был поразительным. Дети, которых гитлеровцы лишили дома, буквально завалили редакцию письмами, присылали свои сбережения. 

«Я хочу вернуться в Киев. Вношу собранные на сапоги деньги — 135 рублей 56 копеек — на строительство танка «Малютка». Алик Солодов. 6 лет». 

«Мама хотела купить мне новое пальто и накопила 150 рублей. Я поношу старое пальтишко. Тамара Лоскутова». 

«Дорогая незнакомая девочка Ада! Мне только пять лет, а я уже год жила без мамы. Я очень хочу домой, потому с радостью даю деньги на постройку нашего танка. Скорей бы наш танк разбил врага. Таня Чистякова». 

Как видим, даже дети в годы Великой Отечественной войны понимали цену Родины, а потому отдавали деньги на помощь своим папам и мамам, братьям и сёстрам, которые били фашистов и приближали Победу над врагом, освобождая Родину от фашистской нечисти. 

А вот второй факт из книги “Десионизация” Емельянова :” 

Предисловие. 
 
“Я, Валерий Николаевич Емельянов, потомственный москвич, родился в Москве 24 мая 1929 года, а 16 октября 1941 года стал свидетелем массового бегства жидов из осаждённой Москвы, т. к.

жил в начале Владимирки - дороги на восток. Семь членов рабочего заслона, остановившие под железнодорожным мостом бегущих для досмотра, обнаружили среди рулонов мануфактуры и прочего дефицитного, по тем временам, добра, наворованного у государства, целые кастрюли, набитые золотыми монетами царской чеканки, кольцами и прочими драгоценностями, чемоданы с пачками денег в банковской упаковке. По приказу Сталина такой вооружённый рабочий заслон мог на месте расстрелять подобных лиц по законам военного времени, тем более - осадного положения. Но для рабочих это было настолько необычно и неожиданно, что они сообщили на Лубянку. Оттуда быстро приехали чекисты, тоже из жидов, разоружили всех семерых рабочих, уложили ничком на косогор и расстреляли в затылок, а жидовские беженцы спокойно поехали по шоссе Энтузиастов (Владимирке) дальше со всем награбленным. Потрясённый Валерий дал себе мальчишескую клятву - разобраться: почему рабочих расстреляли, а буржуев отпустили. Как в тумане побрёл я домой, а в голове уже возникали первые строки моего единственного за всю жизнь стихотворения: 
Стена рабочего заслона 
У бетонного забора, 
Что стоит у косогора, 
Справа за мостом торча, 
У Заставы Ильича, 
На траве октябрьской жухлой 
Из семи затылков кровь...” 

Эти два факта, а они не опровергнуты, показывают, что и тогда в СССР при Советской власти и государстве диктатуры пролетариата, при коммунистической идеологии и т. д. были разные социальные группы, одна из которых воевала и стояла на защите и Родины, а другая, используя служебное положение и т. д., набивала карманы. При этом на фронт с фашистами шли лучшие и погибали, тогда как другие - бежали и прятались от фронта, стремясь спасти свою шкуру и нажитое. И если первые победили фашистов, водрузив Знамя Победы над поверженным Рейхстагом, то вторые, используя служебное положение, привели к тому, что завершилось либеральным контрреволюционным антинародным переворотом. И если, как заявляли либералы: “Запад им поможет”, а после их победы над Советским Народом помог установить либеральную демократию, приведшую к выполнению фашистских планов, то это говорит о сути этой демократии, а семибанкирщина - о народе, который эту власть получил. Поэтому и политика на основе экономических реформ привела к дикому капитализму и русскому кресту.  

И вот тут подходим к статье, послужившей этому комментарию. 

Как и в годы Великой Отечественной войны видим подобное: одни воюют за Родину, отдавая деньги, здоровье и жизни, а другие - наживаются на наших здоровье и жизнях, материальных ценностях и т. д. И если как надеются многие, приход Белоусова и его команды знаменует переход к новому этапу понимания как сути Родины-России, её прогрессивного развития и защиты, так и всех тех, кто старается использовать служебное положение и т. д. для обогащения и нанесения вреда, а по сути, поражения стране и народу. Из этого следует, что если либеральный переворот привёл к установлению демократии в интересах некоего народа, то ныне мы - народ, должны понять, что по Конституции только мы являемся сувереном власти, а потому используем её для защиты Родины, движению по пути прогресса и уничтожения всех врагов, покушающихся на Родину. Ибо, если враги поставили задачу нанесения стратегического поражения Родины-России, то и мы должны нанести поражения всем своим врагам - как внешним, так и внутренним. Да будет так!