Известный американский блогер запустит шоу на платформах РФ и Китая

Удаленный Наблюдатель, У иво тожить блогер заднеприводной.

Комментарий удален модератором

Титьков, помянем клоуна-новорега. 

Удаленный Наблюдатель, тебя подбрасывает от людей традиционной ориентации? Это хорошо! Я постараюсь снова вызвать у тебя истерику. 

Укротитель моржей, ты считаешь педофилию "традиционной ориентацией"? Ну не то, чтобы я удивлен. 

Комментарий удален модератором

Удаленный Наблюдатель, судя по тому, что ты сразу выделил педофилию, хотя конкретно о ней не было ни слова, как раз и характеризует твой образ как  лицемера-нетрадицонщика, пытающегося снова извратить себе на пользу очевидное. 

Укротитель моржей, наркоман? Я написал  

"Замена педофилу Риттеру подошла?"

ты ответил 

"тебя подбрасывает от людей традиционной ориентации? "

Ну и кстати ты прав, от педофилов меня и правда "подбрасывает"

"как раз и характеризует твой образ как  лицемера-нетрадицонщика, пытающегося снова извратить себе на пользу очевидное. "

Как говорится "это всегда проекция". 

Титьков, скоро узнаешь

Удаленный Наблюдатель, ты уже совсем запутался в своем ливерном лицемерии. Не говоря уже о том, что русский для тебя чужой и ты не всегда в состоянии подобрать нужный оборот, не смотря на не плохие выученные знания. 

Видишь! Я даже похвалил тебя немного!

Пользователь удален ответил Удаленный Наблюдатель2024-07-10 в 10:26# 108012995

Комментарий удален модератором

Ха, узнал :)

Укротитель моржей, " что русский для тебя чужой и ты не всегда в состоянии подобрать нужный оборот, не смотря на не плохие выученные знания. "

Прилагательное «неплохой» пишется слитно в значении «хороший». Пример: Это неплохая вещь. Ха-ха-ха, какой же ты потешный, это  же надо обделаться в том же предложении, где пишешь про то, какой там у меня русский :)

Удаленный Наблюдатель, а как быть с оборотом - не слишком плохая вещь? Ну ка! Напряги извилину!

Я и говорю - русский у тебя не очень плохой(но и не очень хороший)! 👍😜

Укротитель моржей, "а как быть с оборотом - не слишком плохая вещь? Ну ка! Напряги извилину!"

В этом обороне нет слова "неплохой". Если бы ты был бы пограмотней, то ты использовал оборот типа "Этот дуриан не плохой, а хороший, просто так пахнет". А почему так - предлагаю тебе узнать самому. Домашнее задание тебе будет. 

Вот я не помню не одного правила, но моего чувства языка хватает чтобы уличить тебя в неграмотности именно там, где ты уличаешь в неграмотности меня.

Частица "ка" пишется с "ну" через дефис. ну и кавычки используй смелее - не очень возможно  читать. Божечки-кошечки, какой же ты потешный, я уже не могу так ржать :))

Удаленный Наблюдатель, и тут ты как всегда сначала сделал в штаны, а потом в них же сел! Если ты хочешь приобрести чувство русского языка, то тебе надо полностью отказаться от мойвы, ибо это искусственное наречие разработанное для отупления населения на специальных, подконтрольных суверену территориях. 

И вот если бы ты не думал переодически на мойве, то был бы пограмотнее - чувствуешь разницу?

Хотя полагаю, что как человеку с нетрадиционной ориентацией, тебе привычнее чувствовать чей то член в анусе, чем словарные обороты! 🤣🤣🤣

Укротитель моржей, я, возможно прислушаюсь к твоим советам по знанию и чувству моего родного языка, когда ты научишься запятые расставлять.

"сначала сделал в штаны, а потом в них же сел!"

"как человеку с нетрадиционной ориентацией"

" член в анусе"

О, опять твоя подавленная гомосексуальность прорывается :) Прими себя таким, каким ты есть, ты ведь именно от этого неразрешенного внутреннего конфликта такой злой. 

Удаленный Наблюдатель, да с чего ты взял что я злой? Я просто болванов не люблю! А ты болван, прячущий отсутствие конструктивного мышления за лицемерием. Я тебе ещё раз советую - не возвращайся к мойве! Это окончательно добьет твои умственные способности. А так, глядишь может ещё и вырвешься!  🤣🤣🤣

Укротитель моржей

 "болван, прячущий отсутствие конструктивного мышления за лицемерием"

"Я тебе ещё раз советую - не возвращайся к мойве!"

Ты опять с голосами в голов разговариваешь? Конструктивно. 

Удаленный Наблюдатель, к сожалению кроме как хрюкнуть в ответ, ты ничего конструктивного снова предложить не в состоянии! Постарайся ещё! Может выйдет! 

Кстати - кто больницу бомбил?

Укротитель моржей, "кроме как хрюкнуть в ответ, ты ничего конструктивного снова предложить не в состоянии! "

Во, опять "конструктив" попер. Непонятно как это связано в обсуждением культуры.

"Кстати - кто больницу бомбил?"

Спроси это в теме про больницу. Тут я про культуру говорю и на вопросы о культуре отвечаю.

Удаленный Наблюдатель, понятно! Снова только пуки-хрюки! Это твоя культура такая! А-ха-ха-ха-ха-ха!

Укротитель моржей, "хрюкнуть " "пуки-хрюки" "мойве!"

А вот твоя культура и "конструктив", собственно.                                

Удаленный Наблюдатель, да нет, мой чубатый дГук! Просто мне приходится выходить на твой уровень!))

Укротитель моржей, что-бы что?  У тебя есть какая-то мысль, которую ты хочешь донести, или ты как пес, бегущий за машиной - не знаешь что будешь делать, если догонишь, просто  делаешь и все?

Удаленный Наблюдатель, среди нас двоих, пес несомненно ты. Ибо только пес, причем шелудивый,   может гаФФкать на все что рядом находится, оставаясь в самодовольственном ущербном состоянии.

Если бы ты не был жалок, разве бы ты бегал жаловаться постоянно со слезами и размазывая кал по морде, что бы модер забанил твоего оппонента? Конечно де нет. Отсутствие достоинства - вот главная черта хохлатого пса. 

Укротитель моржей, ну что ты опять порвался? Правила соблюдаешь, не фашиствуешь, уважительно общаешься и никакие баны тебе не страшны все в твоих лапах:)

Комментарий удален модератором

Укротитель моржей, "Что значит "не фашиствуешь"? " берешь и не фашиствуешь. Понимаю, тебе сложно это представить, но так можно, да.  

"Разве не так?"

Только у тебя в голове. В бан-то ты отлетал.

Удаленный Наблюдатель, это просто ещё раз доказывает мою правоту. Ты поставил все, на то что бы мне вредить. Стал стучать, мои коменты стали тереть. Ты был на седьмом небе от счастья! Потом ты побежал по всем моим ответам строча в админ - кляузник и манипулятор! Грязный тип! Сын своего хахладьского нацистского быдла.  Я же, всегда веду с людьми диалог, до тех пор, пока не окажется что оппонент вообще не человек, а человекоподобное. Как ты например. Если быбыла возможность - ты бы убил меня. Но при этом как бы так, что типа я сам виноват - сущность всего холофашизма. Как украинцы по всей окраине стали убивать несогласных. 

Ещё раз, четко и без купюр - ты фашиствуешь, защищая нацистскую блевотину разросшуюся на украине. Западок фашситвует.  Ему не впервой! СВО - единственная возможность прервать цепь сатанизма. 

НО! Ты даже говорить не можешь! Предложил игру - я поддержал, но и тут ты обосрался! Ты хоть отдаешь себе отчет в том, что ты нечисть? Можешь опять стучать. 

Укротитель моржей, "Ты поставил все, на то что бы мне вредить."

нет, это опять у тебя в голове тебе нашептывают. 

"кляузник и манипулятор!"

Не рвись ты так, просто правила соблюдай и будешь стопроцентно защищен. 

"Ещё раз, четко и без купюр - ты фашиствуешь, защищая нацистскую блевотину разросшуюся на украине."

Еще раз, чтобы это высказывание начало иметь смысл, тебе надо добавить слова "потому-что" и предъявить аргументы. 

" Предложил игру - я поддержал, но и тут ты обосрался! "

Ну так я все еще в нее играю, пытаясь вывести тебя на то, что-бы ты свои тезисы хоть чем-то подтвердил.

Давай я тебе помогу. Ты говоришь, " ты фашиствуешь, защищая нацистскую блевотину разросшуюся на украине. "

хорошо, этап первый, приведи доказательства.

П.С. Блин, чувак, даже когда я ставлю себя в заранее более слабую позицию обвиняемого,  ты не можешь мне ничего предъявить и мне приходится учить тебя это делать. Ну кринж же.

Удаленный Наблюдатель, куда ты, червяк лезешь мной манипулировать? В чего ты там играешь? Ты обсираешься на каждом шагу и при это придумаешь отмазки, почему твое падение в говно мордой не надо считать падение в гавно, но в сливочное масло! 

​Ты почитай все свои комменты с начал и мои заодно! Я тебе сразу написал - выступление против линии России - поддержка нацизма. Что ты забулькал - "это не так, это расчеловечивание противника, ВЫВСИЁФРЕТИ" - типичная позиция нацоизукро! Я тебе показал что твои хахлятые твари пишут про "шашлычок" - а ты настучал на меня повернув, что я делаю "разжигание". Но модер не дурак, он то же понял что ты мразь.

Ты обижаешься, что я даю тебе эпитеты? - А ты попробуй вести себя по-мужски! Не получается? Чего так? Гомосекс мешает?

Удаленный Наблюдатель, опять оскорбился? Опять побежал кал по морде размазывать? Так это хорошо! Тебя по калу на пятаке вычислят когда СВО закончится! Сейчас слышал, вычисляют хахлатых и пока отпускают... на волю! И тебя глядишь отпустят, если в камере не опустят! А-ха-ха-ха-ха-ха! 

Укротитель моржей, " Я тебе сразу написал - выступление против линии России - поддержка нацизма." опять же, "потому-что..."

"Я тебе показал "

наврал. 

"Ты обижаешься, что я даю тебе эпитеты? "

Очень, пожалуйста не обзывай меня больше. 

В общем, доказательств и аргументации не будет, единственное что ты мне можешь предъявить - это то, что я тебе не нравлюсь. Могучая позиция,  ха-ха:)

Комментарий удален модератором

Удаленный Наблюдатель, правила какие? Правила, что бы оппонент вел себя как достойная личность? Так СВО сейчас ведут, обучая этому. Тебя пока не затронуло? Постараешься - и до тебя дойдет!

Удаленный Наблюдатель, обзывать? Разве я тебя обзываю? Разве я назвал тебя чем то таким, что не характеризует твою личность? Разве ты не лицемер? 

Смотри, опять то, что касается действительного дела, конкретики - опять только понос! Ты не поддерживаешь нацизм? О как! Так значит я ошибся и ты поддерживаешь борьбу с нацизмом(СВО)? 

Если ты честно ответишь - я готов за все извиниться!

Укротитель моржей, "не поддерживаешь нацизм?"

да, мне нацизм отвратителен.

" борьбу с нацизмом(СВО)? "

Не считаю, что это связанные вещи.  

"Если ты честно ответишь - я готов за все извиниться!"

давай, жду. 

Удаленный Наблюдатель, видимо резкий переход с мойвы на язык вызывает у тебя шок и ты не совсем понимаешь, что пишешь. 

Допустим - нацизм тебе отвратителен. Скажи, почему тогда факты украинского нацизма и шовинизма ты не хотел видеть все эти года после переворота в Куеве? (да и не хочешь до сих пор видеть) Что в твоем понимании в связке - СВО - борьба с нацизмом не так? 

Так что сначала давай разберемся, а потом ты будешь ждать. 

Укротитель моржей, 

"Скажи, почему тогда факты украинского нацизма и шовинизма "

Факты любого нацизма и шовинизма мне отвратительны, независимо от национальности совершателя. Я же не фашик, я не  собираюсь без причин обелять тех, кто мне нравится и без доказательств очернять тех, кто мне не нравится. 

"переворота в Куеве?"

​Не будучи гражданином Украины не считаю необходимым лезть в их политику. 

"Что в твоем понимании в связке - СВО - борьба с нацизмом не так? "

Полагаю, что нет достаточных причин так считать. 

"Так что сначала давай разберемся, а потом ты будешь ждать. "

О, новые условия поперли. Сначала нужен был "Если ты честно ответишь - я готов за все извиниться!", а после того, как я честно ответил, появилось "сначала давай разберемся". Ну чувак, получилось, это ты себя сам обозначил, я тебя за язык не тянул. 

Удаленный Наблюдатель, опять ты лицемерить и изворачиваться начал выковыривая нужный тебе результат. А я думал ты исправился и становишься достойным членом общества. Ну дадно! На первы раз сброшу на твое плохое знание языка, на фоне сильного увлечения мойвой. 

Давай разбираться по пунктам6 Начнем с конца: где??? где новые условия! Хорошо что у нас все ходы записаны. Открываем мой коммент и читаем: "Если ты честно ответишь - я готов за все извиниться!" какой ответ считается честным? - все очень просто - "Так значит я ошибся и ты поддерживаешь борьбу с нацизмом(СВО)? " - тут вполне ясно дано обозначение - неподдержание нацизма, приравнивается к поддержанию СВО, как меры борьбы с ним. Но что пишешь ты - "Не считаю, что это связанные вещи." Во как! Если ты не считаешь эти вещи связанными, то в чем же я выдвинул новые условия? Условия были четко обозначены в моем комменте. Лицемерие или мойва? - Выбирай, одно из двух! 

Удаленный Наблюдатель, но ты не глуп, ты объясняешь мне на свой лад: "Не будучи гражданином Украины не считаю необходимым лезть в их политику. " - а на каком заборе ты прочитал, что вмешиваться можно только в дела своего государства? Есть общечеловеческие нормы, которые кстати закреплены в Уставе ООН статиьи 106 и 107, которые прямо допускают применение оружия против стран, в которых зародился фашизм и рассматривают его как экзистенциальную угрозу для мира. На Май-дауне, была свергнута законная власть и по сему, начались беззакония. Если бы это касалось скажем Польши - да и гори они там сами медленным пламенем. Но, только не на территории, бывшей составной частью России и СССР. Тут проживает большое количество населения, связанного с Россией кровными и историческими узами. Да и потом, я понимаю, если хулиган бьет женщину - ты пойдешь мимо! Это же не тебя касается! Так?

Удаленный Наблюдатель, далее. Ты пишешь: "Факты любого нацизма и шовинизма мне отвратительны, независимо от национальности совершателя. Я же не фашик..." - а кто если ты не хочешь реагировать ни на каие доказательства проявления геноцида, по отношению к несогласным с режимом хунты? Ты восемь лет не хотел просто разораться в том, что творится под носом. Почему? Тебя все устраивало? 

Так что видишь, не надо лицемерить и пытаться выклянчить у меня извинения там, где я не должен их давать. 

Укротитель моржей, 

"какой ответ считается честным? "

ого, чтобы выкрутится, тебе приходится заново придумывать значение слова "честность"

"тут вполне ясно дано обозначение - неподдержание нацизма, приравнивается к поддержанию СВО"

Только в твоей голове. 

 "Если ты не считаешь эти вещи связанными, то в чем же я выдвинул новые условия?"

В том, что это честный ответ. Я честно не считаю, что эти вещи связаны. Настала твоя часть твоей оферты, но выполнена она не будет. Ну вот такой ты человек, что поделать.

" на каком заборе ты прочитал, что вмешиваться можно только в дела своего государства? "

Это мое убеждение.

"нормы...татиьи 106 и 107...На Май-дауне,..доказательства проявления геноцида... восемь лет"

Эту часть пропускаем, потому-что бред.

"несогласным с режимом хунты?"

Ну прежде всего меня беспокоит что происходит в моей стране.

Да, переставай лицемерить, начинай извиняться. Ах да, твои же слова настолько ничего не стоят, что ты сам их не ценишь :) 

Удаленный Наблюдатель, слушай, я писал, что ужасно не люблю лицемеров, а лицемеров-дураков не люблю кратно! Вопрос самого начала был поставлен так, что бы ты не выкручивался и касался он СВО - почему ты это не поддерживаешь. СВО есть метод борьбы с фашизмом. Я четко запаралелил сразу! Так что не ври и не выворачивайся. 

Допускаю, что ты отрицаешь СВО. Но не допускаю, что человек в наше время не знает о проявлениях националистического людоедства(вы его называете фашизм - это во многом это не верная формулировка). В век развитой информатики, незнание очевидного приравнивается или с соучастию(в преступлении - активному или пассивному) или полной изоляции(но ты не изолирован). Таким образом ты становишься соучастником, оправдывая людоедство.   

Удаленный Наблюдатель, Вот как ты нагло и ханжески плюешь в человеческие жизни(утверждая лицемерно что фашизм тебе противен) - "нормы...татиьи 106 и 107...На Май-дауне,..доказательства проявления геноцида... восемь лет" Эту часть пропускаем, потому-что бред. - то есть жизни людей для тебя это говно? Но я долже извиниться! - Раньше вызывали на дуэли, если оппонент был несостоятелье ему просто били морду. Ты вежливо просил не называть тебя тем, кто ты есть и я воздержусь от этого, если ты извинишься за свои надругательства над погибшими. 

что происходит в твоей стране? У вас идет война, по тому, что огонь в лесу часто приходится останавливать запущенным огнем навстречу.

Удаленный Наблюдатель, я так понял, что от извинений ты решил воздержаться! Подумаешь! Кто они такие! Какие то плебеи! Я правильно понял?

Укротитель моржей, "Вопрос самого начала был поставлен так"

вопрос был простой, там было предложение - я отвечаю честно, ты извиняешься. Я ответил честно, ты на свои слова наплевал, потому-что даже для тебя они ничего не стоят. Я, кстати, в этом и не сомневался. 

"СВО есть метод борьбы с фашизмом. Я четко запаралелил сразу!"

"то есть жизни людей для тебя это говно?"

Это только у тебя в голове. 

"Таким образом ты становишься соучастником, оправдывая людоедство.   "

Ну вот мы тут наблюдаем попытку оправдать силовую борьбу с инакомыслием. Кто хочет бороться с инакомыслием? Фашики. 

"Допускаю, что ты отрицаешь СВО. "

нет, я осведомлён что так называемая СВО существует.

"а свои надругательства над погибшими. "

Видишь твои слова настолько ничего не стоит, что ты даже не стараешься их подкрепить. 

"У вас идет война."

У меня в стране это называют "СВО". Кстати в самом начале за называние "СВО" войной посадили мундепа Горинова, например. 

Укротитель моржей, "я так понял, что от извинений ты решил воздержаться! "

Не до конца понятно перед кем и за что. 

Удаленный Наблюдатель, и что мы видим? Снова лицемерие, ханжестов и ложь на службе сатанистов! Кто тебя просит делать лингвистический анализ, тем более ты делаешь его предвзято. Я обозначил(повторяю в сотый раз) - что только СВО считаю доказательством реального противостоянию людоедства и нацизма(я все же не согласен со словом фашизм тут полностью) на территории бывшей УССР, признанной вопреки всем нормам легитимным государством(последнее добавленно сейчас, что бы ты потом не кудахтал) У вас в Куевском недорейхе СВО воспринимают как агрессию - мне известно. 

Известно отрицание куевцами-бандерюками проведение этно-зачисток и зачисток инакомыслящих.  Ты поддерживаешь этот тренд. Ясно как божий день! Надругательства над погибшими - твое отрицание самого факта, шельмование моих постов перед модерами, когда ты извращенно писал о "одесском шашлычка", заведомо сам отрицая этот позор на Украине. 

Удаленный Наблюдатель, Ты пишешь - "то есть жизни людей для тебя это говно?" Это только у тебя в голове. - так докажи! Пока у тебя доказательства обратного в форме отрицания(не как факта, а как значения) СВО! 

Да! Как ты пишешь такие длинные посты? У меня они не проходят, приходится дробить.

Удаленный Наблюдатель, выше я написал четко - за надругательства над памятью погибших. Припишу - от рук бандеро-фашистского украинского режима, силой захватившего власть с помощью иностранной поддержки. - Так понятно?

Укротитель моржей, "Я обозначил(повторяю в сотый раз) - что только СВО считаю доказательством реального противостоянию людоедства и нацизма"

Но ведь всем плевать, что ты там у себя в голове обозначил. 

"У вас в Куевском недорейхе СВО воспринимают как агрессию - мне известно. "

Использование уничижительных терминов, расчеловечивание - типичный инструмент фашиков. 

"Известно" "Ты поддерживаешь этот тренд"

У тебя в голове только. Ничем не подтвержденное содержимое твоей головы никого не волнует. 

" извращенно писал о "одесском шашлычка""

Я возмущался, когда мучительную смерть людей так называют. Возмущен и сейчас.

"так докажи!"

Доказать что? Сформулируй мысли свои нормально.   

" Пока у тебя доказательства обратного в форме отрицания"

Опять же это только у тебя в голове так работает. В реальности не работает. 

"за надругательства над памятью погибших"

Ну тут две проблемы. Первая, ты не сможешь найти мою цитату про память погибших. Второе, ты не найдешь потерпевших.  

Укротитель моржей, "Да! Как ты пишешь такие длинные посты? У меня они не проходят, приходится дробить."

Ну ты почитай, что написано, когда на кнопку "отправить" жмешь. И сделай то, что там написано. 

Удаленный Наблюдатель, отвечаю: Смотри! После того, как ты вежливо попросил, не присваивать тебе подходящих эпитетов, я полностью воздерживаюсь от этого. Разве я сказал что ты подонок или скатина? Нет! Я не стал тебя оскорблять в надежде на твое человеческое поведение. Но разве ханжество и лицемерие может проявлять человек достойный? А ты снова повел себя как ублюдок(заметь - я не говорю что ты ублюдок, я говорю - КАК!) Зачем ты снова все выворачиваешь? Можно не перечислять весь понос, который ты в сотый раз понес в свое оправдание, главное - концовка твоего спича! - 

"за надругательства над памятью погибших" Ну тут две проблемы. Первая, ты не сможешь найти мою цитату про память погибших. Второе, ты не найдешь потерпевших. - Цитату искать  не надо! Отрицание геноцида, преднамеренного убийства на любой почве(а главное ненависти) - это и есть оскорбление памяти павших!  

Удаленный Наблюдатель, Перечисляю: 2 мая 2014 Одесский дом Профсоюзов - 56 (48) погибших. Следствие остановлено. Виновных нет(т.з. Куевской хунты) Авиаудар по центру Луганска  8 погибших. Виновных нет. Следствие остановлено. 9 мая 2014 года - расстрел демонстрации в Мариуполе. Погибших 26 чел(неофициально больше 100) Причина - несогласие Куевской хунты с волеизъявлением местного населения. 14 июня 2014 штурмовик ВВС Укра нанёс авиаудар по УВД города в котором разместился штаб Антимайдан. Июль 2014 года - удар ВВС Укра по поселку "Луганский" Убито 12 человек, в том числе 5-ти летний ребенок.  Это я ещё не писал о преступлениях против несогласных с режимом в Одессе, Хмельницком, Харькове... 

Удаленный Наблюдатель, Там написано: слишком длинный комментарий. Максимум 1200 знаков.

Укротитель моржей, "Максимум 1200 знаков." верно.

Укротитель моржей, "- Цитату искать  не надо! Отрицание геноцида, преднамеренного убийства на любой почве(а главное ненависти) - это и есть оскорбление памяти павших!  "

Ну то есть нет цитат, а есть твои пространные измышления на тему, что именно по твоему, никому не интересному, мнению есть оскорбление павших. Все как я и сказал, цитаты нет, пострадавших нет. 

"следствие остановлено"

Ну это плохо, виновных надо наказать. 

"9 мая 2014 года - расстрел демонстрации в Мариуполе."

"ВВС Укра нанёс авиаудар по УВД города в котором разместился штаб Антимайдан. Июль 2014 года - удар ВВС Укра по поселку "Луганский" Убито 12 человек, в том числе 5-ти летний ребенок.  Это я ещё не писал о преступлениях против несогласных с режимом в Одессе, Хмельницком, Харькове... "

Это все ужасно, но как это объясняет другая сторона? 

"  Это я ещё не писал о преступлениях против несогласных с режимом "

Это при каком президенте было? Не при том ли, что потом в Россию сбежал?

Удаленный Наблюдатель,  Какк всегда - начнем с конца. Пока сидел, тот, что как ты говоришь "сбежал" Украина цвела! Помню встречал хахлофф в Италии, они валили туда туристами, на автобусах, по ж/д. В один Неаполь было аж 6 рейсов из Хахлятии в день! Но да боХ с ними! Пусть скачут ка хочУт! Это то как раз было после того, как вынудили бежать законно избранного президента. Но странен сам твой вопрос. Такое вечатление, что ты с Луны свалился. Разве при Януковиче, какой бы он хреновый не был ктото стрелял? 

Скажи мне, на твой вопрос - как объясняет другая сторона - что можно сказать? Сторона должна тут же принимать меры, быть в колокола, вести следствие. Но "сторона" решила не объяснять, а послать карателей в те районы, которые были не согласны со сбрасыванием законно выбранного президента. Как то так! Ты не знал этого? 

Укротитель моржей, "Пока сидел, тот, что как ты говоришь "сбежал" Украина цвела! " 

А в Донецке мундиаль был. 

"Разве при Януковиче, какой бы он хреновый не был кто-то стрелял? "

​Ты так говоришь, как будто это односторонний процесс, что неправда. 

"Скажи мне, на твой вопрос - как объясняет другая сторона - что можно сказать?"

Можно привести позицию другой стороны. Другая сторона сказала "послать карателей в те районы, которые были не согласны со сбрасыванием законно выбранного президента. "? Или може какая-то официальная позиция была на этот счет?

Удаленный Наблюдатель, милок! По моему утренняя каша в твоем рОте переползла в мозХги! Я ничего не понял! Будь ласка(видишь как я к тебе уважительно, с мойвой) расшифруй, что сказать то хотел? 

Укротитель моржей, ну смотри, на твой аргумент ""Пока сидел, тот, что как ты говоришь "сбежал" Украина цвела! " "

Я привел пример процветающего Донецка, до того как тот начал свою движуху по отделению от Украины. 

 дальше ты спросил 

""Скажи мне, на твой вопрос - как объясняет другая сторона - что можно сказать?""

Я дал самоочевидный ответ - привести аргументы другой стороны. 

"видишь как я к тебе уважительно"

Ты даже не представляешь, как я тобой горжусь. 

Удаленный Наблюдатель, честно говоря, пример процветающего Донецка на фоне Мундияля, я до сих пор не очень понял. Ну был Мундияль. Кстати Гей-ропа дала 2 лярда хороших денег на которые был построен оч современный аэропортт в Донецке. Сейчас он выглядит так: 

Удаленный Наблюдатель, нет, дорогой мой, я не спрашивал на аргументы другой стороны. Те, кто устроил бойню врядли будут утруждать себя аргументированием. Я все время спрашиваю о твоей позиции - откуда такая любовь к проявлению скотобесия и людоедства?(иными словами я не могу назвать это явление. Фашизм все же придумали итальянцы. При всех минусах, это цивилизованная по сравнению с хахлятником нация).

Я не думаю, что ты акционер  Bleck Rok  и твои интересы лежат в сфере получения дивидендов от вложенного капитала. В чем тогда? В нелюбви или ненависти к Русской культуре и Русской Цивилизации?

Укротитель моржей, " Сейчас он выглядит так:"

Ну пока не начались некие события, он выглядел иначе. 

"нет, дорогой мой, я не спрашивал на аргументы другой стороны. "

Это буквально признание в том, что ты не разобрался в вопросе, и твоей ангажированности. 

"- откуда такая любовь к проявлению скотобесия и людоедства?("

Ниоткуда, ее не существует. А получилось так именно потому, что ты так называешь абсолютно любое проявление инакомыслия. Не согласен - значил любишь " скотобесия и людоедства". В реальности это, конечно же, не так. 

"Я не думаю, что ты акционер  Bleck Rok  и твои интересы лежат в сфере получения дивидендов"

​???

" В чем тогда?"

В смысле, в чем лежат мои интересы?

"В нелюбви или ненависти к Русской культуре и Русской Цивилизации?"

Типа лежат ли мои интересы в нелюбви или ненависти к Русской культуре и Русской Цивилизации? Чо?

Удаленный Наблюдатель, ну вот, ты как то растерялся, скомкался, снова побежал по моим комментам выискивая как можно мне нагадить... Да! Это уж точно - никода мы не будем братьями! 

Я тебе привел конкретные факты убийств! УБИЙСТВ! Но ты мне говоришь - а какие аргументы убийц!?

Как я должен называть тебя после этого?! Обрати внимание, в отличии от твоей лицемерной картинки, я не разу не проронил и слова, про "нашего славного вождя!" и "их кровавого тирана" ни про благородный и неблагородный народ, ни про веру и суеверия. Я лишь сказал - убийства это как? Людоедство?! Ты сказал " в принципе да... но не в этом случае! Ты же не спросил убийц - а вы убивали как, по доброму? Может они убивали из доброты? - Вот как то так выглядит скотское лицемерие! 

Удаленный Наблюдатель, ни как не удаётся выкрутиться и лицемерно все спустить на тормозах объявив борьбу со злом - величайшим злом? А-ха-ха-ха-ха-ха! Слабак! 

Укротитель моржей, продолжаем борьбу с лицемерием: "Ну пока не начались некие события, он (аэропорт)выглядел иначе." А шо вдруг события начались? А? Так это аэропорт виноват, что он так выглядит? А чего в Куеве то то не разнесли аэропорт? 

Удаленный Наблюдатель, и наконец: "

" В чем тогда?"

В смысле, в чем лежат мои интересы?" - так и не смог вывернуться и обозначить свой интерес!

Укротитель моржей, 

"Я тебе привел конкретные факты убийств! УБИЙСТВ! Но ты мне говоришь - а какие аргументы убийц!?

Как я должен называть тебя после этого?!"

Человеком, объективно оценивающим реальность, полагаю?

"Я лишь сказал - убийства это как? Людоедство?! Ты сказал " в принципе да... но не в этом случае! "

Ну очередной бред из твоей головы. Я бы на этот вопрос сказал что убийства бывают разные. Что есть убийства при самозащите, есть убийство на войне, есть даже убийства во имя высшей цели(что конечно же говно, но есть места и времена, где это круто меняло дело)

Именно поэтому надо знать доводы всех сторон.

"А шо вдруг события начались? "

Ну вот началось. В РФ тоже похожие события были, там кстати целые города сносили точно таким же несогласным с линей партии. 

"В смысле, в чем лежат мои интересы?" - так и не смог вывернуться и обозначить свой интерес!"

Я вопрос не понял. Попробуй переформулировать. 

Удаленный Наблюдатель, сейчас самый главный вопрос на повестке. Ты кончишь выворачиваться или так и будешь лицемерить и гадить? - Обрати внимание! Не смотря ни на что я остаюсь вежливым и добрым!  

Удаленный Наблюдатель, человек объективно оценивающий реальность говорит - а вы аргументы убийц спросили? Да это у же не человек! Это тварь собачья! Как ты думаешь?

Укротитель моржей, 

"сейчас самый главный вопрос на повестке. Ты кончишь выворачиваться или так и будешь лицемерить и гадить?"

Ну, вопрос тупой, потому-что предполагает, что я "выворачиваться или так и будешь лицемерить и гадить?", что происходит только у тебя в голове, а не в реальности, а  предъявлять реальному человеку за то, что происходит в фантазиях - это тупо. Ну максимально  упрощая, это типичный вопрос из книги про Карлсона "Ты перестала пить коньяк по утрам?"

"человек объективно оценивающий реальность говорит - а вы аргументы убийц спросили? Да это у же не человек! Это тварь собачья! Как ты думаешь?"

он говорит - объективно оценивайте аргументы обоих сторон, отбросив пропаганду, эмоции, вранье, трибализм.... 

Комментарий удален модератором

Укротитель моржей, "Я правильно понял?"

расскажи мне, как ты до этого дошел. Нет ни одной причины так считать, если не считать причиной голоса в твоей голове. 

"Ну выходит Путин не на 100% прав - на 1000!?"

​??? 

Удаленный Наблюдатель, ты не ответил ни на дин вопрос, лицепмерно все сводя к словоблудию. По этому Путин постановил сломать бандер-хахлячеству хребет. 

Укротитель моржей, "ты не ответил ни на дин вопрос, лицепмерно все сводя к словоблудию."

Ты на все так отвечаешь, однако, конкретику высказать так ни разу и не смог.. Странный ты, свое слово ты не ценишь, чужое слово ты понять не в состоянии, как ты живешь вообще?  . 

"Путин постановил "

Путин чего только не постановил, Сегодня одно постановил, завтра другое постановит.