Почему в России не хватает инвестиций?...
На модерации
Отложенный
Россия – северная страна и, поэтому, уникальная в своем роде. Во-первых, потому, что и сравнивать-то ее не с кем, а во-вторых – это ,по некоторым причинам, просто невозможно.
Если вы посмотрите на статью издержек любого предприятия, расположенного на территории России, то сможете заметить, что 40-60% составляют расходы на энергоносители и транспорт. Это т. н. «налог на климат и расстояния», который по большей части отсутствует в любой другой стране. Т. о., экономика России в условиях общего рынка однозначно неконкурентоспособна, т. к. издержки на производство единицы однотипной продукции на территории государства с меньшей территорией и более мягким климатом будут меньше на величину этого «налога». Кроме того, существует некоторая величина, ниже которой заработная плата быть не может, т. к. существование в России предполагает наличие теплой одежды в течение большей части года, без которой человек не проживет и 15 минут на сибирском морозе (и даже в Краснодарском крае). Кроме того для нормального функционирования требуется полноценное жилье, которое могло бы защитить человека от влияния неблагоприятных факторов внешней среды, а не то, которое строят, например, американцы, как будто никогда не читали детскую «Сказку о трех поросятах». А т. к. издержки любого производства на территории России превышают аналогичные на территории, например, Южного Китая, Кореи или Вьетнама, то и инвестиции будут, в первую очередь направляться именно в эти страны (с наименьшими издержками производства). А в России инвестиции ограничатся только отраслями первого передела, т. е. эксплуатирующими богатые природные ресурсы – горнодобывающая, рыбная… Это значит, что сколько бы мы ни надували щеки и повторяли: «халва, халва», во рту от этого сладко не станет и инвестировать в Российскую экономику будут только капиталисты, которые не читали работу Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма», в которой он предсказал и описал основные черты нынешних процессов «глобализации».
А таких осталось очень мало, в отличие от их российских коллег, которые не утруждали себя чтением того, что им преподавали в вузах.
Единственным выходом в данной ситуации является инвестирование Россией самой себя, как и было испокон веков. И, если уж мы вынуждены расходовать наш национальный капитал (а нефть и газ – это и есть национальный капитал), то вырученные за него фантики (а доллар – это и есть фантик) нужно не хранить за океаном, безуспешно пытаясь спекульнуть на заокеанском рынке, а превращать в средства производства и материальные ценности на собственной территории.
В своем интервью Обама недвусмысленно заявил, какие ценности Запад рассчитывает получить от России. Первое - это нефть, которая уже течет полноводной рекой, а второе- это интеллект российских ученых и инженеров, которые могут дать огромную «дополнительную прибавочную стоимость» и решить это призван проект Сколково. Вот только возникает вопрос, кто получит эту «прибавочную стоимость». Как только в России возникает что-то новое, оно тут же оказывется на Западе, и «прибавочную стоимость» от него получает отнюдь не Россия. Поэтому тщательная охрана собственных секретов и уникальных технологий, которые могут обеспечить монопольное положение и, соответственно, цену на рынке - есть веление времени. Кроме этих двух пунктов продавать России больше нечего.
Конечно, иметь такого стратегического партнера, как США тоже дорогого стоит, но и о собственных интересах тоже забывать нельзя.
Комментарии
Ну, а где Минфин, там и те, кто им командует. Имена назвать? или и так понятно?
Наш ларчик очень просто открывается - теми ключиками, которые в чужих и нечистых руках...
Для производства общественного продукта требуется инвестирование в производство рабочей силы, машин и знаний, а не денег. Деньги - это всего лишь инструмент распределения уже произведенного ТОВАРА.
Чтобы уйти от демагогии об инвестировании, надо говорить о совершенствовании системы управления государственной собственностью. И надо рассматривать государственную собственность как базис общенародных производственных и общественных отношений, а не как товар.
Но понимать это и говорить об этом могут только такие люди, сознание которых не атрофировано деньгами. А таких людей в России сегодня днем с огнем не найдешь: все, начиная от Президента страны и кончая торговками семечками, озабочены только количеством денег в своих кошельках. Когда деньги из кошелька перемещаются в сознание, то человек превращается в животное. А у животных не может быть никакой экономики.
пока все полумерами и полу правдами ждут Россию некогда являвшиеся мотором великой страны СССР. В окраинах строили
заводы и фабрики для обеспечения центра или мотора , но глубокому сожалению Россия демонстративно отдаляется от
периферийных республик и тем самым оставляет периферийные заводы и фабрики без работы . Конечно это зависит от России
сотрудничать с остальными республиками или забыт про них . Но систему в течению долгих 80 лет наши предки строили ,
потратив на это колоссальные средства и тысячи жертв ,недальновидно очень легко уничтожить . Вот многие промышленные
объекты простаивают уже 20 лет , становясь памятниками былого величие СССР , вопрос долго ли они будут пустоват вот в чем
вопрос ? Американцы за счет России пытаются наладит связи с этими республиками за счет средств которых Россия хранит
у них в банках от выручки Российских энергоносителей . Не ужели трудно России пустит эти деньги ин
Начнём с денежек: это единственное мерило полезности и необходимости труда. А все ваши всхлипы о производстве товаров только для себя - не только глупы, но и вредны: а компьютеры вы где брать будете? Или менять на "Жигули"? А бананы с финиками вам будут подкидывать "на бедность" или менять на автомобили Газ? Не говоря уже о "ножках Буша" или о хлебушке, которого иногда не хватает.
Уже было время, когда собственность ВСЯ принадлежала государству и что хорошего из этого получалось: вечный дефицит того или другого, отвратное качество производимой продукции и чрезвычайно малый ассортимент. Так что, обратно в развитой социализм?
Иное дело обеспечение государства товарами первой необходимости и продовольствием - вот это действительно необходимые вещи.
Производство гарантированного прожиточного минимума для всех граждан страны не под силу ни одному частному предприятию. Это под силу только единой народной корпорации, способной обеспечить рабочими местами и результатами общего труда всё население страны. Конкурентоспособность государства зависит от используемой социально-экономической технологии, то есть от способа организации разделения труда...
ПРОДУКТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ — результат человеческого труда, хозяйственной деятельности, представленный в материально-вещественной форме (материальный продукт), в духовной, информационной форме (интеллектуальный продукт) либо в виде выполненных работ и услуг. (http://slovari.yandex.ru/~книги/Экономический%20словарь/Продукт%20экономический/ - тот же словарь)
Но даже если брать Ваши формулировки, продукт для известного пользователя это экономический продукт с гарантированной реализацией, сделанный под заказ или в условиях товарного дефицита. Граждане страны не являются конкретными потребителями т.к. в естественных экономических условиях гарантии приобретения не дают.
Гарантированный прожиточный минимум - согласен, не изоляция. Но это именно минимум. Кроме того, доверять его производство одной корпорации - неразумно. Даже в СССР понимали пользу конкуренции как стимула.
Продукт - это то, что производится для собственного потребления, а не для продажи.
Стимулом для развития производства являются потребности людей, в том числе и потребности к объему и качеству гарантированного прожиточного минимума. Что касается конкуренции, то это не стимул, а дополнительные издержки производства того, что необходимо. Чтобы гарантированно произвести тот минимум, который нужен гражданам страны, нужна не конкуренция, а участие граждан в планировании производства этого минимума и контроль за его выполнением. Как это сделать см. http://gidepark.ru/user/3516035203/article/394839#comment-7125939
Участие граждан в планировании производства и контроль - это и есть форма заказа. Она хороша, нет спора, но не самодостаточна и способна обеспечить производство статичных продуктов. Но когда речь идет про обеспечение динамических потребностей, монополия корпорации, даже народной - уже тормозит развитие. При стабильном потреблении у монополии нет стимула, какой бы народной она ни была. Посмотрите хотя бы на конкуренцию КБ в СССР в качестве примера - ограниченная, но конкуренция. Да и модернизация производства в условиях монополии - тоже дополнительные издержки, которые излишни. Работает, обеспечивает отсутствие дефицита - и ладно.
P.S. Ссылка ведет на коммент про Конституцию. Это точно оно?
Говорить о конкуренции и постиндустриальном обществе в эпоху империализма (глобализма) - могут только очень недалекие люди, не понимающие того, что происходит в современном мире.
Развал СССР и оккупация его национальных осколков иностранным капиталом - это результат конкуренции советской экономики с транснациональными корпорациями.
Ссылка дана не на коммент про Конституцию, а на статью в моем блоге http://gidepark.ru/user/main/3516035203, которая называется " Новый алгоритм управления государственной собственностью"
http://gidepark.ru/user/3516035203/article/394839
Конструктивная критика приветствуется.
Честно признаюсь, мне казалось что я один так думаю. Я Вас приветствую.
реально затраты на отопление немногим меньше затрат на кондиционирование.
И, самое главное. чем больше количество переделов, тем меньше сама доля этих затрат в себестоимости.
Например, возьмём рыболовство. Потому что ближе всего. И президент и премьер дали поручение правительству и генпрокурору навести порядок. И что? Ни чего. Как стригли деньги на прудах так и стригут. Причём с элементами рэкета.
Эффективным может быть только такое производство, которое контролируется непосредственными потребителями его результатов, а не посредниками в виде оптовых и розничных торговцев, которые только увеличивают издержки общественного производства .
См. Новый алгоритм управления государственной собственностью http://gidepark.ru/user/3516035203/article/394839
ЧТО и КАК делать знают многие. И в России непаханое поле в области улучшения жизни Человека. Но те кто это должен и может сделать заняты совсем другим.
Пустые полки.
http://korrupcij.forum24.ru/?1-1-0-00000004-000-0-0-1262772493
Кошмарней лютых чужеземцев
прошлись по русскому двору
убийцы с душами младенцев
и страстью к свету и добру.
Игорь Губерман.
Сильна Россия чудесами
и не устала их плести:
здесь выбирают овцы сами
себе волков себя пасти.
Игорь Губерман.
Пустые полки.
http://korrupcij.forum24.ru/?1-1-0-00000004-000-0-0-1262772493
Как умудрялись не эффективный собственник ГОСУДАРСТВА производить более дешевые продукты и товары, чем частный собственник сейчас?
О либералах и результатах их деятельности.
2009 год глазами российской промышленности. Результаты 2009 г/1990 г.
http://www.eifg.narod.ru/20091991.htm
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/248011
Потому что их правительство думает о своей стране, о своём народе.
Не пилят бюджетные деньги. Не содержат на налоги своих людей террористов,
там нет такой коррупции.
Наша беда не в дорогих энергоносителях и больших расстояниях, а в том, что во власть идут не служить народу, а осваивать (пилить) бабло. А так как чиновников у нас много, поэтому сосут они соки с граждан, предприятий, трансфертов очень активно, следовательно инвестиции в минусе. Кто будет вкладывать деньги в страну победившего бюрократизма? Если начальник Росфиннадзора Павленко официально признал, что 40% бюджета разворовывается (а на самом деле больше), то какие еще вопросы могут быть? Если у нас 1 км четырех полосной дороги стоит 13 млн. $, (в Европе - 6,9, в США - 5,9, а в Китае - 2,9 млн.$), о чем может быть разговор? У России, как у страны нет стратегических интересов, кроме одного - пилите, Шура, пилите. Благо нефть пока дорогая.
Надо поднимать производительность труда а не скулить о трудной жизни.
энергоемкое производство) последние 15 лет. Затраты на энергию и транспорт за последние 6 лет
увеличились в 2.5 раза и довольно значительны ,но не превышают 8% .Надо снижать энергопотребление
и увеличивать производительность труда и не скулить . А ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ НАМ СОВЕРШЕННО НЕ НУЖНЫ !
Во первых у нас достаточно средств для вложения в собственную экономику , а не в американо-европейскую( около 600 миллиардов долларов) .Только вклады разных резервных фондов и прочих
наше правительство отдает американцам под 3-5%, а Российским предпринимателям под 30%.
Если бы наши кровно заработанные деньги были вложены в Российскую экономику последние 10 лет ,
мы бы все процветали. Во вторых иностранные инвестиции - это ни что иное как распродажа последних остатков Родины западным упырям и потеря последних остатков экономической независимости
Тоже можно сказать и о Канаде.
пока будет БУРЖУАЗНАЯ СИСТЕМА "извлечения прибыли".
Прибыль это:
1. Не оплаченный Труд
2. Нарушенные технологии
3. Обманутые потребители
Результат закономерен - выкачивание ресурсов и гибель производительных сил,
производственных мощностей, обеспечивающей инфраструктуры.
Все потому, что "извлекать прибыль" - это требование Закона, а обратное инвестирование не только не обязательно, но и обставлено массой трудностей. Как итог - гибель всего, включая само Государство.
Неужели неясно, что при таком "экономическом законе" - происходит естественная
гибель вследствие невосполнимого обескровливания общественного организма?
Вот почему невиданными темпами, без войн и "напастей" вымирает население.
НАДО МЕНЯТЬ СИСТЕМУ.
Проведя РЕФЕРЕНДУМ.
ВОТ ПОЧЕМУ (Программа):
1. Долой диктатуру буржуазии (сионистов)!
2. Да здравствует Диктатура Пролетариата!
3. Да здравствует наша Родина - СССР!
4. "Пролетарии ВСЕХ стран, соединяйтесь!"
Надеюсь смысл понятен? Мы сами то, если сеим что-то,то раннее,чтоб урожай получить...а тут деньжищи!!!
Так что согласен с автором-ИНВЕСТИРОВАТЬ В РОССИЮ МОГУТ ТОЛЬКО РОССИЯНЕ.
В российскую экономику надо вкладывать реальные материальные ресурсы ( станки, рабочую силу и знания) , а не виртуальные финансовые ресурсы.
Да будь я инвестором ..... Явно страну разворовывают и она идет к гибели .... Легче просто в мусорку выбросить эти деньги ...