Миф о том, что военные расходы – это двигатель экономики.

На модерации Отложенный

Proeconomics

В России существует миф о том, что военные расходы – это двигатель экономики. Но это не так – военные расходы тянут экономику вниз.


 Свои подсчёты на эту тему приводил старший научный сотрудник Центра бюджетного анализа и прогнозирования, Научно-исследовательский финансовый институт, Алексей Балаев («Экономическая политика» №6, 2018). Краткие выводы его исследования:
 
 - Наибольший положительный эффект среди производительных расходов — у расходов на национальную экономику: повышение этого вида расходов на 1% ВВП при сохранении общей суммы расходов на неизменном уровне приводит к увеличению темпа роста ВВП на 1,1 п.п.
 - Следующий по величине эффект дают расходы на образование. Прирост этих расходов на 1% ВВП при неизменной общей сумме расходов приводит к дополнительному приросту ВВП на 0,8 п.п
 - Расходы на здравоохранение обладают меньшим положительным влиянием на рост: соответствующий эффект от их роста оценивается в добавочные 0,1 п.п. к темпу прироста ВВП.
 - Для расходов на оборону и социальных расходов эффект отрицательный: –2,1 и –0,7 п.п. на 1% расходов ВВП соответственно.
 
 - Если измерять расходы не в процентах ВВП, а в долях общих расходов расширенного бюджета, то результаты несколько иные, хотя и качественно похожие.
 - Наиболее сильно выраженный положительный эффект наблюдается в случае расходов на здравоохранение: рост доли этих расходов в общих расходах расширенного бюджета на 1 п.п. приводит к дополнительному приросту ВВП на 2,7 п.п.
 - Такой же прирост доли расходов на образование приводит к дополнительному приросту ВВП на 0,3 п.п.
 - Для расходов на национальную экономику соответствующий эффект равен 0,2 п.п.
 - Для расходов на оборону и социальных расходов эффект также остался отрицательным: –0,8 и –0,3 п.п. соответственно.
 Таким образом, увеличение бюджетных расходов на оборону наихудшим образом отражается на состоянии экономики России, делает вывод исследователь.