Кто и как ударит первым. Зачем Россия хочет поменять свою ядерную доктрину

Более чем двухлетний опыт противостояния в Украине побудил Кремль к пересмотру параметров в сфере ядерного сдерживания.

Фото: multi-admin.ru. Сейчас ядерное оружие России готово только к отражению атаки, но все может измениться

Игорь Злобин

В четверг, 20 июня, выступая на пресс-конференции по итогам своего визита во Вьетнам, Путин снова обратился к теме ядерного противостояния с Западом. Он еще раз повторил, что хотя Россия и не планирует нанесения превентивного ядерного удара, однако при встречном ударе «противник будет гарантированно уничтожен».

Ситуация требует «уточнения некоторых параметров»

Путин на пресс-конференции еще раз обратился к теме ядерной доктрины России. Kremlin.ru

В любом случае, по словам Путина, стратегическое поражение будет означать для России «прекращение ее государственности» и «конец тысячелетней истории Российского государства». «А тогда встает вопрос — а зачем нам бояться? Не лучше ли тогда идти до конца? Это элементарная формальная логика».

И именно поэтому Россия думает об изменениях ядерной доктрины. По его словам, это связано с понижением порога применения ядерного оружия на Западе, а также с тем, что в своей действующей редакции ядерная доктрина России допускает применение ядерного оружия в случае угрозы существованию государства.

На Петербургском экономическом форуме Путин уже обращался к этой теме, заявив, что для победы в Украине России не нужно ядерное оружие, однако не исключил изменения ядерной доктрины России в ответ на то, что «происходит в мире».

Он напомним, что «у России есть система СПРН (Система предупреждения о ракетном нападении), у США есть. Европа в этом плане более или менее беззащитна».

Кроме того, ту же тему два дня назад озвучил и замглавы МИД России Сергей Рябков, который тоже заявил, что России необходимо изменить некоторые параметры в военной доктрине и документах в сфере ядерного сдерживания. И уточнение ядерной доктрины следует провести по результатам анализа действий западных стран на фоне конфликта России и Украины: «Опыт, в том числе полученный в ходе военной операции, и анализ поведенческой модели коллективного Запада показывает, что необходимо уточнить некие параметры и в военной доктрине как таковой, и в основах государственной политики в области ядерного сдерживания».

Пора менять всю концепцию безопасности

Теперь придется решать, бить ли первыми, или отвечать ударом на удар. Фото: Экономика

Такая важная тема не могла остаться без внимания экспертов, поскольку политика ядерного сдерживания до сих пор брала верх над политикой ядерной эскалации.

Политолог Алексей Чеснаков тоже считает, что пересмотр государственной политики в области ядерного сдерживания явно назрел, поскольку нынешняя стратегия была принята еще в 2020 году, а с тех пор произошли радикальные геополитические изменения: «У некоторых субъектов международных отношений новый текст документа может вызвать истерику. Готовьтесь. Впрочем, скорее всего, придется менять и Стратегию национальной безопасности (принята в 2021 году) и еще ряд документов, упомянутых в 172 ФЗ (О стратегическом планировании в РФ). Процесс этот не быстрый. Новая каденция требует новых подходов и нового оформления».

Эксперт канала «Мейстер» уверен, что возможность изменения ядерной доктрины как ответ на вероятное появление у Запада ядерных устройств сверхмалой мощности — одно из важнейших заявлений Путина на эту тему: «Порог применения ядерного оружия — в целом одна из священных коров, и поиск вариантов, как бы его переступить так, чтобы не вызвать полноценной ядерной войны ведется на Западе давно.

При этом, мы бы отдельно обратили внимание на слова Путина о том, что «сверхмалые» бомбы — лишь частный случай проблемы. А если рассматривать ее целиком, то мы увидим и достаточно популярные на Западе идеи о том, что удары по ядерным силам и командным пунктам высокоточным неядерным оружием тоже не обязательно должны привести к ядерной войне.

Вот от подобных иллюзий врага надо избавлять сразу и надежно, чтобы не дай бог, не поверил в свои идеи сам».

США пока не могут понять, насколько это всерьез

США объявили, что открыты для разговора с Россией по ядерным рискам и контролю над вооружениями без привязки к конфликту на Украине. Кроме того, Вашингтон заявил о своей готовности обсуждать с Москвой формат соглашения, которое может стать преемником ДСНВ.

Пресс-секретарь Пентагона считает, что Россия ведет себя неосторожно. Фото: скриншот

Пресс-секретарь Пентагона генерал Патрик Райдер, отвечая во время своей пресс-конференции на вопрос, как он относится к заявлению Путина об изменении ядерной доктрины первого удара, серьезно ли оно, или это просто бряцание оружием, ответил уклончиво:

«На данный момент нет ничего, что бы потребовало корректив нашей военно-стратегической доктрины. И мы не первый раз слышим о неосторожном бряцании ядерным оружием. Это, конечно же, безответственно со стороны стран с такого рода потенциалом делать подобные заявления. Вернусь к тому, что сказал раньше: у нас в приоритете безопасность и стабильность — не только в регионе, но и по всему миру. Так что мы продолжим сосредотачиваться на этом».

Аналитики Wilson Center (Международный научный центр имени Вудро Вильсона) считают, что пропаганда превентивного ядерного удара по западным целям стала российским проектом последнего года. И напоминают, как Путин, выступая недавно перед представителями крупнейших мировых информационных агентств, сказал в ответ на вопрос корреспондента Reuters о риске ядерной эскалации, что Запад ошибается, когда отвергает угрозы Москвы применить ядерное оружие. «Почему-то Запад считает, что Россия никогда его не применит».

Эксперты полагают, что «игроки, которые прибегают к тактике запугивания, слишком часто теряют доверие». Они приводят слова бывшего заместителя генерального секретаря НАТО Роуз Геттемюллер, которая отмечала, что неоднократное обращение Москвы к ядерным угрозам — нетипичное поведение для ядерной державы.

Они напоминают также, что после кубинского ракетного кризиса осени 1962 года, когда мир стоял на пороге ядерной войны, крупные ядерные державы избегали подобной риторики, и уверены в том, что опасность заключается в том, что Москва может ее нормализовать в качестве инструмента политики.

Китай обещал не шантажировать Тайвань ядерной угрозой

Китай уверен, что справится с Тайванем и без ядерных ракет. Фото: unian.net

На этом фоне США и Китай впервые за пять лет провели переговоры «второго трека» — между экспертами и бывшими официальными лицами — по ядерным вооружениям, сообщает Reuters со ссылкой на свои источники. Оказалось, что беседа американских и китайских делегаций состоялась в Шанхае еще в марте, и представители Китая пообещали не прибегать в ситуации вокруг Тайваня к угрозам применить ядерное оружие, поскольку они уверены в своей победе и без использования ядерного оружия.

Советник Джо Байдена по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан признал, что в последнее время Китай показывает более высокую готовность к взаимодействию с США по вопросам распространения вооружений и контроля над ними.

Европа уже модернизирует свой ядерный арсенал

Американские самолеты перевозят новые ядерные боеголовки в Европу. Фото: МО США

Стоит отметить, что Европа уже прислушалась к словам Путина про свою уязвимость. Представитель Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия (ICAN) Алистер Бернетт сообщил, что США обновляют свой ядерный арсенал в пяти европейских странах, меняя старые ядерные боеголовки на боеголовки нового поколения.

И хотя публично об этом не заявлялось, эксперты отметили активность самолетов ВВС США, предназначенных для транспортировки ядерных зарядов. По данным ICAN, США разместили на своих авиабазах в Германии, Италии, Нидерландах, Бельгии и Турции примерно 150 ядерных бомб без каких-либо официальных заявлений.