Затягивание войны на Украине заигрывает с ядерной катастрофой

Боевые действия на Украине продолжаются уже третий год, с сотнями тысяч жертв с обеих сторон.

Более двух лет Запад поддерживал надежды Украины — финансированием, военными советами и все более совершенным оружием — на то, что она сможет вытеснить Россию к ее границам, существовавшим до 2014 года. Это воображаемый результат, для достижения которого слова художественной литературы ничего не дадут.

Столь же ошибочным является утверждение западных лидеров о том, что если Путин не будет побежден на Украине, он будет поглощать все больше и больше Европы, начиная с Польши и Прибалтики. Не только нет доказательств в поддержку этого утверждения, но и представление о том, что Россия, которая едва ли может победить Украину, начнет войну против НАТО, просто не поддается логике.

Однако эти события подталкивают Вашингтон к увеличению расходов на “оборону”, что обогащает производителей оружия. Ранее в этом месяце генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг объявил о 18-процентном увеличении военных расходов в Европе и Канаде в 2024 году, что является “самым большим увеличением за десятилетия”, две трети из которых приходится на американских производителей.

Тем временем Международная кампания за ликвидацию ядерного оружия объявила, что мировые расходы на ядерное оружие выросли на 13 процентов в 2023 году, и США снова лидируют. Это происходит даже при том, что США уже тратят почти в пять раз больше, чем Китай, их ближайший конкурент. Расходы США на ядерное оружие за последние пять лет выросли на 45 процентов, уступая 43 процентам Великобритании.

Объявления о расходах совпадают с новостями о том, что планета изнемогает, и мало что делается для борьбы с глобальным потеплением. Очевидно, что мы слишком заняты борьбой друг с другом и тратим деньги на способы покончить с человечеством гораздо быстрее, чем это сделает глобальное потепление.

По мере того, как лидеры НАТО понимают, что вливать больше денег только в Украину недостаточно, чтобы изменить все более отчаянную ситуацию на поле боя, в последние недели они находят другие, более опасные способы эскалации. Они не только разрешили Украине атаковать объекты на территории России передовым оружием НАТО, они также помогали в этих атаках и открыто обсуждали отправку войск НАТО, инструкторов и целеуказателей на местах. Недавние атаки на два российских радиолокационных объекта предупреждения о ядерной опасности были особенно безответственными, приближая нас не только к полномасштабной, но и к ядерной войне. И если этого недостаточно, Столтенберг недавно заявил the Telegraph, что НАТО обсуждает возможность изъятия дополнительного ядерного оружия со складов и перевода его в режим ожидания для подготовки ко всем непредвиденным обстоятельствам.

Россия отреагировала на эту эскалацию серией недвусмысленных предупреждений о неизбежности более масштабной войны и проведением провокационных учений по тактической ядерной войне на своей территории, граничащей с Украиной, с участием Белоруссии. Министерство иностранных дел заявило, что учения пошлют “отрезвляющий сигнал”, который “охладит горячие головы в западных столицах”, заставив их понять “потенциальные катастрофические последствия стратегических рисков, которые они порождают”.

Затем Россия направила военные корабли, включая атомную подводную лодку, на Кубу, что западные комментаторы назвали “блефом”, хотя США и Канада незамедлительно направили военные корабли в регион. Затем Путин посетил Пхеньян и подписал пакт о “взаимной безопасности” с Северной Кореей, обязывающий обе страны, обладающие ядерным оружием, прийти друг другу на защиту в случае нападения.

Эти события усиливают актуальность поиска политического урегулирования войны на Украине.

В недавней книге под названием “Ядерная война: сценарий” автор Энни Джейкобсен подробно описывает 72 минуты, которые разворачиваются после того, как США обнаруживают запуск Северной Кореей межконтинентальной баллистической ракеты, направляющейся в Вашингтон, округ Колумбия, до конца света, каким мы его знаем. Гипотетическая атака Северной Кореи быстро превращается в ядерную войну между США и Россией, возможность, которая стала еще более вероятной благодаря соглашению Путина и Ким Чен Ына. В книге Якобсена две страны продолжают использовать тысячу или более боеголовок, чтобы нейтрализовать друг друга, перспектива, которая пугала миллионы людей на протяжении холодной войны, но которая совсем недавно исчезла из общественного сознания.

Ядерная война между США и Россией сегодня мало похожа на американские атомные бомбардировки Японии. Вместо того, чтобы убить пару сотен тысяч человек, как это сделали Толстяк и Маленький мальчик в 1945 году, сегодняшнее оружие может убить и ранить миллионы людей, а возможно, и сотни миллионов. Добавьте к этому миллиарды людей вокруг, которые умрут от голода в результате ядерной зимы и последующего неурожая, и вы получите рецепт конца человеческой цивилизации, какой мы ее знаем.

Не следует легкомысленно отмахиваться от опасений, что Россия может принять решение применить ядерное оружие в случае угрозы поражения на Донбассе или в Крыму или в прямой войне с НАТО. Хотя у США было бы меньше шансов развязать ядерную войну, учитывая превосходство НАТО в обычных вооружениях, они могут ответить тем же на применение Россией тактического ядерного оружия. В качестве альтернативы, обычная война между Россией и НАТО может перерасти в ядерную.

Возможно, даже более вероятным сценарием, чем преднамеренное начало ядерной войны, является забвение ошибки, случайный или просчитанный удар, поскольку любая из сторон ошибочно предполагает, что она уже подверглась или неизбежно подвергнется ядерной атаке. Это может легко возникнуть из-за политики “запуск по предупреждению”, проводимой обеими странами. Более того, ни у Соединенных Штатов, ни у России нет "политики неприменения первыми”, которая запрещала бы первыми применять ядерное оружие в условиях кризиса, что повышает вероятность просчета.

Профессор Массачусетского технологического института Тед Постол, бывший научный советник начальника военно-морских операций, предупредил, что возможности России по обнаружению ракет не такие продвинутые, как у Соединенных Штатов, что он назвал “ужасным и опасным технологическим дефицитом”. Особенно, предупреждает он, если ядерные радиолокационные объекты подвергнутся атаке, как это было недавно, Россия может ложно предположить, что на нее нацелено ядерное оружие, и может задействовать всю мощь своего арсенала из более чем 5500 боеголовок. Пусть это будет частичным, этого все равно достаточно, чтобы уничтожить не только Соединенные Штаты, но и весь мир.

Михаил Горбачев и Рональд Рейган совместно заявили в 1985 году, что “ядерную войну нельзя выиграть и никогда не следует вести”. Несмотря на то, что лидеры пяти первоначальных государств, обладающих ядерным оружием, недвусмысленно подтвердили это в январе 2022 года перед вторжением России в Украину, многие из тех же лидеров, похоже, забыли эти мудрые слова и безрассудно подтолкнули мир к грани ядерной войны.

Как с горечью заявил бывший советский лидер Никита Хрущев после крупнейшего предыдущего ядерного кризиса: “Мир - самая важная цель в мире. Если у нас не будет мира и начнут падать ядерные бомбы, какая разница, коммунисты мы, католики, капиталисты, китайцы, русские или американцы? Кто может отличить нас друг от друга? Кто останется, чтобы отличить нас друг от друга?”

Пришло время изменить политику в отношении Украины и остановить эскалацию, пока не стало слишком поздно. Швейцарская мирная конференция без России или Китая ничего не сделала для достижения этой цели. Как и недавние встречи G7 в Италии, заявления НАТО или, если уж на то пошло, грандиозные военные игры, проводимые обеими сторонами в Атлантическом и Тихом океанах.

Бразилия и Китай недавно выпустили совместное заявление, в котором говорится, что “диалог и переговоры являются единственным жизнеспособным решением украинского кризиса”. Их предложение включает план установления мира из шести пунктов, в котором “не будет расширения поля боя, эскалации боевых действий и дальнейших провокаций”. Китай заявляет, что на данный момент предложение получило поддержку по меньшей мере от 45 стран.

Это хорошее место для начала, как и экстренная встреча мировых лидеров, к которой мог бы призвать Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш. Продолжение игры в ядерную рулетку - неприемлемый путь вперед.

Ивана Николич ХьюзИвана Николич Хьюз - президент Фонда мира в ядерный век и старший преподаватель химии в Колумбийском университете. Она является членом Научно-консультативной группы при Договоре Организации Объединенных Наций о запрещении ядерного оружия.Взгляды, выраженные авторами на ответственное управление государством, не обязательно отражают взгляды Института Куинси или его сотрудников.

Питер КузникПитер - профессор истории и директор Института ядерных исследований Американского университета в Вашингтоне, округ Колумбия. Он также является автором многочисленных книг и соавтором (вместе с Оливером Стоуном) книги "Нерассказанная история Соединенных Штатов".