Полковник Квачков против применения ТЯО на Украине
На модерации
Отложенный
Максим Калашников
ПОЧЕМУ ПОЛКОВНИК Квачков – ПРОТИВ ПРИМЕНЕНИЯ ТЯО НА УКРАИНЕ? СОЛИДАРЕН С НИМ
Полностью солидарен с Владимиром Васильевичем. Это – голубая мечта главного врага нашего: начать ядерную войну между двумя ветвями русских (великороссами и малороссами). Главное – не против него самого. Отравить радиацией русские (Малороссии и Новороссии) земли и реки. Поставить на великороссов несмываемое клеймо. И полностью развязать себе руки в уничтожении РФ. Ибо одиночные удары ТЯО ничего не решат, но зато соответствующие боеприпасы Запад подкинет Киеву. Убежден, что за удары ядеркой по Украине должна полагаться одна виселица с бандерами.
Считаю, конечно, что все это носить теоретический характер и руководство наше (как было заявлено на ПМЭФ-2024) не рискнет применить сие «оружие Судного дня», которое есть последний аргумент. И применяться он должен исключительно против целей на территории стран НАТО, в случае прямой агрессии блока против нас. Но, думаю, сейчас и по логистической базе в польском Жешуве (откуда идет оружие Киеву) применения тактического нестратегического ЯО (ТЯО) не стоит ожидать. Немного аргументов по поводу ТЯО.
***
Вот съемки Тоцких испытаний 1954 года (1951-й в видео указан ошибочно). Испытывался боеприпас в 40 килотонн, сегодня это – тактический класс (две Хиросимы).
Итак, радиоактивный гриб поднялся на 12 км, уже в стратосферу с ее сильными ветрами, облако двигалось со скоростью в 90 км/час. Радиоактивный след вытянулся на 210 км. При этом уверенное поражение военных целей – полтора км в радиусе. Лучевая болезнь в моментальной форме – 1800 м от эпицентра. (На учениях войска наступали через эпицентр).
Переводим на нынешние реалии: даже 40 кТ – это при нынешней разреженности боевых порядков означает поражение неполной бригады противника. Естественно, при мощностях меньших – вообще до ротного опорного пункта все уменьшается. Но зато радиоактивные осадки могут быть снесены на наши позиции или вообще на территории РФ. При поражении мостов на Днепре – радиоактивное заражение реки и снос радиации на Крым. ТЯО – оружие грязное и площадно-неизбирательное.
При этом отдаленные последствия для тех военных, что шли тогда через эпицентр и для самой территории Тоцка (Оренбуржская область) были крайне тяжелыми. По части загрязнения радионуклидами и онкологическими заболеваниями.
https://www.kommersant.ru/doc/197249
Само обращение В.Квачкова и его соратников по поводу ядерки на украинском фронте:
https://youtu.be/UZLL1o4FTYc?si=2qnGqg4eHxwknH50
Мнение Владимира Васильевича тем ценнее, что он – из того самого спецназа, который в СССР и должен был применять ТЯО.
Получить на Украине (Малороссия и Новороссия) такое при применении хотя бы нескольких ТЯО-боеприпасов?
Нет! А одиночное применение станет подарком Вашингтону. К бабке не ходи – у бандер появится западный тактический боеприпас и он будет применен либо в Белгородской области, либо в Ростовской (Донской край). Между великороссами и малороссами ненависть разожжется навсегда. Так что с военной точки зрения эффект ТЯО сомнителен, а вот с точки зрения стратегии и цивилизационного нашего грядущего – это полная катастрофа. Вижу, что руководство РФ сие отлично сознает.
***
После применения ТЯО мы моментально обеспечиваем Вашингтону и Брюсселю полную свободу рук. Резервы наши, в ЕС замороженные, мигом будут использованы для финансирования Киева. Какие, к черту, юридические тонкости по поводу собственности, ежель конфискованы средства того, кто нанес ядерный удар впервые с 1945-го?
Пекин (а КНР – наш экономический тыл сейчас) также резко ухудшит отношения с нами. Он уж непрозрачно намекал, что ядерка – за красной чертой.
Применение ТЯО не предотвратит наше поражение, а ускорит его, а значит – ускорит и возможный распад РФ.
***
Сразу же слышу вопль: «Да это спасет жизни наших бойцов!». Лицемерие это. Чтобы спасти жизни русских воинов, не надо стачивать наши части в лобовых штурмах.
Это писал Святослав Голиков (Филолог в засаде), который сам воюет.
Моя альтернатива:
- Дабы реально угрожать НАТО ядеркой, необходимы не грозные заявления, а реальные испытания ТЯО на Новой Земле. Считаю, что их нужно провести.
- Чтобы воспользоваться массовым возмущением принудительной мобилизацией на Украине, необходима работа, аналогичная той, что Сталин делал руками 4-го управления НКВД, а британцы – силами Управления спецопераций (УСО), организуя сопротивление гитлеровцам на оккупированных территориях. Подробнее:
Не пора ли сломать машину массового забоя с лицом Зеленского?
- Дабы быстро выбить бандеровщину из войны, нужно неядерное подавление тыла ВСУ и государственно-управленческой машины. (Одни удары по электростанциям сего не обеспечивают).
Считаю, что, хотя для сего и были упущены 2 года, мы можем за год, уйдя в жесткую оборону на фронте, подготовить такую воздушную операцию. Благо, аналоги Фау-1 с современной точностью боя в массовом порядке можно делать, используя комметенции казанской компании «Эникс» (они делают уменьшенные аналоги Фау-1 с пульсирующими ВРД и сами ПуВРД) и мощности проставивающих авиазаводов РФ.
- До того, в сжатые сроки – подготовить и провести воздушную наступательную операцию на одном из участков фронта, где можно вызвать обвал лини обороны ВСУ и добиться прорыва. То есть, используя опыт немецкой авиации в ВМВ, сконцентрировать силы авиации на решающем направлении, подавить (комбинацией дронов, КР и пилотируемых ВВС) ПВО на избранном участке и затем полностбю изолировать его с воздуха, перерезав линии снабжения войск противника, пресекая подвоз ему припасов, горючего и подкреплений, наладив уничтожение с воздуха (при подавленной ПВО ВСУ на сем участке) штабов, тяжелой техники и артиллерии, складов боеприпасов и ГСМ. Лишь после этого, превратив войска противника в труху, наступать сухопутно!
Делать сие необходимо до того, как враг, пользуясь БПЛА и западными дальнобойным оружием (АТАКМС), перемелет нашу ПВО в приграничных регионах и заставит оттянуть оттуда наши ВВС, затем применит полученные от НАТО «миражи» и Ф-16. Ибо тогда он получает шанс на проведение локальных воздушных операций по описанному выше образцу.
Вот то, что считаю необходимым сделать. А призывы к применению ТЯО на Украине рассматриваю как безответственность и полоумие. Точка!
Комментарии
Да в России его никто и не собирался применять. Дураку понятно что для России это не только бессмысленно, но и слишком близко к границам. Об этом говорят только американцы, ну и сами чубари Запорожскую АЭС пытаются разбомбить периодически.
Полковник Квачков Владимир Васильевич не по наслышке знает технические возможности ядерного оружия. Читай послужной список. Он большой знаток этого дела.
Так и не поняла, - чьё мнение высказано в статье : Квачкова или нового " главнокомандующего ", Максима Калашникова ... ?!?
Нина Грушина, Калашников привёл мнение Квачкова, с которымм он полностью согласен - ТЯО на Украине применять нельзя. И привёл СВОИ аргументы в поддержку этого мнения.
Все войны начинались с провокаций- что совок, что Германия устраивали ложные нападения на себя
"Применение ТЯО не предотвратит наше поражение, а ускорит его, а значит – ускорит и возможный распад РФ".
К распаду приведёт не применение ТЯО, а завоз миллионов мигрантов и дальнейшее сохранение русофобской власти
Да уже не раз было сказано,что применять яо Россия не будет И пора уже понять, что его применение с любой стороны послужит просто спусковым крючком к неуправляемым последствиям..
Столько "носить " - НЕ ПОДЪЁМНО! Три эквивалентные тонны на Вашингтон и "спокойствие, только спокойствие!"