Почему донские казаки носили серьгу в ухе?
На модерации
Отложенный
Казаки, как и многие представители военизированных сословий, имели собственные талисманы, символы и отличительные знаки. Были среди последних и серьги, которые носили казаки на разный манер - по одной, по две.
Казак, который носил серьгу в левом ухе демонстрировал, что он является единственным ребёнком мужского пола в роду, однако у него есть сестры.
Если же серьгу носили в правом ухе, то такие бойцы оказывались последними из оставшихся мужчин в семье, как минимум, по линии отца. А вот если казак носил сразу две серёжки в обоих ушах, то это выдавало единственного ребёнка в роду.
Такая система опознания социального статуса и положения конкретного казака была очень важной, как ни странно, для планирования битв. А всё потому, что командирам необходимо было учитывать это при расставлении бойцов по линиям. Это значит, что по возможности единственных детей в семье старались держать подальше от авангарда нападения.
Стоит отметить, что дело здесь не только в проявлении человечности по отношению к семьям таких казаков.
Был и ещё один аспект: род, лишившийся единственного кормильца на войне, переходил под заботу общины. Вот поэтому казаков с определённым количеством серёжек и их расположением старались беречь. Справедливости ради, эти казаки также участвовали в боях, а не отсиживались в тылу, однако у них было больше возможностей выжить.
Носили донские казаки и другую серьгу - серебряную в форме поверженного крестом мусульманского полумесяца (часто в виде змеи). Нет, она не означала, что её обладатель ислам принял или напротив против мусульманской веры ратовал.
Эта серьга говорила о том, что её носитель - закалённый в битвах против турок воин и принимал участие в походах против османов или крымских татар.
Комментарии
Вот зачем такое писать? Что теперь будут думать о казаках чеченцы и азербайджанцы?
Николай Стулёв, Это не я придумала. Традиции - есть традиции. И ничего зазорного нет в ношение такой серьги. Ясно написано, "Нет, она не означала, что её обладатель ислам принял или напротив против мусульманской веры ратовал".
В истории не было случая ,чтобы этим кто-либо оскорбился."Не ищите лихо там, где его нет."
Тома Клигман, это не я придумала..))) да ведь и статью не вы придумали.Вы только скопировали. При этом не задумались даже,а зачем,с какой целью она была написана. А враг не дремлет!
В истории не было случая...))) в истории какой-нибудь страны может быть и не было.В США,например,ко всем толерантно относятся.А в истории России совсем недавно парня избили за серьгу лица кавказской национальности.Шумиха же была
символизировала..))) вот я и говорю,что вы даже не задумываетесь над тем,что размещаете. Да ничего она не символизировала.Это трофей был. Потом уже придумали умные люди красивую историю .Историковеды ведь ничем не отличаются от искусствоведов.
Николай Стулёв, ////// кстати,чуть ниже Афонин статью разместил.Так там в заголовке очень правильные слова:"история это не то как оно было, а то,как оно будет написано.
- Папа, а что означает серьга в ухе у мужчины?
- Понимаешь, сынок, у казаков был такой обычай, что единственный сын в семье носил серьгу в ухе, и его старались не посылать на опасные задания.
- А серьги в обеих ушах?
- А это, сынок, совсем грустная история. Единственный сын в семье, и тот пидорас.
P.S. Казаков сейчас уже почти не не осталось, одни пи..., простите, ряженые кругом.