О клевете в адрес Израиля

Салка

Невероятное письмо, написанное шотландским профессором-неевреем своим студентам, которые проголосовали за бойкот Израиля. 
Это ответ доктора Дениса Масеойна на предложение Эдинбургской студенческой ассоциации бойкотировать все израильское, в котором они утверждают, что в Израиле действует режим апартеида. 
Денис - эксперт по ближневосточным делам и был старшим редактором ближневосточного ежеквартального журнала. Вот его письмо студентам.КОМУ: 

Комитету Студенческой ассоциации Эдинбургского университета. 
Можно мне сказать несколько слов членам EUSA? 
Я выпускник Эдинбурга (магистр 1975 г.), изучавший персидскую, арабскую и исламскую историю в Бакклю-Плейс под руководством Уильяма Монтгомери Уотта и Лоуренса Элвелла Саттона, двух великих британских экспертов по Ближнему Востоку своего времени. 
Позже я защитил докторскую диссертацию в Кембридже и преподавал арабский язык и исламо ведение в Университете Ньюкасла. 
Естественно, я автор нескольких книг и сотен статей в этой области. 
Я говорю все это, чтобы показать, что я хорошо информирован о делах Ближнего Востока и что по этой причине я шокирован и обескуражен предложением EUSA и голосованием за него. 
Я шокирован по простой причине: в Израиле нет и никогда не было системы апартеида. Это не мое мнение, это факт, который может быть сопоставлен с реальностью любым студентом из Эдинбурга, если он или она решит посетить Израиль, чтобы увидеть все своими глазами. 
Позвольте мне разъяснить это, поскольку у меня сложилось впечатление, что те члены EUSA, которые проголосовали за это предложение о бойкоте, абсолютно невежественны в вопросах, касающихся Израиля, и что они, по всей вероятности, являются жертвами крайне предвзятой пропаганды, исходящей от антиизраильского лобби. 
Антиизраильская позиция сама по себе не вызывает возражений. 
Но я не говорю об обычной критике Израиля. Я говорю о ненависти, которая не позволяет себе никаких границ в распространяемой им лжи и мифах. 
Таким образом, Израиль неоднократно называют "нацистским" государством. 

В каком смысле это правда, даже в качестве метафоры? Где израильские концентрационные лагеря? Айнзатцгруппы? СС? Нюрнбергские законы? Окончательное решение? 

Ничего из этого и ничего даже отдаленно напоминающего это не существует в Израиле именно потому, что евреи больше, чем кто-либо другой на земле, понимают, за что выступал нацизм.

Утверждается, что в Газе (или где-либо еще) имел место израильский Холокост. Где? Когда? 

Ни один честный историк не отнесся бы к этому утверждению иначе, как с презрением, которого оно заслуживает. 

Но называть евреев нацистами и говорить, что они совершили Холокост, — это самый простой способ исказить исторический факт, какой я только могу придумать. 

Аналогично, апартеид. 

Чтобы апартеид существовал, должна была сложиться ситуация, очень похожая на то, как обстояли дела в Южной Африке при режиме апартеида. 

К сожалению для тех, кто в это верит, выходных в любой части Израиля было бы достаточно, чтобы показать, насколько нелепо это утверждение.

То, что группа студентов университета действительно купилась на это и проголосовала за это, является печальным комментарием к состоянию современного образования. 

Наиболее очевидным ориентиром для отрицания апартеида это 20% арабского населения Израиля. 

Согласно израильскому законодательству, израильтяне-арабы имеют точно такие же права, как евреи или кто-либо другой; мусульмане имеют те же права, что евреи или христиане; бахаи, которых жестоко преследуют в Иране, но процветают в Израиле, где у них есть свой мировой центр; Мусульмане-ахмади, которых жестоко преследуют в Пакистане и других местах, находятся в безопасности Израиля; святые места всех религий защищены особым израильским законом. 

Арабы составляют 20% в университетах (точное отражение их доли в общей численности населения). 

В Иране бахаистам (крупнейшему религиозному меньшинству) запрещено учиться в каком-либо университете или руководить собственными университетами: почему ваши подписчики не бойкотируют Иран? 

Арабы в Израиле могут ехать куда хотят, в отличие от чернокожих в Южной Африке при апартеиде.

Они пользуются общественным транспортом, они едят в ресторанах, они ходят в бассейны, они пользуются библиотеками, они ходят в кинотеатры вместе с евреями - то, чего не могли сделать чернокожие в Южной Африке.

В израильских больницах лечат не только евреев и арабов, но и палестинцев из Газы или с Западного берега. 

В одних и тех же палатах, в одних и тех же операционных. 

В Израиле женщины имеют те же права, что и мужчины: здесь нет гендерного апартеида. 

Мужчины и женщины-геи не сталкиваются с какими-либо ограничениями, и палестинские геи часто сбегают в Израиль, зная, что дома их могут убить. 

Мне кажется странным, что ЛГБТ-группы призывают к бойкоту Израиля и ничего не говорят о таких странах, как Иран, где геев вешают или забивают камнями до смерти. 

Это иллюстрирует мышление, в которое невозможно поверить. 

Умные студенты думают, что лучше молчать о режимах, которые убивают геев, но хорошо осуждать единственную еврейскую страну в мире. 

Ближний Восток, который спасает и защищает геев. 
Предполагаете, что это больная шутка? 

Предполагается, что университет учит использовать свой мозг, рационально мыслить, изучать доказательства, делать выводы на основе убедительных доказательств, сравнивать источники, сопоставлять одну точку зрения с одной или несколькими другими. 

Если лучшие, кого сейчас может подготовить Эдинбург, — это студенты, которые понятия не имеют, как делать что-либо из вышеперечисленного, то будущее безрадостно.

Я не возражаю против хорошо документированной критики Израиля. 

Я возражаю, когда предположительно разумные люди выделяют еврейское государство среди государств, которые ужасны в своем обращении со своим населением. 

Мы переживаем крупнейшие потрясения на Ближнем Востоке с VII и VIII веков, и ясно, что арабы и иранцы восстают против ужасающих режимов, которые дают отпор, убивая собственных граждан. 

Граждане Израиля, как евреи, так и арабы, не бунтуют (хотя они могут свободно протестовать). 

Тем не менее, эдинбургские студенты не устраивают демонстраций и не призывают к бойкоту Ливии, Бахрейна, Саудовской Аравии, Йемена и Ирана. 

Они предпочитают выдвигать ложные обвинения против одной из самых свободных стран мира, единственной страны на Ближнем Востоке, которая приняла беженцев из Дарфура, единственной страны на Ближнем Востоке, которая предоставляет убежище мужчинам и женщинам-геям, единственной страны на Ближнем Востоке, которая защищает бахаи.... 

Мне продолжать?

Дисбаланс ощутим, и он не ставит в заслугу никого, кто голосовал за этот бойкот. 

Я прошу вас проявить немного здравого смысла. 

Получите информацию в посольстве Израиля. Попросите нескольких ораторов. Слушайте больше, чем одну сторону. 

Не принимайте решения, пока не проведете справедливое слушание для обеих сторон. 

У вас есть долг перед вашими студентами, и это делается для того, чтобы защитить их от односторонних аргументов. 

Они учатся в университете не для того, чтобы их пропагандировали. 

И они, конечно же, существуют не для того, чтобы быть втянутыми в антисемитизм путем наказания одной страны из всех стран мира, которая, оказывается, является единственным еврейским государством. 

Если бы в 1930-х годах существовало единое еврейское государство (которого, к сожалению, не было), не думаете ли вы, что Адольф Гитлер решил бы бойкотировать его? 

Ваше поколение обязано позаботиться о том, чтобы извечный расизм антисемитизма никогда не пустил среди вас корни. 

Однако сегодня есть явные признаки того, что оно сделало это и подавляет еще больше. 

У вас есть шанс предотвратить очень большое зло, просто используя разум и чувство честной игры. Пожалуйста, скажите мне, что в этом есть смысл. 

Я привел вам некоторые доказательства. 

Узнать больше можете только вы.
Искренне ваш, Денис МасЕойн