Нужны ли в России разные политические партии во время войны?
На модерации
Отложенный
Штрихи к картине маслом
Вот вам для начала три события разного масштаба, но в то же время равно важные, чтобы описать картину русской внутренней политики последнего времени.
Раз. Владимир Путин 29 мая сделал важнейшее заявление о работе правительства России.
Все должны работать как на линии фронта, все должны чувствовать себя мобилизованными,
– заявил президент Владимир Путин, обращаясь к участникам заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам и комиссий Госсовета.
Два. Последний (или один из последних) социологических опросов ФОМ засвидетельствовал падение рейтинга партии "Яблоко" до 0%.
Три. При назначении исполняющих обязанности губернаторов на место ушедших в правительство, по-видимому, не учитывался партийный статус назначенцев.
ЛДПРОВЦА СЕРГЕЯ ФУРГАЛА НА ПОСТУ ГУБЕРНАТОРА ХАБАРСКОГО КРАЯ СМЕНИЛ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЭТОЙ ЖЕ ПАРТИИ МИХАИЛ ДЕГТЯРЁВ. KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBAL LOOK PRESS
Последнее особенно ясно видно на примере Хабаровского края: бывший губернатор, ныне министр спорта Михаил Дегтярёв пришёл в регион из думской фракции ЛДПР, более того, считался фаворитом и любимым учеником Владимира Жириновского. Дегтярёв заменил в Хабаровске арестованного губернатора Сергея Фургала.
В тот момент всем было очевидно, что, коль скоро Фургал был партийным выдвиженцем ЛДПР, заменить его федеральный центр может только представителем той же партии. Новый и.о. хабаровского губернатора, бывший заместитель генерального прокурора Дмитрий Демешин никакого отношения к ЛДПР не имеет.
ОЧЕВИДНО, ЧТО ПАРТИЙНЫЙ СТАТУС НАЗНАЧЕНЦЕВ ТЕПЕРЬ НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ: НОВЫЙ И.О. ГЛАВЫ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ДМИТРИЙ ДЕМЕШИН К ЛДПР НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. ФОТО: GOGA SHUTTER/SHUTTERSTOCK
Вам кажется, что три перечисленных события никак не связаны между собой? Вам неправильно кажется.
Оппозиционные партии? Спасибо, нет
Начнём с "Яблока" – с этим "фруктом" проще всего. "Яблоко" три с лишком десятилетия было символом "либеральной" публичной политики. И осталось легальной либеральной оппозиционной партией после начала СВО.
Не всегда формальный, но бессменный и единоличный лидер "Яблока" Григорий Явлинский совсем недавно (за пару дней до президентских выборов) заявлял, что "каждый пятый гражданин России не поддерживает СВО", и предлагал "немедленное прекращение огня безо всяких предварительных условий".
Многие предполагали, что Явлинскому лично и "Яблоку" как организации в ходе СВО светит статус иностранного агента и уход из партийно-политической системы России, но пока ничего подобного не происходит.
В ТО ВРЕМЯ, КАК РЕЙТИНГ ПАРТИИ "ЯБЛОКО" УПАЛ ДО 0, ЕЁ БЕССМЕННЫЙ И ЕДИНОЛИЧНЫЙ ЛИДЕР ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ ДЕЛАЕТ ПРОВОКАЦИОННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ.
ФОТО: ZAMIR USMANOV/RUSSIAN LOOK/GLOBAL LOOK PRESS
Не потому, что Явлинский "заговорённый" и "неприкосновенный". А потому, что происходит гораздо более важный процесс, обозначенный главой государства Владимиром Путиным: процесс мобилизации русского народа, российского общества. Тот самый процесс, который основатель Царьграда Константин Малофеев на съезде Союза добровольцев Донбасса метко обозначил как "люди ввоёвываются". Тот самый процесс, о котором философ Александр Дугин говорил недавно как о незавершённом:
Это самое главное: значительная часть нашего общества, элиты и даже армии всё ещё не осознала того факта, что Россия сейчас находится в состоянии жесточайшей тотальной горячей войны. Война – это иное восприятие мира, жизни, быта, поведения, образа мыслей, чем мир. У нас война воспринимается как через ватное одеяло. Сознание общества не впустило войну в себя на должную глубину. Поэтому одни ждут, когда всё кончится, другие внутренне против, третьи воруют как ни в чём не бывало, четвёртые привычно лгут, пятые отчитываются, шестые подсиживают друг друга, седьмые прямо занимаются саботажем. Боль, кровь и ужас войны не касаются сердец, почему-то обходят их. Такое впечатление, что действует заморозка или даже наркоз. Отсюда поведение, решения, действия, стратегии, которые просто неадекватны войне. К войне никто не готовился на уровне мысли. И это даёт свои страшные результаты. Она бушует, а в сознании – за редким исключением – штиль. Надо пробудиться к войне, признать наконец её факт, впустить в себя её стихию, её законы, её логику, её страсть.
В рамках этого процесса "Яблоко", как сгнивший фрукт, просто отбрасывается в сторону - 0% голосов, не до него.
Но если именно этот процесс является сегодня самым важным, если Россия мобилизуется для подлинно Отечественной войны, то где же в новой, заточенной на "Всё для фронта" политической системе место для всех остальных, в том числе и массовых и популярных политических партий?
Партии в демократической системе создаются для того, чтобы выражать интересы разных слоёв общества. Разных социальных групп. Партии – инструмент дискуссии этих разных групп с разными интересами между собой. Инструмент перетягивания одеяла на себя. Иногда – в лучшем случае – инструмент идеологического и стратегического спора о путях развития страны.
Но в момент, когда всё для фронта и для победы, когда люди ввоёвываются, когда экономика перестраивается новым министром обороны под нужды длительной войны на истощение с объединённым Западом – в этот момент зачем нужен инструмент функционирования разделённого общества? Не следует ли отложить его в сторону до наступления счастливого и мирного послевоенного времени?
ИНСТРУМЕНТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РАЗДЕЛЁННОГО ОБЩЕСТВА СЛЕДУЕТ ОТЛОЖИТЬ ДО НАСТУПЛЕНИЯ СЧАСТЛИВОГО И МИРНОГО ПОСЛЕВОЕННОГО ВРЕМЕНИ. КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Может быть, именно так мыслит сегодня кормчий отечественной партийно-политической системы, принимая решения о назначении новых глав регионов – членов обновляемого и становящегося всё более влиятельным Государственного совета.
Конечно, всех их на выборах в регионах поддержит "партия власти", она же и правящая парламентская партия, "Единая Россия". Но гораздо важнее, что на свои выборы они пойдут как выдвиженцы Верховного главнокомандующего. Ставленники партии войны до победного конца.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Шарик с Бобиком, в данном конкретном случае пустой базар проявляется у Вас, а отнюдь не у "Яблока",.
"Люди ввоевываюся". Плюс тыща пяцот !
Короче, ввоевывются, вбомжовываются, вбомбоубеживаются....
"Нужны ли в России разные политические партии во время войны?"
Вообще то, было сказано во всеуслышание, что это не война, а СВО.
И кто назовёт СВО войной, тот враг народа и иноагент. И ему прямая дорога на лесоповал.
А у СВО свои законы. Вот от этой печки и пляшите..
Дегтярева кто-нибудь когда-нибудь слушал? Это же адище адово.
Комментарий удален модератором
Шарик с Бобиком, вы этого Дегтярева послушайте, что он изрекает в кругу семьи.
И не надо валить с больной головы на здоровую.
И когда то в России были партии, кроме одной?
Комментарий удален модератором
Шарик с Бобиком, а, это ты. Не пиши мне.
Нужны ли в России разные политические партии во время войны?
Вообще, не актуально! Что же касается "Яблока", так те, вообще, маргиналы.
Пока у власти чекисты, это всегда была и будет КПСС, как бы ее ни называли.
Комментарий удален модератором
Шарик с Бобиком, что ты е понял во фразе "не пиши мне"?
Идиот необучаемый. Любую тему засрет.
Россия сама с этим вопросом разберётся.
Без свидомой сволочи.
Модератор, ау.
Не знаю, что происходит, но присутствие на сайте этого психопата Шарика или Бобика разогнало последние остатки юзеров. Вы посмотрите на каменты, редко в какой теме переваливает за сотню.
В Росси много чего лишнего. И политические партии, что левые, что правые в конечном итоге сбиваются в кланы, защищающие исключительно собственные интересы. Всем давно ясно, в чьих руках власть в стране.
Остальные как бы властные структуры, только имитируют акты власти, являясь абсолютно бесполезной обузой для бюджета и раздражающим фактором для общества.
Партии (как часть общества) должны отражать социально-экономические интересы "слоёв" населения.
Не всех можно назвать "гражданами", есть и просто космополиты (в партии "Яблоко" таких много).
Когда идут боестолкновения ВС страны, конечно же все граждане должны поддерживать свою армию.
Кто не поддерживает - тому безразлично в какой стране ему жить.
Ну а противоречия во взглядах между "слоями" были и будут. Компромисс "относится к числу таких инструментов политики, которые имеют универсально-прикладной характер независимо от господствующей идеологии, риторики и отношения к ним субъектов политических решений".
Пф, кому вообще интересна тема клоунской "леберальной опа-зиции"...
Дехтярев величайший политик....
Наверное,не зря его жириновский с собой в баню пригласил.....
Опыт свой передавал???