В РФ введут прогрессивное налогообложение: что изменится и как к этому относится население
На модерации
Отложенный
Приветствую симпатичнейших обитателей Ньюсленда, и сегодня особо тех, кто внимательно следит за ситуацией в экономике. Похоже, нам есть о чём порассуждать — в России готовятся ввести прогрессивную шкалу налогообложения.
Звучит как-то тревожно, правда? У нас общество вообще к переменам такого рода относится настороженно, и сразу ищет, в чём подвох. Попробуем вместе поискать плюсы и минусы грядущих нововведений.
О чём речь
Минфин предложил ввести пятиступенчатую шкалу НДФЛ, повысить порог налога на прибыль и утвердить новые правила НДС для предпринимателей, которые работают по упрощённой системе налогообложения.
Как это будет работать для физлиц
Сейчас на доходы физических лиц действуют две ставки: базовая 13% и 15% для тех, кто зарабатывает свыше 5 млн рублей в год. Большинство из нас платят НДФЛ как раз базовый.
С введением прогрессивной шкалы налогообложения платить придётся так:
- при доходах до 200 тыс. рублей в месяц и не выше 2,4 млн рублей в год — 13%;
- при доходах свыше 200 тыс. и до 416 тыс. руб. в месяц в пределах 2,4–5 млн рублей в год — 15%;
- при доходах от 416 тыс. рублей до 1,67 млн рублей в месяц, или от 5 млн до 20 млн рублей в год — 18%;
- при доходах от 1,67 млн до 4,17 млн в месяц, или 20-50 млн рублей в год — 20%;
- при доходах свыше 4,17 млн в месяц, или от 50 млн рублей в год — 22%.
Повышенные ставки НДФЛ будут применять не ко всей сумме дохода, а только к части, которая перевалит за «базу» в 2,4 миллиона рублей.
То есть работодатель будет отчислять с вашей зарплаты НДФЛ в размере 13%, пока общая сумма вашего дохода с начала года не достигнет 2,4 млн рублей. А потом отчислит 15% налога с той суммы, которая «выскочит за базу».
К примеру, если вы заработали 2,5 млн рублей, то повышенная ставка будет применяться только к сумме в 100 тыс. руб.
Важно: новшества не коснутся выплат, которые получают участники СВО.
Как это будет работать для бизнеса
Для предпринимателей порог применения упрощённой схемы налогообложения (УСН) повысят до 450 миллионов рублей. Сейчас эта цифра почти вдвое меньше. То есть по факту пользоваться «упрощёнкой» сможет большее количество ипэшников.
Одновременно для предпринимателей поднимут плану по остаточной стоимости основных средств — до 200 млн рублей против сегодняшних 150 млн.
Кроме того, отменятся повышенные налоговые ставки в 8% на доход от 199 млн рублей. Все, кто работает по упрощёнке, будут применять только базовые ставки: 6% — при выборе налога с валового дохода, и 15% — при выборе налога на доходы за вычетом расходов.
При этом «упрощенцам» с доходом свыше 60 млн рублей теперь придётся платить НДС.
Режим можно будет выбрать самостоятельно:
- общий с выплатой 20% или 10% в зависимости от вида товаров, с возможностью применять вычеты;
- специальный со ставкой 5% при доходах до 250 млн рублей либо, если доходы выше этой суммы, со ставкой 7% без права на вычеты.
Кроме того, ставку налога на прибыль компаний повысят с нынешних 20% до 25%. Одновременно предлагается отменить оборотные сборы типа курсовых экспортных пошлин, а инвестиционный налоговый вычет в регионах продлить бессрочно.
Кстати, в новой системе налогообложения предусмотрена и амнистия для предпринимателей, которые готовы выйти из тени с 2025 года. Им простят все неуплаченные из-за дробления бизнеса налоги, а также штрафы за три предыдущих года.
Важно: для самозанятых с введением новой схемы налогообложения не изменится ничего. Они как платили 4% при работе с физлицами и 6% при работе с «юриками», так и будут платить.
Плюсы и минусы для экономики – прогнозы
Нововведения в системе налогообложения могут отразиться на экономике как позитивно, так и негативно, считают эксперты.
Однозначным плюсом будет то, что прогрессивная шкала позволит выровнять налоговую нагрузку для малого и среднего предпринимательства. Налог будет рассчитываться в относительных долях под каждый бизнес.
Безусловно, прогрессивное налогообложение повысит доходы государства и наполнит его бюджет, гарантированно обеспечивая тем самым исполнение социальных обязательств в первую очередь.
Из минусов эксперты предрекают рост инфляции и повышение цен.
Так, увеличение налоговой нагрузки на крупные компании может снизить рентабельность бизнеса.
На кого предприниматель переложит эту свою головную боль? Разумеется, на конечных потребителей путём повышения цен на свой товар.
А это, в свою очередь, может привести к росту инфляции.
Как россияне относятся к прогрессивной шкале налогов
В соцсетях люди высказывают диаметрально противоположные мнения о грядущих переменах в налоговой системе. И в комментариях на Ньюсленде в том числе.
Одни тревожатся и предупреждают, что при новом раскладе не будет никакой мотивации, чтобы зарабатывать больше.
Другие предупреждают, что покажут государству кукиш в кармане и будут скрывать свои реальные доходы.
И особенно недовольны люди с высоким доходом. По их мнению, несправедливо получается: почему-то больше платить должен тот, кто и вкалывает до седьмого пота, чтобы заработать на достойную жизнь.
Сторонники же «прогрессивки» возражают: наконец-то борьба с социальным неравенством становится реальной.
Новый подход к взиманию налогов сократит разницу в доходах граждан, считают они.
И вообще, государственную казну нужно наполнять более активно, расходов у страны много. Одних пенсионеров в России больше 41 миллиона человек, а это почти треть населения.
Предполагается, что поправки к законодательству Госдума примет до 5 августа, и в силу они вступят уже с 1 января 2025 года.
Комментарии
"Безусловно, прогрессивное налогообложение повысит доходы государства и наполнит его бюджет, гарантированно обеспечивая тем самым исполнение социальных обязательств в первую очередь. " - плакала вся маршрутка)
светлана владимировна богачёва, а вы, лично, плакали, там, за границей?
светлана владимировна богачёва,
Китай
Иначе устроена прогрессивная шкала подоходного налога физлиц в Китае:
доход, не превышающий 36 тыс. юаней в год (это около 5 тыс. долл.), облагается налогом по минимальной ставке 3%;
при доходе 36-144 тыс. юаней отчисления составят уже 10%;
от 144 тыс. до 300 тыс. юаней - 20%;
от 300 тыс. до 420 тыс. юаней - 25%;
от 420 тыс. до 660 тыс. - 30%;
от 660 тыс. до 960 тыс. - 35%;
максимум - 45% при доходе более 960 тыс. юаней в год (приблизительно 132 тыс. долл.).
Сумма минимального не облагаемого налогом минимума составляет 5 тыс. юаней.
yct06893, от повышения еврея в галошах больше всего пострадают бедные. Миллиардеры останутся при миллиардах.
светлана владимировна богачёва, От восторга?
"И особенно недовольны люди с высоким доходом. По их мнению, несправедливо получается: почему-то больше платить должен тот, кто и вкалывает до седьмого пота, чтобы заработать на достойную жизнь".
Присваивать – не "вкалывать" и "зарабатывать". Это же как надо вкалывать, чтобы зарабатывать миллионы.
"Сторонники же «прогрессивки» возражают: наконец-то борьба с социальным неравенством становится реальной. Новый подход к взиманию налогов сократит разницу в доходах граждан, считают они".
Социальное неравенство - это неравенство отношений людей. А не имущественное неравенство (неравенство в "доходах").
Бороться с неравенством отношений можно, а нужно – выстраивать равные отношения. Отношения на основе ПРАВА.
"И вообще, государственную казну нужно наполнять более активно, расходов у страны много".
Пополнять "общак" можно, а нужно - создать государство.
Только нужно писать не "прогрессивная шкала НДФЛ", а "ступенчатая".
И максимальный размер - 22% не так много, есть страны до 45-55% забирают (Франция, например).
И сколько можно было держать "плоскую шкалу" - из стран БРИКС только у нас такая оставалась.
Игорь Нехорошев, Так у них есть необлагаемая часть, да и интервалы между реперными точками поболе будут, да и про вычеты забывать не стоит.
nadezdakozlova, я знаю "Реперные точки" – это специальный геодезический знак, который используется в нивелирной сети.
В принципе это точки, на которых основывается шкала измерений. Не знаю как строится "шкала" при налогообложении доходов граждан.
После принятия Закона у нас, для подавляющего числа граждан так и останется "плоская шкала". Ну а около 2 млн. будут платить от 18 до 22%. При этом сумма собираемых налогов вырастет в несколько раз.
Относительно налоговых вычетов - у нас для малоимущих в конце года предусмотрены, больше половины выплат вернут.
Игорь Нехорошев, Реперная точка везде носить одинаковое значение, контрольная точка, точка отсчета. Между реперными точками всегда плоская шкала.
Почему я не считаю предложенную шкалу справедливой и действительно прогрессивной. Она не учитывает интересы бедных слоев населения, которых ради справедливости надо бы совсем освободить от этого налога. Но, увы, таких слишком много. Потом, у всех у кого используют прогрессивную шкалу налогообложения применяют такое понятие как доход домохозяйства (семьи), а не одного человека. Например, в семье 4 детей, муж зарабатывает 250 тыс., а жена занимается семьей (доход 0 руб) в пересчете на 1 члена семьи 41 тыс. руб. Снимите НДФЛ с этой суммы и получится что на каждого члена семьи располагаемых доходов 34 тыс. в месяц. Много это или мало? Как пенсионер у которого 35 тыс. руб. пенсия, скажу что это мало.
Все направлено не на социальную справедливость, а на пополнение бюджета.
nadezdakozlova, как я понимаю у нас разные системы НДФЛ для работающих (наёмных) граждан чем на Западе.
Работодатель выплачивает с суммы з/п работника во всякие Фонды. Раньше было до 42%.
Ещё берут 13% с фактической суммы "на руки". Поэтому старались использовать "серую" или "чёрную" схему выплат з/п.
Нужно переходить на декларирование доходов и пусть сам работник платит все налоги со своей з/п.
Уклонился, неправильно заплатил - наказание как на Западе. Бывает что страшнее уголовного.
Относительно малоимущих. Предусмотрены компенсационные выплаты в конце года.
Кроме того есть соцобеспечение (4% от ФЗП работодатель платит в этот Фонд).
Как пример - если оплата ЖКХ превышает (в разных регионах по разному - от 25 до 15%) сумму доходов семьи, разницу выплачивают за счёт государства. Есть и другие выплаты.
Игорь Нехорошев, Опять Вы про компенсации по ЖКХ. Раз Вы об этом пишите, то знаете кто ее может получить. Начнем с кв.м. В каждом регионе норматив свой. Для примера возьмем Москву. В Москве по нормативу на одиноко проживающего гражданина приходится 33 м², на семью из двух человек — 42 м², на семью из трех и более человек — 18 м² на каждого члена семьи. Если площадь жилья больше принятых в регионе нормативов, в субсидии могут отказать.
Далее по формуле:
РС=РСЖКУ * n – (МДП:100) * ОДС
РС– размер субсидий, РСЖКУ – региональный стандарт ЖКУ, n – количество членов семьи, МДП – максимально допустимый процент оплаты ЖКУ, ОДС – общий доход семьи.
Для примера возьмем стандарт 3 - для собственников жилого помещения, которые должны платить взносы на капитальный ремонт (3445,90 руб) с количеством членов семьи 3 человека и МДП для Москвы 10%. Доход семьи "грязными" должен быть значительно ниже 103 377 руб. в месяц.
Не все так радужно как Вы пишите.
Игорь Нехорошев, Если из схемы убрать налогового агента, то наши граждане вообще забьют на НДФЛ и штат налоговой инспекции придется доводить до 1:10. Если расходы на контроль сопоставимы с доходами от него, то контроль не имеет смысла.
Столкнулась с такой ситуацией. Пошла работать, отработала месяц и заболела. СФР отказался оплачивать б/л, т.к. начисления по б/л значительно превышали отчисления в СФР и это соответствует закону.
nadezdakozlova, есть законодательная база и не налоговая инспекция пишет и принимает Законы.
С 2024 года больничные листы существуют только в электронном виде и автоматически направляются работодателю и в СФР. Это ещё при Мишустине в налоговой сделали.
Я не могу лично Вам сказать что не по Закону Вам недоплатили. Есть процедура рссмотрения претензий, да, это бюрократия, как и везде.
nadezdakozlova, относительно нормативов по кв. метрам на человека. Вы знаете как рассчитывали площадь для проживания в "хрущёвках"? Там до кв. см. и кухня 5,8 кв. м., площадь однокомнатной квартиры - 30 кв. м. (общая). И сколько там человек? Три или четыре?
Сейчас в Москве по нормативу на одиноко проживающего гражданина приходится 33 м². вам и это не нравится?
Для Вашего примера - семья из 3-х человек в Москве, трёхкомнатная квартира (возможно 2-х комнатная) площадью около 60 кв. м. ЖКХ (примерно) около 10-11 т.р./мес. Телефон, эл. энергия - ещё 3 т.р.
И что? Мужик не заработает, даже если жена дома сидит?
Игорь Нехорошев, Я пенсионерка при этом одинокая, у меня есть квартира двухкомнатная 49,8 кв.м, а еще есть квартира одна на двоих с бывшим мужем 50 кв.м в хрущевке. Какие нам нам субсидии? С чего Вы решили, что в правительстве Москве все сплошь идиоты и не знают площади как старых, так и строящихся квартир и нормативы с потолка взяли?
Игорь Нехорошев, Вы явно не специалист в этой области.
nadezdakozlova, поверьте мне, я тоже получаю субсидию от города как одинокий пенсионер, поэтому знаю о субсидиях.
Если Вы с бывшем мужем прописаны в "50 кв.м в хрущевке" (при этом должен был раздельный счёт зарегистрирован) и у Вас не было бы больше площади - Вы бы получали субсидию.
Скучно с Вами "о метрах квадратных", это портит москвичей, как сказал персонаж Булгакова.
Как население отнесется? Полагаю, большей частью положительно, поскольку повышение НДФЛ коснется наиболее высокооплачиваемых слоев, которые всегда вызывают раздражение у основной массы населения. Нет, кое кто будет кричать, что мало, нужно повысить ставки еще больше.
Что касается бизнеса, то повышение корпоративного налога не так уж и велико, с 20 до 25%. Ну, бизнесмены поворчат немного, но платить будут.
На уровень инфляции, считаю, повлияет положительно. Снизится она или нет, но изъятие денежной массы всегда располагает к ее снижению.
Сергей Ольховский, "" Ну, бизнесмены поворчат немного, но платить будут."" Честные - будут. И их большинство. Однако они, предприниматели, устанавливают свои цены на свои продукты предпринимательства и справедливость в распределении доходов гарантированно испаряется для малообеспеченных граждан.
Сергей Ольховский, "Ну, бизнесмены поворчат немного, но платить будут."
Они не будут ворчать. Они просто поднимут цену на свои товары/услуги, а заплатит как всегда население, которого "не коснулось". ;)
_Москаль_, цены можно поднимать только тогда, когда есть платёжеспособный спрос.
И не путайте предпринимателей, оптовиков (дистрибьюторов) и торговлю.
"Население" может платить за товары (услуги) столько, сколько сможет.
Но, если ещё установить "налоговую шкалу" на разницу между закупочных и розничных цен...
Но это другое. Вот тут и будет "сопротивление" перекупщиков.
Игорь Нехорошев, Ни один бизнесмен до сих пор не разорился. стало быть спрос есть.
По апрельским данным, в России 73,3 млн занятых лиц. Считаем по Росстату, от «богатых» к «бедным»:
Свыше 1 млн рублей в месяц зарабатывает 0,03% работников. 21990 человек — для страны с населением 146 млн не так уж и мало.От 400 тысяч до 1 млн рублей — 0,4% трудящихся. 293,2 тысячи сотрудников организаций.200-400 тысяч получают 1,8% работников. Это 1,32 млн человек.Зарплатой от 100 до 200 тысяч рублей могут похвастаться 8,1% россиян или 5,94 млн человек.От 75 до 100 тысяч — 8% работающих, 5,86 млн россиян.
(С)
Это данные за 2021 год - полных данных за 22 и 23 ещё нет.
Путем сложения получается, что доходом свыше 200 тыс. могут похвастаться от 1,5 до 2 млн. человек из 73 млн. работающих.
Думаю, несложно догадаться, каковы будут результаты опроса)))
Сергей Игнатов, "Свыше 1 млн рублей в месяц зарабатывает 0,03% работников. "
Такие суммы не "зарабатывают". Потому что заработок - это эквивалент труда. Вот, например, трудится сталевар - работа тяжёлая и необходимая. Без чиновников обойтись можно, а вот без сталевара ничего не полетит, не поедет и т.д. Ну, скажем, получает он 150 тыс. за свой тяжёлый труд. А теперь прикиньте, какой труд должен быть на миллион? Так что миллион - это не с труда. Чаще всего это чиновничья или начальничья рента. Так что этих "миллионщиков" не жалко, я бы с них и треть брал, не обеднеют. Другой вопрос, что они найдут способ как компенсировать потери с тех кто трудится...
slavaor2010, что доходом свыше 200 тыс
(С)
Я, хотя и не стал писать ...зарабатывают, знаю, что НДФЛ рассчитывается с дохода - частью которого и является з/плата.
И кстати, з/плата может весьма сильно отличаться от должностного оклада - за счет доплат ( стаж ..квалификация и т. д.)
slavaor2010, НДФЛ облагается не только з/пл, этим налогом облагаются все доходы физического лица.
Это просто фикция и видимость прогрессивной шкалы. Пострадает т.н. средний класс, а те кто зарабатывает десятки и сотни миллионов отделаются лёгким испугом и малыми потерями, но зато надолго снимут вопрос о социальной справедливости. Это придумано для богатых.
В. Нечапай, прикольно ответил. Пояснишь?
В. Нечапай, "Пострадает т.н. средний класс, а те кто зарабатывает десятки и сотни миллионов "
Десятки и сотни миллионов не зарабатывают! Как правило это доходы с бизнеса. Там друга система налогообложения.
slavaor2010, посмотри заработки топ-менеджеров и др. отдельных категорий. В бизнесе тоже наёмные работники за исключением владельцев.
Укротитель моржей, в общем то могу, но долго объяснять. Возьми логарифмическую линейку или калькулятор и посчитай в процентном отношении кто больше теряет от такой прогрессивки, и почему повышение везде на 2%, а от 5 до 20 миллионов на 3%? Хотя логично чем больше доход повышать на 4-5 %, а может и больше.
Укротитель моржей, прочти на ленте " налогами по экономике...." Скудоумова, примерно то же и я имел в виду, он тебе разъяснил.
slavaor2010, Все дивиденды попадают под НДФЛ.
Если бы я получал 200 тыс, то мне было бы пох сколько платить - 13% (26 тыс) или 15% (30 тыс.). Лучше платить 15 с 200, чем 13 со 100....
slavaor2010, в этом то и кроется весь фокус предложения, но требования народа учли - прогрессивное налогообложение ввели. slavaor2010 хлопает в ладоши.
В. Нечапай, А надо было все забрать?
"Важно: новшества не коснутся выплат, которые получают участники СВО."
А почему не коснутся? Что за страна такая Россия? Все законы имеют какие то исключения. Какие то уловки..
Этим нельзя.
И этим тоже нельзя, но, если очень хочется - то можно.
А этим вообще всё можно. Без ограничений и "глупых" нельзя..
При этом все живут в одной стране с одинаковыми (ну типа одинаковыми) законами для всех.
Почему военные на СВО не будут платить, а военные где нибудь в Арктике будут?
И почему генерал, который, к примеру, проиграл 30 миллонов взяточных рублей в winline налог алатить не будет?
Нееее, нет у России нормального будущего. Сословное общество уже готово: помещикам и их охране можно всё, а крепостным - ничего..
Жаль только детей, которые рискнут остаться жить в такой стране..
Я бы не рискнул..
Сергей Ольховский: "Как население отнесется? Полагаю, большей частью положительно, поскольку повышение НДФЛ коснется наиболее высокооплачиваемых слоев"
Ааааа, я сейчас описяюсь от смеха! Ну почему россияне такие тупоголовые?
Приведите хоть одно "хэниальное" нововведение в России, которое коснулось наиболее высокооплачиваемых слоев????
Повышение НДС до 20% (скрытый налог на население)?
Повышение акцизов на бензин?
Появление платных дорог и постоянное их дорожание? Ведь это опять скрытый налог на население, потому что от этого дорожают грузоперевозки. А значит, автоматически, дорожает всё..
И да, патриотам не верещать, что есть альтернатива в виде бесплатных. Открою вам секрет: фуры по этим дорогам не ездят..
А повышение пенсионного возраста, от которого "выиграли все пенсионеры" вспомнили?
А от 14 миллионов азиатов и 5 миллионов украинцев россияне тоже в полном восторге?
Нут так к чему же российское население относится положительно?
Примеры в студию!!!
Ну если в идеале, то это хорошо. Особенно если все излишки, поступившие в бюджет, пойдут в социальную сферу, образование, медицину... А сейчас ещё и на СВО, чёуж... это нужно.
Вот только всё это в идеале.
А как оно будет на самом деле...
А вообще - наш народ отличается обострённым чувством справедливости. А по справедливости самой оплачиваемой работой должна быть не та, которая приносит наибольшую прибыль, а та, на которую были затрачены максимальные умственные или физические ресурсы человека. Или та, которая подразумевает высокую степень опасности или ответственности за себя и подчинённых. Всё остальное, как правильно говорят здесь, от предприимчивости, удачи, умения найти свой гешефт. И, к сожалению, именно это образует самый богатый класс в России. Да и не только у нас.
О чиновниках отдельный разговор. Здесь тоже степень ответственности и применения ума и образования частенько зело преувеличена и не соответствует их зарплате.
По-моему, в прогрессивной шкале НДФЛ не хватает одной графы, например: Среднемесячный доход – до 50 тысяч – ставка НДФЛ – 0%
Жаль никто не заметил.
Сергей Ольховский, согласна, но не хватает не одной, а нескольких. Ступенек должно быть больше.
Сергей Ольховский, я тоже в своё время рассуждал - зачем брать НДФЛ с доходов малоимущих, потом подумал - сколько будет тех, кто сумеет этим воспользоваться (есть различные "схемы").
Поэтому решили выплачивать компенсацию в конце года малоимущим, которые (официально) мало заработали.
При этом отчисления во все Фонды работодателем были исполнены.
Этот вопрос назрел и поставлен достаточно своевременно.
А нам все равно ...(брилянтовая рука).
"Бороться с неравенством отношений можно, а нужно – выстраивать равные отношения. Отношения на основе ПРАВА."-вот прав ЧС ник -Просто мысль.
практика показывает только одно -наезды ,если их нельзя силлвым путём убрать ,убираются Умом -разумом .
Я был председателем Кооператива - и наща зарплата в кооперетиве в три раза превышала зарплату на МАШ заводе . И Пришёл к нам ПРОГРЕСС в виде прогрессивного налога .-
И стали у нас работать вместе с детьми -их старенькие родители .у кого они были .или пенсионеры соседи .
а вот если бы по честному -то мы бы и не выдумывали бы всякое разное .равенство обязанностей ,равенство прав .
Это вовсе не уравниловка .Кто может заработать законным образом свои деньги .тот их и должен заработав сполна получить .
В СССР -борясь с Огуречниками и трудоголиками работягами довели страну до талонов .
В целом неплохо. Не всем по душе будет этот налог. Но к этому давно шло.Все давно ждали, это потихоньку начнет уравнивать население и сильно увеличит внутренний бюджет страны, потому что богатые не строят детские площадки, не ремонтируют дороги и т.д. Учитывая, что те, кто больше зарабатывают по итогу отчислять будут больше, правда она коснется только около 3% граждан, а не всех, но всё равно на миллиарды поднимет бюджет и даст возможность обеспечивать соц.нужды граждан (образование!!!). Если учесть ,что 200 тыс.руб, это уже наши реалии жизни, будет ощутима прибыль в бюджет (не подразделяю будь- то умственный или физический труд). Надеюсь не только налог примут, но и усилят надзор за его уплатой. Для депутатов надо ввести отдельную шкалу. Пусть депутаты больше платят, а то опять прикрываются соц программами и дорогами. Порог сделать минимум 4 миллиона.
Вот только в развитых странах прогрессивную шкалу налогов используют для снижения налоговой нагрузки на малообеспеченные слои населения. В россии для них оставили всё как было ....
Тома Клигман, В России для них оставили все как было...(с)
С бедной овцы хоть шерси клок(с) очень жаль, эти люди являются основными налогоплательщиками. Обдираловка продолжится
Без колебаний проголосовал бы "однозначно поддерживаю", - если бы знал, кому и на каких условиях эти деньги достанутся.
Обещать, - не значит жениться; у нас последние сорок лет забота о народе означает его ограбление...
Михельсон Конрад Карлович, верно глаголешь
она жалиться бегает, обидели типа.... фу позорище какое
я за! давно пора было
Народный Дружинник, кстати о дублях. Получаются автоматом при пороблемном инете. Не первый раз замечаю
Народный Дружинник, для этого нужно было удалить либероидов из "экономического блока" правительства. СВО помогло это сделать, ну а 2 года "на раскачку" это ещё не так много :-)
Наши, как незабвеннвый Задорнов выражался, татупеды в своём репертуаре : вместо привязки к среднестатистической зарплате - привязка к конкретным цифрам - да этот закон через уже пару-другую лет устареет с такой-то инфляцией....
ANT 74, Через пару лет все сдвинется вправо и 15% будет платить все больше и больше народа. Не потому что выпускать чего больше будем, а потому что инфляция попрет вверх.
а вообще - курам на смех эта "инициативка".
стаду тупому кость кинули, чтоб оно не роптало.
и стадо заглотило наживку радостно. вон как ольховский с дружинниками радые
Светлана Безобразница, а что смешного в этой инициативе, можете пояснить?
Дежурный модер, вы сейчас серьезно? 2% вас не смутило, это насмешка, а не прогрессивный налог.
а где 45% на доходы в 2 миллиона в день как у миллера?
в общем - курам на смех все это - чтоб народец подзаткнулся со своим нарастающим по всем пунктам жизни вопросам
Прогрессивные зарплаты должны сопровождаться прогрессивными налогами - это справедливо!
закон тупой, т.к. не учитывает инфляцию. или усе, инфляции не будет???
Дмитрий Силаев, А что , в девяностых (святых) мы уже были миллионерами . Так что миллионные зарплаты были реальностью )))
Если налоговую систему подвести под те зарплаты , то на несколько булок хлеба останется .
А народ наш живучий , вон правители уже и продолжительность жизни и пенсионный возраст подняли , только продолжительность так и осталась на бумаге , пенсион стал реальным. Так и с налогами будет при инфляции , все попадут под повышенный НДФЛ.
Дмитрий Силаев, а ты что то видел умного , на пользу народа, от кремлевских?
Из Народа, ты прав
Прогрессивные налоги, штрафы и прочие выплаты- это и есть зачатки социализма
Главное чтобы это не было муляжи