Фон дер Ляйен обещает «привить» население ЕС от «неправильного мышления»

По мнению президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, люди в обществе, придерживающиеся взглядов, противоречащих глобалистской идеологии, должны получить «прививку» от «неправильного мышления» , которая объяснила, что свободомыслие и свобода слова угрожают Повестке дня на период до 2030 года и должны быть преданы истории.

Выступая на Копенгагенском саммите демократии в начале этого месяца, фон дер Ляйен объяснила , что «исследования показали, что предварительное разоблачение является более успешным, чем разоблачение. Короче говоря, профилактика предпочтительнее лечения.

«Думайте о манипулировании информацией как о вирусе. Вместо того, чтобы лечить инфекцию, как только она развилась, лучше сделать прививку, чтобы наш организм был готов. Предварительное разоблачение — тот же подход».

Одной из отличительных черт Европейского Союза является то, что если что-то звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, то обычно так оно и есть. На самом деле, в классическом оруэлловском стиле, глобалистские организации обычно имеют в виду прямо противоположное тому, что говорят. Репортаж RT:

Возьмем, к примеру, идею о том, что Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии, баллотируется на переизбрание, хотя на самом деле она просто публично ссорится с несколькими другими хакерами истеблишмента, которые выбраны и подтверждены самим истеблишментом, а не народом.

Но это не помешало ей  публиковать в социальных сетях  «предвыборную» рекламу, как будто она на самом деле пытается обратиться к избирателям. 

Вся идея, по ее словам, состоит в том, чтобы «обнаружить дезинформацию и вредоносное вмешательство…  удалить контент, включая дипфейки [искусственного интеллекта], [и] сделать наши общества более устойчивыми».

Нет ли ничего о защите европейской демократии от неизбранных бюрократов, обладающих чрезмерной властью?

Она также тратит много времени, убеждая общественность в том, что информация подобна вирусу.

Не было бы просто лучше, если бы ЕС мог ввести свои идеи, как вакцину, прямо в сознание граждан, чтобы устранить любой риск беспорядочных противоположных взглядов или информации?

А что, если повествование масонов - ЭТО дезинформация? Конечно, такого никогда не происходит, верно? Все, что говорят правительства ЕС и западных стран, всегда является полной и объективной правдой, и любой, кто ставит это под сомнение, является своего рода иностранным агентом.

Между прочим, «социальная устойчивость» фон дер Ляйен здесь на самом деле означает просто подчинение – каждый по команде садится в клоунскую машину, чтобы эти придурки могли увезти всех по антиутопическому шоссе туда, куда в любой момент диктуют их скрытые особые интересы.

Но, возможно, королеве Урсуле здесь следует дать презумпцию невиновности.

Может быть, она действительно просто хочет использовать свой «Щит демократии» против армий назойливых онлайн-ботов, а не на политическом игровом поле для подавления инакомыслия?

«Это не просто фейки или сфабрикованный контент», — заявила фон дер Ляйен , анонсируя «Щит». «Это также покупка влияния и создание хаоса. Мы видели крайне правых политиков и ведущих кандидатов от АдГ в Германии в кармане у России. Они продают свои души с помощью российских пропагандистских материалов и видеороликов». 

Что ж, если она так говорит… сомнения в выгоде стираются.

Хотите очернить политического оппонента, потому что он пользуется свободой слова на различных платформах? Это похоже на работу Щита демократии королевы Урсулы, который, как и НАТО, является полностью оборонительным и никогда не проводит наступательных операций и не подавляет оппонентов на политическом ландшафте. 

ЕС уже пытался уничтожить целые средства массовой информации, которые ему не нравились, подвергая российские платформы, такие как RT и Sputnik, цензуре на наднациональном уровне и налагая этот запрет на все государства-члены всего блока в отсутствие суверенной и демократической надлежащей правовой процедуры. Оправдание? Они якобы распространяли «искажение фактов» , угрожающее демократическому порядку ЕС. Нет ничего лучше для заслуживающей доверия журналистики, чем заявления правительств о том, что они являются главными арбитрами правдивой информации.

Оказывается, тотальная цензура не заставила всех подчиняться, поэтому фон дер Ляйен говорит в своей рекламе, что «Щит демократии» будет «отслеживать манипуляции с информацией и координировать свои действия с национальными агентствами». Выслеживаете лже говорящих на информационном пространстве? Звучит супердемократично. То же самое относится и к идее о том, что «национальные агентства» решают, что считать новостями.

Потребует ли авторитарный «Щит демократии» какого-либо независимого надзора? Потому что фон дер Ляйен, когда она была министром обороны Германии при канцлере Ангеле Меркель, не особо увлекалась такими вещами.

Сообщения западной прессы  изобиловали подробностями ее неудовлетворительных результатов; газета Washington Post, например, ссылалась на нехватку военной техники и обещания исправить ситуацию, которые так и не были выполнены. Они также рассказали, что на учениях НАТО вместо пулеметов использовались метлы. Думаю, в ее распоряжении было много таких.

Из того, как она препятствовала комитету с требованием просмотреть ее текстовое общение с руководством Pfizer по поводу ее сделок по вакцинам, мы знаем, что королева Урсула на самом деле тоже не сторонница прозрачности.

Но кому нужны настоящие демократические ценности, когда у вас есть Щит Демократии? Возможно, мы сможем увидеть его применение в режиме реального времени в ходе своего рода испытаний.

Если бы он действительно выполнял свою работу по защите демократии, он сначала подавил бы пропаганду фон дер Ляйен, а затем просто взорвал бы себя.