Как II Съезд народных депутатов положил начало развалу СССР и продвижению НАТО на восток

На модерации Отложенный

Когда в первый день работы II Съезда народных депутатов, 12 декабря 1989 года главный прораб перестройки Александр Яковлев предложил депутатам признать существующим «секретный дополнительный протокол» к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года, депутаты застыли от неожиданности.

Подумать только, в стране экономический кризис, безработица, забастовки, какое отношение имеет к этому секретный протокол полувековой давности.

Александр Яковлев Фото из открытого доступаАлександр Яковлев 

Неожиданное начало Съезда

Пока большинство не понимало, что происходит, нашлись депутаты, которые смекнули, что этим решением будут отменены итоги Второй мировой войны с последующим развалом СССР, поскольку в протоколе ясно говорилось, что СССР и Германия за спинами народов разделили Польшу и незаконно присоединили Прибалтику.

Самыми активными депутатами, которые задавали неудобные вопросы оказались Виктор Алкснис, полковник Николай Петрушенко и депутат из Харькова Леонид Сухов. Они потребовали оригиналы протоколов, поскольку Яковлев предоставил копии с фотокопий плёнок, которые, якобы, нашли на развалинах Берлина. Когда депутаты задали резонный вопрос – почему в некоторых фотокопиях подпись наркома иностранных дел Молотова, вопреки протоколу написана на латинице, ответа не последовало.

В общем в первый день узаконить фальшивку не получилось.

К чему это могло привести

Признание секретного дополнительного протокола привело бы к утрате советского суверенитета над тремя прибалтийскими республиками, над западными областями Украины и Белоруссии, Молдавией и частью Карелии.

Наступил второй день заседания съезда, Яковлев принёс очередную фальшивку – не секретную служебную записку по передаче секретного протокола вместе с другими не секретными документами, хотя секретные и не секретные документы никогда в делопроизводстве не смешиваются.

В этот же день к депутатам обратился Леонид Сухов и сказал, что: «Если вы сейчас проголосуете за секретный протокол, то потомки вас проклянут».

Однако депутаты проголосовали за существование секретного протокола всего лишь на основании американской копии с фотокопии.

Молотов всегда отрицал

Непосредственный участник этих событий Вячеслав Молотов всегда опровергал существование секретного протокола. Подробно разговоры с ним на эту тему описаны в книге Феликса Чуева «140 бесед с Молотовым».

Фото из открытого доступа

Молотов возмущался: «Не было. Нет, абсурдно. Я-то стоял к этому очень близко, фактически занимался этим делом, могу твёрдо сказать, что это, безусловно, выдумка».

Фальшивка была сделана очень топорно, очевидно не носителями русского языка и людьми не знакомыми с советским делопроизводством.

Например, словосочетание «строго секретно» никогда не использовалось, в советском делопроизводстве было три категории секретности – «секретно, совершенно секретно и особой важности», были и другие стилистические погрешности.

Помимо того, в документе было указано, что протокол секретный, в его 4 пункте было вновь отмечено, что «Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете». Подобная тавтология немыслима для советских документов того периода.

Переговоры велись не на высшем уровне, Договор о ненападении между СССР и нацистской Германией, который потом стали именовать Пактом, был подписан в Москве 23 августа 1939 года председателем Совета Народных Комиссаров СССР, народным комиссаром по иностранным делам Вячеславом Молотовым и министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом.

Вячеслав Молотов и Иоахим Риббентроп. Фото из открытого доступаВячеслав Молотов и Иоахим Риббентроп. 

Сталин прекрасно знал цену Гитлеру и Риббентропу и был слишком умен, чтобы не подставляться секретным дополнительным протоколом и не дать такой козырь Гитлеру.

Как разворачивались события в дальнейшем

Яковлев и Горбачёв не зря навязали эту американскую фальшивку по другому СССР разрушить было невозможно, поскольку действовал закон, предусматривающий порядок выхода союзной республики из СССР. Закон предполагал проведение референдума и пятилетний срок по разделу союзного федерального имущества.

Прибалтийские республики могли обойти этот закон только с помощью секретного дополнительного протокола, больше им не на что было опереться, только на это. И они тут же это сделали.

Первой объявила об этом Эстония в Декларации от 2 февраля 1990 года, причём не стесняясь в выражениях: «…это произошло на основе преступного международно-правового отношения сговора между Сталины, Гитлером, Молотовым и Риббентропом в ходе мошеннической государственно правовой инсценировки…»

Второй Декларацию независимости от 11 марта 1990 года заявила Литва, в которой было указано:

«…в 1940 году на основании пакта и дополнительных тайных протоколов, принятых Германией и СССР в 1939 году, суверенное Литовское государство было насильственно и незаконно присоединено к Советскому Союзу…»

В Декларация Латвийской республики от 4 мая 1990 года было сказано «…считать противоправным соглашение между СССР и Германией от 23 августа 1939 года».

Последствия

Вот так американская фальшивка помогла разрушить нашу державу и не только, Советский союз наряду с нацистской Германией превратился в зачинщика Второй мировой войны.

В 2009 году на 18 ежегодной сессии ОБСЕ была одобрена Вильнюсская декларация, которая полностью уравняла роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны. При этом нацистские преступления были приравнены к преступлениям сталинизма.

То есть СССР оказался виновником в развязывании Второй мировой войны. Резолюция призвала сделать 23 августа (день подписания договора) днем памяти всем жертвам сталинизма и нацизма, в Прибалтике этот день уже отмечают.

Конечно вся эта фальшь появилась в наших либеральных учебниках по истории, да ещё и сопровождалась глумливой карикатурой на Сталина, якобы полюбовно договорившегося с Гитлером о разделе Европы. Сколько учеников мы уже выпустили с таким пониманием истории.

Чему мы учим наших детей

«Интересно, сколько продлится медовый месяц?». («The Washington Star», октябрь 1939)  Фото из открытого доступа«Интересно, сколько продлится медовый месяц?». («The Washington Star», октябрь 1939)

И за всё это мы должны благодарить наших депутатов, которые своим решением отменили итоги войны, границы 1945 года и дали возможность НАТО продвигаться на Восток.