«Мы оставляем очень сильный информационно-энергетический след». Доказательства существования души ученого Петра Гаряева
На модерации
Отложенный
«Мы оставляем очень сильный информационно-энергетический след». Доказательства существования души ученого Петра Гаряева1 февраля 202251K прочиталиdata:image/s3,"s3://crabby-images/22b13/22b1336b18219663693478860db1a0f952c47041" alt="Официальная наука скептически относится к вопросу о существовании души, но научный интерес все же не раз побуждал исследователей продолжать ее поиски. К числу последних относился и ученый Петр Гаряев."
Официальная наука скептически относится к вопросу о существовании души, но научный интерес все же не раз побуждал исследователей продолжать ее поиски. К числу последних относился и ученый Петр Гаряев. Он провел ряд различных экспериментов, с помощью которых пытался доказать существование души.
Привидение молекулы существует на протяжении 40 дней
Группе исследователей под началом Петра Гаряева, изучавших свойства ДНК, еще в 1985 году удалось получить поразительные результаты. Но тогда ученые списали все на неисправность измерительных приборов.
Гаряев вместе с коллегами изучал клеточные ядра, взятые из куриных эмбрионов. Разрушая ядра, ученые извлекали носитель наследственной информации – молекулы ДНК. Изучая полученный материал, исследователи стремились разгадать загадку возникновения жизни. Молекулы ДНК облучали лазером. Встречаясь с ДHК, луч лазера рассеивался.
Во время одного такого эксперимента ученым удалось совершить случайное открытие. Лазерный луч случайно был направлен на пустую кювету, в которой всего пару минут назад находился генетический материал. Другими словами, прибор измерял пустоту. Но и в этом случае фотоны лазера рассеивались, как после взаимодействия с молекулами ДНК.
Тогда Петр Гаряев, как и его коллеги, был убежден, что такое просто невозможно, и списал все на неисправность прибора. Прошло почти десять лет. Проводя схожие эксперименты с молекулами ДНК уже в лаборатории другого института, Гаряев понял, с чем именно встретился пучок лазерного света в пустоте.
На этот раз на молекулы ДНК воздействовали высокой температурой и измеряли их спектр высокочувствительными приборами. Под влиянием высоких температур молекулы наследственности плавились и превращались в мертвую материю.
– После того, как мы убрали из кюветы погибшие молекулы ДНК, лазерный луч, попадая на уже пустую кювету, продолжал рассеиваться, будто встречался с какой-то преградой. Мы установили, что он взаимодействовал с фантомами умерших ДHК.
Петр Гаряев предположил, что во время гибели молекулы ДНК оставляют после себя своеобразный фантом, на котором хранится определенная информация. Фантом привязывается к месту гибели и может существовать длительное время. Приборы в лаборатории Гаряева регистрировали его на протяжении 40 дней.
После этого оболочки фантома разрушались.
data:image/s3,"s3://crabby-images/71628/71628305f15e92db6de89b5e9acb07faa0c91a4f" alt="Официальная наука скептически относится к вопросу о существовании души, но научный интерес все же не раз побуждал исследователей продолжать ее поиски. К числу последних относился и ученый Петр Гаряев.-2"
Петр Гаряев не исключал, что после 40 дней от умершей молекулы ДНК оставался некий каркас из сверхлегких частиц. Однако для его фиксации необходимо более точное и чувствительное оборудование, которого еще нет ни в одной лаборатории мира.
Устройство наследственного аппарата любых живых существ примерно идентично, отмечал Гаряев. Следовательно, те процессы, которые происходят при разрушении молекул ДНК, мало чем различаются у курицы или человека. Очень может быть, что такой же информационно-энергетический след продолжает существовать после того, как наша жизнь заканчивается.
Они умеют мстить
Однажды Петр Гаряев повторил свой эксперимент с разрушением молекулы ДHК. С помощью специальных приборов ученый измерял акустические процессы в ядрах. По словам Гаряева, частоту акустических колебаний ДНК можно сравнить с частотой человеческого голоса. К слову, Гаряев заявлял о том, что у него есть косвенные доказательства того, что на ДHК присутствует запись чьей-то «речи». Ученый условно назвал ее речью Творца.
В начале эксперимента ученый замерил акустическое поле молекул ДНК, которые еще не подвергались неблагоприятному воздействию. Молекулы гармонично «пели» на низких частотах. Однако в процессе разрушения под воздействием высоких температур акустическое поле молекул менялось. Они будто «кричали» от боли и ужаса.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6751d/6751dc52be00b587ba81f69bdd7dd4ca00184aa6" alt="Официальная наука скептически относится к вопросу о существовании души, но научный интерес все же не раз побуждал исследователей продолжать ее поиски. К числу последних относился и ученый Петр Гаряев.-3"
После выполнения необходимых замеров Петр Гаряев охладил и очистил кювету, потом поместил в нее же новые молекулы ДНК, которые не подвергались никакому воздействию. То, что зафиксировали приборы, потрясло ученого.
Новая молекула ДНК вела себя, как и разрушенная. Приборы зафиксировали те же «крики» ужаса. Молекулы ДНК испытывали такие же страдания. Благодаря этому эксперименту, Петр Гаряев пришел к заключению, что фантом человека, умершего не своей смертью, имеет высокую энергетическую активность и может влиять на людей не самым благоприятным образом.
Комментарии
А исследователи не пробовали поместить на пути лазерного луча ядра/клеточный материал без ДНК? Потом уничтожить ядра так же, как уничтожали ДНК и опять направитьна это место луч лазера? Вдруг получат тот же эффект, что и с ДНК? И окажется, что след не информационно-энергетический, а вполне материальный. Грубо говоря, остатки клетки оседают на стенках ёмкости, а через какой-то промежуток времени рападаются на компоненты, которые не воздействуют на луч лазера.
Сильная статья Гарява. Душа есть у каждого. Когда человек уходит в мир иной, душа кружится рядом. она может влиять на человека
Читайте Гаряева, Николая Левашова и многих других
https://newsland.com/post/7803149-bolshoy-vzryv-i-chernye-dyry
https://interactive-science.media/en/article/114338/discussion_platform
https://ludovik-eduard.livejournal.com/13031.html