И что собрался праздновать Макрон с союзниками? Правда позорной высадки в Нормандии

Приближается интересная дата, 80-ти летие высадки союзнических войск в Нормандии. Париж устраивает празднование и как обычно устраивают политическое шоу - приглашать или не приглашать на праздник Россию. Вроде бы пригласили, а на самом деле никакого официального приглашения не было. Как быть с ордером МУС.. (который кстати ничего ни от кого не требует, выписали ордер и умыли руки)? Но я не об этом. А что собственно празднуют господа союзнички? Тупее и позорнее операции трудно себе продставить. Не вдаваясь в подробности , давайте просто посмотрим на одно из мест высадки десанта, как оно выглядит сегодня.

Красиво да? Пригодно это место для высадки? Конечно. Неглубоко, дно ровное.

Вот одно из тех фото. Десантные баржи набитые техникой и людьми

Мелко, ровный пляж. Вот союзники так и высаживались…. А дальше?

Это место высадки в разрезе. Круто, да? Всё знают..

Высадка десанта идёт полным ходом

А у меня вопрос - А оборонять такой берег трудно? Думаю, что не сложно. Хватило бы патронов.

Чтобы узнать правду как проходила десантная операция, лучше всего почитать воспоминания очевидцев, самих участников той «блистательной» операции.

«.. Многие умирали не успев даже вступить на песок. Весь пляж был усеян телами ребят, которым повезло меньше чем мне. Мы не ожидали такого отпора. У немцев была настолько удобная огневая позиция, что весь пляж у них был на ладони. Их пулеметная очередь покрывала каждый сантиметр пляжа. Мало кто из нас смогли пройти весь пляж без ранения. То что я никогда не смогу забыть это стоны раненных. Как они кричали и умоляли о помощи. Честно говоря... очень сложно словами описать что ты чувствуешь когда видишь все это.. »

Только во время первого штурма пляжей войска союзников понесли более 10 000 потерь. Ещё и раненые..

Кстати, вы не найдёте панорамных фоток пляжа заваленного телами убитых и раненых.

Низ-​зя. Ни тогда, ни сейчас.

Мне вспомнился голливудский фильм «В осаде». Помните там террористы захватили линкор "Миссури" с ядерным оружием на борту. Проблему, как обычно в американских фильмах, разрулил герой-​одиночка, корабельный кок, бывший спецназовец.

Помните как в фильме командование ВМФ США, с комитетом начальников штабов, министерством обороны и т.д. пытались… скажем так - вернуть ситуацию под контроль? Для начала на разведку послали истребитель.. уже не помню какой F-.. , террористы его легко уничтожили. И тогда сборище многозвёдных генералов, не придумало ничего лучше, чем десантировать на линкор подразделение «морских котиков». Я конечно понимаю, что это всего лишь фильм, что это вымысел, но зачем же показывать военное руководство США полными идиотами, которые не понимают, что тот кто сбил пролетающий истребитель, уж конечно легко собьёт зависший в воздухе вертолёт. Что собственно террористы и сделали обычным «стингером».

Но… глянув на место высадки союзников в Нормандии, я вдруг понял – да они всегда были такими. Подкупить, отравить, убить лидера – это да, тут они спецы, а вот воевать…. Да даже не воевать, а спланировать войсковую операцию.. это не про них. Выбрать такое место для высадки войск… это какими же идиотами нужно быть.

Спасло союзников то, что во-​первых немцы не предполагали, что найдутся идиоты которые решатся высаживаться в таком месте и потому обороняющийся гарнизон был.. скажем так - не самый боевой. Начнем с того, что грозный «Атлантический вал», к моменту высадки десанта построен был едва на 50%, вооружен всякой ржавой дрянью, часто – орудиями времен Первой мировой, либо трофейными пушками, снарядов к которым не хватало катастрофически. Таким же был и «личный состав» - что-​то среднее между инвалидной командой и штрафбатом. Служившие в Нормандии немцы были либо с плоскостопием, косоглазием и язвой желудка, либо 40-50 летними «нестроевиками», годными разве что охранять обозы.

Вспомнился фильм 60-х годов с Луи де Фюнесом «Большая прогулка». Был там один такой пулемётчик и как раз в тех местах..

А большая половина «защитников» состояла и вовсе из подонков, собранных со всей Европы и не только. Даже «власовцы» имелись! А еще - 162-я пехотная дивизия, целиком сформированная из так называемых «восточных легионеров» (туркменских, узбекских, азербайджанских и т.д.).

К тому же, советские войска начали наступление, чтобы помочь союзникам с открытием второго фронта.

Да и.. год-​то был 1944, и у немцев особого желания воевать не было.

И конечно массированный десант с воздуха.

Казалось бы – для союзнической армии то, что надо. Слабый, деморализованный, практически небоеспособный противник, вооруженный как попало и чем попало. Приди и возьми! Но… американцы были бы не американцами… Полчаса артподготовки в никуда! НИ ОДИН из 15 тысяч снарядов, выпущенных по немцам орудиями двух линкоров, трех крейсеров и шести эсминцев (это – не считая вовсю лупившей с десантных барж полевой артиллерии!), реальные цели не поразил! Ни единого бункера не разрушили.
Отличилась и авиация. Несколько сот тысяч тонн бомб не то, что по немецким укреплениям – в пляж не попали! Сыпали, придурки в ПЯТИ километрах от берега…
Потом пошёл десант. Из 32 плавающих танков (DD Sherman), 27 умудрились утопить при попытке спуска на воду! Из 16 бронированных бульдозеров для разрушения укреплений до берега добрались только три. Командиры половины десантных барж, отказались рисковать и начинали высадку десантников на глубинах в два и более метра! Бравые американские парни просто тонули.
Не лучше и с воздушным десантом. Три десятка парашютистов были вывалены прямиком на бункер W-5. И те кому повезло остаться в живых, сдались в плен.
Гитлеровская Германия, конечно, была разбита. Это – факт. Однако, считать вступление в ту войну американцев чем-​то иным, кроме позора, я лично не могу. Победа над Германией - наша Победа и больше ничья!

Мне попались картины изображающие ту "историческую" операцию, по высадке союзных войск и штурме побережья… Я грешным делом думал, что соцреализм в искусстве, это характерно исключительно для искусства в СССР, но… нет, у американцев он ещё и похлеще. Посмотрите как их художники изображают штурм в Нормандии. По верёвкам, на отвесные стены… прямо какая-​то осада средневекового замка. Не хватает стрел и горящей смолы.

Я нисколько не хочу злорадствовать над гибелью тысяч американских солдат в этой бездарной операции, когда тупорылое объединённое командование союзников просто завалило обороняющихся немцев трупами, я просто считаю, что праздновать там по сути нечего.

Говорят, что это дата открытия 2-ого фронта. А до этого что было? Франция и Великобритания объявили войну Германии 3 сентября 1939 г. Да это была странная война, но тем не менее она велась. В 1940 г. Германия захватила половину Франции, другая половина стала их союзником. Если это не боевые действия, и это не фронт, то что?

Война в воздухе. Германия бомбит Британию, Британия Германию. Потери сторон оцениваются в 1547 сбитых истребителей королевских ВВС и 1887 немецких самолетов. Если это не война, то что?

Война на море. Германия блокирует Британию. Одних только торговых и рыболовных судов Британия потеряла почти 3000. Королевский военно-​морской флот потерял 28 крейсеров и 34, включая корабли Содружества. 132 эсминца и 153, включая корабли Содружества. 70 подводных лодок. Плюс минные тральщики, минные заградители, фрегаты, корветы, шлюпы и т.д. Списки в открытом доступе, с указанием места и времени. Указано чем поражён – миной, торпедой, артиллерией или авиацией. Если это не война, то что?

Есть список военных кораблей США. Там конечно основная масса потерь от Японии, но и немцы не скучали. Например, эсминец USS Jacob Jones (DD-130)) потоплен немецкой подводной лодкой «U-578» вблизи Вайлдвуда 28 февраля 1942 г., эсминец USS Buck (DD-420) потоплен немецкой подводной лодкой «U-616» в Салернском заливе 9 октября 1943 г. , эсминец USS Beatty (DD-640)) потоплен авиационными торпедами с немецких самолетов у побережья Скикды 6 ноября 1943 г. и т.д.

То есть, война шла, и нешуточная. А высадка в Нормандии, всего лишь начало сухопутной операции, с военной точки зрения… скажем мягко - не самое удачное.

Это как если бы мы праздновали начало Берлинской операции. И какой в этом смысл? Празднуют победу в операции.

И мне подумалось.. а может им просто нечего праздновать во 2-ой мировой войне? Нет у них грандиозных сражений, прекрасно организованных и блестяще проведённых войсковых операций, которые можно изучать и не стыдно рассказать о них?

Не про операцию же «Коттедж» рассказывать, где американцы и канадцы в ходе 9-​дневной войсковой операции атаковали остров Кыска, и взяли его, потеряв всего один эсминец USS Abned Read(DD-526) и 313 человек солдат. Все бы ничего, но курьез заключается в том, что доблестные янки брали штурмом совершенно пустой остров, на котором кроме десятка одичалых собак и стаи птиц не было ни единой живой души.

Эсминец подорвался на мине, а пехота прочёсывая остров стреляла друг в друга.

Атомную бомбардировку Японии вообще лучше не вспоминать… Прежде всего моральный аспект (США единственная страна, которая применяла ядерное оружие), а во вторых, это лишнее доказательство никудышности их армии, авиации и флота. С декабря 1941 г. США воевали с Японией, а результат практически нулевой. И только в 1945 г. после вступления СССР в войну с Японией и разгрома им Квантунской императорской армии, американцы сбросили бомбу и вроде как победили.

Они конечно мастера загребать жар чужими руками, но… армия их от этого лучше не становится, и как они воюют, все это знают, а примеров тому масса – Вьетнам, Афганистан, Ирак и т.д. А их спецоперации на Кубе, в Иране, Сомали и пр. – это вообще позор. Кстати, разбили они Йемен? Всё таки целый авианосец пригнали.. Нет, всё как всегда, если их не испугались - начинают переговоры.

А посему, Западу не праздновать нужно, а скромно помалкивать, и потупив взор, стыдливо ждать - пригласит их Москва на празднование дня Победы или нет? Все они, в той или иной степени, воевали на стороне Гитлера..