В Киеве демонтируют монумент в честь Переяславской рады под Аркой Дружбы народов
На модерации
Отложенный
Фото: cоцсети
В Киеве начали демонтаж композиции в честь Переяславской рады под Аркой Свободы украинского народа (бывш. Арка Дружбы народов). Об этом 30 апреля сообщило украинское издание «Страна.ua» в своем Telegram-канале.
Демонтаж монумента может занять несколько дней, так как конструкция массивная. Ее постараются не повредить при демонтаже, чтобы после передать в музей авиации.
Переяславская рада в 1654 году была собранием представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, на котором было принято решение о подданстве казаков российскому царю Алексею Михайловичу, скрепленное присягой на верность.
Саму Арку Дружбы министерство культуры и информационной политики Украины вывело из реестра недвижимых памятников, о чем сообщалось ранее, 17 апреля. После этого шага монумент могут демонтировать. Утверждалось, что Арка утратила статус памятника истории.
Националисты переключились на борьбу с русскими школьниками и бизнесменами
26 апреля украинские СМИ сообщали, что монумент советским солдатам, который был установлен почти 40 лет назад, сбросили с постамента в украинском городе Ровно.
Отмечалось, что муниципальные власти планируют утилизировать памятник как металлолом.
Новая волна сноса и осквернений памятников на Украине и в некоторых странах Европы началась на фоне проводимой Россией с 24 февраля 2022 года спецоперации по защите Донбасса. Ее началу предшествовали обострение ситуации в регионе из-за украинских обстрелов.
После государственного переворота в 2014 году на Украине проводится политика декоммунизации. В 2015-м был принят закон «Об осуждении коммунистического и нацистского режимов». Он предполагает переименование всех топографических объектов, названия которых как-либо связаны с Советским Союзом, а также снос памятников и демонтаж мемориальных досок.
В январе 2024 года президент России Владимир Путин заявил, что уничтожение памятников за рубежом является потрясающим невежеством с плохими последствиями. Он подчеркнул, что, в отличие от многих других стран, в России сохраняют культурное наследие.
Комментарии
Хе, бандеры продолжают заниматься своим любимым делом: борьбой с историческими памятниками. Это дело для бандер проще простого: ведь своей истории у них нет, как нет и своих исторических памятников. Z!
Александр Ожегов, Укропитеки заточены только нп разрушения.
Не от большого ума.
Укрятник давно демонтажа достоин.
"Укрятник давно демонтажа достоин"
Петр, точно замечено! Z!
18 января 1654 г. в небольшом городе Переяславе состоялось несколько собраний. Первым было тайное совещание Богдана Хмельницкого с ближайшим кругом доверенных, где обсуждали целесообразность собрания всех старшин, которые должны выразить свое мнение относительно союзничества с Москвой. Решили, что потребность в этом есть, и в два часа после полудня на площади собрались все присутствующие в городе представители старшины и казачества, всего около 200 человек.
Богдан Хмельницкий произнес речь, которую мы знаем в изложении боярина Василия Бутурлина, которого, кстати, на Раде, не было — ему ее тоже пересказали.
Угощаю..., : в Московии не было принято, чтобы царь клялся подданным, это была европейская традиция. В Московском царстве господствовало самодержавие, и Бутурлин присягать отказался. Такая позиция очень беспокоила Богдана Хмельницкого, это говорило о риске незыблемости прав и привилегий Войска Запорожского. Он созвал еще один совет, но несколько часов разговоров ничего не дали. Бутурлин отказался присягать, поскольку не имел таких полномочий. Поэтому казакам во главе с Богданом Хмельницким ничего не оставалось, как присягнуть, «чтобы быть им с землями и с городами под высокой государевой рукой навеки неотступными» — эти слова известны только по преданию. После чего Хмельницкий получил знаки гетманской власти - хоругвь, булаву и ферязь (символическая парадная одежда). Никаких договоров никто не подписывал, были только устные договоренности.
Угощаю..., В течение следующего месяца московское посольство ездило по землям Гетманщины, получало присяги на верность царю. Клялись не все: отказались полковники (среди них Иван Богун, Иван Сирко, Петр Дорошенко, Михаил Ханенко), некоторые полки всем составом (Полтавский, Уманский, Брацлавский), жители города Чернобыль, киевский митрополит Сильвестр Косов. Последний боялся, что из-за этой присяги у него московиты отберут приходы, которые располагались не на территории Войска Запорожского. Отказались присягать и казаки Запорожской Сечи.
Казацкий полковник Иван Богун был противником договора с московитами, не давал присягу московскому царю. Он понимал , что у русских была другая политическая культура и имели иначе отношение к договорам.
Угощаю..., На самом Переяславском совете не было подписано никаких документов, это произошло за несколько месяцев весной 1654 года. Договор, получивший название Мартовские статьи, защищал привилегии казацкого войска, собственную правовую систему, самоуправление со свободным выбором гетмана, не запрещал внешнюю политику (кроме сношений с Речью Посполитой и Османской империей). Отдельным соглашением царь подтвердил привилегии и самоуправляющиеся права шляхте, митрополиту и городам Украины. Однако уже через четыре с половиной года гетман-преемник Иван Выговский подпишет выгодный договор с Речью Посполитой, а Мартовские статьи де-факто утратят силу.
Угощаю..., ключевые слова: "подпишет выгодный договор". В 2014-м Байден пообещал, Нуланд пирожки показала - "о, выгодный договор!" - решил геть-man преемник :)
Михаил Керсонов, я про переяславскую Раду... А Байден не русский царь и ваще...
Угощаю..., да, русский царь за скачки на майдане печеньки не раздавал. То ли дело американский!
Михаил Керсонов, я знаю... Русский царь винтовки прислал для стрельбы резиновыми пулями а после бегства Януковича выставил Украине счёт за оружие...