Станет ли ложная пандемия птичьего гриппа концом животноводства и положит начало нормированию продуктов питания?

Преувеличенная угроза пандемии птичьего гриппа среди людей — это обман, направленный на «перезагрузку» нашей продовольственной системы, утверждает Алексис Баден-Майер.

​

Как мы упоминали в предыдущих статьях, если птичий грипп внезапно станет передаваться от человека к человеку, мы можем заподозрить в этом лабораторные исследования вируса. 

Ответом на вспышки птичьего гриппа до сих пор было массовое уничтожение здоровых птиц . Наступит время, когда единственной альтернативой массовому забою птиц станет их вакцинация, что обеспечит прибыльный и бесконечный бизнес для тех, кто получает прибыль от вакцин.

​

В следующем эссе Баден-Майер подробно описывает семь вещей, которые мы должны знать о птичьем гриппе, включая вспышки, вызванные исследованиями биологического оружия; массовые убийства птиц – дорого, жестоко, расточительно и нелогично; и как создание нехватки продовольствия может привести к нормированию продуктов питания, что может оказаться для них самым простым способом заставить людей принять цифровые удостоверения личности, привязанные к цифровым валютам центрального банка, как это уже произошло в Иране.

Если бы птичий грипп внезапно стал передаваться от человека к человеку, были бы все основания подозревать в этом исследования по созданию биологического оружия с усилением функций вируса.

Но вся шумиха по поводу того, станет ли птичий грипп пандемией среди людей, может быть просто отвлечением внимания.

Конечно, есть фармацевтические компании, которые выиграют от пандемии птичьего гриппа среди людей, но отрасль может заработать еще больше денег, «предотвращая» пандемию среди людей путем вакцинации сельскохозяйственных животных, особенно  33 миллиардов кур во всем мире .

До сих пор ответом правительства на птичий грипп было фашистское убийство миллионов кур –  с 2022 года погибло 85,87 миллиона невинных птиц .

С точки зрения защиты животных это ужасно жестоко. С точки зрения устойчивого сельского хозяйства это бессмысленно. С точки зрения продовольственной справедливости это означает стремительный рост цен на продукты питания, увеличение числа голодающих и ухудшение качества продуктов питания.

Нам скажут, что единственной альтернативой массовым убийствам является вакцинация – и, возможно, только рискованные экспериментальные инъекции мРНК – но защитники прав животных, регенеративные органические фермеры и эксперты по безопасности вакцин знают лучше.

Готовы ли фармацевтические компании создать полномасштабный продовольственный кризис ради возможности вакцинировать 33 миллиарда кур? Возможно, но есть много масонов, которые увидят возможности в продовольственном кризисе.

Крупнейшие мясные компании хотели бы укрепить свой контроль над продовольственной системой, избавившись от последних оставшихся независимых семейных фермерских хозяйств. Всемирный экономический форум, миллиардеры и биотехнологические компании хотели бы заменить настоящие продукты поддельной пищей.

Эти же глобалисты всегда ищут новые причины, по которым страны должны отказаться от своего национального суверенитета  в пользу Всемирной организации здравоохранения.

Возможно, они просто захотят продолжить с того места, на котором остановилась идея паспорта вакцины, и  использовать цифровые удостоверения личности для нормирования продуктов питания  , как это сделал Иран, а затем заменить доллар цифровой валютой Центрального банка, которая функционирует как система социального кредитования.

Время покажет. Тем временем мы должны защитить мир, который мы любим. Пока вы еще можете,  покупайте еду прямо на местных семейных фермах за наличные !

Если вам нужны подробности, читайте дальше.

Если вы американец и готовы действовать, скажите законодателям вашего штата, чтобы они  сопротивлялись захвату власти Всемирной организацией здравоохранения .

Семь вещей, которые нужно знать о птичьем гриппе

​

1. Если птичий грипп внезапно передается от человека к человеку, заподозрите в этом создание биологического оружия с усилением функциональности вируса.

​

Даже несмотря на то, что так называемое учреждение «общественного здравоохранения» отметило случаи заболевания людей  (можно с уверенностью сказать, что любой  работник промышленной фермы  заболел бы и получил бы вирус после того, как вдыхал навоз весь день), они в настоящее время настаивают на том, что  между людьми он не распространяется. При распространении вируса риск для здоровья населения невелик, а мясо животных с положительным результатом теста можно употреблять в пищу.

Но, как сообщил в 2022 году Кристиан Уэстбрук, бывший директор Центра по контролю и профилактике заболеваний США Роберт Редфилд предсказал по национальному телевидению, что  птичий грипп перейдет на людей  и будет крайне смертельным, вызвав «Великую пандемию», для которой Covid-19 был всего лишь разминкой.

Я подозреваю, что это всего лишь разжигание страха, которое будет использовано в качестве предлога для продолжения массового убийства бессимптомных птиц и в какой-то момент «сделает необходимым» вакцинацию миллиардов животных.

Однако я не удивлюсь, если сообщение о «низком риске для здоровья населения», исходящее прямо сейчас от регулирующих органов США, внезапно сменится на «это чрезвычайная ситуация», когда они решат, что время подходящее.

Это было бы похоже на развертывание Covid, когда сообщение Всемирной организации здравоохранения от января 2020 года « нет явных доказательств передачи вируса от человека к человеку » в марте 2020 года было заменено на « находить, изолировать, тестировать и лечить каждый случай и отслеживать каждый контакт », вводя глобальные карантины и  вакцинации.

Как и в случае с  атаками под ложным флагом , частью эффективного пландемического повествования вполне может быть период необъяснимого бездействия, который позже можно обвинить в том, что ситуация выходит из-под контроля и требует решительных действий. Если это произойдет, есть все основания винить в этом исследования по созданию биологического оружия с усилением функциональности вируса.

Я исследовал  историю исследований биологического оружия  с « приобретением функциональности » птичьего гриппа, и, как я писал в 2022 году в книге « Остановить пандемический птичий грипп », адаптированный к человеку H5N1 (птичий грипп) имеет очень любопытное происхождение.

Первая вспышка вируса H5N1 среди людей произошла в Гонконге в 1997 году, в год того, что британцы называют «передачей Гонконга», когда суверенитет над Гонконгом был передан от Великобритании Китаю.

Именно в этот « политически чувствительный » год  Кеннеди Шортридж , австралийский учёный, который был директором  справочной лаборатории Всемирной организации здравоохранения в Университете Гонконга, подтвердил случаи заболевания людей высокопатогенным птичьим гриппом.

Шортридж изучал, как вирусы птичьего гриппа могут передаваться людям с 1975 года. Прежде чем открыть H5N1, Шортридж предсказал его появление. Как сообщил Фрэнк Чинг в книге « Птичий грипп, атипичная пневмония и не только »:

Еще в 1982 году Шортридж назвал южный Китай, где люди и домашние животные жили в непосредственной близости, «эпицентром возникновения пандемий». Десять лет спустя он назвал южный Китай «вирусным супом» и предупредил, что пандемический грипп является зоонозом, то есть может передаваться от животных к человеку, а в 1995 году он предупредил, что грипп в южном Китае нельзя называть «возникающим», потому что он постоянно скрывался. "Неуловимый" - мог бы быть более подходящим вариантом», — написал он.

Примером склонности Шортриджа к таким предсказаниям является его статья в журнале «Lancet» 1995 года « Следующий пандемический вирус гриппа?» Любопытно, что H5N1 появился два года спустя, в 1997 году, в том же городе, где работал Шортридж, — в Гонконге.

В то время естественный переход гриппа напрямую от домашней птицы к человеку считался настолько маловероятным, что ученые сначала заподозрили, что  заражение из лаборатории Шортриджа  стало причиной крайне маловероятного диагноза H5N1.

Такое заражение могло произойти только в том случае, если Шортридж уже работал с H5N1 в лаборатории, а он действительно работал.  Журнал Time сообщил : «В более раннем исследовании, проведенном с большой осторожностью, его лаборатория обнаружила, что жители сельской местности Гонконга имеют антитела ко всем известным вирусам птичьего гриппа».

Коллега Шортриджа  Юэн Квок-Юнг  был тем, кто лечил пациентов с вирусом H5N1 в Гонконге и разработал быстрый диагностический тест, известный как RT-PCR, для анализа респираторных выделений этих пациентов. 

Как они опубликовали в журнале Lancet ,  это был первый случай, когда чисто птичий вирус был выделен у людей с респираторным заболеванием, и первый раз, когда ПЦР-тест использовался для быстрой диагностики таких пациентов в клинических условиях.

Гонконгский вирус H5N1 1997 года был уникальным во всех отношениях.

Журнал Time сообщил : «В гене H в месте, называемом местом расщепления, [была] обнаружена характерная мутация, мутация того же типа, что и в других высокопатогенных птичьих вирусах… Вирус… имел участки, которые были идентичны частям [ птичьего вируса, поразившего [куриц] в Пенсильвании в 1983 году».

Газета  LA Times сообщила : «Фрагмент H5 произошел от вируса, обнаруженного у гуся. Кусочек N1 произошел от второго вируса у перепела. Остальные гены гриппа произошли от третьего вируса, также у перепелов».

H5N1 не вызывал заболевания у людей до тех пор, пока его потенциал не изучался в лаборатории в течение нескольких лет.

Энтони Фаучи финансировал усилия Йошихиро Каваоки и Рона Фушье по тому, чтобы птичий грипп перешел к людям с 1990 года, и их работа была связана с тем, что Шортридж делал в Гонконге. 

В течение семи лет до первой вспышки вируса H5N1 у человека в 1997 году Фаучи финансировал  исследования Каваоки по повышению функциональности птичьего гриппа в Детской исследовательской больнице Св. Иуды  , а наставник Каваоки там, Роберт Дж. Вебстер,  работал и публиковался вместе с Шортриджем . Каждый год Вебстер проводил три месяца, работая с Шортриджем в Гонконгском университете, согласно ЭТОМУ профилю Вебстера, в котором Каваока упоминается как его протеже.

Самая жуткая связь между лабораториями Шортриджа и Вебстера заключается в том, что ближайшим известным родственником гонконгского H5N1 1997 года был птичий вирус, поразивший кур Пенсильвании в 1983 году, который изучал Ёсихиро Каваока. По данным   журнала Time :

Вебстер поручил молодому ученому Йошихиро Каваоке попытаться выяснить, как вирус [1983] превратился в такой «горячий» патоген. Каваока, ныне профессор вирусологии в Университете Висконсина, Мэдисон, сравнил генетическую структуру вирусов первой и второй волн и обнаружил только одно, чрезвычайно незначительное изменение в гене H. Два вируса отличались всего одним нуклеотидом – одним из 1700 нуклеотидов, составляющих ген.

В 1997 году  Фаучи вознаградил  команду Шортриджа и Вебстера за вспышку H5N1, создав и профинансировав  Центр передового опыта по исследованию и эпиднадзору за гриппом имени Сент-Джуда,  который продолжает работать сегодня в США, Канаде, Бангладеш, Китае, Колумбии и Египте.

Вебстер был одним из первых ученых, занимающихся приобретением функции, опубликовав в 1973 году успешное создание рекомбинантного вируса. Как пишет Лайл Фернли в « Погоне за дикими гусями »:

Для возникновения пандемии гриппа необходима новая форма вируса, способная избежать иммунных реакций, выработанных человеческим населением во время предыдущих вспышек гриппа. Американец Роберт Вебстер ранее показал, что такие новые вирусы могут быть экспериментально получены в лаборатории: взяв вирусы, полученные от разных видов, он одновременно заразил одно животное-хозяин. Этот процесс, который наблюдали Вебстер и его соавторы, побудил два вируса меняться генетическим материалом и создавать «рекомбинантные» формы.

Существует также связь с Фушье через его наставника в Медицинском центре Эразмус в Роттердаме, Нидерланды, Яна Де Йонга, который также является коллегой и сотрудником Шортриджа и Вебстера.

Коллега и наставник Каваоки Роберт Г. Вебстер и коллега и наставник Фушье Ян Де Йонг были  первыми учеными за пределами Гонконга,  получившими образцы гриппа H5N1 1997 года из лаборатории Шортриджа.

Де Йонгу часто  приписывают  то, что он был тем, кто идентифицировал гонконгский грипп 1997 года как H5N1, но он сделал это с помощью « панели реагентов для всех известных на сегодняшний день типов гриппа », которые были привезены из лаборатории Вебстера в Мемфисе в Национальный исследовательский центр гриппа в Роттердаме.

Каваока и Фушье принадлежат к эпохе, последовавшей за Конвенцией о биологическом оружии, когда использование патогенов в качестве оружия эвфемистически называют исследованиями «усиления функций», но их старшие коллеги, Де Йонг, Шортридж и Вебстер, достигли совершеннолетия до 1972 года, а их наставники жили до принятия Конвенции о биологическом оружии, когда вирусологи сознательно и открыто создавали вирусы для военных целей.

Шортридж и Вебстер  обучались у Фрэнка Макфарлейна Бернета  , который работал в Комитете по разработке нового оружия и оборудования Министерства обороны Австралии в 1940-х и 50-х годах. Федерация  американских ученых  перечисляет некоторые из самых пугающих вещей, рекомендованных Бёрнетом:

Бернет... сказал, что Австралии следует разработать биологическое оружие, которое будет работать в тропической Азии, не распространяясь на населенные пункты Австралии с более умеренным климатом.

«Конкретно в австралийской ситуации наиболее эффективное контрнаступление на угрозу вторжения со стороны перенаселенных азиатских стран было бы направлено на уничтожение биологическими или химическими средствами тропических продовольственных культур и распространение инфекционных заболеваний, способных распространиться в тропических, но не в австралийских условиях."

… Бернет утверждал, что умеренный климат Австралии может дать ей значительное военное преимущество.

«Основной вклад местных исследований, что касается Австралии, может заключаться в интенсивном изучении возможностей биологической войны в тропиках против войск и гражданского населения с относительно низким уровнем гигиены и, соответственно, с высокой устойчивостью к распространенным инфекционным заболеваниям».

[В] «Записке о войне с биологической точки зрения», в которой говорится, что биологическая война может быть мощным оружием, помогающим защитить малонаселенную Австралию… [он] призвал правительство поощрять австралийские университеты к исследованию областей биологической науки, имеющих отношение к биологическому оружию.

«Основным стратегическим применением биологической войны вполне может быть нанесение удара по фактически побежденному врагу и принуждение к капитуляции точно так же, как атомная бомба послужила в 1945 году. 

Его использование имеет огромное преимущество, заключающееся в том, что он не разрушает промышленный потенциал противника, который затем можно будет получить в целости и сохранности. Открытая биологическая война может быть использована для принуждения к капитуляции с помощью психологических, а не прямых разрушительных мер».

В своем отчете… Бернет пришел к выводу, что «в стране с низкими санитарными условиями занос экзотического кишечного патогена, например, путем загрязнения воды, может спровоцировать его широкое распространение».

«Внедрение желтой лихорадки в страну с соответствующими переносчиками комаров может перерасти в инвалидизирующую эпидемию до того, как будут приняты меры контроля».

[И]… «возможности нападения на запасы продовольствия Юго-Восточной Азии и Индонезии с использованием БО должны быть рассмотрены небольшой исследовательской группой».

Еще один важный момент в истории птичьего гриппа произошел в феврале 2009 года, когда фармацевтическая компания Baxter объединила грипп H3N2, который обычно заражает людей, с высокопатогенным птичьим гриппом H5N1 в « экспериментальном вирусном материале », который был случайно передан субподрядчикам в Чехии и Словении и Германии.

Ошибка была обнаружена, когда этот материал убил хорьков в ходе эксперимента, проведенного исследователями, которые считали, что они имеют дело с обычным сезонным гриппом.  Бакстер так и не объяснил, что произошло.

Пандемия свиного гриппа H1N1 началась в следующем месяце, в марте 2009 года. Правительство США заключило с Бакстером контракты на производство вакцин против свиного гриппа, несмотря на инцидент с заражением H5N1. «По совпадению»,  годом ранее  компания «Бакстер» подала патент на свою  вакцину против гриппа H1N1.

В августе 2009 года человек по имени Джозеф Моше был жестоко арестован в ходе драматического события, известного как « противостояние в Вествуде ». Это правда, но я не смог подтвердить сообщения о том, что он был  израильским ученым в области биологического оружия  , или следующее утверждение о том, что он был арестован за разоблачение  производства Бакстером биологического оружия в Украине :

Джозеф Моше позвонил доктору А. Тру Отту на канале Republic Broadcasting за два дня до своего ареста 13 августа 2009 года, назвавшись микробиологом, который хотел предоставить доказательства государственному прокурору относительно испорченных вакцин против свиного гриппа H1N1, производимых компанией Baxter BioPharma Solutions. .

Он заявил, что украинская лаборатория Бакстера на самом деле производит биологическое оружие, замаскированное под вакцину. Он утверждал, что вакцина содержала адъювант (добавку), предназначенную для ослабления иммунной системы, и реплицирующую РНК вируса, ответственного за пандемию испанского гриппа 1918 года, вызвавшую глобальную болезнь и массовую смертность, чуму…

Джозеф Моше — учёный-биолог, работающий в подразделении Моссада. Он гражданин Израиля.

Когда позже в октябре 2009 года Украину поразила смертельная болезнь, ходили слухи , что это вирус H5N1, распространяющийся через вакцины или распыление с воздуха. Официальная версия заключалась в том, что это был тот же H1N1, что и в других странах, но заразность и симптомы были гораздо более серьезными.

Если бы птичий грипп впервые начал передаваться от человека к человеку, наблюдатели за усилением функций справедливо указали бы на лаборатории Каваоаки и Фушье и прочесали генетический код нового вируса на предмет сходства с теми, которые они опубликовали.

Но, как сообщила Диляна Гайтанджиева в статье « Потенциальный пандемический птичий грипп стал более опасным в новых рискованных исследованиях НИЗ », Энтони Фаучи создал глобальную сеть с расширенными функциями птичьего гриппа, известную как Центр передового опыта в области исследований и надзора за гриппом («Центр передового опыта в области исследований и эпиднадзора за гриппом»). CEIRS»), а созданный им птичий грипп в качестве оружия можно найти в лабораториях по всему миру. 

2. Тратить миллионы долларов на убийство миллионов цыплят не работает.

​

Пандемия птичьего гриппа продолжается уже несколько десятилетий, но она затронула только домашнюю птицу, поэтому жестокость, расточительность и нелогичность реакции на птичий грипп не привлекли особого внимания.

Ожидается, что в случае Covid люди, у которых нет симптомов, но положительный результат теста, будут помещены в карантин. При птичьем гриппе стада, у которых нет симптомов, но положительный результат теста, массово уничтожаются .

Джоэл Салатин , которого цитирует в недавней статье доктор Джозеф Меркола, объясняет, почему это так безумно:

«Политика массового истребления без учета иммунитета, даже не исследуя, почему некоторые птицы процветают, а все вокруг умирают, — безумие. Самые фундаментальные принципы животноводства и разведения требуют, чтобы фермеры селектировали здоровую иммунную систему».

Ответ относительно прост. Спасайте птиц, переживших инфекцию, и разводите их. Таким образом, будущие поколения будут иметь естественный иммунитет. «Если стадо заразилось ВПГП (высокопатогенным птичьим гриппом), пусть все идет своим чередом. Он убьет тех, кого убьет, но через несколько дней выжившие станут очевидны. Сохраните их и включите в программу разведения», — пишет Салатин.

Именно это сделал Уилл Харрис из White Oak Pastures. Он выращивает здоровых животных на открытом воздухе. В недавнем видео он доказывает, что у регенеративных органических фермеров нет  причин бояться птичьего гриппа.

Массовые убийства не имеют никакого смысла, это то, что происходит на протяжении 25 лет в рамках национальной программы и с 1980-х годов на государственном уровне.

С 2000 года существует  национальная программа  по тестированию домашней птицы, выращиваемой на фермах, в рамках программы «Очистка от птичьего гриппа в США» Национального плана улучшения птицеводства. Существовали государственные программы всеобщего тестирования на птичий грипп, которые предшествовали национальной программе.

Высокопатогенный птичий грипп считался угрозой для выращивания яиц, кур и индеек, но в Соединенных Штатах не существовало высокопатогенного птичьего гриппа («LPAI»), который вызывал мало или вообще не вызывал клинических признаков у инфицированных птиц. 

Несмотря на то, что птицы с положительным результатом теста на LPAI не были больны, их отбраковывали на основании идеи, что подтипы H5/H7 низкопатогенного птичьего гриппа могут мутировать в высокопатогенный птичий грипп («ВПГП»).

Вспышка 1983–1984 годов привела к уничтожению более 17 миллионов птиц, что обошлось почти  в 56 миллионов долларов .

Причастность к этому инциденту Ёсихиро Каваока , набравшего должностные полномочия   , и тот факт, что он произошел до политически подозрительной вспышки в Гонконге в 1997 году, когда были зарегистрированы случаи птичьего гриппа среди людей, позволяют предположить, что в этой истории есть нечто большее.

В 1996–1997 годах ряд ферм по производству столовых яиц в Пенсильвании дали положительный результат на вирус птичьего гриппа H7N2, который был  непатогенным для кур, но Департамент сельского хозяйства Пенсильвании приказал обезвредить девять стад.

В 2002 году около 4 миллионов птиц были убиты властью штата и федерального правительства в Вирджинии и Техасе из-за вспышек LPAI H7 (в  Вирджинии ) и LPAI H5 (в  Техасе ). APHIS Министерства сельского хозяйства США предоставила компенсацию владельцам птицы и производителям по контракту из расчета 10 долларов за птицу, потратив на эти усилия около 40 миллионов долларов.

В 2006 году национальная программа «испытать и уничтожить» была  расширена от племенного стада до коммерческой птицы. .

Потратив миллионы долларов на убийство миллионов здоровых в остальном птиц каждый раз, когда в стаде оказывался положительный результат на низкопатогенный птичий грипп, они не смогли предотвратить распространение высокопатогенного птичьего гриппа.

В 2015 году вспышки вируса HPAI H5 (включая вирусы H5N2 и H5N8) были зарегистрированы в стадах коммерческой птицы в 21 штате США. Согласно документу с неуместным названием « Когда домашняя птица берет отпуск по болезни: затраты на реагирование на эпидемию высокопатогенного птичьего гриппа в США в 2014–2015 годах », на уничтожение 51 миллиона птиц было потрачено 879 миллионов долларов.

В 2016 году  в Индиане было убито 414 000 птиц  после положительного результата теста на H7N8 HPAI/LPAI.

В 2017 году ВПГП был обнаружен в Теннесси;  253 000 птиц  с LPAI были убиты в четырех штатах, включая Алабаму, Кентукки и Джорджию.

В 2020 году стадо индеек в Южной Каролине, насчитывавшее  32 577 птиц,  было уничтожено после обнаружения ВПГП.

3. Убийство бессимптомных птиц жестоко.

​

В 2021 году Общество защиты животных США, организация «Милосердие для животных» и «Фермерский заповедник» оспорили план Министерства сельского хозяйства США («USDA») по реагированию на птичий грипп и выиграли мировое соглашение. По данным  Farm Sanctuary :

Жестокий и безответственный план Министерства сельского хозяйства США основан на «депопуляции» (массовом забое невинных животных) и стимулирует ее для сдерживания вспышек птичьего гриппа, а не делает что-либо для решения стрессовых и перенаселенных условий промышленных ферм, которые делают такие вспышки практически неизбежными. 

Министерство сельского хозяйства США пыталось отклонить иск, но в марте 2021 года федеральный судья Калифорнии постановил, что дело должно быть продолжено, и в конечном итоге стороны смогли достичь мирового соглашения. Хотя эта победа не остановит немедленно массовые убийства птиц на промышленных фермах и не помешает агентству тратить сотни миллионов долларов налогоплательщиков на спасение агробизнеса, когда стада «вымирают», она потребует от Министерства сельского хозяйства США подготовить Заявление о воздействии на окружающую среду («EIS»), борясь с разрушительными последствиями плана, который предполагает убийство миллионов птиц и захоронение их тел в необлицованных ямах или их сжигание.

Мы надеемся, что агентство осознает глупость своего плана и примет альтернативу, которая направлена ​​в первую очередь на предотвращение вспышек птичьего гриппа путем решения проблемы ужасающей перенаселенности промышленных ферм, как это предлагается в нашем иске. Принятие такой альтернативы могло бы остановить бессмысленное убийство десятков миллионов животных и сэкономить налогоплательщикам сотни миллионов долларов.

В январе 2023 года Министерство сельского хозяйства США опубликовало « Уведомление о намерении подготовить заявление о воздействии на окружающую среду высокопатогенного птичьего гриппа », но еще не предприняло дальнейших действий. 

Между тем, мы переживаем крупнейшее в истории уничтожение стад, которое продолжается с 2022 года:   по состоянию на 10 апреля 2024 года было убито 85,87 миллиона птиц .

Эти птицы не умирают от гриппа. У них нет симптомов, их убивают, и чем больше птиц убивают, тем больше случаев ВПГП.

Одним из намеков на то, что это мошенничество, является то, что правительство и его стенографистки в средствах массовой информации никогда не упоминают, сколько птиц умирает от гриппа, а сколько птиц убивают из-за положительного результата теста. Поскольку мы никогда не слышали о птицах, умирающих от гриппа, мы можем только предположить, что все убитые птицы бессимптомны.

4. Фермеры не жалуются на убийство бессимптомных птиц, потому что им за это платят.

​

Правительство гарантирует фермерам и птицеводческим компаниям рыночные цены и затраты на утилизацию, когда они уничтожают свои стада. Трудно не рассматривать это как порочный стимул для отрасли, которая становится больше, что может привести только к обвалу цен.

Рабочая  группа по охране окружающей среды  сообщает, что крупнейшие куриные фермы выросли на 17 процентов; с 6332 ферм с поголовьем 500 000 и более птиц в 2012 году до 7406 ферм в 2022 году. 

В 2022 году на этих предприятиях было произведено на 24 процента больше цыплят, чем в 2012 году – почти на 1,4 миллиарда больше. 

В то же время количество ферм, выращивающих цыплят-бройлеров, сократилось в период с 2012 по 2022 год; сократилось на 3 процента с 32 935 ферм по выращиванию бройлеров в 2012 году до 31 877 в 2022 году.

Больше птицы было сконцентрировано на меньшем количестве бройлерных предприятий, потому что в то же время, когда количество ферм сократилось на 3 процента, поголовье животных увеличилось на 8 процентов; с почти 8,5 миллиардов птиц в 2012 году до почти 9,2 миллиардов в 2022 году. 

Сельское хозяйство — это, как известно, высокорискованное и низкорентабельное предприятие, а птицеводы —  крепостные на своей собственной земле,  попавшие в ужасно  неправомерные контракты  с птицеводческими компаниями. Столкнувшись с положительным результатом теста на ВПГП, ни один фермер не сможет отказаться от выкупа в обмен на уничтожение стада. 

Вот почему мы не слышим жалоб от птицеводов по этому поводу.

5. Компании, производящие яйца и курятину, не жалуются; они наслаждаются более высокими ценами. Их не волнует, голодают ли люди.

​

Ковид усилил  голод . Жестокая и расточительная стратегия борьбы с птичьим гриппом, заключающаяся в убийстве бессимптомных птиц, может вызвать еще более серьезный продовольственный кризис. Цены уже растут.

Yahoo  сообщает: «Яйца подскочили до 3 долларов за дюжину в 2024 году, что вдвое превышает стоимость в 1,45 доллара в феврале 2020 года. Однако цены снизились по сравнению с 2023 годом, когда дюжина яиц стоила 4,82 доллара, согласно статистике USA Today ».

​

Fox News  сообщает: «Куриная грудка без костей выросла в цене на 26%, с 3,26 доллара за фунт в январе 2021 года до 4,11 доллара за фунт в феврале 2024 года».

Низкое предложение означает более высокие цены и более низкое качество. 

Chick-fil-A  отказывается от своего десятилетнего обещания «никогда не использовать антибиотики», заявляя, что они просто не могут обеспечить достаточное количество курицы без антибиотиков. Означает ли это «по правильной цене»?

6. Более высокие цены на яйца и курицу и более низкое качество могут сделать компанию Frankenfoods более конкурентоспособной.

​

В то время как добросовестные защитники животных требуют от Министерства сельского хозяйства США инвестировать в фермерские хозяйства с более высоким уровнем благосостояния, чтобы сохранить здоровье поголовья,  веганы Frankenfood  поддерживают HPAI, несмотря на массовые убийства,  празднуя  то, что они считают  неизбежным  триумфом синтетических генетически модифицированных организмов над животноводством.

Промышленное сельское хозяйство ужасно, и трудно симпатизировать людям, работающим в этой отрасли, но синтетическая биология и выращенное в лаборатории мясо ничуть не лучше. В результате такого переключения контроль над продовольственной системой останется в руках тех же самых компаний и злобных инвесторов-миллиардеров – только с более жесткой хваткой – и я бы не позволил им преувеличивать, усугублять или даже планировать кризис птичьего гриппа для достижения их цели — вытеснить последних оставшихся независимых фермеров из бизнеса и заменить настоящие фермы поддельной пищей.

Если вам это кажется невозможным, посмотрите « Враждебный захват производства продуктов питания », который представляет собой интервью Кристиана Уэстбрука из Ice Age Farmer , которое он дал  доктору Фредерику Леруа , бельгийскому профессору пищевой науки и биотехнологии.

Они подтверждают, что не веганы-идеалисты способствуют переходу от настоящих ферм к искусственной еде, а хорошо скоординированная и очень мощная сеть сверхбогатых, целью которых является не что иное, как мировое господство. К такому же выводу я пришел, когда рассматривал историю движения за поддельное мясо в своей презентации « Заговор, направленный на прекращение фермерства ».

В 2019 году Всемирный экономический форум прогнозировал, что одна треть мировых поставок мяса будет  заменена искусственным мясом  в течение 10 лет, а через 20 лет эта цифра удвоится до 60 процентов, а «разрушительный эффект новых биотехнологических методов охватит молоко, яичный белок, желатин и рыбные продукты».

Всемирный экономический форум и Фонд Билла и Мелинды Гейтс совместно провели в 2019 году репетицию Covid 201 на высоком уровне, организованную Центром безопасности здоровья Джонса Хопкинса. 

Это своевременное и пугающе предсказуемое настольное учение было профинансировано организацией Open Philanthropy сооснователя Facebook Дастина Московица. 

Итак, у нас есть все основания для беспокойства по поводу того, что на своем ежегодном собрании в Давосе в этом году Всемирный экономический форум « готовился к болезни X ».

Массовое убийство бессимптомных птиц привело к постепенному сокращению поставок яиц и курицы и повышению цен. Может ли птичий грипп стать предлогом для полного закрытия животноводства? 

С точки зрения деловых интересов и миллиардеров, стоящих за Всемирным экономическим форумом, это было бы идеальным способом добиться перехода от настоящих ферм к поддельной пище. 

И нормирование продуктов питания может быть для них самым простым способом заставить людей принять цифровые удостоверения личности в ожидании введения цифровой валюты центрального банка («CBDC»).

Как сообщил Кристиан Уэстбрук в 2022 году, это уже произошло в Иране (см. « ИРАН: Цифровое нормирование продуктов питания внедряется с использованием биометрических идентификаторов в условиях голодных бунтов »).

7. Учитывая, что во всем мире необходимо вакцинировать 33 миллиарда кур, фармацевтические компании быстро разбогатеют, но есть множество злоумышленников, которые видят возможности в продовольственном кризисе.

​

Существует значительное сходство между людьми, корпорациями и учреждениями, участвующими в создании биологического оружия, и теми, кто участвует в стремлении заменить настоящие фермы поддельной пищей. Единственное, что их связывает, — это технологии. Для создания франкенпродуктов и франкенпатогенов используются одни и те же методы генной инженерии и синтетической биологии.

Связи между этими двумя мирами иллюстрируются Ginkgo Bioworks, ведущей компанией в области генной инженерии и синтетической биологии, и   любимой компанией по производству организмов Bayer (Monsanto).

Если вы хотите бояться, очень бояться того, что это означает для человечества, ознакомьтесь с  отчетом о рисках Ginkgo SEC . Это похоже на сценарий фильма о пандемической катастрофе.

А затем прочитайте исследование, проведенное Ginkgo Bioworks, которое предсказывает, что перенос инфекций от животных к человеку  может вызвать в 12 раз больше смертей к 2050 году.

А затем учтите, что Ginkgo Bioworks является  партнером Всемирного экономического форума  , созданного при поддержке  Open Philanthropy  и инвестированного  Биллом Гейтсом . 

Вау, это странно. Все, что вам нужно, это Джонс Хопкинс, и у вас есть команда Event 201.

Ой, подождите… ага, также в 2019 году Центр безопасности здоровья Джонса Хопкинса и компания Ginkgo Bioworks созвали встречу в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы спланировать действия правительства по  укреплению биотехнологической отрасли . Встреча финансировалась Открытой Филантропией. 

Президент Джо Байден своим указом в 2022 году принял закон о требованиях группы.  В тот же день президент назначил доктора Рене Вегжин, вице-президента Ginkgo по развитию бизнеса, возглавить новое Агентство перспективных исследовательских проектов Байдена в области здравоохранения – агентство, которое по словам Уитни Уэбб, « может превратить США в цифровую диктатуру ». И теперь основатель и генеральный директор Ginkgo Джейсон Келли возглавляет  Комиссию национальной безопасности по новым биотехнологиям .

Ginkgo Bioworks — спекулянт на пандемии, который в 2020 году перешел на  легкие деньги  на тестировании на Covid, но стал настоящим игроком в истории с Covid, когда купил Metabiota в 2022 году.

Слияние Ginkgo-Metabiota было очень похоже на слияние Bayer-Monsanto, поскольку это было отличным способом отказаться от печально известного имени.

Консультантом Метабиоты был педофил-работорговец Джеффри Эпштейн . Его  спонсорами  были злые технологические миллиардеры,  Пентагон  и  ЦРУ . Ее  лоббистской фирмой  была Rosemont Seneca Хантера Байдена. Его проекты включали  провал в борьбе  с Эболой  в 2014 году  , создание  биолабораторий птичьего гриппа  в Украине и  сбор коронавирусов летучих мышей  в Китае для  Ральфа Барика  совместно с  EcoHealth Alliance  и  Уханьским институтом вирусологии .

Когда Ginkgo купила Metabiota, она не просто отказалась от своего печально известного имени — она отказалась от своего основателя-жидка Натана Вульфа , друга Джеффри Эпштейна и Гислен Максвелл, который был молодым глобальным лидером Всемирного экономического форума. Вулф, который попал во все неправильные скандалы и  сфотографировался  со всеми худшими людьми, возможно, не получил работу в Ginkgo Bioworks после слияния, но Нита Мадхав, которую Вулф  нанял  в Metabiota в 2015 году и стала ее генеральным директором в 2019 году, получила. 

Теперь Нита Мадхав управляет Concentric от Ginkgo, теперь известным как Ginkgo Biosecurity, который по сути представляет собой просто Metabiota с новым названием. Ginkgo Biosecurity использует систему отслеживания эпидемий Metabiota  , и с веб-сайта Metabiota  до сих пор существует ссылка   на эту систему отслеживания.

В Ginkgo Biosecurity Мадхав делает то, для чего ее нанял Вулф в Metabiota – использует «искусственный интеллект» для «предсказания» пандемий. Вот как они это делали «таким научным способом», согласно интервью, которое Мадхав дал журналу NPR Marketplace  4 февраля 2020 года  (!): «Фирма искусственного интеллекта Metabiota оценивает болезнь – ее симптомы, уровень смертности и доступность вакцины – и затем опрашивает людей о том, насколько их пугает эта болезнь. Было обнаружено, что коронавирус имеет высокий индекс «страшности».

Как знает Мадхав, Метабиота не просто «предсказывала» пандемии, она помогала их создавать. Компания вместе с  EcoHealth Alliance  и  Уханьским институтом вирусологии  в Южном Китае собирала коронавирусы летучих мышей, которые они отправили  Ральфу Барику  для его печально известных экспериментов по усилению функций в 2015 году, а позже выяснилось, что они являются ближайшими известными родственниками атипичной пневмонии КоВ-2 в 2020 году.

Среди инвесторов Metabiota были  Rosemont Seneca Хантера Байдена ,  Google  и  Фонд Билла и Мелинды Гейтс . Ноутбук Хантера Байдена показал, что он купил администрацию своего отца, чтобы получить крупные контракты Пентагона на Метабиоту в Украине, где они вместе с Black & Veatch создавали  биолаборатории по исследованию птичьего гриппа  и работали над загадочным финансируемым государством «Украинским научным проектом» с газовой компанией Burisma, которая платила наркоману-бездельнику Хантеру более  80 000 долларов в месяц  за членство в ее совете директоров.

Когда средства массовой информации  наконец начали сообщать  об этом, поскольку Россия продолжала поднимать этот вопрос в контексте войны в Украине,  Ginkgo Bioworks купила Metabiota  и отказалась от своего скандального названия.

Примерно в то же время Ginkgo Bioworks приняла на вооружение сокрытие происхождения коронавируса,  проводимое Агентством перспективных исследовательских проектов разведки, под названием FELIX «Нахождение индикаторов, связанных с инженерией». 

Целью FELIX было доказать, что SARS-CoV-2 не был генетически модифицирован в лаборатории, но его плохо освещенные «находки» были преждевременно обнародованы еще в январе 2020 года. Гинкго  возродила  проект без особой помпы в 2022 году.

 Очень странно, что Гинкго получил новый важный правительственный грант в 2022 году, учитывая, что всего за год до этого он стал предметом резкого  расследования Scorpion Capital. 

В отчете «Скорпиона» процитированы слова бывшего сотрудника «Гинкго», который утверждал, что «Гинкго» регулярно завышала цены и обманывала правительство, и был свидетелем того, как это происходило с Агентством перспективных исследовательских проектов Пентагона («DARPA»): «У меня просто возникало ощущение, что это происходило постоянно. Я видел, как они действительно это сделали. Я видел таблицу.

Утверждая, что акции Ginkgo бесполезны, в отчете «Scorpion» ясно указано, что в технических возможностях Ginkgo Bioworks нет ничего особенного:

[С]интетическая биология — это бессмысленный термин, который с таким же успехом может быть синонимом публичного мошенничества. Позвольте нам предложить более точное определение: использование широко распространенных 50-летних инструментов генной инженерии для настройки дрожжевых клеток так, чтобы они выделяли в основном низкоценные промышленные ресурсы, такие как ароматизаторы и ингредиенты лекарств. 

В этом суть загадочного литейного завода: Ginkgo — это не что иное, как CRO (контрактная исследовательская организация), занимающаяся разработкой товарных штаммов, и притом дрянная, по мнению ее собственных «клиентов». До того, как промоутеры акций утвердили термин «синтетическая биология», она была и до сих пор известна как микробная или штаммовая инженерия.

Похоже, Скорпион был прав. Первоначально предлагаемая по цене  11,15 доллара  в 2021 году, акция Ginkgo стоила 1,12 доллара на момент закрытия рынка 10 апреля 2024 года.

Так почему же Ginkgo Bioworks является любимой микробной инженерной компанией миллиардеров, Пентагона и ЦРУ? Может быть, им выгодно сотрудничать с компанией, которая любит подставные игры и мошенничество, у которой нет реальных клиентов, а ее акции находятся в свободном падении? 

Если план состоит в том, чтобы запустить аферу с птичьим гриппом, которая вытеснит независимых семейных фермеров из бизнеса и сократит запасы продовольствия, одновременно поднимая цены на продукты питания и переводя бизнес с настоящих ферм на поддельное мясо, может быть, Гинкго является идеальным партнером? Чем более они коррумпированы и уязвимы, тем меньше вероятность, что они будут возражать независимо от того, как правительство решит использовать их услуги. 

Пандемия птичьего гриппа может помочь изменить ситуацию с Гинкго. Они могли бы получить больше государственных денег на тестирование на птичий грипп. Они могут даже получить некоторые специальные проекты от бывшего вице-президента по гинкго Рене Вегжин из ARPA-H.

Надеюсь, я ошибаюсь насчет всего этого: синергия между генетически модифицированными организмами и усилением функций, а также нечестивой троицей фармацевтики, франкенфудов и пандемий не имеет ничего общего с тем, станет ли птичий грипп кризисом или каким образом он произойдет, если это произойдет.

А пока я наблюдаю за игроками, представленными в этой статье, чтобы получить подсказки о том, что может произойти дальше. 8 апреля 2024 года журнал Concentric от Ginkgo опубликовал в Твиттере статью « Вспышка птичьего гриппа у коров в США: почему обеспокоены ученые ».

об авторе

​

Алексис Баден-Майер — политический директор Ассоциации потребителей органических продуктов , которая выступает за право потребителей на безопасные, здоровые продукты питания и другие потребительские товары, справедливую систему питания и ведения сельского хозяйства, а также окружающую среду, богатую биоразнообразием и свободную от загрязняющих веществ. Она является автором статей на странице Substack под названием «The Scameric Century», на которую вы можете подписаться и следить ЗДЕСЬ .

Рекомендованное изображение: Тест на птичий грипп проводится на курице. Источник: Outlook India.