Почему сегодня власть против Ленина, но поддерживает белогвардейцев-предателей в России: "Нас помнят, пока мы мешаем другим".
На модерации
Отложенный
После развала СССР принято ругать во всем большевиков и лично Ленина, вешая на них все проблемы мыслимые и немыслимые. При этом восхваляют всех белых генералов, которые предали свое отечество, нарушили присягу и были уличены в работе на иностранные разведки, а некоторые прямо перешли на сторону врагов России.
Сегодня принято говорить, что мавзолей Ленину нужно убрать, а его многочисленные памятники - установленные советскими людьми никому не нужны, и при этом воздвигают бюсты белым генералам в разных городах нашей страны, почему так случилось и чем это грозит нам завтра?!
Каждый уважающий себя октябренок, пионер и коммунист помнит эту славную дату - 22 апреля 1870 года, между прочим, сегодня мы отмечаем 154 года со дня рождения Владимира Ильича. Именно этот человек стал основателем РСФСР и СССР, первым главой нашего социалистического государства, ведь занимал должность председателя Совета народных комиссаров (премьер-министр или глава правительства). Полное собрание сочинений Ленина насчитывает 55 томов и неужели кто-то серьезно полагает, что в этих книгах нет истины или как минимум правильных вещей, которые отвечают на большинство вопросов - что возникают при жизни в государстве, где процветает капитализм.
Товарищ Ленин верно говорил: "Люди всегда были и всегда будут глупыми жертвами обмана и самообмана в политике, пока сами не научатся за нравственными, религиозными, политическими и другими заявлениями, обещаниями разыскивать подлинные интересы тех или иных классов".
А что - разве не об этом говорит каждый гражданин, когда читает предвыборные обещания депутатов, губернаторов и иных чиновников в нашей стране последние 30 лет?!
Мне очень нравится это высказывание основателя советского государства, которое не потеряло своей актуальности даже в 2024 году: «В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной».
Но в тоже время, я наблюдаю печальную картину, когда люди наделенные властью выступают против памятников СССР, товарищу Ленину и Сталину, но положительно или нейтрально относятся к тому, что в нашей стране существуют памятники Петру Николаевичу Врангелю, Александру Васильевичу Колчаку и даже Краснову (Петру Николаевичу). Впрочем, есть и иные отрицательные персонажи нашей истории, либо откровенные предатели - которые "заслужили" памятники, например, "совесть русского народа": Александр Солженицын.
Как человек, глубоко уважающий Советский Союз и разделяющий взгляды советских лидеров, в этот день хочется разобраться - а кому у нас установлены памятники и что можно про них сказать?
И почему у нас культивируют откровенный негатив ко всему советскому, формируя при этом "хруст французской булки" у новых поколений.
Лирическое отступление в самом начале нашего материала, так в одном сериале современного режиссера, под названием «Предпоследняя инстанция» (комедия о том, как распределяют души в рай или ад, согласно их делам при жизни) чисто случайно мной был услышан такой диалог:
"А что у нас там с местом в аду и раю для бывшего белогвардейца, который лично занимался белым террором по отношению к пленным красным? Его конечно в ад, пусть он и не увидится с Колчаком (который находится в раю), он мог бы повстречать Ленина, но тот в чистилище, ведь его не захоронили, а как только - так сразу они встретятся в аду".
Это не дословная цитата, но суть в современном кинематографе была передана максимально просто и понятно. Основатель советского государства заслуживает места в аду, где ему и место. А славный белый генерал Колчак в раю, однако, его приспешник (бывший белый офицер) отправляется в ад.
Мало того, что тут логическая ошибка, ведь Колчак ничем не отличается от любого белого, который был уличен в реальных преступлениях, так еще и упоминание в шутку Ленина, который, конечно же, будет в известном месте. Лично мне неприятно такое смотреть и выражение таких мыслей, считаю, негативно влияют на наше молодое поколение.
А ведь если представить, еще пару десятков лет тому назад, за подобные высказывания, этот фильм бы просто не допустили к прокату, а многочисленные памятники белым вызвали бы бурную реакцию общества, которая выразилась бы в одном и едином протесте и сносе подобных монументов. Но сегодня ситуация меняется, пока нам говорят лозунги: "Наше дело правое - победа будет за нами!", тут же устанавливают памятники белым предателям и откровенным антисоветчикам.
Почему у нас забыли - кто развалил Российскую Империю, и кто смог возродить наше государство в виде СССР.
Мало кто знает, как оказывается, что свержение монархи произошло не благодаря Ленину, Сталину или другим большевикам. Более того, многие забыли - сколько политических партий было в России к 1917 году, а было их огромное множество и партия РСДРП - была одна из немногочисленных на тот момент времени.
Численность РСДРП(б) составляла всего 24 тыс. чел. (по официальным данным), значительный рост произошел в марте 1917 года до 360 тыс. чел - но эти цифры в масштабах Петрограда просто ничего не решают.
Высшая аристократия, крупный капитал и военные в лице: князя Г. Е. Львова, кадета П. Н. Милюкова, эсера А. Ф. Керенского, прогрессиста А. И. Коновалова, октябриста А. И. Гучкова, предпринимателя М. И. Терещенко и другие. Именно эти люди были заинтересованы в Февральском перевороте и отречении Николая II.
Они получили портфели, другие же новые звезды на погонах, а третьи возможность зарабатывать капитал - и только партия большевиков ничего не получила весной 1917 года, наоборот, уже летом они почти все были изгнаны, кто-то отправлен в тюрьму, а другие скрывались.
Но автор, как обычно широко отступил от первичной темы, ведь создали Советский Союз широко известные люди вчера, но забытые сегодня.
Безусловно, плановая экономика и отмена приватизации, полная национализация крупного бизнеса и банков, централизация власти и возрождение новых советов - все это крайне не выгодно тем, кто поклоняется белым и считает прибыль в своем кармане.
Отсюда и появляются деньги на памятники тем, кого до 1991 года даже близко бы не подпустили на постамент.
Ленин писал: "Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим".
Так, согласитесь, что лучше бы выбрать самый массовый класс - а именно пролетариат, который пусть и изменился в современном мире, но никуда не делся. Пока один человек работает на другого и создает ему прибавочную стоимость, формирует его капитал или обслуживает данный - он так же принадлежит к классу пролетариата. Мелкие же собственники и частники
- это класс, который куда ближе к пролетариату, чем к буржуазии - которая отличается по форме, уровню жизни и отношению к обществу.
Словом, когда будет господство рабочего человека и гражданина, который созидает и создает - тогда и будет достойное равенство в зарплате, отпуске и пенсии. А если, расслоение общества выражается в деньгах, ведь у одного их может быть много, а у миллиона других людей очень мало, и эти люди составляют один народ?
Джордж Оруэлл явный антисоветчик, но даже он понимал в своей Британии, что: «Все животные равны. Но некоторые животные равнее других».
Знал бы он, что это выражение максимально актуально в современной России, как это было и до 1917 года, так это и у них в Англии.
Пётр Николаевич Врангель. 19 сентября 2016 в Керчи открыли памятник Врангелю, а в 2014 году в посёлке Ульяново Калининградской области была установлена мемориальная доска барону.
Можно привести ряд известных цитат "Чёрного барона", которые хорошо характеризуют этого деятеля: "С кем хочешь, но за Россию" - и действительно, ведь в 1920 году он прибыл в Крым на борту английского линейного корабля «Император Индии».
И в дальнейшем «правитель Юга России» пытался получить военную и экономическую поддержку от Великобритании и Франции почти на любых условиях.
Очевидцы именовали его армию таким термином: "грабьармия", ведь он сам говорил следующее: "Наши части со своей стороны. не давали противнику пощады. Пленных не брали. Имея недостаток во всем. части невольно смотрели на военную добычу как на собственное добро".
Сам он писал и такие строки, которые прекрасно характеризовали его как человека, работающего на интервентов: "Отказ англичан от дальнейшей нам помощи отнимал последние надежды. Положение армии становилось отчаянным. Но я уже принял решение".
Александр Васильевич Колчак: "Все пройдет, и проклятое пятно большевизма будет стерто как грязь с лица русской земли".
Этот "славный" вице-адмирал, такой чин у него был в 1916 году, это уже позже (в 1918 году он стал адмиралом), одним из первых присягнул временному правительству, и не сильно переживал за Николая II, как и многие другие военные впрочем. Что это - если не измена присяге?
Он же сразу же побежал присягать Англичанам, забыв про свое отечество, цитирую: "Я всецело предоставляю себя в распоряжение правительства Его Величества короля Англии. Я желаю служить Его Величеству Королю Великобритании" - ведь поступил на военную службу к иностранцам.
Следует отметить, что наши войска в лице красных противостояли интервентам по всей нашей границе, а этот гражданин был представителем интервентов.
Черчилль писал: "русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело", и это хорошо показывает, что патриотизма за Россию не наблюдалось у этого человека.
Командиры, которые подчинялись Колчаку, пока еще сохранялась его власть хотя бы в каком-то виде, очень часто видели и подписывали такого характера приказы: "расстреливать десятого, имущество отбирать в пользу казны, среди населения брать заложников и т.д".
Пётр Николаевич Краснов - признанный предатель и худший из Белого движения. Почему?
В первую очередь, нужно отметить - что в 1947 году он был признан виновным по всем пунктам обвинения.
25 декабря 1997 Военная коллегия Верховного суда РФ пересмотрела уголовное дело в отношении П. Н. Краснова. Приговор оставлен без изменения, не подлежащим реабилитации.
Достаточно вспомнить одну славную цитату этого белого генерала, который успел отличиться и в Гражданскую, и в Отечественную:
"Я прошу передать всем казакам, что эта .... не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью.
Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру. Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии Русские и Император Александр I в 1813 г".
Если кто-то думает, что это уже события другого времени, то в 1918 году сразу же после своего избрания атаманом, Краснов направил телеграмму германскому императору Вильгельму II, что не считает себя в состоянии в... с Германией. Он также обратился к Германии за помощью с оружием и предложил установить торговые отношения.
Оправдывать таких личностей и ставить в том или ином виде им памятники, это последнее дело.
Таким образом, памятники Ленину и СССР - мне нравятся больше, зная даже совсем немного про этих "славных людей", которые были на стороне белых.
KentChannelTV - монеты СССР (автор)
Комментарии
Многие белогвардейцы, так же, как и некоторые представители дома Романовых, поддержали Гитлера в войне против СССР. И это неоспоримый факт. И только "модестоподобные" (есть такой Олег Модестов, упоротый и жалкий человечишко с монархическими и очень тупыми и лицемерными взглядами) ушлёпки "не замечают" очевидного, презирают нашу Победу в ВОВ, все достижения СССР, как то полёт Гагарина в космос, построение первого атомного флота и многое другое, и с упорством, достойным другого применения повторяют свои мантры о "преступном Советском Союзе". Слава Богу, таких ушлёпков в России немного.
1881ru, я вас разочарую, модестообраз отнюдь не порядочный монархист. Он отнюдь не любого Царя-Императора приветствует, а только лузера ему подавай, Николашку. И прославлячет от если белых офицеров, так таких как Шкуро, Колчак, Краснов, Миллер, казак фон Притвиц, ну и конечно Семенов с Анненковым. Ни одного монархиста. Все на службе Антанты. Модестов типичный либерал , адепт секты ОПГ " Мемориал". Только прикрывающихся царями и православием.
Вадим Новгородский, соглашусь. Этот старый ушлёпок труслив, лицемерен и подл. Это всё отлично характеризует его как "нашего" либероида.
1881ru, настоящий отец русской демократии.
Вадим Новгородский, Поржал))