Утверждение о том, что в сегодняшней России выборные процедуры превращены в механизм по воспроизводству действующей власти, давно стало аксиомой. В нашей стране выборы больше не являются инструментом народного волеизъявления для корректировки политического курса или кардинального изменения состава властей предержащих. Однако, несмотря на огромное желание навсегда отделаться от выборных треволнений, новорусская номенклатура прекрасно понимала и понимает, что без ритуальных плясок вокруг костра демократии ей никогда не стать частью мирового политического и финансового истеблишмента.
Двадцать лет, прошедших с победы Ельцина на свободных президентских выборах тогда еще в РСФСР, по историческим меркам срок небольшой, но за это время произошла полная деформация выборной системы. Все избирательные кампании, начиная с 1993 года, становились делом особой государственной важности, чтобы исключить фактор непредсказуемости результатов и минимизировать риски для правящей элиты.
После разгрома Верховного Совета Кремль стал активно выстраивать такую политическую конструкцию, в которой власть могла бы себя чувствовать максимально защищенной от превратностей народной любви. Главной интригой конца 1993 года были не парламентские выборы, а принятие новой Конституции, которая смогла бы обеспечить тотальное доминирование исполнительной власти. Достижение этой цели потребовало первых масштабных манипуляций в ходе избирательного процесса.
Параллельно создавались условия, при которых разветвленная сеть избиркомов могла бы решающим образом влиять на итоги голосования. Впрочем, на парламентских выборах 1995 года российская власть, еще не забывшая о своей демократической легитимности, использовала в основном политтехнологические приемы. Тогдашние кремлевские консультанты, несколько модифицировав витавшую в перестроечные годы идею о разделении КПСС на консервативную и либеральную партии, создали правое и левое объединения — НДР Черномырдина и "Блок Ивана Рыбкина". План с треском провалился и рыбкинскому "блоку" места в Думе не нашлось. Начальство в глазах подчиненных двоиться не может, поэтому весь имевшийся административный ресурс ушел к Черномырдину. А левеющий на глазах электорат подхватили КПРФ и "Яблоко".
Больше таких сбоев российская власть не допускала, и выборы 1996 года стали краеугольным камнем нового политического порядка. С этого момента решение вопроса о верховной власти в России становится привилегией Кремля и приближенных олигархических кланов. Думской оппозиции, представлявшей протестный электорат в лице Зюганова и Жириновского, была отведена роль младших партнеров власти, гарантирующих сохранение статус-кво. Неудивительно, что эти политические старожилы, искусно выполняющие роль буфера на левом и национал-патриотическом флангах, сохраняют свои позиции даже на самых крутых политических виражах. Начиная с 1996 года на всех федеральных выборах, традиционно оканчивающихся триумфом власти, Кремль задавал повестку дня и создавал интригу, призванную сбить с толку электорат, а по возможности запутать даже искушенных экспертов.
В 1996 году повестка дня была очевидной — не допустить возвращения коммунистов. Лейтмотивом кампании стал броский лозунг "Голосуй или проиграешь", а интригой — генерал Лебедь, чей впечатляющий результат в первом туре (более 14%), полученный при поддержке Кремля, послужил гарантией невозможности победы Зюганова еще на первом этапе. Тот же Лебедь уже после победы Ельцина, привел в исполнение его предвыборное обещание покончить с войной в Чечне, подписав мирные хасавюртовские соглашения. Выполнившего "боевую" задачу неуживчивого генерала, естественно, не стали долго терпеть в структурах исполнительной власти, и оправившийся после операции Ельцин тут же отправил его в отставку с поста секретаря Совета безопасности России.
Тема избирательной кампании 1999-2000 годов также была очевидной — приход ельцинского преемника, способного гарантировать незыблемость сложившейся политической системы. Интригой стало внезапное появление наспех слепленного по лекалам Бориса Березовского партийного голема под названием "Единство", которому суждено было превратиться в монстра и подмять под себя все политические партии в России. Вся кампания прошла под аккомпанемент артиллерийских залпов в Чечне и под завывания телевизионной пропаганды, неотвратимо превращавшейся в убойное информационное оружие Кремля.
Стремительному взлету преемника на самую вершину российской власти также немало поспособствовали взрывы домов в Москве и Волгодонске, которые вкупе с найденными в Рязани "мешками сахара" сильно отдавали запахом эфэсбэшной провокации. Победа Путина в марте 2000 года была предопределена, но во избежание любых случайностей неполные 47%, набранные им к полночи в первом туре, за несколько ночных часов в режиме прямой телетрансляции уверенно преодолели заветный 50-процентный рубеж.
В 2003 году начальным этапом подготовки ко второму президентскому сроку Путина, когда он уже мог чувствовать себя свободным от каких-либо обязательств перед приведшей его во власть Семьей, стала борьба с "неравноудалившимися" олигархами. Идеологическим прикрытием по разгрому и захвату "ЮКОСа" становится антиолигархическая кампания с националистическим душком, а главным героем выборов становится Дмитрий Рогозин и созданная с подачи Кремля партия "Родина".
Президентские выборы 2004 года уже лишаются всякой интриги. Если Зюганов с крестьянским упорством продолжал отрабатывать кремлевскую пайку, выступая в роли вечного спарринг-партнера власти*, то Жириновский с изяществом опытного клоуна на время покинул арену, уступив место в избирательном бюллетене своему охраннику. Экзотически выглядел в роли участника "предвыборной гонки" Сергей Миронов, занятый исключительно выражением своих верноподданнических чувств и прославлением действующего президента. При таком раскладе сил оглушительный путинский триумф был предопределен.
К 2007 году Кремль максимально ужесточил выборное законодательство, полностью зачистил информационное пространство, создав все необходимые условия для пролонгации путинского правления без какой-либо потенциальной угрозы со стороны оппозиции в системном политическом пространстве. "Родина", на какое-то мгновение возомнившая себя самостоятельной политической силой, была лишена кремлевской благосклонности, что, естественно, привело к ее немедленной аннигиляции. Впрочем, такие "истинные патриоты", как Рогозин и Нарочницкая, без работы не остались — им было поручено пресекать коварные происки идеологических врагов путинской России на дальних рубежах, в Брюсселе и Париже.
В 2008 году Кремль исключает из официального репертуара изрядно поднадоевший всем сериал "Объединение демократов". СПС в приказном порядке самораспускается и становится частью новоиспеченного "Правого дела" вместе с карикатурным Богдановым. "Либерал" Белых тоже не брошен Кремлем на произвол судьбы — его, видимо, для укрепления патриотического духа направляют в качестве наместника на восток от Москвы, в Вятскую губернию.
Скисшее "Яблоко" после номинального ухода Явлинского с председательского поста и очистки своих рядов от излишне радикально-оппозиционных членов окончательно превращается в затертую шестерку в сурковской колоде.
Интригой кампании 2007-2008 годов становится вопрос о том, будет ли готов Путин отбросить конституционные "условности" и остаться на третий срок, либо он приведет в Кремль своего ставленника, попытавшись при этом сохранить в своих руках все рычаги управления. Любое из этих решений было сопряжено с очевидными рисками. Третий срок мог бы потенциально грозить потерей демократического статуса, столь необходимого для укрепления позиций российских чиновников и олигархов на Западе. А малейшая ошибка в оценке психологии преемника-временщика грозила бы Путину утратой контроля за ситуацией в России — под влиянием тлетворной магии кремлевской вседозволенности даже самый верный соратник мог решиться на непредсказуемые действия в отношении бывшего патрона. В ситуации столь непростого выбора Путин сумел искусно пройти между западной демократической Сциллой, способной угрожать зарубежным авуарам российской правящей элиты, и восточной самодержавной Харибдой, грозящей поглотить в своем ненасытном чреве не удержавшего власть правителя.
Дмитрий Медведев не подвел своего "крестного отца", ни на йоту не отступив от предназначенной ему роли. Разглагольствования о свободе и либерализации путинский выдвиженец успешно сочетал с подписанием самых драконовских законопроектов, закрепивших всемогущество путинской вертикали власти. Беспредел силовых структур в отношении активистов оппозиции облекался в гладкие юридические формулировки законов. А на внешнеполитическом фронте Медведев взял на себя ответственность за давно намеченную Путиным войну против Грузии.
Но главное — Медведев оставался абсолютно индифферентным к становящимся все более истеричными призывам разномастной либеральной челяди, мечтающей увидеть в нем нового царя-освободителя. Практически любой человек, даже с самым микроскопическим личностным потенциалом, оказавшись в президентском кресле, мог бы попробовать мобилизовать полагающийся ему по Конституции безграничный ресурс власти для изменения ситуации на политическом Олимпе. Но Медведев, обладающий нулевым индексом самостоятельности, все время обращал в ничто все попытки использования президентских полномочий против "назначенного" им премьер-министра. Медведевский миф в рамках путинского сценария сработал идеально, сумев ввести в заблуждение как искушенных западных политиков, так и склонную к идеализму российскую либеральную общественность. И.о. Президента России, пожалуй, мог бы претендовать на голливудскую премию в специальной номинации "За самую длинную паузу в истории театра и кино", позволившую так долго сохранять интригу в иллюзорной дилемме "Путин или Медведев?".
Тем не менее, несмотря на блестящее проведение спецоперации "Медведев", Путин столкнулся с новыми политическими, экономическими и социальными вызовами, ответ на которые он собирается дать, сформировав повестку для избирательного цикла 2011-2012 годов.
Продолжение следует...
* Как справедливо указали читатели, в 2004 году Зюганов также не выпал из синхронизма, выставив себе на замену эфэсбэшного "агрария" Харитонова.
Комментарии
Комментарий удален модератором
ГарриК, ты поддерживал Ельцина тогда, в 90-е годы.
ГарриК, ты поддерживал кровавый гос.переворот тогда.
Сейчас ты изменил свою позицию на 180град, и поешь песню о том, что 1993г, выборы 1996г и прочая - позор власти.
Но, говорить об этом, без открытого признания своих заблуждений и ошибок во время твоей ельцинской эпохи - бессовестно и некорректно.
Что может Гаррика реабилитировать ?
Только честность.
1)
Открытое признание своих полит. ошибок в прошлом.
2)
Открытый разрыв Гарри со всеми, кто по прежнему поддерживает 1993, ельциноидов и пр., которые сегодня считаются оппозицией Путину.
Т.е, публичный разрыв с Гайдаром, Немцовым, В.Рыжковым, Ясиным, Сатаровым, Филатовым, Розманом и прочими.
Необходимо, например, письмо-2 Гаррика к Немцову и Чубайсу,
наподобие знаменитого письма-1 Гаврилы Попова Немцову.
Без самоочищения нет и не будет уважения народа к ГарриКу.
у ГарриКа остаются, по видимому, искренние заблуждения насчет Запада.
Из справедливого убеждения Каспарова в том, что у Запада России есть чему поучиться и надо чему поучиться,
Гаррик вновь делает убийственные для России выводы о том,
что Россия должна слиться в едином любовном половом акте с Западом.
Здесь он мало отличается от блестящих теоретиков вульгарного либерализма, таких, как И.Клямкин, Шевцова, Латынина и других.
Т.е, из одного Гаррик ошибочно считает, что вытекает другое,
что, по моему глубочайшему мнению - в корне не верно и убийственно для России.
И здесь я схожусь с блестящим аналитиком Юрием Болдыревым, который прекрасно разбирается и обосновывает свою позицию.
И Запад, если и будет поддерживать в России оппозицию к Путину,
то только ту, которая является идейными наследниками блядства и преступлений 90-х годов, эпоху которую сам эе Гаррик и критикует сегодня.
Тута, как Быдлафоб уже говорил, у чемпиона по шахматам наблюдается раздвоение сознания.
ГарриК, из того, что Запад сильный и демократический (со всеми скептическими замечаниями) - не следует, что он того же желает России.
Западу плевать на русских.
Запад преследует свои нац. интересы в других странах (что естественно) которые не обязаны совпадать с нац. интересами России.
Этого не понимают не только теоретики вульгарного либерализма,
но и, похоже, Каспаров тоже.
Демократия отнюдь (как говорил Болдырев - демократ по убеждениям) не является синонимом чего то прекрасного и светлого, автоматически экспортируемого в другие страны.
Есть еще рынок, есть конкуренция, есть ограниченность ресурсов и мн. другое.
Советую Каспарову побольше читать статьи Болдырева Юрия,
который, к сожалению, плохой практик, но теоретик блестящий.
// новорусская номенклатура понимает, что без ритуальных плясок вокруг костра демократии ей никогда не стать частью мирового политического и финансового истеблишмента. //
Это такой клубный галстук для Кремля: если хочешь входить в компанию больших и сильных западных дядек, - то изволь носить.
Это ложь.
КПРФ всегда была главной проблемой для Путина и Кремля.
КПРФ - единственная партия, созданная на основе идейных убеждений.
КПРФ - всегда последовательно выступала против Кремля.
И в 1991, и в 1993, и в 1996, и в 1998, и сейчас, обещая отодрать уши Кудрину и критикуя Путина за его экономическую политику.
Не знаю, зло ли, КПРФ ?
Но из чего выбирать сегодня ?
Пусть Каспаров назовет. Может себя ?
КПРФ сегодня - меньшее из зол, по сравнению с др. "партиями" и правой оппозицией, и по сравнению с самим Каспаровым.
Каспаров всегда говорит пламенно.
Но когда дело касается дела,
Каспаров всегда, де факто, на стороне либерстов, Гайдара, Немцова, Рыжкова, Яблока, в их взглядах на конкретные вещи.
Да что там говорить !
Вспомните, например. Беларусь, которую душат и дестабилизируют Запада, америка,
в т.ч. через всякие финансовые фонды, правозащитные организации, оранжевые интернеты, экономические бойкоты, не желанием давать кредиты (как другим странам) и т.д.
Цель - обанкротить и представить банкротство - результатом социализма и тиранства.
когда дело касается дела, а не конкретных теоретизирований и заумствований ?
Разумеется, практически, Каспаров, как всегда, вновь на стороне Запада, на стороне Митрохина, Чубайса, Немцова, Гайдара и других "русских правых патриотофф" !
Он против Лукашенко, против проводимой им социальной политики, против распродажи собственности московским алчным олигархам и пр.
Т.е, сегодня в Белоруссии наш "обновленный Каспаров" поддерживает те же силы,
которые он поддерживал в России в 90-е годы и которые привели Россию к краху.
С этой т.зр, Каспаров - ничем не отличается от либерастов, которых он вдруг начал критиковать.
Он говорит красиво, правильно. Как Немцов, Гайдар, Чубайс.
А дела его практические обернулись бы новыми 90-ми, новой катастрофой для страны,
как и дела его практических единомышленников в 90е годы
Быдлафоб был прав всегда. Быдлафоб, поддерживая Ельцина во время горбачевской перестройки, уже осенью 1992 полностью исчерпал свои иллюзии в отношении этого пьяного отца русской демократии.
И даже тогда Быдлафоб не заблуждался.
Просто тогда, когда я поддерживал Ельцина - не было еще дел от него.
А был, как тогда говорили - кредит доверия.
Вот, этот кредит доверия у меня уже к 1992г и исчерпался, в соответствии с первыми практическими делами пьяного "демократа".
Во вторых,
когда пастор Каспаров сегодня читает своей пастве проповеди в храме, уместно было бы в начале лекции,
в порядке восстановления доверия,
услышать от него, что он вчера изнасиловал ребенка в темном парке. А теперь открыто признается в этом, раскаивается и предстает на суд божий перед паствой, -
прощает ли она ему его вчерашние грехи и согласна слушать его проповеди или нет.
А как получается ?
Пастору в храме задают вопрос об изнасиловании.
Правда ли это или нет, и как он теперь это оценивает.
А пастор, в ответ - надевает черные очки и говорит:
- Не отвлекайте паству от проповедей !
Читали в Публичном Доме сутенеры лекцию о нравственности...
Представьте, что вчера один подонок изнасиловал вашу жену.
А сегодня он депутат и назначен председателем комиссии по нравственности.
Из того, что "подонок вчера был неправ, вовсе не следует что он неправ сегодня".
Ведь, он - говорит сегодня правильные вещи в госдуме про необходимость борьбы с насильниками.
А то, что он изнасиловал вашу жену - дык, это же было вчера !
Только он не признаЁтся, что он изнасиловал вашу мать и даже не желает возвращаться к этой теме.
Ну, дык, что с того !
Посему, хлопайте ушами и дальше.
Прошу редакцию Гайдпарка удалить данный материал (и данного гайдпаркера) за призыв к свержению действующей власти!!!!
Действительно, в какой-то степени Ваши упрёки в отношении позиции Каспарова во времена правления Ельцина справедливы.
Про Запад и т.н. европейский путь тоже верно.
Это говорит лишь о том, что Каспаров также способен ошибаться, как и любой человек, несмотря на свой шахматный гений. Однако он тогда активного участия в политике не принимал, а лишь выражал личное мнение публичного человека. Его нынешняя позиция говорит о том, что он способен осознавать свои ошибки, но каяться ему не в чем - он во власть никогда не входил.
И сегодня максимум о чём он говорит - о преступности режима и необходимости честных демократических процедур, т.е. требует соблюдения конституции РФ. В том числе и для того, чтобы к власти могла придти и столь неуклюже Вами пропагандируемая КПРФ.
И вот тут уже Вы становитесь смешны. КПРФ во-первых: никакая не оппозиция , во- вторых: никакая не сила, в-третьих: вообще никакая не коммунистическая. И т.д.
Поэтому: врачу, исцелися сам!
Немцов тоже об этом говорит.
Не важно, что Каспаров не участвовал в преступлениях. Важно, что он так думал, важны его мысли. Потому что мысли - первопричина поступков, когда деятель начнет активно участвовать в процессах.
Когда чел не признает активно свои ошибки - может быть подлая мотивация (чел надеется, что их никто и не помнит, что так и есть - большинство не поминит).
А про политиков надо всем знать всё и перемывать косточки.
Для дела полезно.
К сожалению, народ не понимает этой принципиальной важности. Так и приходят в политику оборотни и троянцы,
вроде вашего Немцова, так же "бичующего сатрапов", как ГарриК.
Для честного политика, открыто признающего свои ошибки - логично и открытое размежевание с бывшими единомышленниками. Чего мы тоже, естественно, не наболюдаем на практике.
Несерьезные, голословные утверждения.
Всем известен ваш махровый антикоммунизм.
Назовите, кого вы поддерживаете.
а свергать наследника ельцина методами ельцина нельзя ?
Почему нельзя свергать власть, которая пришла к власти через кровь, через преступления, через свержение предыдущей власти в 1993г ?
Мне эта хитрая логика не понятна
Кто обьяснит ?
Кроме того, свергать любую власть можно по закону (ненасильственными методами).
Т.е, выйти на Манежку с требованием отставки Путина, Медведева и их расставленых по всей стране кадров.
Народ много чего не понимает. Как и Вы. Например того, что никакая репутация не гарантия того, что человек, оказавшись на самом верху, не переродится. Поэтому нужен не столько политик с хорошим реноме, сколько реальный механизм контроля общества над любым лидером на любом общественно значимом посту. О чём Каспаров и говорит.
ГарриК намекает, что при его Ельцине,
которого он то критикует, то лобызает (в зависимости о тнастроения),
- выборы раньше являлись инструментом народного волеизьявления ...
Возможно, он имеет ввиду 1996г или 2000г ?
Когда было волеизьявление народное ?
Пусть уточнит сей оборотень и слизень.
Одинаково гадко, но с разных позиций.
Хотя для русского быдла тот, кто своих лижет, конечно милее.
Да и сам Каспаров, после написания своей статьи,
- не писатель, но читатель.
Махровый антикоммунизм - это что-то!
Я против лжи, что СССР был стройкой коммунизма. Правда, Вам, сформированному на штампах советской пропаганды, этого не понять, поэтому и нет смысла развивать тему.
ты быдло фил
ты быдло фил
ты быдло фил
Пойду-ка я, покуда ветер без камней...
А то летают здесь всякие.
-"Дурак!"
-"Сам дурак!"
Что касается вашего глупого вопроса, то гораздо интереснее: где был и есть все эти 20 лет Зюганов? Случайно не в курсе?
Хотя это не значит, что оный и не появится. Ключевое слово - пока...
Только ведь это не то, что он за путина вообще - по зову души. Он за тех, кто больше заплатит.
Сейчас ему путиноиды больше платят - он за них. Другие будут больше платить - будет за других.
Эта мерзость ведь гибкая
Меня в стать г-на Каспарова возмущает то, что он пишет о заказанности предстоящих выборов, а 1996 году учавствовал в заказывании Ельцинских. Где справедливость? Если рыльце в перьях помалкивал бы. Нет же надо показать свою позицию. Ну и рисовался бы перед девочками в парке. Нет же, лезет в ГП.
Комментарий удален модератором
Быдлофоб - всегда прав!
К сожалению, кроме КПРФ в РФ нет другой легальной оппозиции.
Единственное, что мы можем, это проголосовать за КПРФ, убрав от кормушки маргиналов.
А пришедших к власти коммунистов, держать на коротком поводке, при помощи избирательной системы, и требовать перехода к социалистической модели, пусть даже с элементами капитализма ( кстати, опыт КПК нам очень даже пригодится...).
Если, и они отвернутся от народа, - переизбрать.
Комментарий удален модератором
Всё гаже и гаже!
Он попросту маразматик и параноик, отрицающий всё, во главе чего он не стоит. Но он ведь не способен возглавить что бы то ни было.
Методы этой команды очень простые: поскорее увести обсуждение серьёзного материала на какую-нибудь ерунду, постаравшись при этом придать своим комментам оттенок личного неприятия, личного негодования. Но там нет и быть не может ничего личного. Главное - заболтать!
После его и ему подобных "комментов" уже и не вспомнишь, о чём в статье речь, что же автор хотел сказать.
К сожалению, многие из нас, понимая это, всё же покупаемся на этот незамысловатый приём, переходим на обсуждение личностей, а не продолжаем разговор по существу.
В результате, если нас в очередной раз заболтают все эти дмитрии и быдлофобы, мы не будем изумляться на будущий год, что в нашей стране ничего не изменилось? Мы не удивимся, осознав, что весь наш пар опять ушёл в атмосферу?
Для того, чтобы этого всё же не произошло, давайте послушаем, что предлагает нам Гарри, что предлагают другие, а не бросимся с увлечением обсуждать, с кем ГК изменил своей жене и изменяет ли он ей вообще.
Время у нас ещё остаётся...
Всегда говорил: краткость - сестра таланта.
Как раз это коммунистам и нужно, об этом они и говорят: ну дайте нам порулить ещё немного, уж в этот-то раз мы все-все свои ошибки, которые, может, у нас и были, мы постараемся не повторить! А не получится у нас - переизберёте.
Многие уже забыли о волчьих зубах этой партии, а молодые и вовсе в них не верят.
Я же думаю, что нет у нас возможности продолжать эксперименты над нашей страной, самой богатой и огромной, над нашим народом, самым талантливым и умным. Но очень терпеливым, к сожалению...
Я всё понять не мог, столько разговоров про этого Старикова, а о чём речь-то, собственно?
Пока не посмотрел его разрекламированную ТВ передачу про 22 июня. Вопросов больше не имею.
Особенно он был убедителен, пригласив в этот фильм никому не известных "историков" из Питерского университета, а под конец начав цитировать книгу главы адмиристрации президента РФ Сергея Нарышкина, никакого отношения к исторической науке вообще не имеющего.
Вот так и вылезают уши...
Революции съедают своих детей.
Вот Каспарова и других подобных и съел медведь
тут или ходить е2е4, или огородами-огородами и в Лондон...
В общем свои карты Гарик тут не раскрывает, а в его анализе я не вижу ничего нового, всё это давно известно всем нормальным людям.
тут или ходить е2е4, или огородами-огородами и в Лондон...
В общем свои карты Гарик тут не раскрывает, а в его анализе я не вижу ничего нового, всё это давно известно всем нормальным людям.
http://www.liveinternet.ru/users/ginter/post110307528/
Ещё сегодня подкинули.
http://www.youtube.com/watch?v=7E4MEGmW_Nw&feature=feedu
Я, хоть и не сторонник Каспарова, но меня возмутила Ваша защита амбиции безграмотности. И поэтому я выбросил на Вашу тезу свою антитезу, чтобы уточнить крохи Вашего интеллекта.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насколько приятно общаться с вами, интеллектуалом и человеком с отчетливым жизненным опытом и насколько удручают такие вот "служивые". То ли чьи-то сынки, пристроенные на синекуру, то ли что ещё?
http://zarubezhom.com/rosenthal.htm
А вот массовые выступления-запросто!
Пора завязывать со словестными баталиями, выпуская пар в ГП, и выходить на улицы!
Д.А, Медведев- пауза в истории развития России. Помните Костю Черненко? Был такой Генеральный Секретарь в истории нашего государства? Я тоже не помню.
Через несколько лет мы точно также забудем вспоминать о сегодняшнем.
Нас сегодня устраивают эти умные и мудрые политики В.В.Путин и Д.А.Медведев, а кому из инородцев что то в России не нравится пошли на х..й от сюда.
Че-то вас на Селигере совсем хреново дрессировать начали..
Комментарий удален модератором
страшные.
А где такой Селигер?
Я когда среди своих друзей армян, говорю что либо о этой псевдо армянской осыби, так всех начинает ташнить, от этого шахматиста из малого меньшества своей педикоментозной голубой нации.
Пусть лучше играет в свои шахматы и нежно трогае за гинеталии своих партнеров и не лезит в нашу русскую политику, а то мы обидимся и жостко накажем. Один из его дружков отсидел 15 сутов поработав метлой в рользу чистоты, есть у них такой кудрявый политик Немцов, всё молотит, молотит своим язычком.
Пусть лучше этот бисексуальный армян Каспарян(ов) едет в Турцию и там по борется за права сексуальных меньшинств, ему там быстренько его жопу пропорят ферьзём и вечный МАТ в очко устроят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.sem40.ru/famous2/e232.shtml
Вы можете делать такие заявления только от своего имени, а не от имени всех. Назвался грибом полезай в кузов, так гласит русская пословица. А из кузова Грибову прямая дорого на сковородку, где место всем грибам и холуям от власти.
Хватит, разным там инородцам издеватся над народами России. Эй! Каспарян! вали к себе на родину в Армению и еб.. там мозги своим сородичам по крови, или живя в России не чирикай здесь злобно про нашу Россию, а то поджопник получишь.
Будущее Великой России, как страны добра и справедливости на пути развития Джамахирии (араб.)-прямого народовластия, только такая система сможет эффективно бороться с теми пороками, о которых Вы пишите. Выход есть всегда.
Сегодняшний пример Ливии, об этом говорит прямо.
Муамар аль Каддафи, "Зелёная книга" : http://kaddafi.ru/zelkniga.html
и все хотят хапать главные бабки от продажи нефти
вот и все сходство с россией
это ситуация как она есть а не как вам хотелось бы, сынок
Начал было читать, но я и так понимаю что там сказано. Горизонтальные связи, структуризация не по вертикали.
Причём, горизонтальные связи образуются с помощью главенствующей идеи. Обогащение олигарха не может быть такой идеей для масс, потому то, что у нас происходит - полнейший идиотизм, ведущий в никуда. А у Каддафи такая идея нашлась.
Но я не говорю, что надо взять книгу целиком, и внедрить в России. Надо перевести на русскую почву, но не слепо. Это именно то, что нужно - горизонтальное структурирование общества. Вертикаль в России не работает. Для этого должна быть полиция, стукачи-осведомители, и так далее. Через колено, короче, все наши принципы общежития придётся ломать, чтобы жить с вертикалью управления.
Нет, эти люди смиренно подчиняются вертикали, сохраняя горизонтальную взаимопомощь по пустякам в бытовых вопросах.
С человеком, который верит в то, что ЕР ВЫИГРЫВАЕТ выборы разговаривать невозможно. Вы сказочник.
У меня впечатление что вы подвинулись на еврейской теме.
Это похоже на одержимость или на психическую болезнь. Специалисту не пробовали показаться?
Двусмысленно утверждение. Видимо, вы принимаете за простоту то, что кажется простым вам. А вот эволюция как неживой, так и живой природы идет по пути усложнения организации объектов - почему?
И сами же отвечаете:
"Двусмысленно утверждение. Видимо, вы принимаете за простоту то, что кажется простым вам".
Поддерживать жизнеспособность одноклеточного организма, возможно, сложней, чем многоклеточного. Для ящеров нужно всегда держать водоёмы с тёплой водой, а теплокровные могут пережить морозы.
Я ведь не спрашивал вас о деталях разведения ящеров, я всего-навсего спросил, по какой такой причине в ходе эволюции объекты усложняются, а не упрощаются, в соответствии с вашим утверждением о простоте как преимуществе.
Если не можете ответить, так и напишите, тут ничего зазорного нет.
Первая - Эволюция видов,
а вторая - эволюция условий для жизни этих видов.
И совершенно легко понять природу, которая не меняя таких основополагающих вещей, как необходимость Земле вращаться вокруг Солнца, решила упростить задачу, создав теплокровных.
Что не так?
Условия жизни видов на нерусском языке называются биогеоценозом, и эволюция биогеоценозов ведет к их усложнению, к увеличению числа входящих в них элементов и связей между ними.
Мне крайне любопытно было узнать, что вы общаетесь с природой, как равный с равным, и понимаете ее, знаете, что она там думала, надумала, придумала и решила.
Чем подкупает такая ваша способность? Тем, что делает ненужным что-то узнавать. Вам бы учебники школьные по биологии повторить - великая польза была бы.
И еще не могу не добавить, что это очень плохо - пользоваться великим, прекрасным и могучим русским языком для того, чтобы сочинять такие глупости. Пожалуйста, не делайте так больше.
однако Медведев за свои три года уже столько "наотливал в граните", что Горбачёв, по сравнению с ним, дитя.
И тему злободневную подымает гроссмейстер, и действительно Кремль
манипулирует на выборах, но и сам автор лукавит, всей правды не говорит.
Так кто на самом деле победил на выборах 1996 года? Разве пьянчушка Ельцин?
Как же такое могло произойти, когда сами "демократы" сфальсифицировали выборы и
оставили у власти больного, горького пьяницу и плевать хотели на волеизъявление народа.
Но об этом автор молчит....Лукавит?
Для свободного волеизъявления народа,о чем Вы озаботились,нужен прежде всего этот самый народ.
И не сравнивайте само понятие выбор народа с тем, что объявил избирком.
в СМИ...сами заявляют, что были вынуждены так поступить, что бы не допустить во власть опять
победивших в 1996 году коммунистов.
Это общеизвестный факт, никто этого не скрывает, все проглотили.
Пожалуй только вы делаете вид, что этого не знаете.
Всё играете...что тоже неплохо. Успехов вам в этой игре.
норм ведения диалога.
Теперь по существу...называю СМИ - это НТВ и РТР в передачах, посвященных
журналистскому расследованию дела, так называемого, миллиона долларов в коробке
из под ксерокса.
А говорили о проведенной ими же фальсификации - Чубайс, Березовский, при поддержке Коржакова.
Говорили самолично, а не через журналистов.
Не поленитесь...это есть и на Ю-тубе.
Комментарий удален модератором
Не считая тонн желчи и слюны, "изрыгнутых" в интернете, сродни кухонным бурям в стакане (при Советах).
В противном бы, случае люди бы вышли на марш несогласных. А выйди на марш миллион - другой, власть, по крайней мере, задумалась бы.
Но...
07 июня 2010 года великий актер Армен Джигарханян, в телеэфире у Владимира Познера, - на вопрос ведущего: «Почему в России так?», ответил: «КРЕПОСТНЫЕ». Спасибо, Армен Борисович, за гениальный диагноз. В десятку.
Властная элита как раз и опирается на эту армию, являющаяся её неотъемлемой частью, как нефть и газ.
Каждый народ заслуживает своего правителя.
Точно так же Ельцин и МДГ ничего бы не добились, не будь бурления общества. Ведь всего около 10 тыс. человек в августе 1991г. свалили монстра СССР с 19 млн. членов КПСС, плюс СА, КГБ и МВД .
И насчет "бурления" в обществе. Замечательное выражение. Очень актуальное. По ассоциации с медициной. Как началось бурление - ни куда не денешься - пойдешь правильным путем. И даже побежишь. Правда, как на современном этапе, можно оказаться в "продукте бурления" по-уши. Особенно, когда монстров валишь.)))
Всё остальное глупо и скучно до зевоты, поэтому с Вашего позволения оставлю без ответа.
=================
Помните коробочки из под ксерокса набитые деньгами???? Это свобода???
1996г. - выборы.
"генерал Лебедь, чей впечатляющий результат в первом туре (более 14%), полученный при поддержке Кремля, послужил гарантией невозможности победы Зюганова еще на первом этапе."
Что за ложь??? Зюганов и Ельцин шли "ноздря в ноздрю" и от того, что Лебедь, на словах, отдал свой электорат Ельцину, картина не изменилась. Второй тур был с Зюгановым и, по ходу второго тура, он лидировал
Это были свободные выборы??? Сам Ельцин с экрана буквально орал на всех, претендентов, угрожая снять с выборной дистанции, если они будут говорить не то. Напомню, все округа голосовали примерно одинаково и лидировал Зюганов. Оставалось два округа и вдруг они, практически поголовно (именно настолько, что бы обеспечить победу Ельцину), голосуют за Ельцина. Выборы, фактически, выиграл Зюганов. Ельцин угрожал залить все кровью, после расстрела парламента это воспринималось реально. Зюганов отступил, мы все отступили....
Гроссмейстер Каспаров сделал свой ход . Интересно, что бы на это ответил гроссмейстер Карпов?
Я так люблю шахматы!
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/302140
Вожди России свой народ
во имя чести и морали
опять зовут идти вперед,
а где перед, опять соврали.
И. Губерман
В результате власть захватили те же репрессивные силы, от которых мы надеялись избавиться навсегда.
Жаль всё таки что до люстрации тогда ни руки не дошли, ни смелости не хватило.
Посетила ваш блог - информации нет. Ну хоть узнала, что пол мужской. А-то не понятно, с кем общаешься. Меня это коробит. Почитаешь - такие смелые все,разум возмущенный так и кипит, а посмотришь в блоге - одна сплошная конспирация. Ну что с таким народом можно сделать? Даже под своим именем мысли боятся высказывать. А о чем-то большем и говорить нечего. Поэтому перспективы нет. Рабы и есть - рабы.
И,в качестве шутки и информации,рабу конспирация никак не помощник__у него клеймо,инвентарный номер так сказать.
По маленькому №3. Ни стреляться,ни мер принимать не будет. У них и сегодня и прослушка, и просмотр, и слежка проводятся. Посты ГАИ или ДПС видели? Так мне довелось читать рапорты ментов как они и откуда вели слежку за сменами поста. Как подошел,как представился,где держал руки и так дальше. И,что самое интересное,написаны они как под копирку и все в них хорошо. Т.е. криминала не выявлено,оборотней нет.
И Вам за терпение спасибо.
Комментарий удален модератором
Кстати говорить он у них же и научился! Одна вода. Горбачёв вылитый. Хоть бы одна фраза несла смысл...
Критикуя российскую власть и отождествляя себя с системной оппозицией, по сути ничего нового Гарри не предлагает. Он - всего лишь помахивающий хвост взбесившейся системы. Трудно поверить в здоровье собачьего хвоста, если его кусают собственные зубы больной собаки.
Не знаю на основании чего вы сделали вывод, что Каспаров допустил погрешность,занявшись политикой.Делать подобные заявления равнозначно ,что учить его играть в шахматы.Может стоит изменить свое отношения и оценки?Так будет честнее.
На скуку я пожаловаться никоим образом не могу, а вот что касается остального, то в принципе наверное уже привык.
Во всяком случае меня данная ситуация ничуть не напрягает, поскольку ничего иного пока всё равно не видно.
Дел у меня с вами быть не может, а по-вашему коменту могу добавить.
Если для вас это первая статья Каспарова, которую вы удосужились прочитать, то прежде чем предъявлять ему претензии за отсутствие анализа причин и оценки ситуации, не мешало бы просмотреть остальные, чтобы не сесть с подобными заявлениями в лужу, а если не первая, то тем более выходит, что вы попросту не понимаете того, что говорится, поскольку анализ и оценки у него встречаются неоднократно.
И насчёт народа надо бы поаккуратнее. Вы вообще кого имеете в виду? Кто это , где он этот народ? Общество наше состоит из людей с самыми разными взглядами, весьма атомизировано, все скулят, что власть такая- сякая, но борцов что-то особо не видно. Так где он этот народ-богатырь, за который вы тут так распинаетесь?
Комментарий удален модератором
Если хотите, чтоб люди вас понимали, не "лягайте" КПРФ и Зюганова.
Лично мне это неприятно, потому что вам плохи все от Путина и Медведева и до Зюганова и Харитонова. А хорошие - это вы? Не уверена.
Результатов вашей деятельности не видно нам на периферии. Кто идет с вами и за вами?
Видно только, что вы хотите власти, а чего ждать от вашей власти, попади она к вам в руки, неизвестно. А ваша статья - это чисто личный взгляд на происходившее и происходящее.
А "не служить этой власти" - это еще не аргумент, что когда вдруг правые придут к власти, не будут делать то же.
Скорее всего, если чего каспаровцы и хотят добиться, им надо менять тактику, методы, быть ближе к народу и его чаяниям.
Я вот не знаю конкретно, чего они добиваются.
С двумя последними вашими абзацами я полностью согласна. В этом большой минус и слабость оппозиции.Но у них нет ресурса. Они тоже люди, как и мы, просто смелее нас. А помочь им никто не хочет. Мы сидим и смотрим - чья возьмет. И только критикуем. Ему помощь нужна. И прежде всего человеческие ресурсы.То есть - мы.
Все бы так жили, тогда и коммунистов бы не вспоминали!
И о каких коммунистах вы вообще говорите? Я что-то за всю историю России ни одного не вижу. Разве что Кропоткин немного.
1. "Вы можете полагать, всё, что угодно." - естественно, что я в этом ничем не ограничен.
2. "Власти до этого никакого дела нет." - Власти нет дела даже до моего существования, а не только до того, что я полагаю. Это большая проблема Власти, пример - Норвегия. Но когда Власть это понимает, чаще всего, исправить произошедшее уже нельзя. Вообщем, меня мнение Власти и не интересует. Я эту Власть хорошо изучил (даже протестировал), и знаю, что диалог с ней невозможен, даже записавшись в эту массонскую ложу, вышедшую из тени.
3. "Фантазируйте на здоровье!" - "фантазировать на здоровье", - это как? Думаю, что насчет фантазий можно получить самое квалифицированное объяснение у "Барона Мюнхгаузена" - здесь, очевидно, Вы специалист, и Ваше поле деятельности.
Цитирую: "Я, например, хочу посмотреть, что будет, если у них в Думе будет противовес, который сможет, если захочет, блокировать принятие решение от "Едим Россию". Полагаю, что степеней свободы при принятии решений, должно быть больше, чем сейчас - одна. Может, даже на какое-то время, пусть будет одна, но другая." И прочая.
Мало ли что вы хотите? Ваши фантазии никого не интересуют и уж менее всего тех, кому они могут быть адресованы, т.е. власть предержащих. В таком случае какую смысловую нагрузку имеет всё вами сказанное? Ноль целых, хрен десятых. С чем и поздравляю.
Браво...
с чёрного хода заносят одну урну и тут же выносят ту, в которую опускали бюллетени избиратели.
Выборы - большое жульничество ЕР
http://www.youtube.com/watch?v=eoixtajrMfk&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Vr_ZjvK1lKs
ЗЮГАНОВ НЕ ПОНИМАЕТ САМОГО ГЛАВНОГО !!!
Он - замечательный оратор. НО... ЧЕМ УПРАВЛЯТЬ БУДЕТ ???
Ни в одном его выступлении нет ответа на главный вопрос -
КАК ПОСТРОИТЬ СИСТЕМУ, РАБОТАЮЩУЮ АВТОМАТИЧЕСКИ.
А это непонимание и является коренной причиной,
почему КПРФ уже 20 лет топчется на месте.
Все, что предлагает Зюганов - это "ручное управление".
Все построено на принципе - "выбери меня".
А надо так, что бы независимо от "выбора" -
все двигалось в правильном направлении.
ВСЕМУ "ГОЛОВОЙ" - ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН.
И если основным является "Закон извлечения прибыли", то и от Зюганова с его правильными россказнями ничего не изменится. Все будет продолжаться по-прежнему, если не станет еще хуже из-за саботажа. Пример - Украина. Выбрали "крепкого хозхяйственника" с неограниченными полномочиями - и что?
Все это уже давно пройдено, начиная с самого низу.
НАДО МЕНЯТЬ СИСТЕМУ -
ЗАМЕНИВ ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН.
И тогда хоть кого ставь "к рулю" - все одно будет "рулить" так, как надо )))
А если попробует "отклониться" - его под...
«День единенья и согласья»
Народа праздник, или власти?
Ведь заменили им не зря
Ноябрьский праздник Октября,
Нам, подарив, как откровенье,
День благостного всепрощенья.
Увы, и ах! Сегодня в моде
Стремление убить в народе
Мечту, с которой человек
Смог пережить двадцатый век.
Мечту о Равенстве, о Воле,
О лучшей в этом мире Доле.
В России нынче правит бал
Полубандитский капитал.
Нет для него надёжней крыши,
Чем власть, что нас никак не слышит,
Чем власть, которая народ
Ему – на откуп отдаёт!
Здравоохранение, культура,
Суд, МВД, прокуратура,
Нефть, уголь, газ, леса, поля…
Всё то, чем держится земля,
По блату, без труда и муки,
Уходит в алчущие руки!
…А нам, в награду за терпенье,
Власть оставляет «День смиренья».
2007г. Автор: Я.
Написано в 2007г., а сегодня ещё актуальнее, чем тогда!
ПОРА МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ! НАДО ВСЕМ ИДТИ НА ВЫБОРЫ, С РОДСТВЕННИКАМИ, ДРУЗЬЯМИ, КОЛЛЕГАМИ ПО РАБОТЕ И ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЛЮБУЮ ПАРТИЮ, ПРОТИВ "ЕР"!
ПРИ ЯВКЕ 85% И ОСОЗНАНОМ ГОЛОСОВАНИИ ВЛАСТЬ ПОЛУЧИТ ТАКОЙ ЩЕЛОЧОК ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ КОТОРЫЙ БУДЕТ НЕВОЗМОЖНО!
ПРИЧЁМ НЕ ЧЕРКАТЬ БЮЛЛЕТЕНИ, НЕ УНОСИТЬ С СОБОЙ, А ГОЛОСОВАТЬ КАК ПРЕДПИС...
доступен жирный ананас,
а в том, что это манит в нелюди
детей, растущих возле нас.
Игорь Губерман.
Для своего существования и функционирования им нужно молиться на «нечестные» путинские выборы. Ибо первые же по настоящему свободные выборы в России сметут эту нечисть причем с «местными перегибами» в виде развешивания на столбах. Так что тут как в анекдоте: «ты меня любить должен иначе не откосим» :))
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/302140
Комментарий удален модератором
Владимир
С момента существования партии её руководство превысило свои должностных обязанности , захватило государственное муниципальное имущество - помещения по всей России ,где располагаются штабы партии , приёмные граждан партии Е,Р , а теперь ещё и штабы народного фронта .Преступление заключаются в следующем :1 - Согласно существующих законов Р , Ф . все выделяемые помещения муниципальные , должны пройти конкурсы - этого не сделано .Партия просто захватило помещения по указанию распоряжению с верху . 2- естественно нет договоров аренды , где должно было указано кто платит за коммунальные расходы , кто платит за связь и т.д ., все годы платили мы с вами перечисления шли с бюджета что является преступлением .Миллиарды рублей оплачено , потери государства колоссальные , налоговые потери не сопоставимы с Ходарковским .3- в рабочее время государственные руководители должны находиться на рабочих местах и исполнять свои функциональные обязанности , а по факту они являясь членами партии ЕДИНАЯ Россия свободно покидают свои рабочие места - прогуливают и проводят время на собраниях получая зарплату -СТРАХ ЛЮДЕЙ
Согласен. Предлагаю на сайте: http://tgn42.narod.ru/ ознакомиться с "Политической системой" ставящей всё с головы на ноги.
Вы ж НЕ КРАСНЫЙ- вы же НЕ за всенародную собственность, НЕ за социализм и НЕ за коммунизм. Вы ЗА ЧАСТНУЮ собственость, как Ельцин и Путин, то есть точно такой же, как они БЕЛЫЙ, только полилипутестее, поменьше их. Только всего.
2. Вам мало того, что уже однажды проголосовали у нас советы трудовых коллективов за отмену монополии внешней торговли. Все вышли на внешний рынок накупили всякой всячины импортной, свое осталось непроданным, деньги на предприятия не поступили, так и обанкротили пол страны. Народ - то тоже не всеведущий бог и тоже может неправильно проголосовать.
Как замахали вся эта свора дворняг.
Я так думаю ЕДРО действует по коммунистическим заветам когда нужна формальная поддержка населения ДЛЯ УБЕДИТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ ПАРТИИ ВЛАСТИ И БЛОКА БЕСПАРТИЙНЫХ,ТО бишь народного фронта
Список в студию пожалуйста.
Полный запрет на организацию политических партий,фронтов,включая фанатские организации..Инициаторов рассматривать как мошенников и ,в данных обстоятельствах,врагами страны.
И так в...
Привожу Вашу цитату:
"Главной интригой конца 1993 года были не парламентские выборы, а принятие новой Конституции, которая смогла бы обеспечить тотальное доминирование исполнительной власти."
Не могли бы Вы назвать статьи Конституции РФ, которые на Ваш взгляд позволяют доминировать исполнительной власти?
Спасибо за внимание.
Если нет обратной связи, нет конструктивного диалога, посещение подобных страниц- пустая трата времени.
Эдак, можно поставить перед собой портрет деятеля, и разговаривать с портретом, результат одинаков.
А Делягин... Может быть кто-то заметил, что он своими манерами и стилем общения очень схож со, слава Богу, подохшим Егором Гайдаром.
Если этот не очевидный факт найдёт понимание у упомянутых господ - они цыкннут зубом. И в рашке появится демократия . . .
тут или ходить е2е4, или огородами-огородами и в Лондон...
В общем свои карты Гарик тут не раскрывает, а в его анализе я не вижу ничего нового, всё это давно известно всем нормальным людям.
http://gidepark.ru/user/1191013156/article/258260
Ведущий новостей анонит "В Санкт Петербурге прошли выборы Матвиенко".
Что у журналистов на языке то у московских куколоводов на уме.