Политруки капитализма обанкротились: Ленин опять становится мировым брэндом. Как когда-то Че Гевара
На модерации
Отложенный
Роль Владимира Ленина в истории нашей страны считают «положительной» или «скорее положительной» две третьих (67%) населения. «Отрицательно» или «скорее отрицательно» Ленина её оценивают всего 17%. Остальные затруднились ответить. Такие данные получены в ходе опроса Левада-Центра*. Скоро реванш левой идеи? Похоже на то.
Социологи фиксируют увеличение числа «сторонников» Ленина вот уже два десятилетия подряд. Если в 2006 году их было 40%, то в 2012-м уже 49%, в переломном 2014-м — 51%, в 2016-м — 53%, в 2017-м — 56%. Дальнейший скачок сразу в 11% некоторые объясняют пенсионной реформы, но, возможно, причина — более крупные исторические процессы.
Косвенно, это подтверждает тот факт, что впервые от Ленина всерьёз «зафанатела» молодёжь. Среди поколения в возрасте от 18 до 24 лет сторонников Ильича даже чуть больше, чем в среднем по стране — 68%. То есть теперь группа поддержки основателя СССР — это старшее поколение, помнящее социализм, и зелёные юнцы — будущее страны.
Провалился средний возраст: категории 25−39 лет и 40−54 года. Оно и понятно, вступившие в жизнь в самом начале 90-х, либо в недалеко от них ушедшие нулевые (либералы рулили тогда всеми медиа), они в полной мере испытали на себе давление антисоветской пропаганды, поощряемой, что греха таить, правящим классом РФ.
Юнцы же, насмотревшись на мыкающихся, как правило бесплодно, по жизни родителей, начинают оценивать антиленинские и шире антикоммунистические «поливы» критически. Особенно в последнее время, когда вдруг выяснилось, что страна в огромной степени выживает, благодаря как будто неиссякаемому заделу, оставленному ей Союзом.
Молодые люди осознали, что стремление к карьере и большим деньгам, всё, чему их учили политруки капитализма, сплошь и рядом оборачивается разочарованием. По-настоящему хлебные места дают только «своим». За квартиру надо горбатиться по 20−30 лет. Отдохнуть на пенсии не получится, чтобы выжить на старости лет придется работать. А высокого смысла в этом копошении нет вообще.
На социальную неустроенность накладывается национальная рознь. Несмотря на мантры чиновников о многонациональном народе, реальность далека от идеала. Атмосфера конкуренции (человек человеку — волк) неизбежно вынуждает людей искать «своих» и сбиваться в стаи, отстаивая место под солнцем. По улицам бродят вооруженные мигранты…
Закономерно, что на фоне этого «рая», достижения страны, созданной Лениным, выглядят привлекательней: право на 8-часовой рабочий день и ежегодный отпуск (привет курьерам Яндекса), равные права женщин и мужчин (завидуйте, фемки), декретный отпуск (впервые в мире!), бесплатное высшее образование, гарантированное трудоустройство.
А ещё были бесплатная массовая медицина (поэтому и вакцину от «Ковида» быстро создать смогли), доступ миллионов в науку (сейчас таланты сманивают на Запад), в искусство («пугачёвскую» мафию не могут выкорчевать даже после отъезда примадонны), к военный карьере, наконец (лучшая в мире ЧВК Пригожина так и «не взлетела») и т. п.
О дружбе народов так и вовсе больно говорить. Что-что, но оспаривать этот элемент ленинизма решительно невозможно. И это не позолоченный фонтан на ВДНХ, а реальная социальная практика, когда противопоставлять людей по национальности было стыдно, а этнический фактор был надёжно «спелёнут» социальным прогрессом, общей судьбой.
В руководстве РФ сомневаются в классовой теории Ленина, утверждая, что она устарела и на первом месте теперь геополитический фактор. Не будем спорить. Но и геополитически государство Ленина себя показало суперуспешно, объединив вокруг своей идеи половину мира. У нынешних в друзьях разве что Белоруссия. Да и та почти социалистическая.
Более мощно, чем в советском изводе, Россия себя на глобальной арене не показывала никогда. Ленин, как основатель Советского Союза, стал благодаря этому самым известным русским всех времён и народов. Говоря современным языком, это наш супербренд. Мир знает нас как страну Ленина, даже вопреки тому, чего хотели бы в Кремле.
Кстати, ленинизм прописан в конституции Китая — объективно второй сверхдержавы мира. В центральной вьетнамской провинции Нгеан только что открыли памятник Ленину.
Всего же в мире установлено 8 тысяч разнообразных памятников, бюстов и мемориалов Ильичу. Величественные артефакты напоминают о некогда существовавшей развитой цивилизации.
А вот в финском городе Котка, напротив, убрали последний оставшийся в стране памятник Ленину, несмотря на Разлив. Статус страны-члена НАТО не позволяет чтить героев противника. Поэтому и валили монументы вождю на Украине после майдана, поэтому и народное восстание в Донецке началось вокруг защиты Ильича. Геополитика ленинизма.
В России долгое время колебались. Власти, это чувствовалось, были не прочь снести вождя голытьбы (как они явно считают внутри себя) с пьедесталов. И запустить в серию какую-нибудь белогвардейщину, вроде Маннергейма. Но они не могли позволить себе стать похожими на киевский режим. Пришлось терпеть. Тем более, люди хотели сохранить памятники.
Своё истинное отношение к Ильичу российские верхи выдают каждое 9 мая, драпируя стыдливо мавзолей на Красной площади. Позорный «прогиб», впервые устроенный ради приглашения в Москву на парад американца Билла Клинтона, прижился и теперь повторяется, как день сурка, ежегодно, выдавая идейное состояние голов начальства.
Куда это может завести, легко представить. Как указал депутат ГД Михаил Делягин, в этом году в плане школьных уроков «Разговоры о важном» Дня Победы нет. А накануне 9 мая значится некий «День памяти». Прямо как в Европе, отмечающей такой день отдельно от нас 8 мая. Начали СВО, замахнулись на борьбу с нацизмом, а сами прячем и Победу, и Ленина?
В сентябре 2022-го, Владимир Путин благожелательно высказался о Ленине, правда, вставив его в более широкий контекст. Мол, Владимир Ленин, Иосиф Сталин и Николай II сделали Россию великой державой. Увы, но это вряд ли значит, что его мнение об Ильиче изменилось — просто тогда нас припёрло на фронте, вот и пришлось взывать к авторитетам.
Сомневаться в отношении к Ленину президента РФ, увы, не приходится. Он неоднократно пенял, что основатель СССР «заложил мину» под российскую государственность. Особенно применительно к Украине. Но Украина отложилась от империи летом 1917-го. Однако, Ленин справился и за полгода вернул её в лоно большой страны. Можем повторить?
Личное отношение главы государства к Ильичу важно, поскольку в суперпрезидентской республике, каковой является РФ, от этого зависят коллективные действия всего чиновничьего аппарата, определяющие реальный вектор движения страны. Если Ленин не в чести у начальства, то и политика будет антиленинская, если не антинародная.
Не менее важно и мнение доминирующего в стране политического класса. Он не может наследовать «красным», так как поднялся на их отрицании. Поэтому они отвергают Ленина в пользу «белых» в самом широком смысле — тех, кто был у власти до октября 1917-го. Поэтому парадоксально привечают и монархию, и разрушивших её в феврале либералов.
Очевидно, что долго такая двусмысленность продолжаться не может. Если Россия бросила вызов мировому империализму в лице США, НАТО и Украины, то надо ему соответствовать и чествовать кого следует. Не зря шриланкийский профессор Даян Джаятиллека на форуме «Валдай» напомнил, что более других империализм критиковал именно Ленин.
«Поскольку мы подвергаемся нападкам империализма и элементам фашизма и поскольку в истории уже были случаи успешной победы над империализмом в Китае, в Корее, во Вьетнаме, и тексты про империализм писал Ленин, — возможно, уже пришло время меньше критиковать события 1917 года?» — риторически обратился к присутствующим профессор.
Теперь этими вопросами задалась и российская молодежь. Скоро эти ребята вырастут, вступят в жизнь. И таких, как они, будет всё больше. Понимают ли это наверху? 22-го апреля — день рождения Ильича, потом День Победы. Надо решиться, наконец, и провести его традиционно — с открытым мавзолеем. Это будет чёткий сигнал миру и стране.
* АНО «Аналитический центр Юрия Левады» Минюстом РФ включен в реестр иноагентов.
Сергей Аксенов
Комментарии
Да, но еслибы не сталинисты, то за Ленина было-бы в 100 раз больше.
Это да : капитализм - банкрот, капитализму нужна Третья Мировая для перезапуска....
При нынешней власти имя Ленина не будет популярным.
Ленин, - синоним социальной справедливости.
А при нынешней власти социальная справедливость, - синоним экстремизма....
Ничего не выйдет. В России создается сословное общество. А Ленин был противником именно сословного общества.
Любовь, сословное общество частных крыс и их батраков
Личное отношение главы государства к Ильичу.....
....ну какое у путинизма может быть отношение к Ильичу, если он, Ильич, под него, путинизм, боНбу подложил, панЬмаш, таки.....
Геннадий Фёдоров, И в штаны им насрал. А мне нравятся парады пабеды, где Вторая Армия Мира (ТМ) лихо марширует перед завешанным Мавзолеем, чтобы оттуда Злой Ленин не выскочил и её не покусал.
AnMazur,
Анжелика Глазкова, депутат Госдумы, задала вопрос Владимиру Путину о драпировке Мавзолея......
Отвечал представитель управления президента по общественным проектам С. Новиков.
Он заявил, что с 1997 года принято решение не использовать Мавзолей как трибуну для размещения гостей, а с 2005 года принято решение драпировать Мавзолей....указано, что это сделано по проекту не президента, а Министерства Обороны Российской Федерации, то есть за драпировку Мавзолея прежде всего несет ответственность Министерство обороны — с 2005 года......
Вот такое вот у нас МО Рф и.....Верховный.
Геннадий Фёдоров, Зато всех победили. Позорище на весь мир.
Геннадий Фёдоров, путен ставит личное выше общественного, он вылез именно при помощи анти совков собчука и алкаша, наслаждаясь жизнью (не обращая внимание на вымирание народа из-за нищих подачек частных крыс)
В статье написано: "группа поддержки основателя СССР — это старшее поколение, помнящее социализм". Дело в том, что людей, помнящих социализм в живых почти не осталось. Нынешнее старшее поколение помнит времена, как социализм уничтожался, начиная с Хрущёвских времен. В 1961 году основа социализма - диктатура рабочего класса официально была свергнута на 22 съезде, КПСС перестала быть коммунистической, а власть перешла в руки мелкой буржуазии - в стране начался переходный период от социализма к капитализму который завершился в конце 80-х введением в СССР частной собственности, то есть капитализма, что привело к разрушению Отечества. А молодёжь сегодня увидела, что перезрелый капитализм на вожделенном когда-то Западе привел общество в тупик и деградации, о чем предупреждал Ленин более 100лет назад.
Владимир Лендяев, Конституция 1977 года провозгласила, что в СССР утверждено «развитое социалистическое общество», в связи с чем определение СССР как государства диктатуры пролетариата было официально заменено на «общенародное государство»
kapitan nemo, К Маркс писал, что социалистическое государство до полного отмирания государств может быть только диктатурой рабочего класса, а В.И. Ленин доказал, что "Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот". Трудно придумать более идиотское понятие, чем "Развитой социализм". Это была новая маскировка того движения к капитализму, которое началось при Хрущёве и тогда прикрывалось обещанием народу скорого полного коммунизма. К сожалению, большая часть советского народа проявила себя идиотами и была по крупному обманута.
Владимир Лендяев, "движение к капитализьму" нет такого слова в марксизьме. Всё вами написанное это ахинея
kapitan nemo, свое незнание марксизма вы решили прикрыть ёрничанием., что означает, что вы не желаете вести нормальный разговор. Я на нём и не настаиваю. Выше я привел слова Ленина. Можете, если хотите ещё почитать работу Маркса "Критика Готской программы", где он прямо указывает о неминуемом возврате капитализма в подобных случаях.
Владимир Лендяев, марксизм не догма , а средство к девствиию. Ваши схоластики отправьте в спортлото. А историческое движение может быть только вперёд к коммунизьму, а не взад истории, как вы утверждаете. Учите учебник обществоведения и не стройте из себя клоуна на арене нл.
kapitan nemo, вспомните становление капитализма - неоднократные реставрации феодализма после буржуазных революций. Случай с СССР, пример подобной реставрации, только в эпоху уже перехода от капитализма к социализму. Становление нового всегда происходит с сопротивлением и в борьбе со старым. В начале пути, когда старое ещё довольно сильно, временно может одержать верх и старое, что никак не отменяет неминуемое движение вперед, отрицания старого и становления нового.
Владимир Лендяев, это пустое теоретизирование. Практика ссср показала, что социализм в 200 раз сильнее капитализма. А капитализм в ссср после 91го года не пошёл нигде.
kapitan nemo, практика СССР показала, что даже такому богатому природными, в том числе человеческими ресурсами, не хватило сил и опыта, чтобы в одиночку справиться с огромным и пока очень сильным капиталистическим миром из сотни с лишним государств. Но эпоха перехода от капитализма к социализму на этом не закончилась, она в самом разгаре. Сегодня экономический центр мира и центр социализма переместился в Юго-восточную Азию. Именно там успешно развиваются четыре социалистических государства. Есть некоторые основания надеяться, что к ним лет через пять -десять присоединится Россия.
Владимир Лендяев, вы не правильно оцениваете практику ссср . Уровень жизни в ссср был выше в целом, чем у пиндосов. Остальное в том же духе - с потолка.
kapitan nemo, СССР уже нет и про чей уровень жизни вы говорите? Уровня жизни, какой имеет крупнейшая буржуазия, высшее чиновничество и верхушка интеллигенции, при социализме никогда не было и не может быть. У этой категории элиты в США он точно не ниже, чем в РФ. Я не понял, что вы хотели сказать данной фразой.
Владимир Лендяев, базар за якобы ссср без опыта и практики, но с богатыми ресурсами начали вы. Ссср , да в одиночку, но раньше пиндосов запустил гагарина, обогнал запад в уровне жизни, был на первых позициях в науках, в культуре и спорте. Щаз понимайт ?
kapitan nemo, зачем вы меня пытаетесь убедить в том, в чём я убеждён не меньше вашего - в преимуществе социализма перед капитализмом? СССР разрушен не от социализма, а от его уменьшения, от того, что после смерти Сталина с подачи ревизионистов в ЦК КПСС социализм стали понемногу и тайно демонтировать, вводя капиталистические рыночные отношения
Владимир Лендяев, вы разом делаете много ошибок:
1я - мне абсолютно до лампочки ваши убеждения .
2я - капиталисткиие "рыночные" отношения начались вводится косыгиным ЕЩЕ в 47м.
3я - цк кпсс хоть и выхолостил сталин до полных идиотов, но это не они впиндюривали какпитаклизьму, а недобитые хрущевым бериевцы.
4я. Т.о. у вас не "убеждения", а заблуждения.
.
Если хотите, то можете ответить на вопрос: "игде вас так замбанули ?"
А других вопросов или аргУментов я для вас не имею. Свободны...пока (шютка).
Справедливость - это не про Ленина.
Немного о пропаганде. Я посмотрел в оригинале несколько американских фильмов и агиток времён Холодной Войны. СССР представлялся каким то странным существом, где все ходят в ватниках и ушанках, при этом страна обладает какой то невиданной злой силой. Это - западная культура, где есть "абсолютное зло", тогда СССР представлял собой не "геополитического" противника (это - к Путину, он - специалист), а угрозу самого существования тех же США. Но такой тупой и лютой анти-советской пропаганды, как в РФ и Украине даже там и тогда не было. Похоже у этих "государств" это - главный враг, остальные уже побеждены.
Paulius2024-04-17 в 21:10
Справедливость - это не про Ленина.
....интересно было бы узнать, ЧТО такое справедливость по амбарному вредителю Торсионову
Ленинская модель привела к держиморде дубиношвили с его лагерями и расстрелами, а затем к всевластию чиновничков с их пофигизмом и "как бы чего не вышло" и появлению номенклатуры, которая неизбежно гниет и перерождается. Мы опять по граблям соскучились?