Константин Сёмин: Разрушенная наука встречает День космонавтики под звон кадил
На модерации
Отложенный
«Если в фундаменте нет ни науки, ни образования, ни сколь-либо серьёзного производства, кроме металлургического и производства удобрений с зерном, то откуда взяться собственной космической станции? Разумеется, это будет только космическая станция на загривке у китайских партнёров»
В День космонавтики самое время вспомнить о популяризации науки и покорения науки в советское время. Тогда популяризация совокупных достижений ученых, инженеров, космонавтов была на высоте: огромное количество молодежи с горящими глазами мечтали подарить человечеству новые открытия с помощью научных достижений, что и родило ученых, способных покорять космос. Где сейчас дети, которые горят желанием открытий, осваивать космос? Кем они хотят стать? Какое будущее ждёт науку с таким подходом? Своим мнением с Накануне.RU поделился политический обозреватель, соавтор проекта "Последний звонок" Константин Сёмин:
— Дети сейчас хотят стать успешными менеджерами, коммерсантами. Они хотят играть на Мосбирже, где фиксируется рекордный приток физических лиц, участвующих в различных спекуляциях. Молодёжи успешность нужна не сама по себе, это не молодёжь у нас "трансвеститами англосаксонскими" испорчена, это, в общем-то, объективные потребности молодёжи всегда и везде — чтобы создавать семьи, необходимо состояться в жизни, создать какой-то фундамент под будущие отношения. Конечно, отношения тоже важны, и в голове молодого человека они могут перекрывать всё остальное, но на самом деле невидимая рука природы ведёт популяцию человеческую именно в этом направлении.
Зачем нужна эта финансовая стабильность? Потому что каждого из нас преследует страх вывалиться из относительной финансовой стабильности, оказаться добычей коллекторов, впасть в какую-то долговую зависимость, остаться без денег в случае опасного медицинского диагноза и так далее. Постоянный страх — вот то, что в Советском Союзе теоретики замшелые называли экономическим принуждением, на котором зиждется западная производительность труда, мы сейчас ощущаем в полный рост. Вот экономическое принуждение или, говоря проще, голодная рука, рука голода, рука безработицы — она толкает людей, молодёжь в том числе в те отрасли, в те сферы, где хоть какой-то шанс заработать на жизнь есть.
Получается, рассматривая ситуацию в нашей космической отрасли, мы не можем отвернуться от того, что происходит с экономикой в целом, а экономика в целом прямо наследует традициям, ценностям траектории развития ельцинской эпохи. Экономика деиндустриализована, высокотехнологичных отраслей в ней по-прежнему нет, хоть нам и обещали, рассказывали сказки, что вот стоит только всё монополизировать, и наши новые супер-пупер олигархи создадут южнокорейские или сингапурские чеболи, а там и заткнут Илона Маска за пояс. В действительности во всём, что касается высоких технологий, мы по-прежнему полагаемся на импорт.
Соответственно, неудивительно, что в разрушенной производительной экономике, в экономике, обслуживающей по-прежнему преимущественно сырьевой сектор, молодёжь тычется туда, где есть шанс хоть немножко согреться. И, разумеется, это не центр имени Хруничева, это не лётное училище имени Гагарина. Мы наблюдаем за тем, как тонет Оренбургская область, а там, в Оренбурге, есть вот это самое лётное училище имени Гагарина. Посмотрите, в каком оно состоянии, как его помещения розданы в аренду, какие там судебные тяжбы ведутся. Это очень показательно применительно ко всей нашей даже не только космической, но и авиакосмической отрасли.
Поэтому винить молодёжь в День космонавтики за то, что она не рождает новых Королёвых, Гагариных, мне кажется, абсурдно: виновата в первую очередь система и те, кто эту систему олицетворяют.
Мы отпраздновали с третьей попытки старт "Ангары", слегка забыв о том, что одной из задач этого пуска является вывод на орбиту, опять же, первого в истории человечества рекламного спутника, который будет зажигать в интересах частных компаний какие-то звёздочки на небе. Видимо, так и должна выглядеть привлекающая молодёжь космическая мечта. Приключения первой в мире киноактрисы Пересильд говорят, мне кажется, о том же самом: о том, как нынче власть понимает космос. Она понимает его через призму своих сугубо практических утилитарных задач, главной из которых является удержание власти. Вот для этого эксплуатация мифа советского о доставшемся нам и сохранённом нами якобы советском космическом могуществе, вот для этого такая эксплуатация и нужна. Но в действительности на месте мифа, как только рассеивается дым кадил, приносимых на стартовые площадки разнообразными служителями культа, как только этот дым развеивается, мы видим, к сожалению, руины и облупившуюся позолоту. Это очень печально осознавать. Но, с другой стороны, повторюсь, это закономерно — это лицо всей системы, по-другому быть не могло бы.
Если в фундаменте нет ни науки, ни образования, ни сколь-либо серьёзного производства, кроме металлургического и производства удобрений с зерном, то откуда взяться собственной космической станции? Разумеется, это будет только космическая станция на загривке у китайских партнёров. И вообще всё наше освоение космоса потихонечку превращается — просто об этом стараются стыдливо умалчивать — в производную от успехов, точнее, от надежд на успехи китайских партнёров: они полетят, они сделают, ну и мы где-то рядом.
Поэтому, что можно сказать духоподъёмного, жизнеутверждающего в этот день? К сожалению, прежняя формула, ставшая мемом давным-давно на постсоветском пространстве, где вспоминается имя главного нашего первопроходца, космонавта Гагарина — к сожалению, к этому мему добавить нечего.
И что будет с наукой в будущем при таком подходе? У нас теология уже официально объявлена наукой. У нас открыт в Российском государственном гуманитарном университете, в бывшей высшей партшколе центр изучения наследия коллаборациониста гитлеровского Ильина, открыто по распоряжению власти, естественно, и с санкции высших религиозных чиновников, и руководит этим центром выдающийся учёный нашего времени Александр Гельевич Дугин, который зачищает сейчас всё гуманитарное научное пространство от сатанистов и трансвеститов в преддверии решающей финальной стадии схватки за будущее человечества с антихристом. И кафедры теологии тоже отражают положение дел в науке, в течение года мы наблюдали, как один за другим крупные университеты, в том числе научно-технического свойства, заключали договоры, подписывали соглашения с местными епархиями о том, чтобы открывались представительства.
Иными словами, научный подход к жизни, к её постижению реальности, научный подход к развитию общества, к экономике в том числе — а это предполагает безусловно государственное планирование — научный подход вытесняется подходом метафизическим, подходом религиозно-сказочным. И упование на эти религиозные сказки, конечно же, во-первых, не позволят присутствовать в космосе на сколько-нибудь длинную перспективу без помощи китайских партнёров, потому что, к сожалению, ракеты летают, основываясь не на божьем слове, а на принципах физики и химии. А во-вторых, это как правило, как показывает история, обычно очень плохо заканчивается в целом и для тех, кто распространяет эту демагогию, и для тех, кто ей доверчиво внимает. Однажды оказывается, что за шелухой слов, за дымовой завесой нет ничего, что должно было бы защитить, допустим, от нового типа беспилотной атаки, или от проникновения в компьютерную сеть и так далее. Без науки крах неизбежен, но науку нельзя реанимировать, укрепить проповедью, а именно это сегодня пытаются сделать.
Комментарии
Константин Сёмин: Разрушенная наука встречает День космонавтики под звон кадил
шикарно сказано. в точку!
1970 год. СССР запускает космические корабли. Индия молится
2024 год. Индия запускает космические корабли. россия - молится
Мои дети работают руками и мозгами. А если дети Сёмина хотят стать успешными менеджерами, коммерсантами и играть на Мосбирже, то это проблема лично Сёмина.
Михаил Керсонов, Пример Рогозина тому пример! Его дети так же работают руками и мозгами!
Риф, не знаю, что там делают дети Рогозина. Я отвечаю за своих. "Всё, что делаю я - работает" :)
Михаил Керсонов, Славно, значит вы круче чем даже Сталин, с сыновьями он справился, воспитал людьми, а вот с дочерью не вышло, гены и психотравмы от матери перевесили его усилия по воспитанию!
Риф, да, он был слабак. Я вырастил двух дочерей :)
Михаил Керсонов, Дерзай дальше, у верховного она то же выросла, вот только стала копией мамочки и бабушки!
Риф, по-русски "тоже" в данном контексте пишется слитно. Вы нерусский, Риф. Ваше мнение мне по...
Михаил Керсонов, Дык какого пасёшься там где не интересно?! Соловьёвшустер в отпуске?
Риф, а просто есть такая привычка - читать написанное. Никак не могу отделаться :)
Михаил Керсонов, Я учителей русского языка не приглашал!
Риф, а я к тебе не домой пришёл. Опубликовал во всеуслышание - терпи читателей.
Михаил Керсонов, Читатель пишет по сути статьи, а не тычет в орфографию! Это называется "бандерлог", если читатель, прочти у Меняйлова о человеческой общности сих персонажей или у Киплинга о особях из "лесного народца"!
Риф, так я и ответил в начале по сути - вы потом спорить стали. Меняйлова читать не буду. Киплинга знаю, надеюсь, не хуже вашего.
Константин Сёмин журналист, но никак не технический специалист и тем более никак, человек осведомлённый в вопросах космонавтики.
Простите, но принимать всерьёз рассуждения дилетанта, могут только такие же дилетанты.
"огромное количество молодежи с горящими глазами мечтали подарить человечеству новые открытия с помощью научных достижений"
В этом-то вся и проблема. В тех же США реализовали космическую (и не только) программы без всяких "горящих глаз" и прочих духоподъёмных дел. Там просто платили людям нормальные, конкурентоспособные зарплаты и не трахали мозги конспектированием классиков марксизма-ленинизма и выездами "на картошку".
Вы можете себе представить, как студентов и профессуру MIT или Стенфорда отправляют на овощебазу или осенью на два месяца в колхоз?
slavaor2010, Согласен! Конспекты и "картошка" не дали вам стать Королёвым, а вот Рогозину ни чего из этого не помешало!
Риф, Рогозин получил свои должности совсем за другое. А что до Королёва, так не всем дано. И это естественно...
slavaor2010, ОДИН Королёв ничего бы не смог. Для запуска спутника на орбиту потребовалось реформировать и создать целые отрассли промышленности. Не говоря уже о подготовке кадров.У нас на факультете наверное половина преподавателей работала на "Королёвких" фирмах, прошли Байконур (Тюратам) матеатику читал преподаватель из МГУ. Про "марксизм-ленинизм" с Вами согласен. А "картошка" - вынужденная мера. Вроде службыв армии - надо, раз людей не хватает.
Виктор Козлов, Насчёт "людей не хватает", это была чиновничья отмазка, а "картошка" для всех без исключения, одна из чьих то партийных инициатив, для изображения кипучей деятельности на благо "партии и правительства" не жалея живота своего горбатившихся за счастье народа, почему во все времена, народа не русского и не аборигенов!
Виктор Козлов, "А "картошка" - вынужденная мера. Вроде службыв армии - надо, раз людей не хватает."
Грандиозное заблуждение. Я полагаю, что все эти сельхозмероприятия имели скорее "воспитательный" характер, чтобы "говно нации" не забывало, кто в доме хозяин. Я полагаю, что овощебазы вполне могли бы обойтись без профессоров и доцентов. Или вы полагаете, что группа студентов из 25 человек, половина из которых девчонки, выбирая вручную картошку, морковку и свеколку в грязи под дождём, сыграют экономически важную роль в работе огромного хозяйства?
Я прошёл 7 сельскохозяйственных кампаний, из них 3 студентом и 4 руководителем. И везде одно и то же - бытовая неустроенность (баню с боем выбивал), вечные конфликты с местной молодёжью, как правило вечно пьяной. Какие уж тут трудовые подвиги, только и смотришь, чтобы кого-нибудь не пришибли или изнасиловали, или в комбайн картофельный не затянуло.
Виктор Козлов, Да я вообще неоднократно слышал от руководителей хозяйств - нафига нам эти студенты, они больше сожрут, чем наработают. Да и обустраивать их надо, как-то контролировать, чтобы чего не вышло, какие-никакие, а деньги платить. А откуда у колхоза деньги? Надо ещё урожай государству сдать, а потом уж деньги. Я помню, в первом колхозе получил что-то типа 38 руб, во втором рублей 50, и то, потому что на камбайнах картофелеуборочных работали, а там чёткая расценка: бункер одна тонна трактористу рубль, комбайнёру 80 коп, студенту на транспортёре 20 коп. А кто вручную выбирал получали, получали и по 14 рублей. Правда в последнем колхозе я 275 руб заработал, но там работа была специальная - загрузить три грузовика кормовой свеклы и развезти на три молочных фермы. Там да - 10 рублей грузовик...
slavaor2010, а давайте посчитаем по другому. У нас "на картошке" была норма - набрать 30 мешков на двоих. мешок возьмём килограмм по 30-35. То есть каждый студент/студентка за день собирала полтонны картошки, которая иначе осталась бы в земле. За месяц 15 тонн. Возьму свой институт. В группе 25 человек, на факультете 6-8 групп (не понмю,на других специальнотях было по 2 или 3 группы). Ездили 1,2 и 3 курсы (правда мы съездили и на 4-м, была какия-то жопа с погодой, последние пару дней выпал снег.). То есть только с одного нашего "Королёвского факультета" - 500 человек. Получаем 7,5 тысяч тонн. И кто бы их без нас собрал?
А Вы про копейки. Лапшу Вам местные руководители на уши вешали...Без города на уборочной им никак.
Виктор Козлов, "Получаем 7,5 тысяч тонн. И кто бы их без нас собрал?"
Комбайн ККУ-2 за вас бы собрал.
slavaor2010, а вот не видел я ни разу такой комбайн на тех полях, на которых мы работали. Если они были, значит работали в других местах. Возожно в других совхозах или вообще в других областях.
Виктор Козлов, Это какой год-то был?
slavaor2010, 72-75-й. Да и в 77- ездил на катрошку от ЦНИИМАШа в тот же район (под Серпухов), правда в другой совхоз и работал там грузчиком, ту же самую картошку в мешках грузили на машины. Естественно, в мешки картошку собирали не комбайны. Так что не видел я на просторах "серпуховщины" ни одного ККУ-2 или ему подобной железяки.
Виктор Козлов, Ну, вообще то эти комбайны с 60 х годов выпускались на Рязсельмаше и на Рязанском комбайновом заводе (школа, где я учился была подшефной у этого завода, поэтому я там пару раз летнюю практику проходил). Их достаточно много наклепали и даже не экспорт пускали. Назывался ККУ2 Дружба. А вручную картошку выбирать бесперспективное дело...