Почему Путин популярен среди русского быдла ?

Институты, созданные под контролем Путина и во имя Путина (правительство, Госдума, Совет Федерации популярностью не пользуются.

Но сам Путин остаётся премного популярен. И ни галопирующие цены на продовольствие, ни развал социалки, ни беспредел бандитско-ментовских орд - никак не влияют на его популярность.

 

Итак, главная тайна - отношение русского быдла к Путину не зависит от результатов его деятельности на президентском посту.

 

Почему так? Потому что одно доброе дело за свои кремлёвские годы Путин всё же сделал: он восстановил в России монархический ритуал.

 

Ритуал сей состоит из 3 основных элементов:

 

1. Исключительность монарха — один царь на троне, как одно Солнце на небе,  и прямых соперников, в режиме реального времени публично покушающихся на верховную власть, у монарха быть ни в коем случае не должно;

 

2. Непогрешимость монарха; быдло может критиковать всё что угодно — бюрократию, плохих бояр (которые всё всегда и портят, скрывая от царя правду и мешая ему принимать правильные решения), последствия царских решений

и т.п. 

Но трогать грязными руками лично монарха не позволено никому;

 

3. Независимость монарха от общества и закона; только тот в России может называться царём, кто уверенно стоит выше политической и правовой систем и готов принимать любые решения, отбросив ветхие путы формального законодательства.

Иными словами, нет таких институтов и законов, которым был бы вправе (а не то что обязан) подчиняться русский царь.

И только тот правитель воспринимается в России среди быдла, как настоящий царь, кто твердо соблюдает монархический ритуал.

 

С т.зрения русского быдло народа - только такой властелин занимает трон действительно по праву, а потому должен быть любим и прощаем, что бы он в своей практической политике ни сотворил.

А для ответственности всегда есть плохие бояре.

 

Для верховного правителя России, как бы он ни назывался, «популярность» и «легитимность» — почти синонимы.

 

 

Проблемы с легитимностью (популярностью) Горбачева конца 80-х годов были связаны именно с разрушением заветного ритуала.

 

Когда говорят, что советскую власть погубила программа «Взгляд» — это преувеличение лишь отчасти. Доверие к Горбачеву рухнуло, когда русское быдло вдруг поняло, что Первое Лицо можно невозбранно ругать по первому каналу гос.телевидения (нарушение п. 2 ритуала). А значит, царь ненастоящий !

 

Потом, с появлением эффектного претендента на демократический престол Ельцина, Горбачев перестал быть эксклюзивен (нарушение п. 1 ритуала).

И, наконец, игры в Союзный договор, подчинявший президента СССР воле республик свободных, добили кремлевского властителя (см. п. 3).

 

 

То же — и с Ельциным. Наполовину искреннее и отчасти конъюнктурное стремление к демократии сыграло с ним злую шутку.

Близ ельцинского престола жадно толпились прямые соперники и нетерпеливые наследники, крупнейшие телеканалы регулярно мочили президента на чем свет стоит, а подконтрольная коммунистам Дума то и дело принимала законы, не дававшие правителю повернуться.

Какой уж тут царь, какая уж тут любовь народная?

 

 

В этом смысле у Путина всё получилось. Довольно быстро и почти что счастливо.

Уже к весне 2000-го он избавился от серьезных конкурентов. От Совета Федерации и пр.

Потом все поняли, что Путина в обшенациональном телеэфире трогать нельзя.

Путин подтвердил, что закон ему не указ, и его скользкое дышло он готов двигать в любом направлении – словно большевистские русла великих сибирских рек.

 

И русское быдло поверило Путину. Русское быдло сново поняло, что наконец то царь ихний, царь настоящий !

 

Путин восстановил монархический ритуал,

Во-первых, потому, что правящему классу нужна была полная стабильность — для завершения приватизации и ликвидации советской социальной системы. Стабильность же требовала упразднения демократии.

 

Во-вторых, сам Путин панически боится честной политической конкуренции. Потому что знает, что никаких политталантов у него, на самом деле, нет и в открытом бою он с высокой вероятностью проиграет.

Вспомним выборы в Питере 1995-1996 (Путин в ипостаси начальника Собчаковского штаба).

Отсюда и отказ от дебатов, продиктованный не только монаршим высокомерием.

 

 

Но результат, тем не менее, налицо. В сегодняшней России восстановлен среди русского быдла священный авторитет верховной власти, который позволяет этой власти проводить реформы.

 

И вот теперь безответственные оппозиционеры пытаются растоптать позитивное достижение путинской эпохи — легитимность президентского поста, что может привести лишь к резкому падению популярности, параличу власти, дестабилизации быдло народа.

 

Странно, что эти оппозиционеры позволяют себе горячо клеймить лихие 1990-е и ельцинский хаос.

Ведь они, фактически, и предлагают вернуться в развитые 90-е и воссоздать систему, при которой первое лицо

страны испытывает кричащий дефицит легитимности (т. е. царь ненастоящий !).

И потому связан по рукам и ногам во всех своих действиях.

 

 

Легитимность царя в быдло стране привязана к трону, а не к личности.

Потому, как только монарх слезает с трона, он становится простым смертным и теряет сакральную ауру среди русского быдла невозвратно.

 

Карета превращается в тыкву.

 

 

(Статья сокращена Быдлафобом, с небольшими быдло- подправками. Изменено оригинальное название статьи. )