Суть американской демократии

О суть американской демократии. Прочитал статью - Сенат Луизианы принял законопроект 37-0, запрещающий глобалистскую повестку ВЭФ, ВОЗ и ООН — Политика (Олег Сталин) — NewsLand  https://newsland.com/post/7792380-senat-luiziany-prinyal-zakonoproekt-37-0-zapreschayuschiy-globalistskuyu-povestku-vef-voz-i-oon, которая позволяет понять противоречие между демократией американской и глобалистской. Поэтому предлагаю прочитать, добавить свою информацию, подумать и сделать выводы. А начну с цитаты: "Федеральное правительство не может ни издавать директивы, требующие от штатов решения конкретных проблем, ни приказывать должностным лицам штатов или их политических подразделений управлять или обеспечивать соблюдение федеральной программы регулирования. Не имеет значения, идет ли речь о разработке политики, и нет необходимости в индивидуальном взвешивании бремени или выгод; такие приказы фундаментально несовместимы с нашей конституционной системой двойного суверенитета»."Это показывает, что правительства американских штатов есть самостоятельные субъекты есть самостоятельные субъекты политической власти, избранные населением штатов для обеспечения своего свободного и благополучного бытия. В этом суть демократии - власти народа, для народа и в интересах народа. Статья указывает на противоречия между федеральным правительством и правительствами штатов. Наглядным примером является конфликт миграционной политики федерального правительства и правительства Техаса, по поводу бесконтрольного пересечения границы штата. Эта политика наглядно показывает противоположность интересов правительства Техаса, для которого этот поток мигрантов ведёт к деградации экономики, уровня и качества жизни населения и т. д., и интересов федерального правительства, которое своей политикой поддержки мигрантов за счёт американского населения, стремится сохранить, укрепить и защитить свою власть. Это привело, на примере Техаса, к противостоянию штата федеральному правительству, причём Техас поддержали другие штаты, стоящие в оппозиции федералам. Это, как предполагают некоторые политики, может привести к обострению напряжённости и началу гражданской войны. Если говорить о статье, то в ней прямо указывается на то, что "Луизиана стала первым штатом США, принявшим законопроект, призванный положить конец влиянию ООН, Всемирной организации здравоохранения и Всемирного экономического форума в штате и запретить глобалистским организациям навязывать правила и мандаты." Это показывает, что если правительства штатов избираются населением для того, чтобы обеспечивать своё свободное и благополучное бытие, то федеральное правительство проводит политику в интересах глобалистов, которые использую национальные государства как инструменты для достижения своих целей. Следовательно, это указывает на то, что цели, а потому средства и методы их достижения у правительств штатов и федерального правительства - разные. Каковы они?Многочисленные аварии в США по причине старения и деградации инфраструктуры привели к огромному количеству аварий и т. д.

Последний пример - разрушение моста после столкновения с его опорой контейнеровоза. А таких катастроф - множество. Это говорит о том, что необходимо тратить деньги, аккумулируемые федеральным бюджетом посредством налогов и т. д., получаемых со штатов, на поддержание в работоспособном состоянии инфраструктуры, её развития и т. д. В противоположность этому федеральное правительство использует полученные деньги на проведение политики в международном масштабе в интересах, как указано в статье, глобалистов и их структур. Например, многомиллиардные вложения в Украину ведут к уничтожению страны, ибо глобалисты поставили задачу нанесения стратегического поражения России на поле боя посредством ведения войны до последнего украинца, а, похоже, и последней украинки. Это же видим на примере поддержки Израиля, осуществляющего геноцид против палестинцев и т. д. Это показывает, что федеральное правительство использует труд и деньги штатов в интересах не своей страны - США, а для достижения целей, поставленных глобалистами. Следовательно, если говорить об американской демократии, как власти народа, то она - власть, направляет труд и деньги американского народа на проведение политики в интересах глобалистов. А это говорит о том, что американский народ оказывается под властью, которая использует его в форме средства для получения труда и денег, но в интересах не его, а тех, у кого власть, собственность, деньги и т. д., что указывает на гнёт и эксплуатацию. Поэтому, если есть гнёт и эксплуатация, то нет и не может быть демократии, ибо американский народ, разделённый на штаты и т. д., оказывается под гнётом и эксплуатацией федеральной власти. А вот для того, чтобы сам американский народ, разделённый на штаты и т. д. не понял этого, федеральное правительство, используя наработки глобалистских структур, проводит политику по их рекомендациям. И если, как поняли правительства штатов, это приносит вред налогоплательщикам, то они и начинают борьбу в рамках права за обоснование и защиту граданских прав и свобод своих избирателей. И если, на примере противостояния Техаса в отношении федеральной мигрантской политики может привести к гражданской войне, то борьба правительств штатов за гражданские права и свободы своих ибирателей жить и трудиться во благо себе, обеспечивая повышение своего благосостояния, развивая инфраструктуру и т. д. против федералов, также может стать подобным катализатором.И вот тут приходим к давно известному: учиться на чужих ошибках, чтобы не делать свои. Не пора ли и нам также основательно подойти и разобраться в противоположности либеральной политике, либеральной экономике, либеральной культуре и т. д., проводимых в интересах глобалистов, которые во всём противостоям национальным интересам, всё проанализировать и сделать выводы? А потом использовать их себе во благо?