Дьявол, никак не угомонится
На модерации
Отложенный
.srf53 Совок, рожденный в СССР
Вопрос об увольнении Эрнста надо ставить ребром: Михалков обратил внимание на провокации на Первом канале.
Фото: kremlin.ru
Судя по всему Никита Михалков решил всерьез взяться за Первый канал, чей контент уже не первый год вызывает массу вопросов у зрителей. Особенно это стало бросаться в глаза после того, как Россия вступила в конфликт в соседней стране. Именитый режиссер уже не в первый раз обращает внимание на происходящее на первой кнопке, но в конкретном случае его внимание привлекли две артистки - Жанна Бадоева и Елизавета Боярская. Чем они вызвали интерес Никиты Сергеевича, наверное объяснять не стоит – обе барышни пользуются весьма сомнительной репутацией в плане поддержки своей страны. Режиссер задумался, а почему Константин Эрнст в принципе допустил их в эфир? Ведь генеральный директор Первого канала отлично осведомлен о том, каких взглядов придерживаются Боярская и Бадоева.
Первая появилась в стартовавшем в начале февраля на Первом канале сериале "Великая. Золотой век", повествующем об императрице Екатерине II. Само по себе появление Елизаветы на экране главного федерального канала страны, выглядело довольно странно. Ведь и она, и её муж актер Михаил Матвеев после начала известных событий выступили с критикой российских властей. Да, позже Боярская, видимо поняв что сболтнула лишнего, стала воздерживаться от публичных комментариев, но все прекрасно понимают, что мнения своего она не изменила.
Кадр из сериала "Великая. Золотой век"
Что касается Бадоевой, то она сменив Максима Галкина*, стала ведущей шоу "Лучше всех! ". Выбор этой кандидатуры и вовсе вызывает изумление.
Во-первых, эта дамочка является гражданкой двух стран - Италии и "страны 404" (про второе гражданство писали, что Жанна отказалась от него ещё в 2019-м, но так ли это на самом деле неизвестно).
Во-вторых, абсолютно непонятно, неужели на всем российском телевидении не нашлось более подходящей кандидатуры, чем та которая в феврале 2022-го одной из первых вывесила на своей страничке в соцсети желто-синий флаг. А что бы ни у кого возникло сомнений в том, что она этим хотела сказать, добавила подпись следующего содержания: "Самое страшное утро 24 февраля 2022. Страх и ужас".
Фото: tvcenter.ru
И наконец " вишенка на торте" н этой неделе предполагается показ Владимира Познера в "честь" его его 90 летия. Чествовать такую мутную личность , как Познер весьма сомнительно
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Познер вернется на Первый канал? Чем недовольны россияне
Журналист Владимир Познер вернется в эфир Первого канала, однако не всех россиян устраивает такой сценарий. Почему зрители не рады семикратному лауреату премии ТЭФИ?
Что известно о возвращении Познера на Первый канал
Первый канал анонсировал премьеру документального фильма о журналисте «Владимир Познер. 90 минут». Показ картины запланировали на ночь 1 апреля в честь 90-летия ведущего.
В аннотации документальной ленты сказано, что фильм создан на основе автобиографии Познера, а его формат представляет собой видеокнигу. Картина разделена на восемь частей. Каждая из них расскажет об отдельном отрезке жизни журналиста.
Первый канал обещает, что в фильме будут показаны личные признания, воспоминания и рассказы о семье Познера, а также «оценки прошлого с высоты прожитых лет».
Почему в РФ против возвращения Познера на ТВ
Блогер, журналист и общественный деятель Вадим Манукян выступил против возвращения Познера на Первый канал. Он уверен, что на телевидении не следует демонстрировать документальные картины, посвященные «неоднозначным личностям».
«В данном случае редакционная политика Первого канала не выдерживает никакой критики. Мы должны быть в контексте сегодняшней ситуации. <...> Хочется задать вопрос: с кем вы, господа телевизионщики? После 2022 года мир поменялся. Познер не высказывает свою позицию, но она понятна. Я считаю, что прославляющие подобных личностей передачи не стоит ставить даже ночью!» — заявил Манукян в разговоре с интернет-изданием «Абзац».
Блогер саркастически предложил Первому каналу выпустить документальный фильм о народной артистке СССР Алле Пугачевой, поскольку той в середине апреля исполняется 75 лет. Манукян считает, что редакционную политику Первого канала давно пора менять.
Что Познер говорил об СВО
После начала спецоперации России на Украине в феврале 2022 Первый канал убрал авторскую программу журналиста «Познер» из эфира. Решение продюсеров ведущий объяснил курсом на информационную деятельность.
«Меня спрашивают, почему с 28 февраля не выходит программа „Познер“? Отвечаю: с 24 февраля Первый канал стал информационным каналом», — написал журналист в своем Telegram-канале.
В марте 2023 года Познер в одном из интервью заявил, что люди в его окружении против действий российских властей по отношению к Украине. Сам журналист не раскрыл свою позицию об СВО.
По мнению Познера, президент России Владимир Путин начал спецоперацию, поскольку не хотел, чтобы Украина вступила в НАТО. Журналист отмечал, что перед началом СВО российский глава государства требовал от США гарантий безопасности, исключающих членство Киева в Альянсе, но Запад надеялся, что «медведь попадет в эту ловушку».
При этом он не отвечал на вопросы о том, согласен ли с точкой зрения Путина и действиями российских властей. По его словам, «это не имеет значения».
Уезжал ли Познер из России
СМИ писали, что, оставшись без работы, Познер уехал из России. Подогревала эти слухи информация о наличии у журналиста французского и американского гражданства, а также недвижимости во Франции.
СМИ сообщали, что Познер обосновался после отъезда в Париже. В январе 2023 года журналиста вместе с супругой заметили на премьере спектакля Ренаты Литвиновой в столице Франции.
Позже журналист Михаил Шахназаров заявил, что Познер переехал в США. Он опубликовал в соцсетях видео, на котором телеведущий поет джаз, а за его спиной аплодирует Леонид Ярмольник.
В июне прошлого года Познер прилетал в Москву. Актриса Лиза Арзамасова в соцсетях опубликовала ролик со встречи с архитектором Сергеем Кузнецовым в российской столице. На видео Познер сидел в кресле перед экраном.
В августе того же года телеведущего заметили на итальянском курорте. Фотографии журналиста опубликовал Telegram-канал «Антиглянец».
В ноябре 2023 года шоумен Иван Ургант вместе с Познером представил в Дубае телевизионный проект «Путешествие Познера и Урганта». Во время мероприятия телеведущих спросили, когда наступит мир во всем мире.
Познер выразил сомнения, что такой день вообще когда-либо настанет, однако не стал давать конкретного ответа.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Но...... продолжим дальше....
Никита Сергеевич обращая внимание на столь странный выбор руководителя Первого канала, посоветовал Константину Львовича пересмотреть свой подход к выполнению своих обязанностей, и отметил, что в противном случае последствия для последнего могут быть самыми печальными. Как известно, незаменимых у нас нет, а уж желающих занять на пост гендиректора Первого канала, вагон и маленькая тележка, в числе которых есть множество более патриотически настроенных медиаменеджеров.
Впрочем, на наш взгляд, реакцию Никиты Сергеевича, можно назвать слишком вегетарианской. Режиссеру надо было прямо заявить, что Константина Львовича следовало бы давно отправить в отставку. И тому есть множество причин. Во-первых, рейтинги Первого канала давно уже опустились ниже плинтуса. Интерес к телеканалу потеряла на только молодёжь, но и даже люди более преклонного возраста. Очевидно, что при таких показателях канал не может быть прибыльным. Первый давно уже не приносит дохода и ситуация с каждым днем лишь только усугубляется.
Фото: dp.ru
После начала CBO, когда Россия оказалась в тяжелейшей геополитической ситуации, но вместо того, что бы подробно и качественно освещать события, Первый канал во главе с Эрнстом сосредоточил все внимание на сомнительном контенте развлекательного характера. В результате зритель, крайне нуждающийся в актуальной информации об специальной операции, не сумев ничего почерпнуть для себя в новостных выпусках, массово ушел к соседям на «Россия 1» и «Россия 24», или в интернет.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Но пожалуй самым вопиющим событием на фоне "тонущего Титаника", коим бесспорно стал Первый канал, стала диверсия в прямом вечернем эфире программы "Время", когда редактор Овсянникова появилась на заднем фоне ведущей с плакатом в руках где был написан призыв прекратить противостояние в соседней стране.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Те кто имеют непосредственное отношение к телевидению в один голос заявили, что подобную акцию в одиночку просто невозможно было организовать. Для этой провокации необходима была очень серьезная группа поддержки. Стоит ли считать причастным к этому Эрнста? Вопрос остается отрытым.
Стоит отметить, что сразу после того инцидента все дружно заговорили об увольнении Эрнста. В кулуарах шептались, что ему дадут доработать до лета, а затем по-тихому отстранят от занимаемой должности. Но в итоге Константин Львович остался на своем месте.
Фото: elika.spb.ru
Однако если участие Эрнста в эпизоде с плакатом, доказать довольно сложно, то вот инцидент который произошел 17 декабря 2022 г. в финале программы КВН, явно не обошелся без прямого участия руководителя Первого.
Это именно он записал итоговый выпуск соревнований клуба веселых и находчивых, в одном из номеров которого была совершена открытая диверсия против нашей страны, специальной операции и лично президента.
Это произошло в тот самый момент, когда Эрнст прибывал в уверенности что его уволят, поэтому видимо приготовил "финальный сюрприз", довольно схожий по манере исполнения с провокацией которую устроила Овсянникова.
Номер получился что называется с изюминкой - плохие русские во главе с чокнутым и неуправляемым президентом, вознамерились захватить безобидную и тихую страну – Укpaину.
Что это, как ни откровенная провокация? И почему после подобной выходки к Эрнсту не было принято никаких мер? Загадка. А ведь в зале сидело множество депутатов, чиновников все уровней, и даже супруга небезызвестного нам пресс-секретаря. И ни один из них не возмутился, никто даже не довел эту информацию до компетентных органов.
Кстати в тот день, в жюри КВН компанию Эрнсту составила ведущая первого канала Алла Михеева, соведущая Ивана Урганта, которая искренне пустила слезу при просмотре этого русофобского номера. Это именно Михеева сразу же после Новогодних праздников улетела на отдых в Куршавель где развлекалась в компании укронацистов. И заметьте, никаких мер за этот заграничный вояж к ней руководством Первого канала принято не было.
Фото: 1tv.ru
В том что Эрнст либерал и человек Запада, сомнений нет никаких. Можно так же не сомневаться, что с многими из тех кто сбежал из России после известных событий, Константин Львович продолжает общаться и быть может, даже обещает эфиры, после того как все "уляжется". Ведь недаром же Иван Ургант по-прежнему ошивается где-то поблизости.
Во что превратился Первый канал сегодня?
1. Абсолютный информационный вакуум по поводу событий в "стране 404". Вся новостная повестка носит скомканный и сжатый характер. В результате патриотически настроенную аудиторию канал потерял.
2. Постоянный провокации на первой кнопке страны, стали уже визитной карточкой телеканала. Все эти эпизоды с Овсянниковой, КВНом, Бароевой, Боярской и т.д. происходят если не по прямому указанию Константина Львовича, то с его молчаливого согласия.
3. Канал по-прежнему тяготеет к развлекательной повестке, зачастую крайне низкого пошиба.
4. Стремительно падающие рейтинги, колоссальные убытки, коррупционные скандалы - всё это прямое следствие политики проводимой Эрнстом.
Фото: dp.ru
Хочется задать вопрос - а нам действительно нужен такой руководитель Первого канала?
На сегодняшний день Константин Львович Эрнст, продолжает занимать свое кресло, и создается стойкое ощущение, что покидать его не собирается. Может Никите Сергеевичу, стоит записаться на аудиенцию к президенту и довести до него то, что происходит на главном телеканале страны? Как показала практика, если кто и способен вскрыть все гнойные нарывы в нашей стране, так это именно он.
Комментарии
Короче , людя , особливо мОлодежь и пОдростки невдовольные , шо их плохо зомбирует зомбоящик.
Телевизионный тупик.
Первый канал зомботельавидения нужен правящему классу для одурачивания миллионов лохов
Россия всегда славилась своими продажными и беспринципными властями и чиновниками.. И царями, за спинами которых эта челядь делала что хотела..
Не для того Эрнст назначал Путина президентом, чтобы он его увольнял.
Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, Родила Коала — вот такие новости у первого канала.
Но сегодня и этого недостаточно. Лизать надо глыбже, интенсивнее, патриотичнее, а главное - доносить на конкурентов первым.
При чём здесь Эрнст, Познер и прочая либеральная шушера? ПЕРВЫЙ, как впрочем и вся остальная медиа-шобла это содержимое вЕдРа помойного, это ПУТИНИЗМ, ребята.....
"В том что Эрнст либерал и человек Запада, сомнений нет никаких" - совершенно верно, и давно всем известно. Как и то, что олигархи-прихватизаторы, всякие дружки чубайса кириенки и пр. - тоже. И что? Почему они до сих пор на своих местах, процветают и плевать хотели на мнение народа?
Ёпрст рулит!
Кстати, слушаю радио КП - там некий Виттель каждый день (кроме шаббата) льёт свой антисоветский и либерастный яд. Протаскивает либерастные идеи при каждом удобном случае - то он лоялен к ЛГБТ, то ему нравится группа Пикник, и т.п. Будем ждать, пока и этот окончательно расчехлится? Не проще ли гнать поганой метлой прямо сейчас?
Кстати, именно в этот момент слушаю, как он говорит, что иноагентов никак нельзя наказывать, ибо мы должны показать всему миру что у нас демократия.
Пра-а-ально . В тоталитарной диктатуре все СМИ должны только транслировать хотелки диктатора и ни-ни в сторону
- Непосредственно тв-карьера его стартовала в конце 80-х, совершенно случайно, когда подвыпившие друзья во главе с советским журналистом Додолевым завалились на студенческую вечеринку. Там Эрнст познакомился с Александром Любимовым, который набирал штат сотрудников. ... Это было тогда.
----
А теперь - два "провластных" журналиста Вячеслав Манучаров и Тигран Кеосаян, открыто обсуждают смену руководства Первого канала. А если учесть тот факт, что Никита Михалков высказался примерно в том же духе, то создается стойкое впечатление того, что под Эрнстом основательно "зашаталась табуретка".
Игорь Нехорошев, долго же она шатается...
Еликанида Степановна, из тех, кто выжил после "перестройки" и "лихих 90-х" умеют сидеть на табуретки даже с одной ножкой :-)
Игорь Нехорошев, если Вы - об Эрнсте, то всё весьма печально... Значит, 90-е никак не кончаются.
Еликанида Степановна, чтобы они прошли нужно (как минимум) 2 поколения - около 50 лет.
ВОСР - 1917 год, хрущёвская "оттепель" - после 1953 года, потом "смутные года", застой и "перестройка", контрреволюция, развал СССР...
Далее - начало 2000-х. А что будет после 2050 года? ...
Игорь Нехорошев, судя по всему, после 2050-х будет полное торжество олиго-пархата и электронное рабство.
Игорь Нехорошев, судя по вашему молчанию, именно это и будет, и вас это устраивает.
Еликанида Степановна, я не могу понять что для Вас "торжество олиго-пархата"?
Не хочу затрагивать тему "пархатых" - это антисемизм и евреи всегда чем-то недовольны и чем-то "двигают прогресс".
"Олигорхат" - не лучшая форма для общественно-экономических отношений. Другое дело "смычка" бизнеса и властных структур.
По поводу "электронного рабства" - это для идиотов. Начитались антиутопий и теперь против "чипирования".
Это обычные технологии, привести всех в "каменный век" не так сложно, но зачем?
Там тоже будет "самый главный" вождь племени.
Игорь Нехорошев, "...что для Вас "торжество олиго-пархата"?" - так вы в нём уже живёте. Если не понимаете этого, или делаете вид, что не понимаете, то это ваши проблемы. Видать, рождены холопом, ну что же, значит, вам так удобнее.
Еликанида Степановна, хорошо что мне не нужно унижаться перед партократами и продавцами в магазинах, нет, не хочу "в тот социализм".
Пусть внуки и правнуки построят реальный социализм, на это надеюсь.
Игорь Нехорошев, надо же, как вас унизил какой-то продавец в магазине - из-за него вы Родину продали.
До чего же примитивные местные пропагандисты.
Еликанида Степановна, меня постоянно унижали в магазинах - не "купить", а "достать". Родину продали зять Брежнева, а до него - сын Хрущёва.
Я не занимаюсь пропагандой того, что произошло, пытаюсь понять - как "идёйных борцов" сделали "прихватизаторами".
Игорь Нехорошев, разве абрамовичи, вексельберги, дерипаски и пр. - это идейные борцы?
Еликанида Степановна, а каком обществе они воспитывались?
Как пример - из биографии Абрамовича:
Родился 24 октября 1966 года в Саратове, бабушка Романа по материнской линии, Фаина Борисовна Грутман.
История по "отцовской линии" - Нахим (Нахман) Лейбович и Тойбэ Степановна Абрамовичи жили в Белоруссии, после революции перебрались в Литву, когда в 1940 году советская власть пришла и туда. Перед самым началом войны в западных приграничных территориях СССР провели «очистку от антисоветского, уголовного и социально опасного элемента».
В Сибирь высылали семьями, многие из депортированных погибли в лагерях. В их числе был и отец Абрамовича. Умер в 1942 году в лагере НКВД в поселении Решеты Красноярского края.
Игорь Нехорошев, так это были недобитки советской властью, а не идейные коммунисты. А вы всё пытаетесь свалить на коммунистов.
И почему, интересно, в СССР этих недобитков было намного меньше, чем сейчас в России, которую они почти уже уничтожили.
Ничего хорошего семью Абрамовичей не ждало бы и в том случае, если бы им удалось остаться в Литве. После того, как тогда уже советскую республику захватили нацисты, большинство живших там евреев было уничтожено. Тоже – семьями. ...
В 1983 году окончил московскую среднюю школу № 232. В 1984 году призвали в армию. Срочную службу в ВС СССР он проходил в Харьковской области, учебный центр ПВО военной части № 63148. ....
Далее, уже после демобилизации, в 22 года,он стал главой кооператива «Уют». Организация занималась производством резиновых игрушек. Образцы привозила из командировок его вторая жена, Ирина.
Он основал еще несколько фирм, занимался торговыми и посредническими операциями, а затем переключился на торговлю нефтью и нефтепродуктами. Однако "ключевую роль" в последующем взлете молодого предпринимателя сыграли полезные знакомства. ....
Игорь Нехорошев, надо было начинать со сталина, которого укрепил у власти каганович, который был тогда каганом российских евреев. По этому поводу посоветую почитать книгу "Путями великого россиянина" Иванченкова. Именно оттуда и пошла эта, как пишут "пархатая" бюрократия, которую считаете созданием большевиков. Желаю успехов в просвещении.
Георгий, конечно я не могу с Вами соревноваться в познании первопричин откуда у нас "пошла "пархатая" бюрократия" :-)
В МАДИ (старый корпус) были таблички - на 1-м этаже: "Зав. кафедрой А.Я. Штейн".
На 2-ром этаже - "Зав. кафедрой И.Я. Штейн".
На 3-ем этаже - "Зав. кафедрой А.Я. Клинковштейн".
---
Это как в анекдоте, только там табличка на 3-ей двери одного НИИ была "А.Я.Финкельштейн".
Было негласное (в СССР) предписание - число евреев на руководящих постах лимитировалось.
У нас выбирали зав. кафедрой - выбрали (с трудом) "полукровку" ещё и потому, что у него была русская фамилия.
Никита Сергеевич, конечно, сам еще тот кадр, но он переобувается поживее, в соответствии с текущим моментом. А разгонять надо не только Первый, но и все Министерство культуры. Что Первый, что Второй, что еще множество каналов финансируются из бюджета; кто решает, кому и на что деньги давать? Выпустили на КВН какой-то русофобский сюжет -- куда смотрели редактора, оно же не в прямом эфире идет? Подрежьте бюджет процентов на 10, и объясните доходчиво -- за что. Эрнст не понял? Подрежьте на 25 лично его зарплату.
Александр Втюрин, да лучше вообще его выгнать.
Еликанида Степановна, выгнать -- это не такая уж проблема; другой на это место придет. Важно, чтобы этот и другой прочувствовали, что от них требуется. За что им деньги платят. А если платят "за так", то и новый также "работать" будет.
Александр Втюрин, а как Вы относитесь к политико-информационным передачам на 1-м канале ТВ?
Например: "АнтиФейк", "Большая игра" или "Куклы наследника Тутти"?
---
Относительно "развлекаловок" и передач "Давай поженимся!", "Мужское / Женское" - я не смотрю, но кому-то нравится.
Для "уточённых" граждан есть ТВ-канал "Культура".
Лично я смотрю больше ТВ-канал "Звезда", выборочно.
Александр Втюрин, "другой на это место придет." - другой будет другим, с другой идеологией, не либераст и не угробитель культуры.
Я попытался высказать критику по поводу Познера: не слишком ли в России отпраздновали его 90-летие.Мой текст ЗАБЛОКИРОВАЛИ. Даже премьера можно критиковать. а Познера -НЕЛЬЗЯ???
Кадры надо менять
На вопрос, цитата: " И почему после подобной выходки к Эрнсту не было принято никаких мер? Загадка. А ведь в зале сидело множество депутатов, чиновников все уровней, и даже супруга небезызвестного нам пресс-секретаря.", вероятно, надо дать ответ:
СМИ, а телевидение к ним относится, является информационно-идеологическим органом государства, направленным на просвещение и объединение народа на патриотической основе, ибо демократия - власть народа. Поэтому народ должен быть просвещён для того, чтобы осуществлять власть, управлять страной и защищать от всех своих врагов. А т. к. народ представлен не только зрелым трудоспособным поколением, но и детьми, и престарелыми, то это говорит о том, что СМИ должны это учитывать и работать в интересах как каждой социальной половозрастной группы, так и общества в целом.
Продолжение следует
Продолжение.
Правда, для этого должна быть и истинная демократия - власть народа, и идеология на основе морали и нравственности - основы духовной жизни общества. И вот тут подходим к вопросу, представленного в цитате.
Если в СССР была идеология, то государство проводило политику и в сфере Культуры в интересах народа-труженика. Поэтому культура были и для детей, и для подростков, и для юношества, и т. д. Поэтому страна победила всех врагов, восстановила всё порушенное и стала сверхдержавой.
Продолжение следует.
Продолжение.
Это было неприемлемо для определённого социального слоя, который с подачи зарубежья в условиях "холодной войны", развязанной Западом, и под руководством определённых партсил во главе с Горбачёвым, начали перестройку на основе гласности, которая привела к либеральному антинародному перевороту. И вот тут ответ: были уничтожены СССР, Советский Народ, Советская власть, социализм, коммунистические идеалы и т. д., а это, на минуточку, планы фашистов во главе с Гитлером. И как думаете: можно выполнить фашистские планы без соответствующей идеологии? Украина вам подскажет.
Продолжение следует
Продолжение.
Поэтому после переворота государственная идеология была запрещена, а Русская Культура уничтожена, а идеология - запрещена. И если вспомнить те времена, то понятие патриот либералы ассоциировали с понятием фашист и т. д. А раз СМИ отражают официальную точку зрения и проводят нужные идеи в массы посредством пропаганды, искусства и т. д., то проводимая руководством политика и отражает то, как говорят, кто есть кто. Вот и давайте в условиях СВО и в интересах Родины решать: кто есть кто и кто нам и Родине нужен?