О роли Франции в украинском конфликте
На модерации
Отложенный
An-Swer
Полтора года назад Президент сказал: «мы ещё ничего не начинали». Но вот пришёл новый 2024 год – и Запад понял, что все рассуждения сперва о «поражении России на поле боя», потом о «стратегическом тупике» на украинском ТВД оказались-таки чушью (кто бы мог подумать), и что русские медленно, но верно начинают «начинать». И теперь, в конце марта, после того, как все их атаки в направлении Белгорода (включая ракетные) дают лишь тот единственный результат, что только ещё больше злят русских, проблему дальнейшего планирования украинской кампании оказалось, что нужно как-то решать, причём быстро.
Проблема
Задача-минимум, которую Запад ставит себе на Украине, стратегически довольно проста. Им нужно оккупировать часть украинской территории, чтобы далее создать там мощный военный плацдарм с разведывательными, ударными и т.д. системами, который давал бы им решающее преимущество в следующей фазе неизбежной войны с Россией. В теории необходимый им раздел Украины мог бы быть осуществлён путём достижения неких «соглашений», и есть основания полагать, что следующая американская администрация предпримет шаги в этом направлении. На практике же – и они это поняли – уговорить Россию остановиться будет не так-то просто, военная машина русских заработала и с каждым месяцем лишь набирает обороты. Как же быть?
Целиком отдавать Украину России они категорически не хотят. Однако, украинская армия явно не справляется с натиском русских, причём – и чем дальше, тем заметнее – динамика на фронте явно не в пользу ВСУ. В этой ситуации надо, очевидно, делать две вещи
- наращивать поставки вооружений
- искать и отправлять на ЛБС новое пушечно мясо.
В рамках решения первой из этих двух задач Запад увеличивает поставки а) беспилотных систем, включая автономные роботизированные, б) ракетных систем дальнего радиуса действия, и в) начинает развёртывание военно-воздушной компоненты в виде (пока что) некоторого принципиально неизвестного количества F-16, являющихся, к слову, носителями как упомянутых выше ракетных систем, так и ТЯО в виде заблаговременно поставленных в Европу планирующих ядерных авиабомб малой мощности B61-12.
В рамках решения второй задачи им требуется принять а) новый закон о мобилизации и б) меры к высвобождению украинских резервов. Последнее означает замену тыловых частей ВСУ войсками стран НАТО. Но какая из европейских стран могла бы первой решиться на столь рискованный шаг?
Польша боится, Германии – как бы нельзя, а Британии тупо некого отправлять. На самом деле ответ очевиден. Такой страной может быть только Франция, имеющая для этого как мотивацию, так и определённые возможности, что в данном случае означает отнюдь не численность или боевую силу этого экспедиционного корпуса – ведь воевать с нами напрямую они пока что не собираются. Замысел не в этом.
Сценарий
Предположим, что Франция отправляет на Украину регулярные части в количестве, например, 2000 рыл. Или 20000. Это в данном случае не важно. На ЛБС их, разумеется, не отправят. Оставят в глубоком тылу. Важен прецедент. И тут уж Россия либо реагирует, причём быстро, либо нет. Если быстрой реакции на введение французского воинского контингента с нашей стороны не последует, то начнётся постепенный ввод войск других европейских стран, Польши, Румынии, Дании, Норвегии и т.д. Как гласит арабская мудрость, пустив в палатку нос верблюда, готовься, что скоро в ней окажется и весь верблюд. Если же по французским войскам что-то прилетит – и даже не важно с какой стороны – вот тут уж начнётся реальный адъ и израиль. Сначала в прессе. Потом в политической сфере. Далее с их стороны (для начала) последует как минимум разрыв дип.отношений. Потом – дальше и больше – в сфере "военной помощи" будут довольно быстро сняты вообще все табу. И наконец, когда ситуация достаточно накалится, состоится передача Украине (более или менее официально), конечно, и ТЯО. А тут и F-16 придутся весьма кстати. Локальный ядерный конфликт в Восточной Европе – задача-максимум – голубая мечта глобального англоговорящего паразита.
Итак, ввод французского военного контингента, с их точки зрения, либо решает задачу-минимум – раздел Украины. Это если Россия не решится ударить по французским войскам. Либо, если решится, ускоряет движение к локальной ядерной войне в Восточной Европе. Таким образом, при любом развитии событий они – с их точки зрения – становятся на шаг (маленький или большой) ближе к окончательной победе над ненавистной Россией. Отсюда можно сделать вывод, что ввод французского воинского контингента на Украину – вопрос решённый. Причём, с их точки зрения, это сильный ход.
В завершение стоит заметить, что как правило все крупные провокации Запад проводит во время Олимпиад. Думаю, Олимпиада-2024 не будет в этом смысле исключением, и представление, то есть либо сам ввод войск, либо атака на эти войска произойдёт как раз в период конец июля – начало августа. Самое позднее – непосредственно после церемонии закрытия ОИ. Судя про всему, Запад собирается серьёзно поднять ставки в этой игре. Что ж, логично, ведь времени у него остаётся всё меньше.
Комментарии
Америкосы приказали французам, чтобы они постоянно нагнетали обстановку по Украине, так как Франция, единственная страна в Гейропе, которая имеет ядерное оружие. Но французы играют с огнём, так как у ВЕЛИКОЙ РОССИИ с ядерным потенциалом куда серьёзнее, чем у этих вассалов. При необходимости все наполеоны будут первыми уничтожены, что и нужно Пиндостану. Гейропа тогда останется у разбитого корыта, а с нашей страной америкосы позже договорятся. Вот и весь задуманный расклад.
Grigorij, ой как ты умно придумал...
Grigorij, Вспомните план "Немыслимое", для наглосаксов нечто подобное не только мыслимо, но и само собою разумеющееся,,,
Grigorij, до ЯО, даже тактического, вряд ли дойдёт, но боестолкновение на украинской земле - возможно. А дальше - "Сначала в прессе. Потом в политической сфере."...
Вот бы вам вспомнить что Франция ядерная держава...
Перед ВЕЛИКОЙ РОССИЕЙ в ядерном вопросе, французы никто.
Grigorij, перед чем простите...?
Нежданчик, он хотел сказать, шо перед смертью. Не надышитесь, Цунь. Хоть во Франции, хоть в Гишпании.
Нежданчик, Не тебе судить о величии России, вырусь!
Цуня, сколько можно ду ю ду? Не лохмать свою ми туу!
Интересно, удар по войскам, введенным в ДРУГУЮ, даже не членса наты, страну - это что, повод для 5-й статьи? хе-хе... и кто за такую гопоту впишется?
Нежданчик, не пришлось бы вам-хохлам вспомнить что и Россия - ядерная держава
Либер Полли, не, они уже уточняли гд-то на своей сходке, шо это каждый на свой страх и риск решает, вводит им в Украину или не вводить. Ибо ежели кого там похоронят, то другие за них не впишутся точно.
Blobber, значит и укротитель моржей не надышится в германии... А он так спешит...
ANT 74, поэтому бойтесь...
Нежданчик, Германия осмотрительно открещивается от боевого кукареканья Макрона))
Типо, ядрен-батон рагулям-селюкам кто-то даст?
Такой вариант развития событий возможен.
Нам всё равно кого "нейтрализовывать" - или наёмников из стран НАТО, или военнослужащих, которые вошли на территорию Украины, где проводится СВО.
Решения СБ ООН о вводе военных для разграничения не будет. Значит эта военная операция стран НАТО - ИНТЕРВЕНЦИЯ (лат. interventio – вмешательство), вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства.
Конечно Зеленский может официально обратится к главам государств, сославшись на прецедент в Сирии. Но там до обращения Асада к России были уже военнослужащие США и Турции.