Что будет, если Россия уничтожит цели на территории НАТО? Например, в Литве
Что будет, если Россия уничтожит цели на территории НАТО? Например, в Литве
В Германии просчитывают варианты, за кого альянс вступится, а за кого — нет
Фото: DPA/ Global Look Press Материал комментируют: Вадим Трухачёв
Экспертный совет парламента Германии пришел к заключению о том, что статья 5-я Устава НАТО о коллективном ответе не может быть задействована в ситуации со вводом одной из стран блока войск на Украину и последующим российским ударом по ним, сообщает агентство DPA.
«Если части войск государства-члена НАТО в порядке коллективной самообороны (ст. 51 Устава ООН) примут участие в текущем конфликте (между Россией и Украиной) в пользу Украины и в ходе боевых действий в зоне конфликта подвергнутся нападению другой стороной конфликта (Россией), то это не станет основанием для применения статьи 5 договора НАТО», — приводит агентство выдержки из еще не опубликованного отчета экспертного совета Бундестага.
По мнению немецких экспертов, оговаривающая возможность коллективного ответа НАТО статья может быть задействована лишь в том случае, если такое столкновение произошло на территории стран альянса. Согласно выводу экспертов, ввод французских войск на Украину был бы допустимым, но не означал бы, что все остальные страны альянса также автоматически стали бы сторонами конфликта.
Читайте также
В ответ на блокаду Калининграда Россия может перекрыть Балтику Фантомас разбушевался? Его успокоят наши крылатые мины
Как понимать этот доклад?
Может быть, немецкие эксперты пытаются предупредить от опрометчивых действий коллег по блоку?
— Этот доклад составили перед выборами в Европарламент, — поясняет политолог, доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев.
Большинство немцев не любит Россию, но не хочет, чтобы Бундесвер воевал за Украину.
Да, по букве устава НАТО, статья 5 не работает за пределами стран Североатлантического альянса. Тем не менее, прямое участие войск из стран ЕС и НАТО в боевых действиях на Украине рассматривается. И отвечать на удар по ним, естественно, будут. Хотя и без прямого использования армий и объявления войны России.
«СП»: А если условная Польша влезет на Украину или в Белоруссию, получит там, после чего боевые действия переместятся на ее территорию — каким будет возможный сценарий? Польша тут никак не будет «жертвой агрессии»…
— Польша в виде регулярной армии войдёт на Украину только в том случае, если свои регулярные войска туда отправят США и Британия. Одни поляки никуда не полезут — только в виде «прокси», коих там и так полно. Тут меньше надо слушать позёрские воинственные заявления польских политиков — они здесь лучшие в мире мастера.
«СП»: Почему немецких экспертов именно сейчас тревожит этот вопрос?
— Выборы в Европарламент на носу. Земельные выборы на носу. Правящая коалиция тоже может рухнуть, и тогда Германию уже ждут федеральные выборы. Так что повод есть. Да и в целом, задача экспертов — время от времени делать подобные доклады.
«СП»: За Прибалтику, Польшу, Финляндию, Чехию НАТО впишется, как за Украину?
— За них воевать будут. Это «свои». Тут нам иллюзий питать не надо. Но если мы нанесём ответный удар по аэродрому в стране НАТО, откуда самолёт ВСУ совершит боевой вылет — воевать не будут.
Читайте также
Кошмарный сценарий для Украины уже обсуждается Западом На остатках незалежной Британия продолжит войну с Германией и Францией
Но в НАТО уверены, что Россия не ответит. Мы действительно ещё не нанесли им никакого значимого ущерба. Все проблемы от разрыва с Россией Европа придумала себе сама.
«СП»: А почему бы России не ударить высокоточным оружием по складам производителя той же РСЗО «Вампир» в Чехии, из которых обстреливают Белгород) — заодно и проверить, действует 5-я статья или нет?
— Прямой удар сочтут нападением на НАТО… А с Чехией надо бороться полным запретом на поставки ей нефти и газа. И подрывом её экспорта в страны Не-Запада. Объявлением в розыск премьера Фиалы, который на этих «вампирах» лично расписывался. Если работать системно — чехам будет больно, и махровых русофобов они прокатят на ближайших же выборах.
— Вообще, логика здесь сугубо житейская, а не юридическая, — уверен доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.
— На мой взгляд, даже в случае нанесения Россией удара по второстепенной стране НАТО на манер Польши или государств Прибалтики начинать Третью мировую западные державы не захотят. Другое дело, что вряд ли Москва захочет играть с огнем таким образом. Все-таки соблюдению правовых аспектов у нас в приоритете.
На Украине уже гибнут военные НАТО и начинать войну из-за этого никто из атлантистов не спешит.
У России поводов для объявления войны западным странам тоже предостаточно: взрыв «Северных потоков», участие офицеров НАТО в боевых действиях на Украине, удары беспилотников по территории России с применением средств навигации блока — этот список более чем достаточный. Советский Союз так далеко за «красные линии» врага бы не пустил.
Но сегодня это не «наш метод», и мы выбираем ассиметричные ответы. Не менее грозным ударом по врагу была бы передача йеменским хуситам современных противокорабельных комплексов, что привело бы к остановке торговли членов НАТО через Красное море. Посмотрим, может быть, визит нашей флотилии в эту часть Мирового океана будет иметь последствия, способные ударить по самому чувствительному месту западного мира — экономике.
Комментарии
Как и в конце 30-х годов было ясно - военное столкновение с Германией неизбежно, поэтому интенсивно проводили наращивание военного потенциала СССР.
Оттягивали как могли начало, но... пришлось воевать с незаконченным перевооружением Красной Армии. Это стоило больших потерь.
И теперь - не следует торопиться, нам ещё 2-3 года нужно чтобы ВПК заработал "на полную".
Игорь Нехорошев, ВПК должен всегда быть в норме.
Игорь Нехорошев,
....нынешний не Виссарионович, таки.
Sergey_Yakunnen_5854, при Горбачёве решили что нужно "разоружаться".
Конечно нужно было сократить численность вооружённых сил, всей "верхушки" генераллитета, но не "пилить" же на металлолом те же поезда с тактическими ракетами.
Многие заводы ВПК законсервировали (хорошо что большинство из них не уничтожили).
Геннадий Фёдоров, это Вы сравниваете с "превентивным ударом" по СССР в 1941 году?
Да, в 2022 году был нанесён превентивный удар по группировке ВСУ в 130 тысяч. бойцов на границе ДНР. Иначе за 3 дня они бы просто "очистили" 30-ти тысячную группировку ополченцев.
Что не так сделал Путин 24.02.22 ?
" Не бойся тех, кто много говорит, но опасайся тех, кто наблюдает .....молча"
Сергей Игнатов,
.....совершенно верно: У короткого ума - длинный язык.
Недавно пёс Грыгорыч привёз с собой ещё одну собачку к границам Литвы и Польши и начал лаять на соседей, угрожать.
Шпиц был на много сдержанней. Видать, поумнее...
Valentinas Bubulis, что,Valentinas Bubulis, зассал? Дойдет и до тебя дело..))))
Sergey_Yakunnen_5854, Ну, что ж, приходи. Мы народ культурный и гостеприимный, на твоей могилке даже крестик поставим...
Valentinas Bubulis, на вас, пока ещё живых, уже крестик поставлен...)))
Sergey_Yakunnen_5854, А твоя какая порода? Помесь? )))
Valentinas Bubulis, из всех ваших лимитрофов уважения достойны только Вилис Лацис, хоккеист Балдерис и Георг Отс, остальные - никчемны и ненужны..отсюда и будем исходить.))
Sergey_Yakunnen_5854,
сэр Гей ))),
вы не ответили на мой вопрос. Стыдитесь?
Valentinas Bubulis, тебе, отсосюлису это не надо.)))
Sergey_Yakunnen_5854, Бубулис - это сумасшедший.
Сергей Ольховский, одно слово - чухонец..
Sergey_Yakunnen_5854, Было прикольно над тобой прикалываться, кацапчик, но у нас сегодня Пасха, приехали гости. И за твой крестик чокнемся )))
Valentinas Bubulis, позабавил ты меня, чухонец, иди празднуй, только не передолбитесь там свальным грехом, подпороски..)))
Sergey_Yakunnen_5854, интересно что с католической Пасхой Байден будет защищать права трансгердеров.
Так за кого будет "чокаться" С. Яйкунен? :-)
Есть довольно пессимистический взгляд на перспективы развития украинской военной ситуации из-за вполне реального её затягивания до этапа связанного с угрозой ядерной дуэли при использовании натовских военных аэродромов. А это вполне реально.
Что будет, если Россия уничтожит цели на территории НАТО? Например, в Литве
Ничего не будет, даже если Россия уничтожит Рамштайн на очередном саммите НАТО.
Сергей Ольховский, с предупреждением пиндосов, чтобы не дёргались.
Sergey_Yakunnen_5854,
....действительность показывает, что Нынешний в совершенстве овладел ораторским искусством, но не исполнением в жизнь томов Обещаний, а уж последних предупреждений, зеркальных и симметричных и ассиметричных, как бы ответов, вряд-ли кто припомнит и увидит.....
Sergey_Yakunnen_5854,
....действительность показывает, что Нынешний в совершенстве овладел ораторским искусством, но не исполнением в жизнь томов Обещаний, а уж последних предупреждений, зеркальных и симметричных и ассиметричных, как бы ответов, вряд-ли кто припомнит и увидит.....
Ничего подобного при путинизме случиться - НЕ МОЖЕТ. ....и тому свидетельство СВО. и транзит стратегического сырья врагам через Окраину.....и тому свидетельство - чЁрное море, когда-то и на английских картах называлось - РУССКИМ, а теперь на нём флота русского, похоже - НЕТ....и тому свидетельство - БЕЖЕНЦЫ из Белгородчины....