Дедолларизация широко шагает по синеокой
Беларусь прощается с долларом
Дедолларизация широко шагает по синеокой. На смену старым игрокам быстро приходят новые.
Вытеснение иностранной валюты из экономического оборота отражают многие индикаторы. Мы покажем лишь часть внушительной мозаики.
Так, по информации регулятора к 1 января удельный вес национальной валюты в активах банков увеличился до 57,3%. То есть доля валютных инструментов в активах системы обвалилась до 42,7%.
Годом ранее значимость валютных активов была большей. Доля рублевых активов на 1 января 2023 года составляла 52,7%, а валютных — 47,3%.
За календарный год система показала существенный прогресс в девалютизации активов. Поскольку в том же направлении изменились пассивы банков, в структуре пассивов были зафиксированы идентичные корректировки.

Процесс девалютизации ускорился, в том числе за счет действия санкций. Многие банки и компании в реальном секторе попали под ограничения ЕС и США, что сузило их возможности работы с долларами и евро.
На внутреннем валютном рынке своя атмосфера. Жители РБ интенсивно бегут от валюты. Население страны сливает валютный кэш на протяжении рекордного времени.
Физические лица уже 37 месяцев выступают на внутреннем рынке как чистые продавцы наличной валюты. За это время физлица на нетто-основе реализовали кэш в объеме 4,948 млрд USD в эквиваленте.
Весомый вклад в продажи валютной налички дают финансовые воротилы. В 2022—2024 гг. многие банки вводили комиссии за хранение на счетах значительных сумм в валюте, уменьшали ставки по депозитам в долларах и евро до уровней ниже инфляции в США и зоне евро.
Отток валютных вкладов из банковской системы происходит на фоне исторически низких ставок в долларах и евро. В январе-2024 средний уровень ставок по новым срочным банковским вкладам физлиц в долларе упал до 0,31% годовых. В январе-2023 средний уровень ставок на этом сегменте рынка был равен 1,87%.
Аналогично с евро: в январе уровень ставок по новым срочным банковским вкладам физлиц упал до 0,23% годовых (1,17% годом ранее). По безотзывным вкладам процент снизился до 0,24%, а по отзывным — до 0,05%.
К тому же литовское правительство с 1 марта закрыло пограничные пункты «Лаворишкес» и «Райгардас». После вступления этого решения в силу со стороны Литвы продолжат работу лишь 2 пункта пропуска.
Комментарии
Тушите свет и скидывайте доллары или пора менять на юани.....
Все это Филькина Грамота до тех пор, пока каждый не поймёт вот эту Истину:
Пример:
Производитель при себестоимости своего товара 10 руб. продаёт его за 11 руб. .
Прибыль 1 руб. .
Спекулянт финансовый покупает товар за 11 руб, на следующий день глашатай на бирже объявляет о том, что 1 руб. после сделки стоит уже 0,7 руб.
У продавца нет уже товара и деньги от выручки уже не покрывают его себестоимость ( сел в лужу), а спекулянт имеет товар и ждёт, чтоб производитель полез в долги (производство не так просто остановить). Как только кредит получен производителем, спекулянт продаёт товар по 12 руб. и для оправдания своей сволочности указывает на глашатая в бирже или в банке, мол инфляция и спрос с предложением виноваты во всем.
Короче: Пока общество не научится производить и продавать с умом и защищаться от спекуляций финансовых, оно обречено вечному рабству любому финансовому спекулянту.
Уйдёт Доллар, придёт сосед со своим интересом - и они мало чем отличаются друг от друга.
Выход: Фиксировать Цены и Курс минимум на квартал, лучше на полгода, в таком случае не будут люди держать друг друга за или вместо ЛОХОВ !
Президент (самозванец) СССР
Абдулбасир Магомедов, пора в Кремль на "работу".... или голосуйте за Харитонова.
Абдулбасир Магомедов, а кто "глашатай на бирже"?
У нас понятно - ММВБ, который определяет текущий курс рубля. ЦБ РФ отслеживает и делает интервенции или покупает валюту.
А как быть с долларом? Что там у них? Сколько будет стоить унция золота?
Игорь Нехорошев, Я об этом писал в прошлом.
Пока не определимся со среднемировыми ценами на товары и услуги на основе производительности труда (время на единицу услуг и товара) и не перейдём на расчеты собственными денежными знаками или символом оценки стоимости товара и услуг - Глашатаями будут все, кто интересован спекулировать результатами чужого труда!
Если интересно следить за ходом моих мыслей -
https://newsland.com/post/7287279-diagnoz-mekhanizmu-funktsionirovaniia-ekonomiki
и.т.д. .
Не знаю, блокированы они или нет, многие спекулянты воспринимают их, как дихлофос против трутней !
Президент (самозванец) СССР
Абдулбасир Магомедов, Вы пишите: "Власть должна предлагать обществу механизм функционирования экономики" - это как?
Либо свободное ценообразование, либо централизованное планирование и назначенные фиксированные цены, но лучше всего - госрегулирование.
Согласен, у нас (по разным причинам) реакция Федеральной антимонопольной службы как органа исполнительной власти, крайне медлительная.
Должны противодействовать "сговору" производителей и "торгашей" друг с другом, но... а достаточно просто проследить "цпочку" от производства до розничной продажи.
Ещё у Вас "Если внутри страны механизм функционирования работает на базе среднемировых цен" - что значит "на базе"?
Есть показатель "покупательная способность населения", от этого и нужно "плясать".
Игорь Нехорошев, Видать, Вы не читали всех ком. по этому изложению и еще не ознакомились содержанием и ком. в другом изложении.
Попробуйте найти время, все это рассмотреть, если Вы не найдёте ответы на все ваши вопросы, я вернусь к Вам с ответами.
Может и сам с повторным подходом замечу свои ошибки или недоучеты.
Удачи
Абдулбасир Магомедов, если честно, не хочу "забивать голову" высказываниями неврастеников, явных очернителей и провокаторов.
Есть разные схемы ценообразования, есть разные экономико-политические системы и "механизмы функционирования экономики" давно прописаны.
У нас эти системы меняются, начиная с 1917 года.
Пора бы уже остановится и подумать что госрегулирование это наиболее реальная система в обществе, где есть разные формы собственности на средства производства.
А дальше можно рассуждать о ситеме налогообложения, частно-государственного предпринимательства и о роли Сталина, кому интересно, и почему после его смерти быстро "перепрофилировали" артели ...
В соцсетях никто никому ничего не докажет. Это "предохранительный клапан" чтобы "мозги не закипели" и не было бы скучно жить.
Игорь Нехорошев, Короче: Вы не прочли изложение и ком на них?
Да, любителей на все готовое я уже встречал.
Знаете, чем отличаются евреи от этих любителей?
Они за идею, если она в их пользу, цепляются магнитом, развивают ее и всегда оказываются на коне.
Я просто не люблю пустословие, а вот идеи или заинтересованность стороны всегда привлекательны.
По делу Базар, что в детстве Любопытность и Настойчивость, а так, лучше беседовать с самим собой !
https://newsland.com/post/7287279-diagnoz-mekhanizmu-funktsionirovaniia-ekonomiki
(читайте текст и все комментарии)
https://newsland.com/post/7288346-predpisanie-formirovaniiu-mekhanizma-funktsionirovaniia-ekonomiki
Президент (самозванец) СССР
Игорь Нехорошев, Не власть определяет или предлагает механизм, а специалист, который имеет понятие об экономических взаимоотношениях на всех стадиях и в каждом стадии отдельно.
То, на что вы указываете - планирование и прочее это функция доставщика по удовлетворению того или иного запроса на что-то.
Механизм - тесные неразрывные связи и условия для функционирования и развития каждого участника в экономике общества.
Пример:
Производитель, кто думает лишь о реализации своей продукции и не следит за ситуацией у себя на производстве полетит фанерой над Парижем также как тот, кто лишь ограничился лишь над культурой и прочим развитием собственного производства без учета потенциала и путей реализации своей продукции. При формирования механизма надо начинать именно с изучения этих знаний, а после заводы, рынки сбыта и прочее. А дальше учитывать роль власти, общества и в последнюю очередь внешние рынки. На Хрена мне нужен Газпром, если я сижу возле камина с кизяком и он продает газ куда попало? - В этом случае - нет в стране моей власти и моей страны, кизяк лишь в обминку со смой.
Президент (самозванец) СССР
Абдулбасир Магомедов, Вы очень хорошо разбираетесь в политике и экономике. У нас был курс "Политэкономия", потом в аспирантуре целый год "учили" что и как - нужно было сдавать кандидатский экзамен.
Производитель в разных социально-экономических системах, при разных системах планирования и управления имеет разные задачи.
При 100% централизованного пранирования производства его задача - выполнить план, немного (на 1-2%) его перевыполнить. Можно и так жить, но это для жёстко авторизированной системе власти, как в КНДР сейчас.
До "реального социализма" нам ещё долго "расти" и лучше без революций.
А сейчас - частно-государственная собственность решает многие задачи лучше, чем во времена партократов-функционеров.
Вы не знаете что такое 4% от доходов, которые должны были расходовать в СССР на НИР? Этим хорошо было пользоваться в декабре - всё равно спишут в доход государства.
Игорь Нехорошев, Что касается производителя, как винтика в экономическом механизме: Никакое Планирование и Управление не приведёт его к успеху, если они оторваны от реалий внутреннего и внешнего потенциалов производителя.
Когда один идиот ради похвали или льгот от другого идиота или врага планирует или выматывает на износ свой потенциал - и форма собственности не поможет, охватить всю страну централизованно не возможно - человеческий фактор всегда начеку или тупость или предательство или равнодушие.
Планирование и прочее в основе в СССР были на высшем уровне, также, как Программа и Устав КПСС.
А подонки, хотя их было не так много при управленческом аппарате превратили трудовые ресурсы и то, что им доверили в хлам!
Что касается НИР - это Научно Исследовательские Разработки?
Какие могут быть разработки у идиотов, которые гасили всю инициативу своими нормами и прочим издевательством над народом?
Короче: Без механизма отлаженного так, чтоб он функционировал хотя бы при нормальных условиях без вмешательства из вне - Сталин и Берия - архи важны!
Сволочность Человека - проявится иначе в любой момент!
Президент (самозванец) СССР
Абдулбасир Магомедов, Ваша, как я понимаю, твёрдая убеждённость в том, что "Планирование и прочее в основе в СССР были на высшем уровне" не даст осознать факта развала СССР, к сожалению.
Как же случилось так, что "подонки" в "управленческом аппарате" писали нормативы, следили за их исполнением и низвели страну к развалу экономики уже в начале 80-х.
Да, был Афганистан, США с помощью саудитов "уронили" цену на нефть - но только ли из-за этого тот социализм проиграл империализму в экономике?
И кто были эти ИДИОТЫ, "которые гасили всю инициативу своими нормами и прочим издевательством над народом"? Не те ли, кто сидел в Госплане?
В 1987 году (уже в кооперативе) мы выполнили разработку для автокомбината АСУ пранирования доставки ЖБИ на стройки. Была старая разработка, мы "привязали" автотранспорт к заводам ДСК.
А за эту разработку НИИ выставил счёт на 2 порядка больше. Им тоже "кормится" нужно было...
Игорь Нехорошев, Что касается разработки системы: этим занимались УМЫ, а не идиоты, кто разваливали всё вокруг себя на основе блата к вышестоящим структурам!
А изучал Земельный Кадастр хозяйства - в нём по каждому полю вся информация о потенциале почвы:
5 ц/га за Пятилетку, а холую при исполнении - получали награды за Высокие урожаи, с 3 /га урожай оформляли, как с 1/га.
Что касается Афгана , Арабов - Ошибка СССР в том, что лезли в чужой монастырь со своим уставом!
Ополчили Мусульман против рекламированного при в СССР Атеизма.
Развал СССР ещё базируется на том, что Власть занималась Милосердием при Голодном Народе на все его виды спроса!
Президент (самозванец) СССР
Игорь Нехорошев, Кто и Где сидел?
Это не вопрос в поисках виновного.
Систему разрушили тем, что выпускника ВУЗ отправляли на производство, а как только он набирал опыт его удаляли от производственного процесса.
Назывался этот подбор - повышением в должности!
Короче: Идиоты или целеустремлённо глушили процесс производства или привыкли возвышать руководителя за труд того, кто просто на основе совести достигал хороших результатов!
Без классных исполнителей и гениальный руководитель окажется в дерьме на любом участке!
Ценить надо УМ со Смекалкой и Золотые Руки, а не чествовать ИТП - Медали Начальнику - Грамота Исполнителю - путь в болото вонючее!
Президент (самозванец) СССР
Абдулбасир Магомедов, если отбросить эмоции (ну не женщины же мы), "сидели в Госплане" на своих "тёплых местах" и не "шевелились".
Были попытки ввести "премиальную систему" и хозрасчёт, но это было "как нож в горло" тем, кто утверждал нормативы и не хотел никаких перемен.
При этом было "узбекское дело" - приписки по сдаче хлопка государству.
Посчитали, уже при Андропове, быть такого урожая просто не может.
Даже если гоняли собирать хлопок учащихся старших классов.
----
Что такое ИТП в данном контексте - не знаю. Были "Временные творческие коллективы" - ВТК. Да, заключая Договор, вписывали соисполнителями работников с предприятия, куда внедряли наши разработки.
Игорь Нехорошев, Не в обиду! У Вас же в голове смесь от всех отходов в понимании сути того, что творилось в СССР!
Я был Гл. Экономистом Хозяйства - нормы и прочее были в полной моей власти, но я уважал людей и не действовал, как робот, что лишь реагировал на все на основе установок программиста.
На Хозрасчет перевёл все подразделения и ни один день не почувствовал, что я потерял над ними Власть.
Короче: Все то, что Вы высказали сейчас напоминает мне моего племянника, который на второй день после получения Диплома назвал себя Врачом!
Знания наши и опыт вне Логического мышления - это всего лишь бабушкины копейки в чулке под матрацем!
Для простоты понятия: Если Путин сказал - это не значит, что и так будет!
Вот Шойгу начал гастролировать по важным объектам - результат на лицо - Путин добился своего!
И.Т.Д. .
Президент (самозванец) СССР
Абдулбасир Магомедов, излишне высокая оценка непогрешимости собственных высказываний очень часто приводит к неверным оценкам действительности.
Что значит "нормы и прочее были в полной моей власти"? Как гл. экономист Вы простомогли их знать, в том числе и как они менялись. И применять по Вашему усмотрению для начисления з/п работникам.
Если не знаете собеседника - лучше не "щеголять знаниями". Мне пришлось изучить много для грамотного составления Договоров, когда организовали кооператив в 1986 году. В том числе и составлял Сметы расходов по статьям (сметы контракта), подписыал Акты приёмки-сдачи (поэтапно), отчитывался в налоговой по перечислению в Фонды и т.д.
----
"Скачёк Вашего мышления" в сторону Путина, затем - Шойгу, это к чему?
Идёт работа по переводу экономики в режим необходимого и достаточного обеспечения задач СВО и укрепления ВС РФ перед угрозой военного столкновения с НАТО.
Игорь Нехорошев, Нормы от Госплана были на все 100% Научно обоснованными, на местах шестёрки и вредители чудили, в целях повышения своей значимости перед любой инициативой.
Гасили всякую находчивость и смекалку на местах!
Фонд зарплаты тоже был в рамках достойной оплаты за труд, а суслики на местах платили по нижнему пределу.
Кто уважал Труд имел много разных путей для стимулирования трудовой деятельности, разные лазейки в добавок рамок ограничений без изменения норм, если условия выполнения нормы не соответствовали к их предписаниям при разработке этих норм в определённой ситуации.
Что касается Хозрасчета и всяких Коопераций - Идейная основа заключалась не о самостоятельном произволе тех, кто в этих рамках, а в достижении лучших результатов.
А многие идиоты из ИТП и сами, кто хотел той или иной степени самостоятельности восприняли это, как вседозволенность.
Мои подразделения по итогам года получили 4 руб доплаты или дохода на 1 руб зарплаты, все были в шоке.
Когда начали разбираться, оказалось у меня самые низкие расчетные цены за их результат труда в области. Ничего не изменили, 70% выдали рабочим, а 30% оставили на покрытие потенциальных убытков в буду
щем году. Что ещё интересно, если б они получили плановый урожай, они бы не получили ни одной копейки больше чем заработали, но хороший урожай и существенное снижение затрат привели к такому результату. Как сокращали расходы? Ко всему относились, как к семейным затратам: Ведро дырявое клепали и.т.д. . и специалисты ИТП строго следили за соблюдением технологий.
Чем отличается моя значимость от знахарей из персонала НИИ - я от книг перешёл на мышление в рамках Логической Гармонии - Смекалка!
Короче: Чего хотим можно куда хотим переводить, если тягу и управление сосредоточить в руках УМА, ЧЕСТИ и СОВЕСТИ во всем!
Президент (самозванец) СССР
Абдулбасир Магомедов, если просто, без ссылок на Совесть и Честь, сколько таких как Вы следили за соблюдением "СПРАВЕДЛИВОСТИ"?
А это для русского человека (не важно кто он по национальности, он гражданин России) - важнее всего.
Поэтому и не удалось сохранить "Ум, честь и совесть нашей эпохи!".
Игорь Нехорошев, Мне этот вопрос задавали и в семье, и в окружении, и Ревизор, и Смотрящий, иногда и сам себе.
Поэтому я отошёл от нынешних неблагодарных тусовок, но остался верен Истине!
В СССР не было ничего, что мешало развитию страны и общества, кроме потери, УМА, ЧЕСТИ и СОВЕСТИ после Смерти Сталина и Берия !
В этом я убедился изучением всякого рода проблем и личным опытом взаимоотношений с окружением!
Если человек произносит нам лицо: " Ты такой Умный и.т. д. - а почему Ты не богатый и не авторитет окружению ?"- в этом не моя болезнь, а этого идиота и его окружения, думающего также, как он.
Кто этого не понимает будет всегда рабом случайного благополучия и суть автономного функционирования механизма для него, что боль катка, которая дробит кости живого существа.
Короче: Вне УМА, ЧЕСТИ и СОВЕСТИ все вокруг нас Дерьмо в приятным запахом и в красивой упаковке.
Абдулбасир Магомедов, Был у меня случай, когда меня агитировал в другую партию Первый Секретарь Партии. Когда я его попросил показать мне хоть один пункт противоречащий его или моим интересам в Программе КПСС и ее Уставе - побледнел и ушёл.
Такое же было с сектой религиозной - предложили такое, что полностью соответствует конфессии, что ближе к моему восприятию: После вопроса: " Что за Хрен Вы предлагаете мне, когда все это имеется в моей конфессии и я доволен им? " - тоже ушли с прижатым хвостом.
Поэтому я общаюсь с людьми Тезисами, чтоб они не списали свои ошибки на Мою Истину в рамках УМА, ЧЕСТИ и СОВЕСТИ !
Президент (самозванец) СССР
Абдулбасир Магомедов, я только радуюсь что Вы нашли свою " Истину в рамках УМА, ЧЕСТИ и СОВЕСТИ".
Релятивизм Протагора заключается в том, что все истины относительны и зависят от точки зрения каждого человека. Нет абсолютной истины, которая применима ко всему и всем.
Игорь Нехорошев, С таким подходом Вы не сформируете никакого механизма.
Часы бывают разные - механизм в каждом устройстве настроен на истечение времени - в этом Истина, а остальное дело смекалки каждого мастера к своему делу рады Истины.
Президент (самозванец) СССР
Абдулбасир Магомедов, хороший пример с часами.
Если Вы знаете теорию относительности, то для разных наблюдателей время течёт по разному. Это как пример "объективности во взглядах".
Как и Вы, я ещё со времён службы в ГСВГ понял что СССР это "кость в горле" у англосаксов. Ну что ж, они сумели подкупить "элиту" партократов у нас, народ (в массе своей) промолчал. Почему?
Надоело фарисейство "партийной верхушки", как я понимаю.
Вот с англосаксами всё проще:
Игорь Нехорошев, Представители англосаксов и основали Россию, они рулили страной, вот и в ДНК у них, что Россия принадлежит им.
Это же Ежу понятно!
Как избавиться от этого?
Сказать: " На достижениях предков далеко не поедете! "
"Прозевали момент, Все Вам Доброго и Good bye ! "
Нет, обратно полезли в кумовья с награбленным в 90.е годы.
Не они виноваты, получается мы сами, чуть не прозевали все с потрохами.
Президент (самозванец) СССР
Абдулбасир Магомедов, я бы не согласился что "представители англосаксов и основали Россию".
С начала средневековой Руси были постоянные набеги из Золотой Орды́ или Улус Джучи — многонациональное государство центральной Евразии в XIII—XV веках, крупнейшее государство средневековья.
Платили дань русские князья, получали Ярлы́к (тюрк. — «приказ») — в средневековой Руси письменное разрешение править, которое давали ордынские ханы подвластным им князьям и церковным деятелям. ...
Кстити, Дмитрий Донской стоял перед выбором - пойти на соглашение с ханом или воевать на 2 фронта.
В конце концов хан давал своих конников для сражений с европейскими странами...
Игорь Нехорошев, Кому нужны наши согласие или протесты?
Истина в том, что на Западе считают Российскую Империю своим детищем!
Куда не гляди, следи их предков!
Все это ерунда, если мы в состоянии за себя постоять, но изменить их подход не получится, особенно, когда мы сами хулим своих предков и историю наших отцов и матерей!
Когда в семье разлад - сосед всегда передвигает забор от себя и скажет новому покупателю дома соседей, что забор, так и стоял.
Президент (самозванец) СССР
Хазин, например, "хоронит" доллар десятки лет, а воз и ныне там. Так что уже как-то и не верится...
Еликанида Степановна, Хазин всё верно гоаорит, осталось только ждать, когда "загнивающий Запад" вместе с США-лясне(белорусский), развалится, умрёт, згинет....
ВЛАДИМИР БУРНОС, ждём...
Еликанида Степановна, несколько цифр госдолга (в триллионах долларах0 США для размышления:
1989 - $2,85 - кризис, ФРС повысила ставки
1998 - $5,526 - Кризис долгосрочного управления капиталом; рецессия
2008 - $10,025 - Помощь банкам; количественное смягчение (QE)
2018 - $21,516 - Снижение Трампом налогов на бизнес
2023 - $33,167 - что предпримут, скоро 2028 год...
----
Просто каждые 10 лет - удвоение суммы госдолга, а США "грабить" осталось только своих союзников.
Игорь Нехорошев, я думаю, что хозяева денег давно всё предусмотрели и у них есть план, как сохранить свой контроль над миром. Более того, они ведут мир по своему сценарию.
Еликанида Степановна, ничего нового - просто "спишут долг". Либо война, не ядерная, иначе и им не поздоровится, а много локальных войн по свему миру.
Или просто выпустят "голубые доллары" для "внутреннего пользования (как хотели в кризис 2008 года, когда ввели краску на банкноты кроме зелёной).
Ну и курс установят для обмена - 1:10.
Игорь Нехорошев, а может быть, переведут всё на цифровые деньги и опять установят свой контроль. Ведь многие им подыгрывают в этом, в том числе и Россия. Но, конечно, не факт, что у них что-то получится. Так что наблюдаем, пока живы... )
Еликанида Степановна, извините, я не понимаю как можно "подыграть" при расчёте "цифровыми деньгами".
Другое дело что курс биткоина никто не устанавливает как курс национальной валюты. Там просто - спрос/предложение. Поэтому бешанная волантильность. По оценке аналитической компании Kaiko, в марте индекс волатильности биткоина достиг максимального значения за почти весь 2024 год.
Solana стала четвертой по капитализации криптовалютой и обошла токен BNB. Токен SOL уступает по доле на криптовалютном рынке только постоянным лидерам.
----
Но у нас в БРИКС курс криптовалюты будет устанавливаться по другому.
Коротко - берётся вся цена (мировая) на все ресурсы стран и выводится "корзина", которая определяет курс криптовалюты.
Игорь Нехорошев, ну, как-то это туманно, неопределенно, далеко в будущем...
Еликанида Степановна, полагаю начнут выполнять платежи в криптовалюте между странами БРИКС уже в 2025 году. Конечно же между юрлицами.
Игорь Нехорошев, возможно, хозяева денег пересядут на криптовалюту.
Еликанида Степановна, лично мне всё равно как и кто мне лично будет платить деньги за работу по Договору. Или государство (в лице управленцев имуществом и финансами), или "хозяева денег".
В любом случае я "продаю" свой труд за приемлемую для маня и нанимателя оплату.
В случае международных расчётом между юрлицами, использование криптовалюты это избавление от двойной конвертации в доллары и обратно. За каждую такую операцию (пример: рубль в доллар, доллар в юань) берётся небольшой процент. Но суммы достаточно большие.
Игорь Нехорошев, "лично мне всё равно как и кто мне лично будет платить деньги за работу" - и даже если Вас попросят расстрелять десяток-другой людей?
Еликанида Степановна, не надо заниматься "словестной эквилибристикой".
Я служил в СА, в ГСВГ и давал присягу. Там были случаи, когда ещё чуть-чуть и наш дивизион сбивал бы самолёты НАТО. Это тоже "расстрел"?
В "лихие 90-е" бывали случаи когда находили "лазейки в законодательстве" (как многие тогда) и обходили уплату налогов, это было.
Просто "авганцы" и церковники имели льготы, пользовались ими и невозможно было с ними конкурировать.
Вспомните сколько сигарет из Европы безпошлинно привезли хозяйственные службы РПЦ в то время.
Игорь Нехорошев, присягу Вы давали СССР, его уже нет, и служить, значит, некому. И Вы готовы служить кому угодно, кто Вам заплатит. Печально.
Еликанида Степановна, если Вы не знаете, то Российская Федерация это правоприемница СССР со всеми вытекающими последствиями.
После ВОСР большевики отказались быть правоприемниками Российской империи и отказались платить по долгам.
А Россия выплатила все долги Империи и СССР.
Я был готов работать с работодателем на условиях Договора (без криминала). И если мне в институте платили в конце 80-х и в 90-х как разнорабочему, мы организовали кооператив. При этом я не увольнялся с должности как некоторые, которые "пошли в бизнес".
Кстати, делали пособия для студентов в качестве помощи институту.
Игорь Нехорошев, когда (+) меняют на (-) - это не правопреемство. При госперевороте не может быть правопреемства.
"Россия выплатила все долги Империи и СССР." - у СССР не было долгов. Долгов набрал разрушитель СССР Горбачев.
Еликанида Степановна, не следут ВОСР называть "госпереворотом", Вам это коммунисты не простят.
Кроме замороженного долга по ленд-лизу и погашавшегося долга по шведскому кредиту, СССР к моменту смерти Сталина практически не имел внешней задолженности. Это было достигнуто за счет того, что Сталин проводил политику автаркии советской экономики. Индустриализация должна была привести к полной самообеспеченности Советского Союза всеми видами средств производства и предметов потребления.
----
К Вам вопрос - Горбачёв был Генеральным секретарём КПСС и Руководителем СССР или нет?
А где были 19 миллионов членов партии? Своё "тёплое место" охраняли?
Игорь Нехорошев, ВОСР была революцией, волей народа. Не путать с ельцинским госпереворотом.
"Горбачёв был Генеральным секретарём КПСС и Руководителем СССР или нет?" - числился, протащенный сионюгой Андроповым, пролезшим во власть и приступившим к разрушению СССР. Недаром же Горбачев после выполнения своей задачи получил награду, в том числе, от Израиля.
"где были 19 миллионов членов партии?" - 1800 из них погибли, защищая народную власть 3-4 октября 1993 г. Затем несколько миллионов вымерли от инфарктов и депрессий после антисоветского госпереворота, в том числе много ветеранов ВОВ.
Еликанида Степановна, ВОСР не была революцией, не было смены конституционного строя, как в феврале 1917 года. Это был вооружённый захват власти у "прогнившего" Временного правительства.
В 1993 году был также госпереворот, при этом Статья №6 Конституции была отменена уже в 1989 году. О чём думали коммунисты в 1991 году во время ГКЧП?
Они что, уже тогда "вымерли от инфарктов и депрессий"? Или покупали билеты МММ?
Сохранилось Постановление Верховного Совета РФ об отрешении Ельцина от власти и занятии Руцким должности Президента РФ.
Это при том, что в августе 1991 года Руцкой твёрдо поддержал Ельцина. 24 августа указом Горбачёва, тогда ещё президента СССР, Руцкому было присвоено генеральское звание.
Довольно скоро Руцкой почувствовал, что Ельцин "оттёр" его от всех реальных полномочий, и что вице-президент – просто декоративная фигура. Тогда Руцкой решил встать в оппозицию к Ельцину. ...
Игорь Нехорошев, ВОСР была революцией, потому результатом стала смена ОЭФ.
"О чём думали коммунисты в 1991 году во время ГКЧП?" - это были порядочные люди, они защищали советскую Родину от наймитов хозяев денег. У них не получилось, и теперь имеем то, что имеем.
Еликанида Степановна, хорошо написали: "Не получилось..."
Как анекдоте - "Ну не шмогла..." :-)
Что такое общественно-экономическая формация? Чёткого определения в трудах классиков марксизма нет. Сам К. Маркс такого определения дать не смог или не захотел.
«В основе каждой Ф. о.-э. лежит определённый способ производства» - с этим можно согласится. Изменился ли он после ВОСР? НЕТ!
Что такое способ производства? «Исторически определённый способ добывания материальных благ, необходимых людям для производственного и личного потребления; представляет собой единство производительных сил и производственных отношений».
Туманно, но ладно.
----
Вот тут и есть "замкнутый круг". При госкапитализме (сейчас около 70% средств производства принадлежат государству, напрямую или через пакеты акций в компаниях). При капитализме тоже есть госсобственность и частная - везде в разных пропорциях.
А сколько нужно работнику произвести для "производственного и личного потребления"? В этом главный вопрос.
----
Сразу возникает вопрос - почему нужно было после ВОСР бороться с "кулаками", это понятно, но с частниками, которые работали без найма рабочей силы зачем?
Потому что были управленцы госсобственностью на средства производства и они же распределяли "прибавленную стоимость".
Игорь Нехорошев, "Как анекдоте - "Ну не шмогла..." - так вы тоже не шмогли не вляпаться в братоубийственную бойню и потерять многие сотни тысяч лучших славян убитыми и покалеченными. В СССР Украина никогда не воевала бы против РСФСР, зарубите себе это на носу. Только вы всё профукали и подвели страну к настоящей катастрофе. После СССР живёте за его счёт, воюете его оружием и разработками, живёте в его сооружениях, но просрали и промышленность, и образование, и медицину, и демографию, стали колонией и сырьевым придатком западных государств.
Игорь Нехорошев, "Что такое общественно-экономическая формация?" - так вы до сих пор не знаете, чем отличается социализм от капитализма? Поразительное невежество или просто тупость. Если очень кратко, то при социализме средства производства, а также земля, недра и пр. принадлежат народу, экономика плановая, действует принцип "От каждого по способностям, каждому по его труду", власть осуществляется на основе Советов трудящихся, и всё скреплено коммунистической идеологией. Каждый пункт надо расшифровать отдельно, учитывая ваше невежество. Сейчас у меня нет времени, вернусь часа через 2-3 и объясню.
Игорь Нехорошев, продолжаю. При социализме и капитализме одинаково работают станки, конвейеры и вообще производство. Разница - в распределении полученных благ. При социализме всё идёт в общую копилку, из которой более-менее равномерно распределяется среди населения в виде зарплат по тарифным ставкам или окладу, бесплатных квартир, медицины, образования, стипендий, различных социальных выплат. При капитализме прибыль идёт в карман собственнику средств пр-ва, и он, заплатив необходимый налог, остальное тратит на себя и свои прихоти. Из-за этого возникает неравенство, закрепляемое наследуемыми благами.
По принципу "от каждого по способностям, каждому по его труду" каждый начинает зарабатывать сам, т.к. по наследству ничего не получает, т.е. каждый получает в соответствии с тем, как лично он поработал. Нарушение этого принципа при капитализме приводит к разделению общества практически на касты, что мы и наблюдаем сейчас в РФ - десятки миллионов нищих и тысяча-другая сверхбогатых.
Еликанида Степановна, Советская власть чем-то напоминает выборы десятских у казаков. Коллективы выбирают во власть тех, кого хорошо знают, а те, в свою очередь, среди себя выбирают наиболее достойных и выдвигают их выше. Не то, что сейчас - всё решают деньги, направленные на раскрутку кандидата.
Плановая экономика позволяла функционировать автаркии, которой являлся СССР, без кризисов и монополистов, избегать роста цен.
Что касается коммунистической идеологии, то она была направлена на воспитание гармонично развитого, хорошо образованного и здорового человека. Поощрялась преемственность, трудовые династии. И была цензура, благодаря чему СССР выпускал высокохудожественные произведения, не в пример той пошлятине, которую скармливают нам сейчас.
Еликанида Степановна, спасибо за "просвещение", я жил при социализме и помню что такое "средства производства, а также земля, недра и пр. принадлежат народу, экономика плановая".
Это декларация, лозунги.
Принцип "От каждого по способностям, каждому по его труду" - тоже "пшик". Выпустили учебник, получили месячную з/п. Чтобы оформить патент - нужно столько "рогаток" пройти, или кого-то "подмазать".
"Власть осуществляется на основе Советов трудящихся" - у нас в институте парторг ходил и собирал подписи за кандидатуру ректора в Совет.
"И всё скреплено коммунистической идеологией" - она себя дискредитировала ещё после смерти Суслова в 1982 году.
Счастливо оставаться в прошлом, смотрите ТВ "Звезда" с 11:00 - там ностальгическое кино. Или Вы с Украины? :-)
Игорь Нехорошев, пустые слова. Нарушения были, как же без них, но в общем и целом социализм - это общественный строй для народа. И ничего вы с этим сделать не можете. Могу и статистику некоторую привести, чтобы вас окончательно "добить" фактами.
Такие, как Вы, свою ненависть к социализму обосновываете тем, что вам лень было ходить на комсомольские собрания. Это уровень мышления амёбы, не так ли?
"Или Вы с Украины?" - а при чём тут Украина? Или Вы это по привычке? Украина сейчас под сионистами, которые тоже ненавидят социализм и коммунизм и борются с ним в первую очередь.
Еликанида Степановна, я за социализм, только не такой, какой я видел в СССР.
С трибуны - "лозунги", на кухне анекдоты и рассказы как сумел обегорить государство.
В конце 80-х был профоргом, видел что такое "заказы". И не надо что это был уже не "социализм", а когда, по-Вашему, он был у нас?
Игорь Нехорошев, "я за социализм, только не такой, какой я видел в СССР" - а как лучше, по-вашему: усовершенствовать то, что было, или разрушить всё до основания и не суметь ничего построить на обломках?
Да, социализм начали активно разрушать сразу после смерти Брежнева, так что в конце 80-х, после Андропова и при Горбачеве, это был уже не социализм.
"когда, по-Вашему, он был у нас?" - его строили с трудом, не имея перед собой образца (ведь и Маркс не имел такого опыта и не мог описать в подробностях, как это будет выглядеть), с ошибками и отклонениями, но во время правления Брежнева уже было видно - что такое социализм, и была видна его мощь и авторитет в мире.
Еликанида Степановна, во времена Брежнева СССР ввязались в навязанную США гонку вооружений.
Не буду Вам описывать что такое из ГСВГ под Новый год (1979) отправится в Афган. Бой по захвату Дворца Амина вели спецотряды. А нас загрузили и ... на дембель.
Я надеялся на Андропова, но... он мало сумел сделать, хотя и направил "ленинградскую группу" учится реформам.
С 1979 года КГБ уже вовсю готовился к «перестройке», при том, что с 1976 года в Москве уже действовал центр подготовки будущих экономистов-реформаторов (ВНИИСИ).
Слово «социализм» в Совете молодых учёных Ленинградского инженерно-экономического института было чисто "ритуальным" (несмотря на то, что Чубайс в 1980 году стал членом партии). ...
---
Это и была попытка "усовершенствовать", но...
Игорь Нехорошев, это была попытка развалить, и она удалась. А насчет КГБ -дело тёмное...
Еликанида Степановна, ьыло бы что "разваливать", всё уже "прогнило" до Андропова.
Неужели Вы ничего не слышали о противостоянии при Брежневе КГБ и МВД?
А сколько уголовных дел завели при Андропове? Эти "авгиевы конюшни" уже ни один Геракл не вычистил бы.
Игорь Нехорошев, а у вас не прогнило? Неужто вы расцвели, опустив страну в катастрофу? Ни по одному параметру вы не превзошли СССР. Предатели, разрушители и дебилы. У вас было 30 лет, и какой результат?
Еликанида Степановна, я "вышел из СССР" и знаю что там было положительного, и что - отрицательного.
Китайцы о Мао говорят - он на 80% был прав, и на 20% - не прав.
Могу сказать это и о "социализме" в СССР.
Да, там было лучше с социальным обеспечением, была "партэлита", но за забором, у всех примерно равное материальное обеспечение.
Только я не хочу туда вернуться, где вместо "купить" нужно было "достать".
«Пусть все будет, но пусть чего-то не хватает!» – мечтал один из персонажей Аркадия Райкина.
Относительно в чём сейчас Россия превзошла СССР - не буду перечислять, только 3 примера: по размеру "маткапитала" (в СССР его не было, мы 14 лет квартиру ждали), по строительству ледоколов, по зерну...
Игорь Нехорошев, да знаю я ваши песенки приспособленцев и кишечных трубок. Вы, пропагандисты, здесь все такие, как на подбор - служите любому, кто вам заплатит. Маткапиталу вашему грош цена - люди вымирают и разбегаются из страны, а маткапитал получают инородцы и обогащаются на этом ростовщики. Ледокол вы сделали? И это всё за 30 лет? А куда дели советские атомные ледоколы? А зерно у вас остаётся потому, что вы скот весь порезали, кормить стало некого, вот и стало зерно лишним. А мясо из-за рубежа везёте, за нефть и газ всё покупаете. Вот и все ваши убогие достижения.
Еликанида Степановна, извините, я не буду отвечать на оскорбления и вести полемику с Вами в таком тоне.
Игорь Нехорошев, вот и хорошо.
бакс останется лучшей валютой, ещё очень долго
альфацентрист, вероятно, если не произойдёт что-то вроде мировой войны, бакс будет плавно девольвироваться лет 10-ть.
А там - выплаты по процентам госдолга, когда этот долг будет более 170% ВВП...
И ещё - сокращение доллара в межгосударственных расчётах. А это уже что-то.
Игорь Нехорошев, верно мыслите товарищ, не то что некоторые господа.
альфацентрист, все зависит от Китая и Индии. Решат вместе с Россией валить доллар и ему-конец.
альфацентрист, как долго? Долго это понятие растяжимое.
ВЛАДИМИР БУРНОС, не дождёмся.
ВЛАДИМИР БУРНОС, посмотрим - смогут ли договорится члены БРИКС+ о развитии платежей и осуществления операций с валютами на основе блокчейна.
Этому должен способствовать "Новый Банк Развития" (НБР). Он создавался для участия в финансировании (кредитовании) различных инфраструктурных проектов стран-участниц.
По данным Всемирного банка, объем мирового экспорта на конец 2021 года составил 22,4 трлн долларов, а импорта — 22,6 трлн долларов. На долю стран БРИКС пришлось 20,7% мирового экспорта и 17% мирового импорта.
А это 1/5 часть и хорошо бы вывести расчёты в зону дедолларизации.
Игорь Нехорошев, надо ждать пока Китай жареный петух клюнет, тогда может процесс пойдёт быстрее.
ВЛАДИМИР БУРНОС, это проблематично для США - если Китай "жареный петух клюнет", то сразу сколько треджерис – долговые государственные ценные бумаги, эмитентом которых выступает Казначейство (Министерство финансов) Федерального правительства США, просто "хлынет на рынок".
Конечно и Китаю тоже будет убыток, поэтому и идёт "балансирование".