ПОЧЕМУ Я ВЕРЮ ТОМУ, ЧТО НАПИСАНО В ЕВАНГЕЛИИ?
Обычно говорят, что вера не нуждается в обоснованиях. Получается так, словно вера дается человеку каким-то особым не естественным образом. Как если бы человек не знал элементарной арифметики и вдруг, сразу с понедельника на вторник, открыл дифференциальное исчисление!?
Такие чудеса случались в истории христианской религии и самый, пожалуй, известный случай произошел с молодым фарисеем Савлом во время похода его карательного отряда к Дамаску. Все ж таки здравомысленные люди приходят к Христу через разумные основания.
И самое основательное заключается в том, что дела Христа противоречат здравому рассудку!
Если бы авторы измышляли своё собственное с целью убедить всех, что Христос и есть сын Божий, то и для людей того времени, да и нынешних, все его чудеса выглядели бы как глупая выдумка.
Как же можно было увлечь тысячи людей выдумками, в которых нет и грана правдоподобия!
Да ведь и время было чудовищное по своей жестокости к любой оппозиции! Христиан гнали Иудеи и преследовала власть Рима!
Вот что пишет Плиний Младший императору Траяну.
«Для меня привычно, владыка, обращаться к тебе со всеми сомнениями. Кто лучше может направить меня в нерешительности или наставить в неведении?
Я никогда не присутствовал на следствиях о христианах и поэтому я не знаю, о чем принято допрашивать и в какой мере наказывать. Немало я и колебался, есть ли тут какое различие по возрасту, или же ничем не отличать малолеток от людей взрослых: прощать ли раскаявшихся или же человеку, который был христианином, отречение не поможет, и следует наказывать само имя, даже при отсутствии преступления, или же преступления, связанные с именем.
Пока что с теми, на кого донесли как на христиан, я действовал так. Я спрашивал их самих, христиане ли они; сознавшихся спрашивал во второй и третий раз, угрожая наказанием; упорствующих отправлял на казнь.
Я не сомневался, что в чем бы они ни признались, но их следовало наказать за непреклонную закоснелость и упрямство
Были и такие безумцы, которых я, как римских граждан, назначил к отправке в Рим. Затем, пока шло разбирательство, как это обычно бывает, преступников стало набираться все больше, и обнаружились случаи разнообразные.
Мне был предложен список, составленный неизвестным и содержащий много имен. Тех, кто отрицал, что они христиане или были ими, я решил отпустить, когда они, вслед за мной, призвали богов, совершили перед изображением твоим, которое я с этой целью велел принести вместе со статуями богов, жертву ладаном и вином, а кроме того похулили Христа: настоящих христиан, говорят, нельзя принудить ни к одному из этих поступков.
Другие названные доносчиком сказали, что они христиане, а затем отреклись: некоторые были, но отпали, одни три года назад, другие много тому лет, некоторые лет тому двадцать.
Все они почтили и твое изображение, и статуи богов и похулили Христа.
Они утверждали, что вся их вина или заблуждение состояли в том, что они в установленный день собирались до рассвета, воспевали, чередуясь, Христа как бога и клятвенно обязывались не преступления совершать, а воздерживаться от воровства, грабежа, прелюбодеяния, нарушения слова, отказа выдать доверенное.
После этого они обычно расходились и сходились опять для принятия пищи, обычной и невинной, но что и это они перестали делать после моего указа, которым я, по твоему распоряжению, запретил тайные общества.
Тем более счел я необходимым под пыткой допросить двух рабынь, называвшихся служительницами, что здесь было правдой, и не обнаружил ничего, кроме безмерного уродливого суеверия.
Поэтому, отложив расследование, я прибегаю к твоему совету. Дело, по-моему, заслуживает обсуждения, особенно вследствие находящихся в опасности множества людей всякого возраста, всякого звания и обоих полов, которых зовут и будут звать на гибель. Зараза этого суеверия прошла не только по городам, но и по деревням и поместьям, но, кажется, ее можно остановить и помочь делу».
Значит, была в словах евангелистов сила заставляющая поверить в очевидные для просвещенных римлян, нелепости! Страх смерти не мог сломить этой веры!
И как следует из истории, Рим таки сдался на милость христианам.
Если бы я стал сейчас нагло измышлять что-нибудь об экстрасенсе Василии Бузыкине, то наверное озаботился тем, чтобы мне поверили. Врал бы правдоподобно! Что же правдоподобного в том, как Иисус накормил пятью хлебами и двумя рыбами «множество народа»?
Это касается всех его чудес, в том числе и воскрешения мертвых!
ОНИ ЧУДОВИЩНО НЕПРАВДОПОДОБНЫ!
И вот по причине невозможности поверить в то, что он делал, я и верю евангелию – было! Привлекать народ такими нелепостями – значит обречь дело веры на гибель!
Следовательно, ни кто, ни чего не выдумывал – было! Как говорится: против правды не попрешь!
Прав оказывается Тертуллиан: «Сын Божий был рожден, как всякое дитя; и нет позора в этом, хотя сам факт постыден. Сын Божий умер, как и всякий человек; и этот факт вполне правдоподобен, хотя он и есть абсурд. И он восстал из мертвых, факт этот несомненен лишь потому как раз, что невозможен»
Вслед за ним великий реформатор католичества Лютер заявил: «Если бы я мог хоть каким-нибудь образом уразуметь, как это Бог милосердный и справедливый являет нам столько гнева и несправедливости, то не было бы нужды в вере. Ныне, когда понять это нельзя, как раз есть место для обучения вере, и это следует проповедовать и возвещать.
Комментарии
на основе ложной хроношкалы оккультиста - выкреста нумеролога Скалигера , дабы утвердить Рому самозванку , как истинный Рим = Ра мира те пап ватиканских главой христиан
Хотите попытки научной реконструкции сайт "Новая хронология
или поисковик : ЦАРЬ СЛАВЯН и Христос родился в Крыму
Я же могу вам на основе русского корнеслова доказать ,что славяне= словени - люди слова ( отсюда в греч лог- ос от слог были первохристианами а христианство выросло из религии = ре -через лик вед Ра -изма
ПРАВОСЛАВИЕ = по Ра во ( воле славие ( словие
ВЕРА =ВЕДАТЬ РА
ИЗРАИЛЬ = ИЗ РА ЛЬЮЩИЙСЯ
ТОРА = ЭТО РА
Иерусалим ( Юрос = ЯР( РА русо лим ( лиман рядом с ЦАРЬ ( СО РА ГРАДОМ
Рай = Ра есть
таких корнесловов сакральных = со ка Ра льнуть тысячи найдены мной
Ра -солнцебог славянских вед ставший после Исус =Есус = есть сущ Христ = ка Ра ист
Богом- отцом Троицы = то Ра и се
Евангелие ( греч слово = е ( есть ва( вам Гелиос
Гелиос = ге ( же , жен = ген Ра ос ( ось остов
В Палестине = паленом стане Христос не был -ЦАРЬ СЛАВЯН -СЛОВА
...к-а
ибо не понимаете ,что такое базовый набор сакральных = со ка Ра льнуть слов , а что такое позднее слово выдра
от " драная
или мешок -от мешать , там мешается перемешивается скарб
...к-а
Каждый волен себе выбирать учителей. У меня есть учитель по этимологии профессор из Ленинграда Ю.В.Откупщиков и его популярная книжка "К истокам слова."
2 гидра - очень позднее слово для русского языка
тем более пришло как возвратное искаженное из европейских
ге( же да Ра
Откупщиков - зомби мифолингвистики им Зализняков
читайте Чудинова , да хоть Шишкова
...к-а
(Матф.15:14)
Все время думаешь о человеке лучше чем он на самом деле есть. По крайней мере умнее.
И ошибаешься.
Короче, если в какой-то религии есть одна разумная вещь, то это не значит, что и все остальное в религии обязательно разумно.
С точки зрения логики - Вы правы. Если бы Христа и христианство было придуманным (человеческим делом), то в нем очень много было бы логичного! В этом смысл статьи.
А насчет дьявола все просто. Недавно случай такой произошел: человек убил свою жену, как он говорит: «По приказу Дьявола».
Так есть он, или нет?
На мой взгляд – есть. Хотя бы уж потому, что есть действие, то есть убийство и оно связывается убийцей не с кем-либо, а с дьяволом.
Не такая ли как....
Между вилкой и тем, что в тарелке?
Между инструментом и изделием.
(«Философия имени».
Что есть логика? Вся эта архитектоника питается исключительно тем сверхсмысловым началом, которое является исходным пунктом всей диалектики вообще. Иначе говоря в основе логики лежит вера в присутствие сверхпотенции и точки и они являются её сокровенным импульсом, сердцем жизни, оживляющим и одухотворяющим все её целость... всегда есть этот неразложимый и не растворимый далее слой, не вмещающийся ни в какое диалектическое членение.
Википедия:
Одна из главных задач логики — определить, как прийти к выводу из предпосылок (правильное рассуждение) и получить истинное знание о предмете размышления, чтобы глубже разобраться в нюансах изучаемого предмета мысли и его соотношениях с другими аспектами рассматриваемого явления.
Дело не в том даже, что мы научились логике (правильному мышлению) дело совершенно в другом - из каких предпосылок мы исходим. Это и есть та точка из которой все берется. Без этой точки не может начаться ни одно мышление. В философии это называется -"Пологанием".
Это не ирония, а пример.
С одной стороны, конечно, логично, что если бы хотели пропиарить - придумали бы что-нибудь поправдоподобней.
Но с другой стороны, людям (особенно раньше, когда не было телевидения и интернета) всегда очень хотелось верить в чудеса. И грамотный политтехнолог всегда может на этом сыграть. Поэтому вопрос остаётся открыт.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы одним хлебом (статьёй) накормили уже сорок человек и получили корзину кусков (ответов).
Если бы Вы выдали, поделившись, хоть одну идею обществу, в ответ получили бы сотню.
Вот и весь сказ.
Одна (программа) дискета, а скольких людей кормит? Задумайтесь!
Если человек задумался, он приблизился к Богу, а это Добро.
Если человеку есть, что сказать, это талант.
Вы свой талант не зарыли в землю, опубликовав статью. Это Добро.
Живите с Добром и не зарывайте свой талант. Смотришь, и глупостей, и глупых станет меньше.
Вот что я хотел сказать.
Перечислять долго будет. Немного назову: "История русской церкви" Никольского,
"Фольклер в Ветхом завете" Фрэзер, "Бунтари и правдоискатели в русской православной церкви" авторы Буганов В.И. и Богданов А.П..И много еще чего! Так что я не с полатей упал!
И вообще - ненавижу отсебятины в вопросах религии и науки!
Без "выверта", всего Вам доброго!
Ага, "Верую ибо это абсурдно" - слышали уже.
И ни кто решительно ни кого не привлекает. Мне так на это "привлечение" плевать совершенно! Даже Бог ни чего не может сделать против воли человека, а мне ли привлекать? Вот чудак!
Знания вам не доступны.
Клинит однако
Философы давно уже доказали, что для веры в Бога и для отрицания существования Бога нет и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ никаких логических оснований. Повторяю - никаких. Это должно быть принято как аксиома. А вот уже на базе этой принятой бездоказательно аксиомы строится мировоззрение.
Так что единственная причина верить, как в Бога вообще, так и в Евангелье в частности, может быть только одна - вам хочется в это верить. Почему - это другой вопрос. Может быть вас радует предвкушение вечного блаженства после смерти. Может быть обещание прощения любого греха, стоит лишь покаяться, я не знаю. Думаю, не знаете и вы. Как правило, такие глубинные свойства личности и ее побудительные мотивы сложно достать из подсознания и проанализировать. Но в основе любой веры лежит просто вера, а не факты и не логика. Вам персонально комфортнее и удобнее жить с ней, чем без нее.
А говорить можно все что угодно. И ораторы часто этим пользуются. :-)
Невежественный человек относительно истинного мироустройства всегда будет слепо верить. И это естественное развитие человечества. Сайт Новых Знаний: владивест.ру
В нынешнее время предостаточно строящих из себя "спасителей" и что, надо верить вто что они скажут? Бессовестное враньё, даже обещаний не помнят.
живите долго и счастливо!
ОНИ ЧУДОВИЩНО НЕПРАВДОПОДОБНЫ!
И вот по причине невозможности поверить в то, что он делал, я и верю евангелию – было!
Иными словами "...чтобы в ложь поверили, она должна быть ЧУДОВИЩНОЙ и повторена много раз..."
В результате появляется болезнь, которая лишает человека способности критически мыслить.
Однако евангелие Не противоречит Торе.
Противоречат церковные догматы, извращающие суть евангелия
гим) какое-то там "евангелие": до лампочки, до фени, по барабану, по фигу, напле-
вать, даром не нужно и т.д. и т.п. Так что, статейка - пустышка, ни о чём...
http://www.lib.kharkov.ua/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/funnybbl.txt
А книжка эта есть в моей библиотеке наряду с Вольтером, Дидро,
Гальвенцием
"Когда глупец занимает должность, с ним обращаются как с гением.
Когда стволу дерева придана форма бога и оно поставлено на алтарь, забывают, что из того же дерева делают поленья.
Было бы легко написать книгу, доказывающую, что общество людей, которые поступают согласно евангелию, не могло бы существовать".
Сказать можно все и красиво сказать, но это ни чего не значит.
Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему."
(С) Л. Н. Толстой
"Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно". ("Et mortuus est dei filius; prorsus credibile est, quia ineptum est. Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile").
Другими словами – «НЕТ РЕЛИГИИ (ИЛИ ЗАКОНА) ВЫШЕ ИСТИНЫ» – (Satyât Nâsti Paro Dharmah) – девиз Махараджи Бенареса
В каждом деле нужно быть профессионалом. Поэтому люди ведущие правильную (праведную жизнь) могут обрести святость и в этом состоянии общаться с божественными энергиями.
Иного пути нет. Первородный грех закрыл путь прямого видения Бога.
Увы я совершенно не праведник. Я в лучшем случае - чего-то знающий и не более того. Именно чего-то. А в прочем я написал это не для того чтобы кого-то убедить. Мне, лично безразлично как отнесутся ко мне и к этим размышлениям моим. Примут - хорошо! Не примут - тоже ладненько! Обругают? Ну что ж значит собаки. А им положено лаять. Так что пусть. Обиды нет.
Геббельс очень хорошо это понимал... и использовал...
В последнее время в статье «Злодеяния» царя Давида, Игорь Цыба, 7 июля 2011, Гайдпарк, http://gidepark.ru/community/43обращение к оригинальному тексту позволяет отвергнуть немыслимую жестокость, по недоразумению приписываемую праведному царю. Ошибки человека на уровне рода есть трудности бытовой жизни. Это на Земле есть всегда, и это грех поправимый.
Масштаб ошибки порождает трагедию государства, верующих... Избежать ошибки, которая может завести вас в мир иллюзий– это научиться осмысливать каждое свое каждое...
Приведу маленький пример. Если Вы не верите, что сможете сжарить себе яичницу на завтрак, то Вы точно останетесь без завтрака. Отсюда простой вывод: как такового института атеизма не существует.
С другой стороны. вы читали евангелие. От Иоанна. Там написано, что в начале было слово, и слово было у Бога, и Бог было слово. О чем идет речь? Не знаете. А если я скажу, что о событиях, произошедших в конце 80-х в СССР, поверите? Не поверите. О ведь Вас просто призывают верить, и не подозревать Бога в мошенничестве и жульничестве. А именно в этом евреи подозревали Бога в течение 40 лет своего блукания по пустыне. Не могли поверить, что Бог не жулик, и хочет им добра. Вот и экзаменовали. Но они знали ситуацию и существо дела, а вы знаете? Не знаете. Поэтому Вам просто говорят: верье. И все. Это Вам. Но ведь есть еще и другие Ваши соотечественники, для которых совет "Верь!", имеет совершенно другой смысл.
Вобщем, невероятно трудная тема...
Человек, чтобы обрести веру, должен услышать зов Божий. первый шаг всегда делает бог. "Я стою у двери и стучу". Кто-то явно ощущает божественный зов, кто-то воспринимает его как некую необъяснимую неудовлетворенность в жизни. Кто-то последует за Христом, кто-то отмахнется от божественного зова. Вспомним, что за Христом пошли не все даже из тех, кто слышал Слово Его, видел Его, был свидетелем чудес Его.
Как писал митр. Иларион (Алфеев), Бог ранит наше сердце и душа ищет Бога, чтобы упокоиться, илечиться в нем.
"Ты создал нас для Себя, и беспокойно томится сердце наше, пока не успокоится в Тебе" - Бл. Августин
------------------------------------------------------
В это время все религи спокойно сосуществовали вместе, кроме тех, которые являлисьэкстремискими и нарушали общественный порядок. Именно поэтому с христианством и боролись. Именно поэтому, когда хрюсы пришли к власти они и уничтожили язычество. Доказав свою деструктивность и опасность для общества.
----------------------------------------------------
И вот по причине невозможности поверить в то, что он делал, я и верю евангелию – было! Привлекать народ такими нелепостями – значит обречь дело веры на гибель!
----------------------------------------------------
Сейчас сложно судить о том, что было возможно или невозможно. Осталось много вещей, которые не могли быть созданы при том уровне развития технологий. Привлекались же новые члены, отнють не этим, а обещаниями лучшей жизни после смерти и мести своим врагам в загробном мире.
Но, азм грешен аз!
Вот я и не пытаюсь. Бог с Вами, умные люди. А мы дураки, да неучи как-нибудь доживем своей век в своей Тьме.
**ПОЧЕМУ Я ВЕРЮ ТОМУ, ЧТО НАПИСАНО В ЕВАНГЕЛИИ?** - а как же не верить, если слова Христа о том, что Он пришел не отменять закон, а исполнять, исполняются? Ведь евреи мало того, что правят миром, но весь мир уже живет по их традициям! Другое дело, что многие этого не понимают...
И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Бо жия, единороднаго, иже от Отца рожденнаго прежде всех век свет от света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, не сотворенна, едино сущна Отцу, имже вся быша
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес, и воплатившагося от Духа Свята и Марии Девы, и во человечшася
Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша и погребенна
И воскресшаго в третий день по Писанием
И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца
И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Его же царствию не будет конца.
И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, иже от Отца исходящаго, иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
Во едину святую, соборную и апостольскую Церковь.
Исповедую едино крещение во оставление грехов.
Чаю воскресения мертвых,
И жизни будущаго века.
Аминь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Божьих благословений вам во всем.
Если основная идея – ваше личное и частное дело, то зачем и с какой целью Вы вынесли её на публичное обсуждение??? Сидели бы и дальше в одиночестве - и мыслили свои мысли потихоньку…
А если не всё так просто – не надо удивляться, почему народ начал «бодаться».
«Умрём – узнаем» - не ново, банально – но гарантировано!
Вопрос: цель написания статьи и вынесения её на обсуждение, ежели вас не интересуют другие мнения?
Вот и я пишу в общем то бесцельно и уж конечно не для того чтобы услышать МНЕНИЕ! Приветствую критику и терплю её поскольку она помогает лучше понять себя и отвергаю любые мнения. Они мне не интересны совершенно!
Другое дело когда я нахожу человека с родственной кровью. Это случается редко, но случается. И это маленькое счастье знать, что где-то есть тебе родственная душа.
Но и это не причина публикаций на Гайдпарке. Просто есть такая возможность опубликовать написанное вот я ей и пользуюсь.
Любопытно другое: когда меня называют мерином, что верно разумеется, то администрация это не считает оскорблением, а когда я в ответ называю что сей человек кобылка из моего стада - это считается оскорблением.
Очень похоже что здесь полно нанятых как бы это по скромнее выразиться, болонок что ли.
Тут одна дама обозвала меня мерином и администрация сочла это приличным потому что комментарий не удалила. Я подпустил сарказма и сказал что она из моего табуна и это администрация сочла оскорблением.
Вот вам и уровень интеллекта и уровень понимания морали и нравственности.
Так что вот Вам ответил и всё! РЕШИТЕЛЬНО ВСЁ!