Не будь жеста доброй воли под Киевом, войны бы уже не было
Все ругают Джонсона. Вот, мол, если бы не Джонсон, войны бы сейчас не было, брат бы не убивал брата. Да, Джонсон виноват. Более того, я один из первых рассказал о Буче и о роли Джонсона в срыве Стамбульских соглашений. - Отмечает в своем тг-канале политик Олег Царев. - Но будьте честными сами с собой. Скажите, если бы наши войска не отошли из-под Киева, Зеленский бы смог не подписать Стамбульские соглашения? Очевидно, что нет. Джонсон — Джонсоном, но главное – это жест доброй воли. Не будь жеста доброй воли, войны бы уже не было.
Но давайте посмотрим на вещи реалистично и ответим на вопрос, стоит ли сильно переживать по этому поводу? По-моему, нет, не стоит. Любое соглашение, за которым не стоит сила, существует столько, сколько просыхают на нем чернила. Война будет прекращаться и начинаться заново, пока Россия не поменяется, пока не станет настолько сильной, что никто не посмеет бросать ей вызов.
Первое, у меня нет сомнений, что подписав соглашение, Зеленский дождался бы отвода российских войск и не стал бы его выполнять. Для выполнения соглашения нужны были бы изменения в Конституцию Украины, а это полгода и две трети парламента.
Зеленский сослался бы на то, что в Верховной Раде не набралось голосов. Другими словами - мы ничего не потеряли. Тот мир, даже будучи заключенным, не был бы прочным. Не обеспечил бы безопасность минимум Донбасса и лишь дал бы возможность Украине мощнее подготовиться к новому конфликту.
И второе. Ошибка была ранее. Российские войска вошли на Украину в меньшем количестве, чем было у ВСУ. Если бы наши не ушли из под Киева они бы могли попасть в окружение. Удерживать такие территории такими силами невозможно. В тылу были населенные пункты, где не было оставлено ни одного российского солдата. Поэтому войска надо было выводить, либо начинать немедленно мобилизацию. Мобилизацию в надежде на Стамбульские соглашения начинать не стали. Выбрали отвод сил из под Киева, но назвали это жестом доброй воли.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Всё правильно. В итоге дорога жестов доброй воли оказалась устлана сотнями тысяч трупов, и куда она заведёт - так и неясно.
Комментарии
Как по мне, то довольно разумные приведены в статье соображения.
Дмитрий Сидоров, соображения правильные. А вот вывод о изначальной ошибке Кремля (атака силаи, заведомо недотаточными для достиженя заявленных целей) наводит на интересные разышления - типа а что это вообще было?
Виктор Козлов, ВС РФ заняли при этом довольно приличный кусок территории на юго востоке Украины. Скорее всего, руководство ВС РФ серьёзно промахнулось с оценкой предполагаемых действий ВСУ. А может отвлекли внимание от военной ситуации на юго-востоке Украины.
Дмитрий Сидоров, руководство россии считало,что в украине нацисты,население будет радостно встречать русских освободителей,а армия с радостью сложит оружие
но в результате теперь для украинцев нацисты это россияне
Дмитрий Сидоров, я согласен с "лобзиком". У Путина была совершенно не соответствующая действительности картина политичекого расклада на Украине. Его явно спровоцировали на СВО.
Виктор Козлов, то, что ВС РФ нужно сделать сухопутный коридор к Крыму говорили специалисты ещё тогда, когда возвратили Крым. Это сумели сделать. Можно добавить, что ЛНР уже практически в своих границах. А в ДНР сумели взять Бахмут и Авдеевку. И ВС РФ пойдут освобождать остальную территорию ДНР. Судя по всему, коллективному Западу важно, чтобы РФ как можно дольше воевала на Украине. И при этом у Запада есть понимание, что для ВСУ будет серьёзной проблемой привлечение граждан Украины на военное противостояние с ВС РФ.
лобзик, за всех украинцев не шизди. Если бы у меня не было огромного числа родни и друзей на Украине и если бы они не писали, шо ждут Россию, я б ещё поверил, шо ты правду говоришь.
Виктор Козлов, сценарии для обеих сторон - пишутся в америке. поэтому многое кажется не логичным.
Виктор Козлов, капитан очевидность, йопта. Про то, что Россию спровоцировали на СВО, Путин повторил раз 300. Другое дело, что недооценили противника. Но тот идиот, кто ошибок не учитывает. Россия ошибки учла.
Blobber, есть и такие разумется,но их меньшинство
вот кто за проросийские партии голосовал на выборах тот и ждет россию
На выборах в парламент 2019 года «Оппозиционная платформа — За жизнь» получила поддержку 13,05 %
вот примерно столько видимо и ждало,но с 2022 это количество существенно уменьшилось
лобзик, на Донбассе и в Одессе, где людей заживо нацики сожгли, увеличилось.
Blobber, в 2020 году 24% в одессе ,но за пару лет вашей сво когда множество жилых домов в одессе было разрушено или получили повреждения явно уменьшилось
лобзик, ты эти сказки рассказывай западным инфопомойкам, там радостно подхватят и понесут. А я буду верить своим одесским друзьям.
От ВСУ явно ожидался другой стиль поведения
штамповщик, такое очень даже вероятно.
Путин совершил ошибку, когда не ввёл в Украину полицейские силы по просьбе Януковича. Затем был сделан правильный шаг - присоединение Крыма. Затем снова ошибки. Сразу не ввёл войска на Донбасс, позволил ещё 8 лет расстреливать жителей Донбасса. В 2014, можно было занять всё левобережье Днепра,Черноморское побережье до Приднестровья, там ещё не было укрепрайонов. Пока у урины не было полноценной армии (легко захватили Крым), Путин ничего не делал для захвата Новороссии и Донбасса. Начал в 2022 г. боевые действия, когда ВСУ окрепли, понастроили укрепрайонов, получили вооружения из НАТО. Отвёл войска на левый берег Днепра из Херсонской области, когда ВС РФ были недалеко от Николаева. Линию Суровикина можно было создать и на правом берегу Днепра. За всё время СВО Путин не препятствовал поставкам вооружений из НАТО, не бомбил транспортные переходы, ж.д. туннели на западной урине. Неважный из Путина получился Главнокомандующий.
Сергей Пильщиков, тут не надо быть семи военных пядей во лбу, чтобы понимать, господин эксперт: России выгодно обескровить западок. Пусть поставляют больше вооружений, пусть оголяют свои склады. Всё правильно делает.
Blobber, обескровить блок, ВВП которого в 20 раз больше?
Сергей Пильщиков, судя по всему, коллективному Западу важно, чтобы РФ как можно дольше воевала на Украине. И при этом у Запада есть понимание, что для ВСУ будет серьёзной проблемой привлечение граждан Украины на военное противостояние с ВС РФ. У Запада есть вариант помощи Украине военными из Европы, разместив этих военных на границе Украины и Белоруссии в форме ВСУ. Это позволит Украине своих военных перевести с белорусской границы на линию соприкосновения с ВС РФ. Это даст ВСУ дополнительно ещё где-то 200 тыс. украинских военных.
штамповщик, да хоть в 40 раз. Мы за два года военное производство нарастили на порядок, а там сейчас только репу чесать начинают, шо нужно же теперь на новые мощности военные заводы переводить. Они ж рассчитывали, шо всё случится быстро, и запасов старья на складах хватит, шоб Россию "разорвать в клочья". А вишь, уже и до штормшедоу, и до скальпов дело дошло. И всё равно не выходит каменный цветок. Ну а если НАТО решит навалиться всей тушей, то будет прощальный бах. Как совершенно справедливо заметил Путин, нахрена нам такой мир, в котором нет России?
Blobber, Вы истинный патриот!
Шашни-договорняки это метод ведения политики Путинизмом.