Берлин русские два раза брали
На модерации
Отложенный
Ну, Эммануэль Макрон может и не помнить, как 200 лет назад парижане кормили русскую армию, и откуда у них появилось ресторанное блюдо вышедшее из русского слова - Быстро, превратившееся во французское - "Бистро". Или, кто такие стали на Руси шаромыжники. Париж был взят русскими войсками в 1815 году. Французская империя тогда пала.
Но, немцы почти за двести с небольшим лет два раза сдавали Берлин русским войскам - в 1760 году русскими войсками генерала графа Чернышёва Берлин был взят, и совсем недавно в 1945 году маршалам Советского Союза Коневу и Жукову немцы свою столицу сдали.
Чего немцы добиваются? Неужели они хотят, чтобы русские вспомнили, что Берлин был основан не немцами, а русским полабским племенем лютичей? Так мы можем по-настоящему копнуть историю и в очередной раз взяв Берлин и сказать немцам: Хватит нам угрожать с нашей же территории Полабской Руси нынешней России.
Восточную Пруссию в 1945 году у вас отобрали, отберём и Западную Пруссию или в мягкой форме возродим там ГДР с преобладанием в этом государстве русского языка. Лужицкие немцы и так всю жизнь говорят на помеси немецкого и русского языков.
Ну, ладно, там, Эммануэль Макрон находясь в глубокой амнезии возомнил уз себя Наполеона, правда, похожего на того, который вышел из палаты № 6 психбольницы. Но немецкие генералы неужели не изучали историю войн с Россией, когда они выигрывали у русских отдельные сражения, но с маниакальным постоянством проигрывали войны в целом.
А что хотят янки? У них истории государства нет, потому им и сравнивать не с чем. Но и одного столкновения с Россией им хватит, что бы навсегда забыть своё чужестранное происхождение.
Комментарии
сюда можно добавить и всегда нейтральную Швецию. И от чего они вдруг побежали в НАТО? )))
мoрозко, никто из друзей США никогда не были нейтральными. Просто ни сами США, ни дружественные им страны на протяжении многих десятилетий находились как бы в засаде. Сегодня, в связи с разразившемся в США Финансовым кризисом, Хозяевам денег пришлось пожертвовать частью своих друзей в Старой Европе, переложив на них основные расходы на поддержку воюющей Украины с Россией.
Владимир Попов / Виппер/, если Европа проигнорирует итоги ВОВ, тогда и разборки пойдут с претензиями на столетия ) и это не устроит очень многих в Европе, так как расклад сил уже не в их пользу. Если СССР был фактически один, то теперь 4+
мoрозко, Рад бы был вас поддержать, да воздержусь пока что. Запад уже давно переписывает историю и даже сегодняшний Финансовый кризис игнорирует, доказывая что никакого кризиса нет. Кризиса нет, а что же тогда они так усердно помогают Украине? А помогают потому, что спасают вовсе не Украину а себя, потому что банкирам нужна не третья мировая а именно такая локальная но бесконечная война, позволяющая отодвинуть процесс банкротства на дальний срок с реальной надеждой на то, что страны БРИКС тоже то ли не знают, то ли лукавят, но нигде о нём даже не упоминают.
Но бог любит троицу!!!
Берлин брали русские и советские. А росийские взяли Авдеевку.
Виктор Козлов, согласен, Авдеевка не Берлин, но главное не повторить опыт с Тбилиси и Киевом. Думаю, что это не случится, но судя по тому как российская элита верит в непотопляемость капитализма, не зная причин разразившегося в США сегодняшнего Финансового кризиса, уверенности в сказанном мною нет.
Владимир Попов / Виппер/, да я и не против Берлина, когда подвиги предков вспоминают в виду этого самого Берлина с башни танка (всякое может быть). Но не на третьем году СВО нв Украине.
Виктор Козлов, сравнивать 1945 и 2024 годы, это сравнивать две разные эпохи: тогда были мы и они. Сейчас только10-15% населения России считают(ошибочно), что они и эти 15% одно и тоже, причём и те и другие думают, что строят счастливое будущее капитализм. Я то уже давно знал, что капитализм даже в США на счастливое будущее не тянет, но понимал, что восстановление социализма в РФ через призывы выйти на улицы в наше время равносильно самоубийству и для народа и для государства. Ну предпринимателям думать некогда: деньги текут рекой, значит надо хапать пока есть возможность. Но сегодня я вновь прочитал статью В.Ю. Катасонова, который ссылаясь на американских учёных и свои знания о рынке написал общий вывод: никакого рынка начиная с конца 19 века ни водной стране мира нет.
Владимир Попов / Виппер/, Рынок- это свободная конкуренция, обеспечивающая автоматическое формирование цен, которую в наше время уже давно диктуют банки, тресты, концерны синдикаты и т.д. Так что ждём чем закончится сегодняшний Финансовый кризис с его Новым мировым порядком.
Владимир Попов / Виппер/, про рынок соглаен. Рынок в России в 90-е был просто "заманухой" для лохов, думаю ни один из экономистов и промышленников уже тогда не принимал слова о том, что "рынок всё разрулит" всерьёз.
А 45 и 24 годы я не сравниваю, я против спекуляций достижениями предков на фоне собственной импотенции.
Виктор Козлов, ещё раз хочу уточнить, что в 90-х годах рынок был заманухой, но капитализм с рыночной экономикой умер в конце 90- годов 19 -го века! Чем это объяснить? Да тем, что к этому времени бывшие колониальные страны ограбили столько колоний, что стали витриной достижений капитализма в то время как самые богатые на недра страны отставали в развитии на многие столетия, а их население умирало от голода.
Владимир Попов / Виппер/, (Продолжение). В 45 советские солдаты конечно не могли не заметить достаток жителей разрушенной Европы, но до всеобщего понимания "превосходства" рыночной экономики было ещё далеко. Эта дурь в виде дефицита была очень хорошо спланирована ЦРУ и её агентами, которые как теперь стало ясно, в конце перестройки уже сидели в ЦК КПСС. Сегодня дефицита нет, но и понимания того, что вместо настоящего молока мы пьём неизвестно чем подкрашенную воду пока тоже нет.Но появилась надежда на то, что Россия выиграет СВО, а в 2025 году согласно теории Г. Кваши в мире прекратятся все войны на земле. Не верится? А вот я постараюсь дожить до этого момента. Думаю, что прогнозы американских учёных, предсказавших установление Нового мирового порядка не врут.
Владимир Попов / Виппер/, чем бы СВО ни закончилось, нам скажут, что ы выиграли. Насчёт теории Кваши - я не теоретик, но думаю, он ошибается.
Виктор Козлов, не могу согласиться. В случае поражения России, (чего допустить нельзя), кто нас будет убеждать- бандеровцы, натовцы?
Владимир Попов / Виппер/, поражения России не допустит тот же Запад. Ему это не нужно. Просто обычно победой считается окончание войны, когда положение победителя в результате победы стало лучше, чем до войны. А здесь такая ситуация не просматриваетя. Пиррова победа тоже победа, но только по названию. Из "плюсов" проматривается усиление ВПК (но он работает чисто на войну, либо его сокращать, либо воевать дальше - сокращние это высвобождение работников - куда?) и присоединение новых территорий, разрушенных войной - их надо восстанавливать, а это расходы...
Виктор Козлов, хочу возразить и спросить - почему вы считаете Западу не выгодно поражение России?
Владимир Попов / Виппер/, сначала нужно договориться, что считать поражением. Честно говоря само обсуждение классического варианта поражения тянет на статью. Вариант с мирными переговорами - скажем перемирие и фиксирование границы по линии противостояния - это победа или поражение? Так что обсудим абстрактное поражение России. Репарации подорвут экономику. Падение авторитета власти может привести с расколу страны на "удельные княжества". И кому нужен этот бардак с ядерным оружием? Сразу проблемы с поставками всего, что ещё поставляетя из России на Запад. И так далее. А вот ослабленная России всех устроит. Даже Китай. Кроме нас самих.
Виктор Козлов, ослабленная обречённая на статус сырьевого придатка Запада богатая Россия и есть её поражение.Если вы знаете причины развязывания двух мировых войн, то должны понимать, что США не терпят появления даже потенциальных конкурентов, особенно после их ошибки в случае с Китаем.
Владимир Попов / Виппер/, сейчас Россия становится сырьевым придатком Китая (Индии, Африки...)
Виктор Козлов, да становится, но и с такой проблемой, как сегодняшний финансовый кризис в США, капитализм ещё не сталкивался. Не я, а американские учёные утверждают, что через несколько лет в мире может установиться Новый мировой порядок. Вот тогда и станет ясно, кто стал победителем, -человечество или интересы девяти банкиров ФРС.
Владимир Попов / Виппер/, это уже другая победа...
Виктор Козлов, другая победа, не другая победа, мне всё равно, мне важен результат. Потому что если случится чудо и Россия не воспользовавшись возможностями сегодняшнего Финансового кризиса проиграет, Хозяева денег тут же приступят к реализации проекта сокращения населения земли. Хотите пасть за интересы девяти банкиров ФРС? Впрочем никто мнением жертв интересоваться не станет.