Когда будут поняты бесплодность и бесперспективность религий.
На посуле, что на стуле: посидишь, да встанешь.
Пословица
Сегодня, когда уже почти все люди на планете Земля стали избирателями, уже совершенно очевидно, что самые законченные идиоты среди них те, кто и сегодня оказываются неспособными осмыслить приведенную в эпиграфе мудрость, многократно подтвержденную на практике.
При этом, естественно, "впереди планеты всей", как всегда, мощно выступают колонны избирателей российских, способных проголосовать не только за какие-угодно посулы со сроком исполнения через 20-30 лет, но даже за то, что вообще никаких посулов не содержит, а является только обычным мыльным пузырем, типа "плана Путина - победа России".
Вот и в ближайшие выборы именно эти российские избиратели будут ломиться выбирать ОНФ, весь фокус которого состоит только в том, что виновных в неизбежном невыполнении его программы будет просто-напросто не найти. "Где виноваты все виновных нет" (В.Шекспир). Впрочем, могут и найти, например, в лице членов входящей ныне в ОНФ организации склеротиков.
И такое вступление понадобилось только для того, чтобы более отчетливо стало видно, что все религии нашего мира совсем немногим отличаются от всех нашего мира политиков.
Уже тысячелетия существования этих религий на планете Земля показали, что толку от них людям абсолютно никакого нет. Уже прошли века после существования последних "священных империй". Уже век как сдулась империя, претендовавшая на звание "третьего Рима", после которого, как было ясно и точно сказано, никакому четвертому Риму "не бывать". Уже очевидно, что мир столкнулся сегодня ни с чем иным, как с нерешенностью тех же самых проблем, которые были в мире и тысячи лет назад.
Что в отношениях людей к миру, себе и ближним за эти тысячи ничего ни на йоту не изменилось. И что эти проблемы отношения людей к себе, ближним и миру необходимо срочно и безотлагательно изменять.
И тут представители всех религий пытаются впарить миру, что без них при решении этих проблем уж никак не обойтись. Что уж теперь то, уж на этот раз, если уж не через 20-30 лет, то уж к концу этого века наверно или к середине следующего века точно они смогут сделать то, что тысячи лет до этого сделать не смогли. Что только они смогут вернуть государствам те величие и силу, которые в самый рассвет этих религий в них, эти и государства потеряли.
И сейчас, очевидно, находятся миллионы людей, которые этим посулам верят, и, естественно, множество политиков, которые эти посулы вносят в свои программы. И ничего тут не поделаешь. Не поделаешь до тех пор, пока на смену нынешним избирателям не придут избиратели, которые поймут наконец приведенную в эпиграфе пословицу и станут требовать от кандидатов во власть не посулов на 20-30 лет вперед, а, как минимум, конкретных обязательств со сроком исполнения в тот самый период, на который они этих кандидатов будут делегировать во власть.
И когда такие избиратели появятся, появятся и люди, понявшие бесплодность и бесперспективность религий, на деле являющихся всего-навсего набором обещаний и посулов, притом на бескрнечное время. И остается только надеяться, что эти настоящие и умные избиратели уже сосут соски в родильных домах на нашей планете.
Комментарии
Вера и убеждения - разные вещи. Кто-то слепо верил в победу коммунизма, а кто-то был убежден, что только трудом можно достигать результатов и создавать новую страну. Кто-то верит в бога, а может даже и убежден (или в заблуждении?), что их три...
Лично я верю в одно, что должно быть лучше. Как лучше? Чем что? А просто лучше. Может нам и плохо, но мы забыли, что такое война (пардон, я о взгляде из Украины), мы забыли, что такое эпидемии, голодная смерь... Мы жалуемся, что иногда нет горячей воды, что нечего смотреть по ящику (а его лет 50 назад еще поискать надо было). Не все так плохо.
Плохо, что люди перестали верить в себя...
Купите вместо бутылки водки банку краски и покрасьте свой ободранный подъезд. Почувствуете сразу, как возвращается вера в себя...
А религия, она просто обслуживает стадный инстинкт и индивидуальный эгоизм людей. Многие забыли, что сосед может дать более дельный совет, чем бог, до которого еще "достучаться" надо...
Благодаря (и уж никак не вопреки) им человечество достигло нынешнего
уровня. Все Эти споры, спекуляции "на истине" от одной причины-
ожидания Мессии. Природа Человека задана и неизменна, и не "может" он без Поводыря идти по Жизни. Так устроен Мир. Нам не стать "инопланетянами". Возможно,потому мы и не заблудились,как они, в этом мире. Нам не дано "блуждать". Но это не отменяет "ухода".
"не "может" он без Поводыря идти по Жизни" -- не все так-то. Вот для тех, кто не может, и придумано.
И с Мессией полнейшая несуразица и невежественность, люди ждут того, что наобещали религии, а религии и сами не сведущи в данном вопросе. Поэтому согласна с автором, что пора посмотреть ПРАВДЕ в глаза. Но не стоит вместе с водой выплескивать и ДРАГОЦЕННОГО младенца. Коль Бог попускает "ДО ВРЕМЕНИ" порочные дела людей, значит это для чего-то нужно. Может как раз для того, чтобы мы научились РАЗЛИЧАТЬ пороки людей от благих деяний.
А со сменой власти можно ожидать только нечто более сложное, если нам непонять Мудрые Писания.
Вполне согласен с тем, "что во всех религиях... - обязательность исполнения для устойчивости общественной системы". Проблема в том, что современные общественные системы эволюционируют слишком быстро -- религии не успевают под них подстраиваться и становятся тормозом, что чревато. Консервация общественных отношений, в том числе и с помощью религии, тут не поможет -- более ушлые соседи уже обходят на повороте.
Хочу надеяться, что Вы, не обращая внимание на конкретные личности, возьмёте в руки Библию, читая её, будете соотносить написанное со своим жизненным опытом, увидите интересные вещи. Относитесь к Библии не как к сказке, а как к иносказанию. Предупреждаю, что перечесть придётся не один раз. Но лучше начать чтение с того, что Вы верите - все написанное в Библии есть правда и мудрость. Это про христианство. Про другие Великие религии может кто другой скажет. Начните с любой, в конечном итоге получите одно - Веру в Бога. Удачи.
советского солдата Андрея Зацепы, убитого в 1942 году.
Послушай, Бог, еще ни разу в жизни
С тобой не говорил я, но сегодня
Мне хочется приветствовать Тебя…
Ты знаешь, с детских лет мне говорили,
Что нет Тебя. И я, дурак, поверил.
Твоих я никогда не созерцал творений.
И вот сегодня я смотрел
Из кратера, что выбила граната
На небо звездное, что было надо мной.
Я понял вдруг, любуясь мирозданьем,
Каким жестоким может быть обман…
Не странно ль, что средь ужасающего ада
Мне вдруг открылся свет и я узнал Тебя.
На полночь мы назначены в атаку,
Но мне не страшно. Ты на нас глядишь…
Но, кажется, я плачу, Боже мой, Ты видишь,
Со мной случилось то, что нынче я прозрел.
Прощай, мой Бог. Иду и вряд уже вернусь.
Как странно, но теперь я смерти не боюсь!
Утро выборов в президенты на Украине. Запад. Батюшка собирает паству в церкви. Молитва по теме и конкретное пожелание: голосуем за такого то. Практически все 100% паствы чётко выполняют указание.
Вот так всё просто....(свидетельство приезжего с востока наблюдателя).
Истинные верующие ищут не смысл, а ИСТИНУ. Это уже совсем другое понятие. Смысл ищут атеисты.
А текст, который трудно понять, вот какой.
"Он не может быть только для тех, кто его не стремится познать или в свои устремления влетает человеческую грязь."
Это не в укор вам, а просто для того, чтоб общение было более содержательным, только и всего. Ведь до того, как прочитать это, прочел и то, на что вы ответили. Вам ведь тоже, как, например, и мне, надо, чтоб нас понимали. Я не в укор вам, у всех бывает. Если можно, то попробуйте перефразировать. Да и то, что ваше выступление и в такой форме не осталось без внимания, полагаю есть фактор положительный.
На этот вопрос недалекие женщины отвечают: "Любовь - это такое чувство, когда чувствуешь...." Есть такое понятие как тавтология. "масло масляное". Не уподобляйтесь тем, кто в силу своих особенностей, не может видеть глубже. До сих пор ваши выступления давали основания считать, что думать вы умеете. Не портьте впечатление.
Теперь о слове "мнение". На "мнение" имеет право женщина, - это ее прерогатива. А мужчине приличествует авторитетное заключение специалиста. Это относится к категории законов этого мира.
У женщины и у мужчины есть отличительные особенности в мышлении. У мужчины акцент на логическое, а у женщины, - на эмоциональное. Это широко известный факт. Поэтому и спрос разный. Я привык делать все возможное, чтоб меня никто не мог "развести", извините, как "лоха". А для того, чтоб этого не было, надо не быть лентяем мысли. Напрягать извилины надо. Нам голова дадена не как единственно входное отверстие для обслуживания унитаза, а для того, чтоб мы думали, и это ее первое предназначение. В этой связи мне импонирует стихотворение Киплинга "Сыну". Там много чего сказано весьма поучительного.
Это очень крутой вопрос, и вы на него с бытующими сейчас познаниями, ответить не сможете. Для этого надо знать что лежит в основе Учения Иисуса Христа. Но поразмыслить стоит. А то, что там указано как "бесы", - это, говоря на сегодняшнем языке "неправильное", не соответствующее вашей душе.
Смысл - это философская или духовная проблема, которую человек решает под какие-то свои конкретные задачи.
Истина - это категория чего либо не нуждающаяся в обосновании или доказательстве. Или, это действительность (в широком понимании) не нуждающаяся в подтверждении.
СУТЬ ДЕЛА
1 я русский по рождению,копию свидетельства о рождении прилагаю
2 в ст 65 Конституции РФ нет русской земли,значит нет русского народа,значит нет русских прав
3 русский город Ачинск,Красноярского=глава татарин,прокурор еврей,лишен всего,прокурор даже за заявления преследует
4 Вы признали народ Абхазия,Осетия,НАТО признало народ Албания
5 царь думал,что русские останутся и дальше быдлом-плохо кончил,мы на грани революции от бесправия и нищеты
ПРОШУ
1 внести изменеия о русских землях в ст 65 Конституции РФ
честь имею русский офицер А В Демидов
Он и сейчас есть, но немного иной. В условиях постоянного увеличения плотности информационного потока, обращенного на человека, зачастую в качестве защитной реакции срабатывает рефлекс упрощения входящих данных. А когда этот предохранительный клапан отказывает - человек оказывается в дезориентированном состоянии футурошока. Религия (явная или неформальная) обеспечивает ему готовую систему упрощения реальности, позволяющую хотя бы отчасти ориентироваться в мире. Впоследствии человек может либо пойти дальше и восстановить нормальное восприятие, либо довольствоваться жизнью с использованием идеологического фильтра.
Сейчас скорость изменений в мире возросла, особенно по сравнению с эпохой СССР, многие не справляются с адаптацией - этим и объясняется усиление данного социального института. Туда идут те, для кого старое и консервативное оказывается предпочтительнее современного именно в силу статичности. Так что кажущееся недостатком религии, на деле является её достоинством.
Да, часть людей не успевает за этой скоростью жизни, и религия служит им утешением, говоря "да, ты прав, все вокруг плохие, а ты хороший". Только жизнь-то от этого не останавливается. Получается опять лечение зуба анальгином -- боль сняли, а зуб продолжает гнить.
Усиление религии -- наше российское явление; замена коммунизма. В развитых странах тенденция обратная -- чем выше уровень развития, тем ниже религиозность.
http://moses.creighton.edu/JRS/2005/2005-11.html
http://elementy.ru/news/43113...
Сейчас религия вновь становится не только утешением, но и средством заново собрать вокруг себя картину мира, расколовшуюся от неудачной гонки за прогрессом, этакий островок безопасности.
Кстати, по ссылкам говорится о том, что религия замедляет динамику - что как раз вписывается в модель на правах стабилизатора социальных процессов. Так что с ней надо поступать как и с любым регулятором - изменять силу воздействия в зависимости от конкретной ситуации. Без подобного стабилизатора общество может начать разваливаться на очередном повороте когда одни тенденции развития меняются другими.
"религия почти не внедряет нового, потому что её современная функция - стабильность, не допускает динамики." это ее вечная функция, она же -- ее слабость.
Гонка за прогрессом никуда не денется. Островок, конечно, создать можно -- на то время, пока его территорией не заинтересуются те, кто снаружи островка.
Динамика опеределяется не религией, а объективными условиями существования. Религия может тормознуть данный конкретный социум -- но его тут же начнут обходить соседи, и придется либо снова разгоняться самим, либо соседи обойдут и навяжут свои нормы (что мы, собственно, и наблюдаем в России).
Я о том и пишу, что в нынешних условиях этот стабилизатор не работает. Как пытаться управлять Феррари с помощью вожжей.
Это их проблема.
"...чем велик человек?.. Что создал вторую природу? Что привел в движение силы, почти космические? Что в ничтожные сроки завладел планетой и прорубил окно во Вселенную? Нет! Тем, что, несмотря на все это, уцелел и намерен уцелеть и далее".
Человечество будет использовать другие механизмы поддержания норм общения, только и всего. Не хватит существующих -- придумает новые.
Мышление меняется не потому, становятся люди более мудрыми, и не потому, что в возрастает энтропия (кстати сказать, энтропия возрастает в замкнутой равновесной системе; Земля таковой не является). Меняются условия существования человечества, в том числе и в результате деятельности людей. Религия за этими изменениями не успевает и утрачивает свои функции.
Когда человек отвечает себе на этот вопрос, тогда начинается процесс своеобразного "взвешивания" информации. Далее, у каждого человека есть свой уровень, на котором та или информация может быть осмыслена. Так что не существует некоего универсально "нормального восприятия".
О, как прекрасно то, что видно за пределами «Пределов»!
Об этом невозможно предать обычным языком.
Но это будет каждого уделом.
Предел - лишь время и стремленья в нем.
Там, в Выси, отмирают страсти и обманы,
Желанье обладать добытым и чужим,
Там жизнь сияет Светом непрестанным!
Там невозможно быть ни черствым, ни тупым.
О, как прекрасно за пределами «Пределов»!
Туда стремитесь всей своей душой!
С тем Миром не срав земельные уделы.
Достоин жертв великих Мир иной!
См. http://gidepark.ru/user/3676647670/article/388471#comment-7024019
Следующий пункт. А что такое "магия". Интересно, какое вы могли бы дать этому определение. И, если так, то уместно ли было действиетельно казнить носителей этого явления?
Вы, наверное, Александру Ишимову читали? Пока не изменилась социально-экономическая составляющая в отношениях всё оставалось по-старому. Христианизация ни чего не изменила.
В отношении все тех же князей шло все своим чередом. Рано или поздно должны были происходить процессы объединения земель хотя бы под натиском более сильных и многочисленных врагов. Поэтому, что на что оказало какое воздействие, на вскидку сказать нельзя. Для того, чтобы вынести суждение, необходимо не "мнение", а детальный анализ.
Но нет на свете ни одного университета, где бы обладатели увесистых крысиных шнобелей громогласно не пустословили с трибун.
Они внушают нашим ребятам сызмальства: крысолюди — самые умные, самые добрые, самые талантливые на свете. Лишь они умеют и должны управлять миром. Они — самые порядочные и великодушные на свете.
Но вот разные недоумки почему-то невзлю-били только их одних и всячески им досаждают. Ату! Ату их! Все проклятия и тяжелейший позор всем, кто не любит да не нахваливает таких гениальных, благородных и ласковых крыс!..
То же самое и в другом случае. Где вы видели банкира, который выдал бы кредит под необеспеченные гарантии? Если банкир будет так поступать, то он разорится. Если человек позволяет себе лень собственного ума, то ему обязательно нужны враги, чтоб обвинить кого-то за свои неудачи. Но это не неудачи, а закономерность. Речь не идет о том, что "они плохие", а о том, а можешь ли ты, конкретно ты, принимать единственно правильные решения в жизни? Если нет, и ничего не сделал для того, чтобы защитить себя своим умом, то принимай "подарки судьбы", и не жалуйся. Ты позволил своему уму быть ленивым.
Да, да, первобытнообщинные дикари отнюдь не вымерли вместе с мамонтами — они прекрасно сохранились до наших дней! Сегодня они ходят в галстуках, пользуются за обедом вилкой, сидят за компьютерами, летают в космос...
Однако, если Коран учит своих верующих добру и любви к ближним, то у евреев общечеловеческие моральные ценности изначально вывернуты наизнанку.
Сквозь плотную мглу тысячелетий никогда и никому уже подробно не разглядеть те далёкие события, составить точную и безупречную картину. Источников много, но полного согласия в них нет.
Следует всегда твёрдо помнить, что жалоба у евреев — это не способ защиты, а метод наглой и агрессивной атаки.
Прежде был фальшивый «исход из Египта» — ныне сионисты придумали современную вариацию древней лжи — Холокост.
Льют глицериновые слёзы и постоянно посыпают солью несуществующую рану: чтоб высасывать деньги, подачки, поблажки из околпаченного человечества, расширять свои власть и влияние в мире.
Не только серьёзным учёным — даже самим евреям отчётливо видно явное словоблудие на темы древности.
Держа паству в чёрном теле, раввины постоянно ободряли, кормили её сказочными обещаниями о скором появлении избавителя: «Как прекрасен он, Царь-Мессия, что восстанет из дома Иуды. Он перепояшет чресла свои, и вступит в битву с врагами своими, и многие цари будут убиты».
Он сокрушит «железным жезлом» врагов племени Иуды и «разобьет их в черепки, как сосуд горшечника», положит к ногам евреев все блага мира и полную власть над уцелевшими народами.
Не ищите себе виноватых, - этим вы демонстрируете то, что вы согласились быть неудачником. Надоест быть неудачником, вы займетесь своими вопросами, а не искать "врагов".
Я понял, что у вас "вава в голове". А, если вава в голове, - надо пить зеленку". Если проблемы, - бросьте клич. У нас народ добрый, - помогут!
И знайте, в конце концов, что «...собака за-служивает большего уважения, чем гой».
В ненависти ко всему живому евреи опускаются до братских им испражнений, до своего собственного уровня нечистот: «Если десять евреев читают молитву Кадаш, то их не должен разделять кал или гой».
Как видите, дерьмо они ставят к себе поближе, оно им даже роднее, нежели человек.
Тут уж ничего не попишешь: какова у иудеев оболочка, таково и наполнение.
- Это и есть рецепт
Исполнения всех желаний, чаяний и надежд. Но начинать то надо с себя любимого, не очень любимого или вовсе не ...
Причем здесь выборы избиратели и религии да еще всех стран мира.
Любая религия это связь с Богом независимо от конфессии - это во первых.
Во вторых, если ругаешь - предложи свой выход.
тогда Вы точно избиратель.
А Вы выбираете вечную смерть?
Создав человека по образу и подобию своему Господь Бог совершил, на мой взгляд, одну ошибку. Он дал возможность человеку самостоятельно решать как жить на земле и устанавливать свои правила общежития. Да простятся мне мои крамольные мысли - Вера моя безгранична.
Вот мы и начали придумывать разные способы, привязывая их все к АЛЧНОСТИ. Именно алчность, желание иметь больше другого, породила остальные смертные грехи и человек стал заложником их. Разделились люди на бедных и богатых, было и элиту. Именно эти смертные грехи породили на Земле бесчисленные войны и страдания. Служители культов стали пособниками разделение человечества. Придумали, как выход, выборы назвав это демократией.
ОТ ЛУКАВОГО.
Религии так просто свою тёмную власть не отдадут. Им выгодно держать народ России в невежестве относительно истинного мироустройства и Высших Законов Космоса - Норм Разумного Бытия РЕЛГРОС: Развитие, Единение, Любовь, Гармония, Радость, Охрана, Свобода. Сайт Новых Знаний: владивест.ру
Не думаете же вы всерьез, что мудрый человек сказавший цитируемую Вами фразу, имел ввиду верующих в Бога? Вы убеждены, что под эту цитату подходят те кто верует в Бога. Я же считаю, что под эту цитату подходят те, кто верует в то, что Бога нет. Вы считаете, что Вы умнее меня и что Вы правы. Я считаю, что я, как минимум не глупее Вас и что я прав. Каждый из нас остается при своем мнении. Но у меня есть неоспоримое преимущество. Если правы Вы, то мы с Вами, каждый в свое время уйдем в небытие, и Вы даже не ...
И я знаю точно, что наши потомки именно по этому критерию будут судить нас. Я, естественно, этого суда не боюсь.