На какой пример надо ориентироваться при выборе президента
На модерации
Отложенный
Пример - все; это школа человечества,
и люди ни в какой другой школе учиться
не будут.
Э.Борк
Короче, чего тут размусоливать, постоянные ошибки всех людей во всех государствах мира при выборе президентов обусловлены на 100% именно тем, что все люди в этих государствах вообще и никогда даже не задумываются о необходимости ориентироваться в своем выборе на какой-то пример мудрого правителя в прошлом. При этом анекдотичность ситуации заключается в том, что все люди в этих государствах практически понятия не имеют, где и как пример такого правителя можно найти.
При этом, очевидно, наиболее анекдотической эта ситуация является в странах именно христианских. Ведь книга, в которой находится искомый и необходимый пример мудрого правителя, по идее, должна быть настольной книгой подавляющего большинства избирателей. Естественно, речь тут идет о Библии, и конкретно о примере самого мудрого правителя в истории человечества - о примере царя Соломона.
Кстати, именно потому, что подавляющее большинство людей в христианских странах имеют возможность самостоятельно и в любой момент обратиться к указанному источнику и к указанному примеру в нем, здесь достаточно коснуться только главных двух черт мудрости царя Соломона.
Прежде всего, эта черта состоит в том, что "...праведник - на вечном основании", "ясном" для каждого "разумного человека". А вторая черта состоит в том, что это "основание" является основанием закона, которым мудрый правитель руководствуется в своей деятельности. "Путь же беззаконных - как тьма; они не знают, обо что споткнутся".
Короче, чтобы не растекаться мыслями по древу, можно сразу сделать вывод, что все люди во всех странах, и эти страны вместе с ними, неизбежно и неотвратимо будут "спотыкаться" в ходе своего развития, пока для всех людей и, соответственно, для выбираемых ими президентов образцом правителя не станет царь Соломон, пока в основе всех их мыслей не будет лежать вечное основание, а в основе всех действий закон связи времен.
Комментарии
А главным является тот факт, что Путин В. В. нарушил ст. 81, п. 3 Конституции РФ: «Одно и то же лицо не может занимать пост Президента РФ более двух раз подряд». Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в п. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает. Слово ПОДРЯД имеет ограничения для «двух сроков», то есть они не могут быть не подряд. Нельзя 2 раза не подряд, также как нельзя 3 и более раз подряд.
Такое толкование учитывает опыт развития отечественной государственности и опыт зарубежных стран и соответствует духу Конституции, которая предполагает сменяемость власти, утверждает принцип ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками. Это служит гарантией политического развития России, появления новых политических лидеров, воспрепятствованию несменяемости персонального состава государственного аппарата и установления режима личной власти
Наоборот то, как комментирует эту ст. Путин В. В. и его окружение, что «если не подряд, то хоть сколько угодно» противоречит духу, смыслу и букве закона
Всё остальное - отвлечение от главного.
Во-первых, на народную мудрость, которая давно отметила, что обещать – не жениться! Мало ли кто что наобещает! А что если ни ума, ни силенок у него не хватит, чтобы выполнить эти обещания?!
Во-вторых, на кандидата, который на деле доказал, что есть у него и ум, и воля и силы, чтобы достаточно эффективно управлять такой сложной страной, какой является Россия!
Даже, если у него есть какие-то недостатки! Ну а кто без греха? Тем более, нет никаких оснований верить в белоснежную чистоту других кандидатов - болтунов!
В-третьих, опять же на народную мудрость, которая говорит – лучше синица в руке, чем журавль в небе! Главное, что нужно ценить сегодня – это стабильность и хотя и медленное, но все же неуклонное повышение уровня жизни населения России! И нужно быть в этом вопросе честными, не лукавить и руководствоваться сравнительными характеристиками собственного уровня жизни 10 лет назад – и сейчас, а не заглядывая через «забор» в карман к соседям из так называемых «цивилизованных стран», которые никогда не сидели в такой помойке, в какой недавно еще сидела Россия!
Повышение уровня жизни не имеет отношения к работе правительства, оно произошло не благодаря, а вопреки его деятельности исключительно из-за благоприятной внешнеторговой конъюктуры. За 10 лет разрушено многое, не построено ничего.
Ориентироваться в выборе кандидата следует исключительно из классовых соображений. Трудящийся-голосуй за Зюганова. Олигарх-голосуй за кандидатов ЕР, ЛДПР или СР. У мелкой и средней буржуазии партии нет, но их интересы в наибольшей степени защищает КПРФ, отстаивающая интересы собственного производителя.
А насчет царя Соломона, так он прославился именно авторитарными решениями, не имеющими ничего общего с законом. "Реж белого петуха.- Так ведь черный скучать будет. - Ну и хрен с ним, пускай скучает".
"Будь страстей своих владетель,
Будь на троне - человек".
"Все потому, что и до наших дней
Среди народа тоже нет людей".
,Дайте Нам..." - никто ничего никому не даст, люди сами должны решать, кому доверять свое будущее и будущее страны.
"Чтобы Был Идеальный..." - ну, нет в мире идеальных людей. Даже самые умные и опытные не застрахованы от ошибок, иногда фатальных, ибо, люди есть люди.
Законы демократии просты и суровы - рулитель не может быть вечным, иначе он из рулителя превращается в диктатора. Порулил положенное - слезай с кресла, пусть другие, не менее способные, порулят. Рулишь плохо - в следующий раз на это кресло не сядешь. Сильно опростоволосился - слезай досрочно.
Эти простые законы демократии соблюдаются во всех цивилизованных странах.
Политический негилизм в России и поиски рулителя "...чтоб не пил, не курил, чтоб цветы всегда дарил, всю зарплату отдавал, тещу мамой называл..." - бесполезны и рождают политических монстров вроде вертикали власти.
.
Если Вы не способны понять приведенных в моей статье положений царя Соломона, то это только Ваши проблемы.
ХХХ ??? ХХХ
Вы совершенно оторваны от действительности.
В Планах проведения Военных учений США дали России кодовое название СОЛОМОНИЯ. Этим они возвестили, что в России, что ни житель, то готовый Соломон. А уж Цари наши это СОЛОМОНЫ в КВАДРАТЕ. ::--))
И там сдавать экзамен на Аттестат политической зрелости.
Тогда многие вопросы о гражданском обществе и активной жизненной позиции могут решаться намного проще и эффективнее.
Тогда будет намного сложнее одурачить граждан многообещающими заверениями о намерениях.
В стране дебильной будет власть.
Тогда, хотите, не хотите ли,
Лишь революцией меняются правители.
Короче, чтоб дебил во власть не лез,
Для избирателей пора ввести бы ценз.
И тех навечно поражать в правах,
Разруха в чьих засела головах.
Тут к месту вспомнить о старинном мудреце:
«Мочало в голове, начало коль в конце».
И ставку я любую бы побил:
Понять не может это лишь дебил.
И мыслей кто не видит тут богатства,
Тот враг себе и враг для государства.
И видно так, и пояснений без –
Вот вам хороший и полезный ценз.
И не несет он абсолютно бед,
Ведь выборов порога явки ныне нет.
каким д. б. закон? - любым))
То есть того, что Соломоном сказано так: "...праведник на вечном основании".
А потому так же неоднократно "спотыкались" в ходе развития и обязательно еще споткнутся.